2008 m. balandžio 24 d. Pirmosios instancijos teismo pirmininko nutartis Komisija prieš Maltą

(Byla C‑76/08 R)

„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – Laukinių paukščių apsauga – Direktyva 79/409/EEB – Pavasarinė medžioklė – Draudimas – Apsaugos tvarkos išimtys – Su „jokio kito priimtino sprendimo“ nebuvimu susijusios sąlygos – Skuba“

1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Priimtinumo sąlygos – Pagrindinio ieškinio priimtinumas – Nereikšmingumas – Ribos (EB 242 ir EB 243 straipsniai; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 83 straipsnio 1 dalis) (žr. 15 punktą)

2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Prašymas įpareigoti valstybę narę pavasarį susilaikyti nuo bet kurių priemonių, nukrypstančių nuo Direktyvoje 79/409 numatytos laukinių paukščių apsaugos tvarkos – Priimtinumas (EB 243 straipsnis; Tarybos direktyvos 79/409 7 straipsnio 3 dalis ir 9 straipsnio 1 dalis) (žr. 17–19 punktus)

3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas (EB 243 straipsnis) (žr. 21–22 punktus)

4.                     Aplinka – Laukinių paukščių apsauga – Direktyva 79/409 (Tarybos direktyvos 79/409 7 straipsnio 3 dalis ir 9 straipsnio 1 dalis) (žr. 28–29 punktus)

5.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala (EB 243 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 83 straipsnio 2 dalis; Tarybos direktyva 79/409) (žr. 31–32, 37–43 punktus)

Dalykas

Rezoliucinė dalis