This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0124
Case C-124/08: Reference for a preliminary ruling from the Hof van Cassatie van België, lodged on 25 March 2008 — I. G.A.L.M. Snauwaert and Algemeen Expeditiebedrijf Zeebrugge BVBA v Belgian State; II. Coldstar NV v Belgian State; III. D.P.W. Vlaeminck v Belgian State; IV. J.P. Den Haerynck v Belgian State; and V. A.E.M. De Wintere v Belgian State
Byla C-124/08 2008 m. kovo 25 d. Hof van Cassatie van België (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą bylose I. G.A.L.M. Snauwaert ir Algemeen Expeditiebedrijf Zeebrugge BVBA prieš Belgische Staat , II. Coldstar NV prieš Belgische Staat , III. D.P.W. Vlaeminck prieš Belgische Staat , IV. J.P. Den Haerynck prieš Belgische Staat ir V. A.E.M. De Wintere prieš Belgische Staat
Byla C-124/08 2008 m. kovo 25 d. Hof van Cassatie van België (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą bylose I. G.A.L.M. Snauwaert ir Algemeen Expeditiebedrijf Zeebrugge BVBA prieš Belgische Staat , II. Coldstar NV prieš Belgische Staat , III. D.P.W. Vlaeminck prieš Belgische Staat , IV. J.P. Den Haerynck prieš Belgische Staat ir V. A.E.M. De Wintere prieš Belgische Staat
OL C 142, 2008 6 7, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.6.2008 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 142/16 |
2008 m. kovo 25 d.Hof van Cassatie van België (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą bylose I. G.A.L.M. Snauwaert ir Algemeen Expeditiebedrijf Zeebrugge BVBA prieš Belgische Staat, II. Coldstar NV prieš Belgische Staat, III. D.P.W. Vlaeminck prieš Belgische Staat, IV. J.P. Den Haerynck prieš Belgische Staat ir V. A.E.M. De Wintere prieš Belgische Staat
(Byla C-124/08)
(2008/C 142/23)
Proceso kalba: olandų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Hof van Cassatie van België
Šalys pagrindinėje byloje
Kasatoriai:
|
I. |
|
|
II. |
Coldstar NV, laiduojanti šalis |
|
III. |
D.P.W. Vlaeminck |
|
IV. |
J.P. Den Haerynck |
|
V. |
A.E.M. De Wintere |
Kita kasacinio proceso šalis: Belgische Staat
Prejudiciniai klausimai
|
1. |
Ar Bendrijos muitinės kodekso (1) 221 straipsnio 1 dalis turi būti suprantama taip, kad pranešimas skolininkui apie skolą muitinei teisėtai gali būti pateikiamas tik po to, kai ši skola buvo įtraukta į apskaitą, arba, kitaip tariant, kad prieš pateikiant Bendrijos muitinės kodekso 221 straipsnio 1 dalyje numatytą pranešimą skolininkui apie skolą muitinei ši skola visuomet turi būti įtraukta į apskaitą, kad pranešimas būtų teisėtas, t. y. atitiktų Bendrijos muitinės kodekso 221 straipsnio 1 dalį? |
|
2. |
Ar prieš Reglamento (EB) Nr. 2700/2000 1 straipsniu padarytą pakeitimą galiojusios redakcijos Bendrijos muitinės kodekso 221 straipsnio 3 dalis turi būti suprantama taip, kad pasibaigus trejų metų terminui po skolos muitinei susidarymo muitinės tarnybos gali teisėtai pateikti pranešimą apie į apskaitą įtrauktą sumą, jei ši skola atsirado dėl baudžiamosios veikos, tik tam asmeniui, kuris padarė šią veiką? |
(1) 2000 m. lapkričio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2700/2000, iš dalies keičiantis Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2913/92, nustatantį Bendrijos muitinės kodeksą (OL L 311, p. 17).