2009 m. lapkričio 12 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas SLG Carbon prieš Komisiją

(Byla C‑564/08 P)

„Apeliacinis skundas – Konkurencija – Karteliai – EB 81 straipsnis ir EEE susitarimo 53 straipsnis – Anglies ir grafito produktų, skirtų naudoti elektriniuose ir mechaniniuose prietaisuose, rinka – Reglamento Nr. 17 15 straipsnio 2 dalis – Baudų nustatymo metodo gairės – Atitinkama apyvarta ir atitinkama rinkos dalis – Vartojimo savo reikmėms vertė – Vienodo požiūrio principas – Proporcingumo principas“

1.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Per apeliacinį procesą pirmą kartą pateiktas pagrindas – Nepriimtinumas – Apeliacinis skundas dėl Pirmosios instancijos teismo sprendimo konkurencijos srityje (žr. 22–23, 25 ir 31 punktus)

2.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Apyvarta, į kurią atsižvelgiama – Įmonės viduje atliktų tiekimų vertė – Įtraukimas (Tarybos reglamento Nr. 17 15 straipsnio 2 dalis) (žr. 30 punktą)

3.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Atitinkamų įmonių suskirstymas į kategorijas pagal specifinį atskaitos tašką – Leistinumas (Tarybos reglamento Nr. 17 15 straipsnio 2 dalis; Komisijos pranešimo 98/C 9/03 1 punkto A dalis) (žr. 43, 45, 49 ir 56 punktus)

4.                     Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Pirmosios instancijos teismo atlikto įmonei paskirtos baudos dydžio įvertinimo ginčijimas remiantis teisingumo motyvais – Netaikymas – Kontrolė, apsiribojanti patikrinimu, ar Pirmosios instancijos teismas atsižvelgė į esminius pažeidimo sunkumo vertinimo veiksnius ir į visus paskirtai baudai ginčyti pateiktus argumentus (žr. 58–59 punktus)

Dalykas

Rezoliucinė dalis