This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TO0137
Order of the Court of First Instance (Eighth Chamber) of 17 December 2008.#Portela - Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, Lda v Commission of the European Communities.#Non-contractual liability - Marketing of defective digital thermometers bearing the marking ‘CE’ - Failure to act on the part of the Commission - Causal connection - Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded in law.#Case T-137/07.
2008 m. gruodžio 17 d. Pirmosios instancijos teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.
Portela - Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, Lda prieš Europos Bendrijų Komisiją.
Deliktinė atsakomybė - Prekyba skaitmeniniais termometrais su defektais, pažymėtais "CE" ženklu - Komisijos neveikimas - Priežastinis ryšys - Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai neturintis jokio teisinio pagrindo ieškinys.
Byla T-137/07.
2008 m. gruodžio 17 d. Pirmosios instancijos teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.
Portela - Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, Lda prieš Europos Bendrijų Komisiją.
Deliktinė atsakomybė - Prekyba skaitmeniniais termometrais su defektais, pažymėtais "CE" ženklu - Komisijos neveikimas - Priežastinis ryšys - Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai neturintis jokio teisinio pagrindo ieškinys.
Byla T-137/07.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:589
2008 m. gruodžio 17 d. Pirmosios instancijos teismo (aštuntoji kolegija) nutartis Portela prieš Komisiją
(Byla T‑137/07)
„Deliktinė atsakomybė – Prekyba skaitmeniniais termometrais su defektais, pažymėtais „CE“ ženklu – Komisijos neveikimas – Priežastinis ryšys – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai neturintis jokio teisinio pagrindo ieškinys“
1. Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Bendrijos teismo kompetencija (EB 235 straipsnis ir 288 straipsnio 2 pastraipa) (žr. 46 punktą)
2. Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Autonominis pobūdis (EB 235 straipsnis ir 288 straipsnio 2 pastraipa) (žr. 49–50 punktus)
3. Deliktinė atsakomybė – Sąlygos (EB 288 straipsnio 2 pastraipa) (žr. 79–81 punktus)
Dalykas
| Prašymas įpareigoti Komisiją imtis veiksmų pagal 1993 m. birželio 14 d. Tarybos direktyvos 93/42/EEB dėl medicinos prietaisų (OL L 169, 1993, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 13 sk., 12 t., p. 82), kurią iš dalies pakeitė 1998 m. spalio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 98/79/EB dėl | in vitro | diagnostikos medicinos prietaisų (OL L 331, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 13 sk., 21 t., p. 319), 14b straipsnį, būtent – per Vokietijos Federacinę Respubliką įpareigoti sertifikavimo įstaigą | TÜV Rheinland Product Safety GmbH | pasinaudoti ieškovės naudai privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nurodytu Direktyvos 93/42 XI priedo 6 punkte, kurią minėta įstaiga yra sudariusi, ir, nepatenkinus pirmojo reikalavimo, kai ieškovės patirta žala neatlyginama pasinaudojus privalomu civilinės atsakomybės draudimu, atlyginti žalą, kurią ieškovė patyrė dėl Komisijos neveikimo. |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Priteisti iš Portela – Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, Lda bylinėjimosi išlaidas. |