Acest document este un extras de pe site-ul EUR-Lex
Document 62007TN0492
Case T-492/07 P: Appeal brought on 28 December 2007 by Carlos Sanchez Ferriz and Others against the judgment of the Civil Service Tribunal delivered on 17 October 2007 in Case F-115/06, Sanchez Ferriz and Others v Commission
Byla T-492/07 P 2007 m. gruodžio 28 d. Carlos Sanchez Ferriz ir kt. pateiktas apeliacinis skundas dėl 2007 m. spalio 17 d. Tarnautojų teismo nutarties byloje F-115/06 Sanchez Ferriz ir kt. prieš Komisiją
Byla T-492/07 P 2007 m. gruodžio 28 d. Carlos Sanchez Ferriz ir kt. pateiktas apeliacinis skundas dėl 2007 m. spalio 17 d. Tarnautojų teismo nutarties byloje F-115/06 Sanchez Ferriz ir kt. prieš Komisiją
OL C 64, 2008 3 8, p. 47-47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.3.2008 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 64/47 |
2007 m. gruodžio 28 d. Carlos Sanchez Ferriz ir kt. pateiktas apeliacinis skundas dėl 2007 m. spalio 17 d. Tarnautojų teismo nutarties byloje F-115/06 Sanchez Ferriz ir kt. prieš Komisiją
(Byla T-492/07 P)
(2008/C 64/77)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Apeliantai: Carlos Sanchez Ferriz (Briuselis, Belgija), Isabelle Chantraine (Briuselis, Belgija), José De Viana Costa Ribeiro (Meise, Belgija), Brigitte Housiaux (Ramillies, Belgija), Chantal Vellemans (Briuselis, Belgija), Sylvie Schaack (Rėmichas, Liuksemburgo Didžioji Hercogystė), Andrea Losito (Sandweiler, Liuksemburgo Didžioji Hercogystė), Alain Hertert (Scheidgen, Liuksemburgo Didžioji Hercogystė), Marie-Josée Gaspar-Lis (Liuksemburgas, Liuksemburgo Didžioji Hercogystė), Otilia Ferreira-Nielsen (Gostingen, Liuksemburgo Didžioji Hercogystė), atstovaujami advokato F. Frabetti
Kita proceso šalis: Europos Bendrijų Komisija
Apeliantų reikalavimai
— |
Panaikinti 2007 m. spalio 17 d. Tarnautojų teismo sprendimą byloje F-115/06; |
— |
Patenkinti apeliantų pirmojoje instancijoje pareikštus reikalavimus ir dėl to pripažinti ieškinį byloje F-115/06 priimtinu bei pagrįstu; |
— |
Nepatenkinus pirmojo reikalavimo — grąžinti bylą nagrinėjimui Tarnautojų teisme; |
— |
Priimti sprendimą dėl bylinėjimosi išlaidų ir įpareigoti Komisiją jas padengti. |
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Apeliaciniu skundu apeliantai prašo panaikinti Tarnautojų teismo nutartį, kuria ieškinys, pareikštas dėl pareigūnų, kurių pareigos buvo paaukštintos per 2005 m. pareigų paaukštinimo procedūrą, sąrašo panaikinimo tiek, kiek jame neįrašytos ieškovų pavardės, ir, nepatenkinus pirmojo reikalavimo — dėl per šią procedūrą paskirtų pirmenybės balų panaikinimo, atmestas kaip nepriimtinas.
Grįsdami apeliacinį skundą apeliantai tvirtina, kad priešingai nei buvo nuspręsta ginčijamoje nutartyje, 2002 m. balandžio 26 d. Bendrosios įgyvendinimo nuostatos, dėl kurių teisėtumo buvo iškeltas klausimas pirmojoje instancijoje, yra tiesiogiai susijusios su šiuo ginču.
Be to jie teigia, kad Tarnautojų teismas, pripažinęs kaltinimą, susijusį su 2004 m. gruodžio 23 d. Bendrųjų įgyvendinimo nuostatų 45 straipsnio pažeidimu, nepriimtinu dėl pavėluoto jo pareiškimo dubliko stadijoje, padarė teisės klaidą.
Galiausiai, priešingai nei nusprendė Tarnautojų teismas, apeliantai tvirtina, kad jiems Pareigūnų tarnybos nuostatų 6 straipsnio pirmosios įtraukos, 10 straipsnio 2 dalies ir XIII priedo pažeidimu buvo padarytas tiesioginis ir konkretus poveikis ir kad dėl to jų suinteresuotumas pareikšti ieškinį yra akivaizdus.