EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TO0373
Order of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 8 September 2008. # Matthias Rath v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community trade mark Epican Forte - Earlier Community word mark EPIGRAN - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 - Application manifestly lacking any foundation in law. # Case T-373/06.
2008 m. rugsėjo 8 d. Pirmosios instancijos teismo (septintoji kolegija) nutartis.
Matthias Rath prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).
Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo "Epican Forte" paraiška - Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas EPIGRAN - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas - Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys.
Byla T-373/06.
2008 m. rugsėjo 8 d. Pirmosios instancijos teismo (septintoji kolegija) nutartis.
Matthias Rath prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).
Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo "Epican Forte" paraiška - Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas EPIGRAN - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas - Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys.
Byla T-373/06.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:312
2008 m. rugsėjo 8 d. Pirmosios instancijos teismo (septintoji kolegija) nutartis Rath prieš VRDT – Grandel (Epican Forte)
(Byla T‑373/06)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Epican Forte“ paraiška – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas EPIGRAN – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 32–33 ir 65–66 punktus)
Dalykas
| Ieškinys pareikštas dėl 2006 m. spalio 5 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1069/2005‑1), susijusio su protesto procedūra tarp | Dr. Grandel GmbH | ir Matthias Rath. |
Bylos duomenys
|
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: |
Matthias Rath |
|
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: |
žodinis prekių ženklas „Epican Forte“ 5, 30 ir 32 klasių prekėms (paraiška Nr. 2 525 251) |
|
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: |
Dr. Grandel GmbH |
|
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: |
žodinis prekių ženklas EPIGRAN, iš pradžių įregistruotas 1, 3 ir 5 klasių prekėms, o dabar tik 3 klasės prekėms (Bendrijos prekių ženklas Nr. 560 292), o protestas pateiktas tik dėl įregistravimo 5 klasės prekėms |
|
Protestų skyriaus sprendimas: |
patenkinti protestą, iš dalies atmesti paraišką |
|
Apeliacinės tarybos sprendimas: |
iš dalies panaikinti Protestų skyriaus sprendimą |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį kaip akivaizdžiai teisiškai nepagrįstą. |
|
2. |
Matthias Rath padengia savo ir Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) bei Dr. Grande GmbH bylinėjimosi išlaidas. |