This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52018IP0449
European Parliament resolution of 14 November 2018 on the Multiannual Financial Framework 2021-2027 — Parliament’s position with a view to an agreement (COM(2018)0322 — C8-0000/2018 — 2018/0166R(APP))
2018 m. lapkričio 14 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl 2021–2027 m. daugiametės finansinės programos. Parlamento pozicija siekiant susitarimo (COM(2018)0322 – C8-0000/2018 – 2018/0166R(APP))
2018 m. lapkričio 14 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl 2021–2027 m. daugiametės finansinės programos. Parlamento pozicija siekiant susitarimo (COM(2018)0322 – C8-0000/2018 – 2018/0166R(APP))
OL C 363, 2020 10 28, pp. 179–231
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.10.2020 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 363/179 |
P8_TA(2018)0449
Preliminarus pranešimas „2021-2027 m. daugiametė finansinė programa. Parlamento pozicija siekiant susitarimo“
2018 m. lapkričio 14 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl 2021–2027 m. daugiametės finansinės programos. Parlamento pozicija siekiant susitarimo (COM(2018)0322 – C8-0000/2018 – 2018/0166R(APP))
(2020/C 363/25)
Europos Parlamentas,
|
— |
atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 311, 312 ir 323 straipsnius, |
|
— |
atsižvelgdamas į 2018 m. gegužės 2 d. Komisijos komunikatą „Šiuolaikiškas biudžetas Sąjungai, kuri apsaugo, suteikia galių ir gina. 2021–2027 m. daugiametė finansinė programa“ (COM(2018)0321), |
|
— |
atsižvelgdamas į 2018 m. gegužės 2 d. Komisijos pasiūlymą dėl Tarybos reglamento, kuriuo nustatoma 2021–2027 m. daugiametė finansinė programa (COM(2018)0322), ir 2018 m. gegužės 2 d. Komisijos pasiūlymus dėl Europos Sąjungos nuosavų išteklių sistemos (COM(2018)0325, COM(2018)0326, COM(2018)0327 ir COM(2018)0328), |
|
— |
atsižvelgdamas į 2018 m. gegužės 2 d. Komisijos pasiūlymą dėl Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės, bendradarbiavimo biudžeto klausimais ir patikimo finansų valdymo (COM(2018)0323), |
|
— |
atsižvelgdamas į 2018 m. gegužės 2 d. Komisijos pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl Sąjungos biudžeto apsaugos esant visuotinių teisinės valstybės principo taikymo valstybėse narėse trūkumų (COM(2018)0324), |
|
— |
atsižvelgdamas į 2018 m. kovo 14 d. rezoliucijas „Kita DFP: Parlamento pozicijos dėl DFP po 2020 m. rengimas“ ir dėl Europos Sąjungos nuosavų išteklių sistemos reformos (1), |
|
— |
atsižvelgdamas į 2018 m. gegužės 30 d. rezoliuciją dėl 2021–2027 m. daugiametės finansinės programos ir nuosavų išteklių (2), |
|
— |
atsižvelgdamas į tai, kad 2016 m. spalio 4 d. Europos Parlamentas (3) ir 2016 m. spalio 5 d. Taryba (4) ratifikavo Paryžiaus susitarimą, |
|
— |
atsižvelgdamas į 2016 m. sausio 1 d. įsigaliojusią 2015 m. rugsėjo 25 d. JT Generalinės Asamblėjos rezoliuciją Nr. 70/1 „Keiskime mūsų pasaulį. Darnaus vystymosi darbotvarkė iki 2030 m.“, |
|
— |
atsižvelgdamas į ES bendrą įsipareigojimą darbotvarkės po 2015 m. laikotarpiu 0,7 % bendrųjų nacionalinių pajamų (BNP) skirti oficialiai paramai vystymuisi (OPV), |
|
— |
atsižvelgdamas į 2017 m. sausio 19 d. rezoliuciją dėl Europos socialinių teisių ramsčio (5), |
|
— |
atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 99 straipsnio 5 dalį, |
|
— |
atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto preliminarų pranešimą, Užsienio reikalų komiteto, Vystymosi komiteto, Tarptautinės prekybos komiteto, Biudžeto kontrolės komiteto nuomones, Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto poziciją pakeitimų forma, Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto, Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto, Transporto ir turizmo komiteto, Regioninės plėtros komiteto, Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto, Kultūros ir švietimo komiteto, Konstitucinių reikalų komiteto nuomones ir Moterų teisių ir lyčių lygybės komiteto poziciją pakeitimų forma (A8-0358/2018), |
|
A. |
kadangi pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 311 straipsnį Sąjunga turi pati pasirūpinti savo tikslams pasiekti ir savo politikai įgyvendinti reikalingomis priemonėmis, |
|
B. |
kadangi dabartinėje 2014–2020 m. daugiametėje finansinėje programoje (DFP) numatyti mažesni (ir taip yra pirmą kartą) ir įsipareigojimų, ir mokėjimų asignavimai nei ankstesnėje DFP; kadangi dėl vėlyvo DFP ir sektorinių teisėkūros procedūra priimamų teisės aktų priėmimo labai nukentėjo naujų programų įgyvendinimas; |
|
C. |
kadangi greitai paaiškėjo, jog DFP yra nepakankama tam, kad būtų galima reaguoti į keletą krizių, naujus tarptautinius įsipareigojimus ir naujus politinius iššūkius, kurie nebuvo integruoti ir (arba) numatyti jos priėmimo metu; kadangi, siekiant užtikrinti reikiamą finansavimą, DFP buvo išnaudota maksimaliai ir, be kita ko, beprecedenčiu būdu pasinaudota lankstumo nuostatomis ir specialiomis priemonėmis po to, kai buvo išnaudotos turimos maržos; kadangi prioritetinių ES programų mokslinių tyrimų ir infrastruktūros srityje lėšos buvo net sumažintos praėjus vos dvejiems metams nuo šių programų priėmimo; |
|
D. |
kadangi paaiškėjo, kad 2016 m. pabaigoje pradėtas DFP laikotarpio vidurio tikslinimas buvo būtinas siekiant išplėsti esamų lankstumo nuostatų galimybes, tačiau DFP viršutinės ribos nebuvo patikslintos; kadangi šį tikslinimą teigiamai įvertino ir Parlamentas, ir Taryba; |
|
E. |
kadangi naujos DFP nustatymas bus labai svarbus momentas 27 valstybių narių Sąjungai, nes bus sudarytos galimybės patvirtinti bendrą ilgalaikę viziją ir priimti sprendimus dėl būsimų politinių prioritetų bei užtikrinti Sąjungos pajėgumą juos įgyvendinti; kadangi 2021–2027 m. daugiametė finansinė programa turėtų suteikti Sąjungai reikiamų išteklių, kad būtų skatinamas ekonomikos augimas, moksliniai tyrimai ir inovacijos, jaunimas įgytų daugiau galių, būtų veiksmingai sprendžiamos migracijos problemos, vyktų kova su nedarbu, nuolatiniu skurdu ir socialine atskirtimi, toliau stiprėtų ekonominė, socialinė ir teritorinė sanglauda, būtų sprendžiamos tvarumo, biologinės įvairovės nykimo ir klimato kaitos problemos, stiprėtų ES saugumas ir gynyba, būtų apsaugoma išorės siena ir remiamos kaimyninės valstybės; |
|
F. |
kadangi, turint omenyje pasaulinius iššūkius, kurių valstybės narės negali išspręsti pavieniui, turėtų būti įmanoma pripažinti Europos bendrąjį gėrį ir įvertinti sritis, kuriose Europos išlaidos būtų veiksmingesnės už nacionalines išlaidas, tam, kad atitinkami finansiniai ištekliai būtų perkelti į Sąjungos lygmenį ir taip sustiprėtų Sąjungos strateginė reikšmė, nebūtinai padidinant bendras viešąsias išlaidas; |
|
G. |
kadangi 2018 m. gegužės 2 d. Komisija pateikė pasiūlymų dėl teisėkūros procedūra priimamų aktų dėl 2021–2027 m. DFP ir ES nuosavų išteklių rinkinį, o vėliau pasiūlymus dėl teisėkūros procedūra priimamų aktų dėl naujų ES programų ir priemonių sukūrimo; |
|
1. |
pabrėžia, kad 2021–2027 m. DFP turi padėti pamatą Sąjungos atsakomybei ir pajėgumui reaguoti į naujus poreikius, papildomus iššūkius ir naujus tarptautinius įsipareigojimus ir pasiekti politinius prioritetus bei tikslus; atkreipia dėmesį į rimtas problemas, susijusias su nepakankamu 2014–2020 m. DFP finansavimu, ir pakartoja, kad būtina išvengti ankstesnių klaidų pasikartojimo nuo pat pradžių piliečių labui užtikrinant tvirtą ir patikimą ES biudžetą, skirtą ateinančiam septynerių metų laikotarpiui; |
|
2. |
mano, kad būsimas derybas galima pradėti remiantis Komisijos pasiūlymais dėl 2021–2027 m. DFP ir Sąjungos nuosavų išteklių sistemos; išreiškia savo poziciją dėl tų pasiūlymų ir laukia, kol bus patvirtinti Tarybos derybų įgaliojimai, nes tai dar nepadaryta; |
|
3. |
pabrėžia, kad Komisijos pasiūlyme numatomas bendras DFP lygis yra 1,08 % 27 ES valstybių narių BNPj (įtraukus Europos plėtros fondą – 1,11 %) ir, vertinant pagal BNPj procentinę dalį, realiai yra mažesnis, palyginti su dabartine DFP; mano, kad siūlomas DFP lygis Sąjungai nesudarys sąlygų vykdyti savo politinius įsipareigojimus ir reaguoti į svarbius ateities iššūkius; todėl ketina derėtis dėl būtinybės jį padidinti; |
|
4. |
taip pat prieštarauja bet kokiam ilgalaikėms Sutartyse nurodytoms ES politikos priemonėms, tokioms kaip sanglaudos politika ir bendra žemės ūkio ir žuvininkystės politika, skiriamų lėšų dydžio mažinimui; ypač prieštarauja bet kokiam radikaliam finansavimo mažinimui, nes tai neigiamai paveiktų tų sričių politikos pobūdį ir tikslus, pvz., siūlymams sumažinti lėšas, skiriamas Sanglaudos fondui ar Europos žemės ūkio fondui kaimo plėtrai; šiomis aplinkybėmis prieštarauja pasiūlymui sumažinti – nepaisant to, kad buvo išplėsta jo taikymo sritis ir į jį integruotos keturios egzistuojančios programos, be kita ko, Jaunimo užimtumo iniciatyva – „Europos socialinio fondo +“ („ESF+“) lėšas; |
|
5. |
taip pat pabrėžia horizontaliųjų principų, kuriais turėtų būti grindžiama DFP ir visų susijusių sričių ES politika, svarbą; todėl dar kartą patvirtina savo poziciją, kad ES turi įvykdyti savo įsipareigojimą rodyti pavyzdį įgyvendinant JT darnaus vystymosi tikslus, ir apgailestauja dėl to, kad pasiūlymuose dėl DFP trūksta aiškaus ir matomo įsipareigojimo šioje srityje; todėl prašo darnaus vystymosi tikslus integruoti į visas būsimos DFP Sąjungos politikos kryptis ir iniciatyvas; taip pat pabrėžia, jog visos pagal kitą DFP įgyvendinamos programos turėtų atitikti Pagrindinių teisių chartiją; pabrėžia, kad svarbu įgyvendinti Europos socialinių teisių ramstį, panaikinti diskriminaciją, be kita ko, tą, kuri nukreipta prieš LGBTI asmenis, ir sukurti mažumų, įskaitant romus, portfelį – visa tai labai svarbu siekiant įvykdyti ES įsipareigojimus dėl įtraukios Europos; pabrėžia, kad siekdama įvykdyti su Paryžiaus susitarimu susijusius įsipareigojimus klimato politikos tikslams įgyvendinti ES turėtų skirti bent 25 % 2021–2027 m. DFP laikotarpio išlaidų ir kuo greičiau, bet ne vėliau kaip iki 2027 m., pasiekti 30 % rodiklį; |
|
6. |
šiomis aplinkybėmis apgailestauja, kad, nepaisant bendros deklaracijos dėl lyčių aspekto integravimo, pridėtos prie 2014–2020 m. DFP reglamento, šioje srityje nebuvo padaryta didelė pažanga ir kad per DFP laikotarpio vidurio peržiūrą Komisija visai nekreipė dėmesio į jos įgyvendinimą; labai apgailestauja, kad DFP pasiūlyme lyčių aspekto integravimas tėra antraeilis aspektas, ir apgailestauja, kad pasiūlymuose dėl konkrečių ES politikos sričių trūksta aiškių lyčių lygybės tikslų, reikalavimų ir rodiklių; ragina, kad metinėse biudžeto procedūrose būtų visapusiškai įvertinama ir integruojama ES lyčių lygybės politika, t. y., kad biudžetas būtų sudaromas atsižvelgiant į lyčių aspektą; tikisi, kad Parlamentas, Taryba ir Komisija vėl įsipareigos integruoti lyčių aspektą į būsimą DFP ir jos veiksmingą stebėseną, be kita ko, per DFP laikotarpio vidurio peržiūrą; |
|
7. |
pabrėžia, kad būsimoje DFP reikia vadovautis atskaitomybės, supaprastinimo, matomumo ir veiklos rezultatais grindžiamo biudžeto sudarymo principais; primena, kad šiomis aplinkybėmis planuojant būsimas išlaidas reikia daugiau dėmesio skirti veiklos pasiekimams ir rezultatams, išsikeliant didelio užmojo aktualius veiklos rezultatų tikslus ir remiantis bendra Europos pridėtinės vertės apibrėžtimi; prašo Komisijos supaprastinti, atsižvelgiant į minėtuosius universalius principus, ataskaitų apie veiklos rezultatus teikimo tvarką, papildyti ją kokybiniu požiūriu, apimančiu aplinkos ir socialinius rodiklius, ir informaciją apie tebespręstinus pagrindinius ES uždavinius pateikti aiškiai; |
|
ii. |
8. supranta rimtas problemas, su kuriomis susiduria Sąjunga, ir prisiima visą atsakomybę laiku užtikrinti biudžetą, atitinkantį ES piliečių poreikius, lūkesčius ir interesus; yra pasirengęs nedelsiant pradėti derybas su Taryba, kad būtų galima pagerinti Komisijos pasiūlymus ir parengti realistišką DFP; |
|
9. |
primena, kad Parlamento pozicija jau aiškiai išdėstyta 2018 m. kovo 14 d. ir 2018 m. gegužės 30 d. rezoliucijose, kurios yra jo politinė pozicija dėl 2021–2027 m. DFP ir nuosavų išteklių; primena, kad šios rezoliucijos buvo priimtos labai didele balsų dauguma, o tai rodo Parlamento vienybę ir pasirengimą būsimoms deryboms; |
|
10. |
todėl tikisi, kad DFP bus įtraukta į Tarybos politinę darbotvarkę kaip prioritetas, ir apgailestauja, kad iki šiol nepadaryta reikšminga pažanga; mano, kad viena po kitos Tarybai pirmininkaujančių valstybių narių atstovų ir Europos Parlamento derybų grupės reguliarūs susitikimai turėtų būti intensyvesni ir padėti pasirengti oficialioms deryboms; tikisi, kad iki 2019 m. Europos Parlamento rinkimų bus pasiektas tinkamas susitarimas, kad pradedant vykdyti naujas programas būtų išvengta didelių vėlavimų dėl vėlyvo finansinės programos patvirtinimo, kaip atsitiko anksčiau; pabrėžia, kad šis tvarkaraštis suteiks galimybę naujai išrinktam Europos Parlamentui pakoreguoti 2021–2027 m. DFP per privalomą vidurio laikotarpio peržiūrą; |
|
11. |
primena, kad per būsimas derybas išlaidų ir įplaukų klausimai turėtų būti svarstomi kaip vienas bendras paketas; taip pat pabrėžia, kad nebus pasiektas joks susitarimas dėl DFP, jei nebus padaryta atitinkama pažanga Sąjungos naujų nuosavų išteklių klausimu; |
|
12. |
pabrėžia, kad visi DFP ir nuosavų išteklių dokumentų rinkinio aspektai, įskaitant DFP sumas, turėtų išlikti derybų objektas tol, kol bus pasiektas galutinis susitarimas; ryšium su tuo primena kritišką Parlamento poziciją dėl procedūros, pagal kurią priimtas dabartinis DFP reglamentas, ir dėl šiame procese Europos Vadovų Tarybos dominuojančio vaidmens, prisiimto neatšaukiamai nusprendžiant dėl kai kurių elementų, įskaitant DFP viršutines ribas ir kelias su sektorių politika susijusias nuostatas, ir tuo pažeidžiant Sutarčių dvasią ir raidę; yra ypač susirūpinęs, kad pirmieji Tarybai pirmininkaujančios valstybės narės parengtų derybų dėl DFP schemų elementai pagrįsti tais pačiais principais ir juose yra aspektų, dėl kurių turi kartu spręsti Taryba ir Parlamentas priimdami teisės aktus, kuriais steigiamos naujos ES programos; todėl ketina atitinkamai pakoreguoti savo strategiją; |
|
13. |
mano, kad DFP reglamento priėmimui ir peržiūrai taikomas vienbalsiškumo reikalavimas labai apsunkina procesą; ragina Europos Vadovų Tarybą aktyvuoti SESV 312 straipsnio 2 dalyje įtvirtintą nuostatą dėl pereigos, kad Taryba galėtų DFP reglamentą priimti kvalifikuota balsų dauguma; |
|
iii. |
14. priima šią rezoliuciją, siekdamas išdėstyti savo derybinius įgaliojimus dėl kiekvieno Komisijos pasiūlymų aspekto, be kita ko, pateikdamas konkrečius siūlomų DFP reglamento ir Tarpinstitucinio susitarimo pakeitimus; taip pat pateikia lentelę, kurioje nurodytos kiekvienos ES politikai ir programai skirtos sumos, kurios atspindi Parlamento poziciją, jau patvirtintą ankstesnėmis rezoliucijomis dėl DFP; pabrėžia, kad šie skaičiai taip pat bus įtraukti į Parlamento įgaliojimus, susijusius su būsimomis teisėkūros derybomis dėl 2021–2027 m. laikotarpio ES programų priėmimo; |
A. SU DFP SUSIJĘ PRAŠYMAI
|
15. |
taigi prašo Tarybą tinkamai atsižvelgti į šią Parlamento poziciją siekiant teigiamų 2021–2027 m. DFP derybų rezultatų ir Parlamento pritarimo pagal SESV 312 straipsnį; |
Sumos
|
16. |
dar kartą patvirtina savo oficialią poziciją, kad 2021–2027 m. DFP lygis turėtų būti 1 324,1 mlrd. EUR 2018 m. kainomis, t. y. 1,3 % 27 ES valstybių narių BNPj, siekiant užtikrinti reikalingą pagrindinių ES politikos sričių finansavimo lygį, kad būtų galima įvykdyti su šiomis sritimis susijusius uždavinius ir tikslus; |
|
17. |
šiame kontekste ragina ES programoms ir politikai užtikrinti tokio lygio finansavimą, koks nurodytas išsamioje lentelėje (šios rezoliucijos III ir IV priedai) laikantis Komisijos pasiūlytą DFP struktūrą atitinkančios tvarkos; ragina atitinkamai pakoreguoti atitinkamas įsipareigojimų ir mokėjimų viršutines ribas, kaip nustatyta šios rezoliucijos I ir II prieduose:
|
|
18. |
ketina užtikrinti pakankamą finansavimą, remdamasis Komisijos pasiūlymu dėl migracijos ir sienų valdymo (4 išlaidų kategorija) ir saugumo ir gynybos, įskaitant reagavimą į krizę (5 išlaidų kategorija); dar kartą patvirtina savo ilgalaikę poziciją, kad papildomi politiniai prioritetai turėtų būti susieti su papildomomis finansinėmis priemonėmis, siekiant nepakenkti esamoms politikos priemonėms ir programoms bei jų finansavimui pagal naująją DFP; |
|
19. |
ketina ginti Komisijos pasiūlymą užtikrinti pakankamą finansavimą tvirtai, veiksmingai ir aukštos kokybės Europos viešajai administracijai, dirbančiai visų europiečių labui; primena, kad dabartinės DFP laikotarpiu ES institucijos ir decentralizuotos agentūros darbuotojų skaičių sumažino 5 %, ir mano, kad darbuotojų skaičius neturėtų būti toliau mažinamas, nes dėl to atsirastų tiesioginių kliūčių įgyvendinti Sąjungos politiką; dar kartą reiškia didžiulį pasipriešinimą siekiui pakartotinai pasitelkti vadinamąjį agentūrų darbo vietų perskirstymo fondą; |
|
20. |
yra pasiryžęs užkirsti kelią kitai mokėjimų krizei pirmaisiais 2021–2027 m. DFP įgyvendinimo metais, kaip nutiko dabartiniu laikotarpiu; mano, kad bendra viršutinė mokėjimo riba turi būti nustatyta atsižvelgiant į precedento neturinčių neįvykdytų įsipareigojimų mastą 2020 m. pabaigoje, kurių prognozuojamas dydis nuolat auga dėl smarkaus vėlavimo įgyvendinant programą, o juos reikės padengti įgyvendinant būsimą DFP; todėl reikalauja, kad bendras mokėjimų lygis ir metinės viršutinės mokėjimų ribos, ypač laikotarpio pradžioje, būtų nustatytos atitinkamo lygio, deramai atsižvelgiant į šią situaciją; ketina patvirtinti tik ribotą ir gerai pagrįstą būsimos DFP įsipareigojimų ir mokėjimų neatitikimą; |
|
21. |
remdamasis tuo, kas išdėstyta, šios rezoliucijos II priede pateikia lentelę su tiksliomis kiekvienai ES politikos sričiai ir programai siūlomomis sumomis; nurodo, kad palyginimo tikslais ketina išlaikyti Komisijos pasiūlytą atskirų ES programų struktūrą, neužkirsdamas kelio galimiems pakeitimams, kurių gali būti pareikalauta vykstant teisėkūros procedūrai, kurios tikslas – šių programų priėmimas; |
Laikotarpio vidurio peržiūra
|
22. |
pabrėžia, kad reikia toliau vykdyti DFP laikotarpio vidurio peržiūrą, pasinaudojant pozityviu dabartinės programos precedentu, ir ragina, kad:
|
Lankstumas
|
iv. |
23. palankiai vertina Komisijos pasiūlymus dėl lankstumo, nes jie yra geras derybų pagrindas; pritaria bendrai 2021–2027 m. DFP lankstumo mechanizmų struktūrai; pabrėžia, kad specialioms priemonėms priskirti skirtingi uždaviniai, ir jos atitinka skirtingus poreikius, todėl nepritaria jokiems mėginimams jas sujungti; tvirtai pritaria aiškiai nuostatai, kad tiek įsipareigojimų, tiek mokėjimų asignavimai, skiriami taikant specialias priemones, turėtų būti įtraukti į biudžetą viršijant atitinkamas DFP viršutines ribas ir kad būtų panaikintos bet kokios patikslinimų, susijusių su bendrąja mokėjimų marža, viršutinės ribos; ragina atlikti keletą papildomų patobulinimų, be kita ko:
|
Trukmė
|
24. |
pabrėžia, jog reikia, kad DFP trukmė palaipsniui būtų pailgina iki 5+5 metų laikotarpio, numatant privalomą laikotarpio vidurio peržiūrą; pritaria tam, kad kita DFP turėtų būti nustatyta septynerių metų laikotarpiui, ir tai būtų paskutinį kartą taikomas pereinamasis sprendimas; tikisi, kad išsami 5+5 metų programos įgyvendinimo tvarka bus patvirtinta atliekant 2021–2027 m. DFP laikotarpio vidurio peržiūrą; |
Struktūra
|
25. |
pritaria Komisijos pasiūlytai bendrai septynių DFP išlaidų kategorijų struktūrai, kuri didžia dalimi atitinka Parlamento pasiūlymą; mano, kad tokia struktūra užtikrina didesnį skaidrumą, didina ES išlaidų matomumą ir kartu garantuoja reikiamo laipsnio lankstumą; be to, pritaria tam, kad būtų sukurtos vadinamosios programų grupės, nes tai padės iš esmės supaprastinti ir racionalizuoti ES biudžeto struktūrą ir ją aiškiai suderinti su DFP išlaidų kategorijomis; |
|
26. |
atkreipia dėmesį į tai, kad Komisija siūlo ES programų skaičių sumažinti daugiau kaip trečdaliu; pabrėžia, kad Parlamento pozicija dėl 37 naujų programų struktūros ir sudėties bus suformuota svarstant atitinkamus sektorinius teisėkūros procedūra priimamus aktus; bet kuriuo atveju tikisi, kad siūlomoje biudžeto nomenklatūroje bus atsižvelgta į visus skirtingus kiekvienos programos komponentus taip, kad būtų užtikrintas skaidrumas ir biudžeto valdymo institucijai būtų suteikta informacijos, kurios reikia norint sudaryti metinį biudžetą ir prižiūrėti jo įgyvendinimą; |
Biudžeto vieningumas
|
27. |
palankiai vertina pasiūlymą Europos plėtros fondą įtraukti į Sąjungos biudžetą, nes tai atitinka Parlamento seniai pareikštą reikalavimą dėl visų į biudžetą neįtrauktų priemonių; primena, kad vieningumo principas, pagal kurį visi Sąjungos pajamų ir išlaidų straipsniai nurodomi biudžete, yra Sutarties reikalavimas ir pamatinė demokratijos prielaida; |
|
28. |
todėl kvestionuoja į biudžetą neįtraukiamų priemonių kūrimo logiką ir pagrįstumą, nes tai trukdo vykdyti parlamentinę viešųjų finansų priežiūrą ir užtikrinti sprendimų priėmimo skaidrumą; mano, kad priimant sprendimus kurti tokias priemones ignoruojama trejopa Parlamento – teisėkūros, biudžeto ir kontrolės institucijos – atsakomybė; mano, kad, kai siekiant specifinių tikslų laikoma, kad būtinos išimtys, pavyzdžiui, naudoti finansines priemones arba patikos fondus, jos turėtų būti visiškai skaidrios, tinkamai pagrįstos įrodant jų papildomumą ir pridėtinę vertę ir vykdomos griežtai laikantis sprendimų priėmimo procedūrų ir atskaitomybės nuostatų; |
|
v. |
29. vis dėlto pabrėžia, kad šių priemonių integravimas į ES biudžetą neturėtų lemti sumažinto finansavimo kitoms ES politikos sritims ir programoms; todėl pabrėžia, kad reikia nuspręsti dėl bendro būsimos DFP lygio, neskaičiuojant Europos plėtros fondą atitinkančių 0,03 % ES BNP asignavimų, kurie turėtų būti pridėti viršijant sutartas viršutines ribas; |
|
30. |
pabrėžia, kad DFP viršutinės ribos neturėtų kliudyti finansuoti Sąjungos politikos tikslų naudojantis Sąjungos biudžetu; todėl tikisi, kad bus užtikrinta DFP viršutinių ribų padidinimo galimybė, kai to reikės naujiems politikos tikslams finansuoti, nenaudojant tarpvyriausybinio finansavimo metodų; |
B. TEISĖKŪROS KLAUSIMAI
Teisinė valstybė
|
31. |
pabrėžia, koks svarbus naujas mechanizmas, kurį taikant užtikrinama pagarba Europos Sąjungos sutarties (ES sutartis) 2 straipsnyje įtvirtintoms vertybėms – kai jų nepaisančios valstybės narės gali pajusti finansines pasekmes; tačiau įspėja, kad galutiniai Sąjungos biudžeto lėšų gavėjai jokiu būdu neturi nukentėti dėl to, kad jų vyriausybės nepaiso pagrindinių teisių ir teisinės valstybės principo; todėl pabrėžia, kad priemonės nedaro jokio poveikio valdžios subjektų ar valstybių narių pareigai atlikti mokėjimus galutiniams gavėjams arba naudos gavėjams; |
Įprasta teisėkūros procedūra ir deleguotieji aktai
|
32. |
pabrėžia, kad programų tikslai ir išlaidų prioritetai, finansiniai asignavimai, tinkamumo finansuoti, atrankos ir skyrimo kriterijai, apibrėžtys ir apskaičiavimo metodai turėtų būti nustatyti atitinkamuose teisės aktuose, priimtuose atsižvelgiant į Parlamento, kaip vienos iš teisėkūros institucijų, prerogatyvas; pabrėžia, kad, kai tokios priemonės, kurios gali būti susijusios su svarbiais politiniais sprendimais, nėra įtrauktos į pagrindinį teisės aktą, jos turėtų būti nustatytos deleguotaisiais aktais; todėl mano, kad daugiametės ir (arba) metinės darbo programos apskritai turėtų būti priimamos deleguotaisiais aktais; |
|
33. |
pareiškia, kad Parlamentas ketina, kai būtina, sugriežtinti nuostatas dėl valdymo, atskaitomybės, skaidrumo ir parlamentinės priežiūros, dėl galių suteikimo vietos ir regionų valdžios institucijoms ir jų partneriams ir dėl nevyriausybinių organizacijų ir pilietinės visuomenės dalyvavimo naujos kartos programose; taip pat ketina pagerinti įvairių fondų ir politikos sričių tarpusavio ir vidaus suderinamumą ir sinergiją ir prireikus tai išaiškinti; pripažįsta, kad reikia daugiau lankstumo skirstant išteklius tam tikrų programų viduje, tačiau pabrėžia, kad tai neturėtų būti daroma jų pirminių ir ilgalaikių politikos tikslų, nuspėjamumo ir Parlamento teisių sąskaita; |
Peržiūros nuostatos
|
34. |
pabrėžia, kad į atskiras DFP programas ir priemones turėtų būti įtrauktos išsamios ir veiksmingos peržiūros nuostatos siekiant užtikrinti, kad būtų atliktas prasmingas jų vertinimas ir kad po to Parlamentui būtų suteikta galimybė dalyvauti priimant visus sprendimus dėl reikiamų pakeitimų; |
Pasiūlymai dėl teisėkūros procedūra priimamų aktų
|
35. |
ragina Komisiją pateikti, greta jau pateiktų pasiūlymų, atitinkamus pasiūlymus dėl teisėkūros procedūra priimamų aktų, visų pirma pasiūlymus dėl reglamento, kuriuo įsteigiamas Teisingos energetikos pertvarkos fondas, ir dėl specialios tvaraus turizmo programos; taip pat pritaria tam, kad į „ESF+“ būtų įtraukta Europos vaikų garantijų iniciatyva, o į Teisių ir vertybių programą – speciali Sąjungos vertybių paprogramė ir kad būtų peržiūrėtas reglamentas, kuriuo įsteigiamas Europos Sąjungos solidarumo fondas; apgailestauja, kad atitinkamuose Komisijos pasiūlymuose nėra priemonių, kurios atitiktų SESV 174 straipsnio reikalavimus, susijusius su labai retai apgyvendintais toliausiai šiaurėje esančiais regionais, salomis, pasienio ir kalnuotais regionais; mano, kad, vedant derybas dėl DFP, jei reikia, taip pat turėtų būti pasiūlyta peržiūrėti Finansinį reglamentą; |
|
C. |
NUOSAVI IŠTEKLIAI |
|
36. |
pabrėžia, kad dabartinė nuosavų išteklių sistema yra labai sudėtinga, nesąžininga, neskaidri ir visiškai nesuprantama ES piliečiams; dar kartą ragina numatyti paprastesnę sistemą, kuri būtų suprantamesnė ES piliečiams; |
|
37. |
todėl palankiai vertina 2018 m. gegužės 2 d. Komisijos priimtą pasiūlymų dėl naujos nuosavų išteklių sistemos rinkinį kaip svarbų žingsnį siekiant vykdyti platesnio užmojo reformą; ragina Komisiją atsižvelgti į Europos Audito Rūmų nuomonę Nr. 5/2018 dėl Komisijos pasiūlymo dėl naujos Europos Sąjungos nuosavų išteklių sistemos, kurioje pabrėžiama, kad reikalingas geresnis skaičiavimas ir tolesnis sistemos supaprastinimas; |
|
38. |
primena savo poziciją, kad kuriant naujus nuosavus išteklius reikėtų turėti dvejopą tikslą: pirma, dėl jų turėtų būti iš esmės sumažintas BNPj pagrįstų įnašų nuošimtis ir, antra, jie turėtų užtikrinti galimybę finansuoti adekvačias ES išlaidas pagal po 2020 m. galiosiančią DFP; |
|
39. |
pritaria siūlomam esamų nuosavų išteklių modernizavimui, kuris reiškia, kad:
|
|
40. |
pagal Komisijos pasiūlymą prašo programiškai įvesti naujų nuosavų išteklių krepšelį, kuris, nedidinant fiskalinės naštos piliečiams, atitiktų du strateginius ES strateginius tikslus, kurių pridėtinė vertė yra akivaizdi ir nepakeičiama:
|
|
41. |
prašo išplėsti galimų naujų nuosavų išteklių sąrašą, pvz., į jį būtų galima įtraukti:
|
|
42. |
tvirtai pritaria visų nuolaidų ir kitų koregavimo mechanizmų panaikinimui, numatant, jei reikia, ribotą laipsniško panaikinimo laikotarpį; |
|
43. |
tvirtina, kad reikia nustatyti kitas įplaukas, kuriomis papildant ES biudžeto įplaukas nebūtų atitinkamai mažinami BNPj įnašai:
|
|
44. |
be to, pabrėžtinai nurodo numatyti kitų formų įplaukas, laikantis Komisijos pasiūlymų:
|
|
45. |
atkreipia dėmesį į tai, kad būtina išlaikyti ES biudžeto patikimumą finansų rinkose, o tai reiškia, kad nuosavų išteklių viršutines ribas reikia padidinti; |
|
vi. |
46. ragina Komisiją pateikti pasiūlymą, kaip spręsti paradoksalią padėtį, kurioje prie iki 2021 m. neįvykdytų įsipareigojimų priskirti Jungtinės Karalystės įnašai bus įtraukti į biudžetą kaip bendrosios įplaukos, taigi į juos atsižvelgiama skaičiuojant nuosavų išteklių viršutinę ribą, nors ši viršutinė riba bus apskaičiuojama remiantis 27 ES valstybių narių BNP, taigi be Jungtinės Karalystės, kai šalis išstos iš ES; mano, kad JK įnašai, priešingai, turėtų būti skaičiuojami kaip nuosavų išteklių viršutinę ribą viršijanti sumą; |
|
47. |
atkreipia dėmesį į tai, kad muitų sąjunga yra svarbus Europos Sąjungos finansinio pajėgumo šaltinis; šiomis aplinkybėmis pabrėžia, kad būtina suderinti muitinės kontrolę ir valdymą visoje ES, siekiant užkirsti kelias sukčiavimui ir pažeidimams, kurie kelia didelį pavojų ES finansiniams interesams, ir su jais kovoti; |
|
48. |
ragina stoti į tikrą kovą su mokesčių vengimu ir slėpimu nustatant atgrasomąsias sankcijas lengvatinio apmokestinimo teritorijoms bei tiems, kurie sudaro sąlygas tokiai veiklai vykdyti ar ją remia, o pirmiausia ir kaip pirmąjį žingsnį – tiems, kurie veikia Europos žemyne; mano, kad valstybės narės turėtų bendradarbiauti sukurdamos koordinuotą kapitalo judėjimo stebėsenos sistemą, siekiant kovoti su mokesčių vengimu, mokesčių slėpimu ir pinigų plovimu; |
|
49. |
mano, kad veiksmingos kovos su korupcija ir tarptautinių įmonių bei turtingiausių asmenų mokesčių vengimu priemonės galėtų padėti valstybių narių biudžetams vėl pasiekti dydį, kuris pagal Komisijos skaičiavimus sudaro vieną trilijoną eurų per metus, ir kad šioje srityje Europos Sąjunga iš tikrųjų nesiima pakankamų veiksmų; |
|
vii. |
50. tvirtai remia Komisijos Tarybai pateiktą iš dalies pakeistą pasiūlymą dėl Tarybos reglamento, kuriuo nustatomos Europos Sąjungos nuosavų išteklių sistemos įgyvendinimo priemonės (COM(2018)0327); primena, kad reikia gauti Parlamento pritarimą šiam reglamentui; primena, kad šis reglamentas yra neatskiriama Europos Komisijos pateikto nuosavų išteklių paketo dalis, ir tikisi, kad Taryba keturis susijusius dokumentus dėl nuosavų išteklių nagrinės kartu su DFP kaip vieną paketą; |
D. REGLAMENTO, KURIUO NUSTATOMA 2021–2027 M. DFP, PATAISOS
|
51. |
mano, kad pasiūlymas dėl Tarybos reglamento, kuriuo nustatoma 2021–2027 m. daugiametė finansinė programa, turėtų būti iš dalies pakeistas taip: |
Pataisa 1
Pasiūlymas dėl reglamento
1 konstatuojamoji dalis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||||
|
|
Pataisa 2
Pasiūlymas dėl reglamento
2 konstatuojamoji dalis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||||
|
|
Pataisa 3
Pasiūlymas dėl reglamento
2 a konstatuojamoji dalis (nauja)
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||
|
|
|
Pataisa 4
Pasiūlymas dėl reglamento
3 konstatuojamoji dalis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||||
|
|
Pataisa 5
Pasiūlymas dėl reglamento
4 konstatuojamoji dalis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||||
|
|
Pataisa 6
Pasiūlymas dėl reglamento
6 konstatuojamoji dalis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||||
|
|
Pataisa 7
Pasiūlymas dėl reglamento
7 konstatuojamoji dalis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||||
|
|
Pataisa 8
Pasiūlymas dėl reglamento
7 a konstatuojamoji dalis (nauja)
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||
|
|
|
Pataisa 9
Pasiūlymas dėl reglamento
9 konstatuojamoji dalis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||||
|
|
Pataisa 10
Pasiūlymas dėl reglamento
10 konstatuojamoji dalis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||||
|
|
Pataisa 11
Pasiūlymas dėl reglamento
10 a konstatuojamoji dalis (nauja)
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||
|
|
|
Pataisa 12
Pasiūlymas dėl reglamento
12 a konstatuojamoji dalis (nauja)
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||
|
|
|
Pataisa 13
Pasiūlymas dėl reglamento
13 konstatuojamoji dalis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||||
|
|
Pataisa 14
Pasiūlymas dėl reglamento
14 konstatuojamoji dalis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||||
|
|
Pataisa 15
Pasiūlymas dėl reglamento
15 konstatuojamoji dalis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||||
|
|
Pataisa 16
Pasiūlymas dėl reglamento
1 skyriaus 3 straipsnio pavadinimas
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
Nuosavų išteklių viršutinės ribos laikymasis |
Santykis su nuosavais ištekliais |
Pataisa 17
Pasiūlymas dėl reglamento
1 skyriaus 3 straipsnio 4 dalis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
4. Kiekvienais DFP metais dėl visų reikalingų asignavimų mokėjimams, atlikus metinį koregavimą ir atsižvelgiant į visus kitus koregavimus ir pakeitimus, taip pat į 2 straipsnio 2 ir 3 dalių taikymą, negali susidaryti toks nuosavų išteklių poreikis, kuris viršytų nuosavų išteklių viršutinę ribą , nustatytą pagal galiojantį Tarybos sprendimą dėl Europos Sąjungos nuosavų išteklių sistemos, kuris priimtas pagal SESV 311 straipsnio trečią pastraipą (toliau – sprendimas dėl nuosavų išteklių) . |
4. Kiekvienais DFP metais dėl visų reikalingų asignavimų mokėjimams, atlikus metinį koregavimą ir atsižvelgiant į visus kitus koregavimus ir pakeitimus, taip pat į 2 straipsnio 2 ir 3 dalių taikymą, negali susidaryti toks nuosavų išteklių poreikis, kuris viršytų nuosavų Sąjungos nuosavų išteklių ribas , nedarant poveikio Sąjungos pareigai pasirūpinti savo tikslams pasiekti ir savo politikai įgyvendinti reikalingomis priemonėmis pagal SESV 311 straipsnio pirmą pastraipą , taip pat institucijų pareigai užtikrinti, kad būtų prieinamos finansinės priemonės, kurių reikia, kad Sąjunga galėtų vykdyti savo teisinius įsipareigojimus trečiosioms šalims, remdamasi SESV 323 straipsniu . |
Pataisa 18
Pasiūlymas dėl reglamento
1 skyriaus 3 straipsnio 5 dalis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
5. Prireikus DFP nustatytos viršutinės ribos sumažinamos, kad būtų užtikrinta, jog laikomasi pagal galiojantį sprendimą dėl nuosavų išteklių nustatytos viršutinės nuosavų išteklių ribos. |
Išbraukta. |
Pataisa 19
Pasiūlymas dėl reglamento
2 skyriaus 5 straipsnio 4 dalis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
4. Nedarant poveikio 6, 7 ir 8 straipsniams, neatliekami jokie atitinkamų metų tolesni techniniai koregavimai nei tais pačiais metais, nei kaip ex post pataisos vėlesniais metais. |
Išbraukta. |
Pataisa 20
Pasiūlymas dėl reglamento
2 skyriaus 7 straipsnio pavadinimas
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
Koregavimai, susiję su priemonėmis, susijusiomis su patikimu ekonomikos valdymu arba Sąjungos biudžeto apsauga esant visuotinių teisinės valstybės principo taikymo valstybėse narėse trūkumų |
Koregavimai, susiję su biudžetinių įsipareigojimų vykdymo sustabdymu |
Pataisa 21
Pasiūlymas dėl reglamento
2 skyriaus 7 straipsnis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
Jeigu pagal atitinkamus pagrindinius aktus panaikinamas biudžetinių įsipareigojimų , susijusių su Sąjungos fondais, sustabdymas dėl priemonių , susijusių su patikimu ekonomikos valdymu arba Sąjungos biudžeto apsauga esant visuotinių teisinės valstybės principo taikymo valstybėse narėse trūkumų, sustabdytus įsipareigojimus atitinkančios sumos perkeliamos į kitus metus ir atitinkamai pakoreguojamos atitinkamos DFP nustatytos viršutinės ribos. Sustabdyti n metų įsipareigojimai negali būti pakartotinai įtraukti į biudžetą vėlesniais nei n+2 metais. |
Jeigu pagal atitinkamus pagrindinius aktus panaikinamas biudžetinių įsipareigojimų sustabdymas, tai atitinkamos sumos perkeliamos į kitus metus ir atitinkamai pakoreguojamos atitinkamos DFP nustatytos viršutinės ribos. Sustabdyti n metų įsipareigojimai negali būti pakartotinai įtraukti į biudžetą vėlesniais nei n+2 metais. Nuo n + 3 metų į 12 straipsnyje nurodytą Sąjungos įsipareigojimų rezervą įrašoma suma, atitinkanti nepanaudotus įsipareigojimus. |
Pataisa 22
Pasiūlymas dėl reglamento
3 skyriaus 10 straipsnio 1 dalis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
1. Europos Sąjungos solidarumo fondo , kurio tikslai ir taikymo sritis nustatyti Tarybos reglamente (EB) Nr. 2012/2002 , didžiausia metinė suma neviršija 600 mln. EUR (2018 m. kainomis). Kiekvienų metų spalio 1 d. fonde lieka ne mažiau kaip ketvirtadalis tos metinės sumos, kad būtų galima patenkinti iki tų metų pabaigos atsirasiančius poreikius. N metais nepanaudota metinės sumos dalis gali būti išnaudota iki n+1 metų. Pirmiausia naudojama iš praėjusių metų perkelta metinės sumos dalis. N metų metinės sumos dalis, nepanaudota n+1 metais, panaikinama. |
1. Europos Sąjungos solidarumo fondo paskirtis – užtikrinti finansinę paramą kurios nors valstybės narės arba šalies kandidatės teritorijoje įvykus didelėms nelaimėms, kaip apibrėžta atitinkamame pagrindiniame teisės akte , o jo didžiausia metinė suma neviršija 1 000 mln. EUR (2018 m. kainomis). Kiekvienų metų spalio 1 d. fonde lieka ne mažiau kaip ketvirtadalis tos metinės sumos, kad būtų galima patenkinti iki tų metų pabaigos atsirasiančius poreikius. N metais nepanaudota metinės sumos dalis gali būti išnaudota iki n+1 metų. Pirmiausia naudojama iš praėjusių metų perkelta metinės sumos dalis. N metų metinės sumos dalis, nepanaudota n+1 metais, panaikinama. |
Pataisa 23
Pasiūlymas dėl reglamento
3 skyriaus 10 straipsnio 1 a dalis (nauja)
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
|
1a. Europos Sąjungos solidarumo fondo asignavimai įtraukiami į Sąjungos bendrąjį biudžetą kaip atidėjinys. |
Pataisa 24
Pasiūlymas dėl reglamento
3 skyriaus 11 straipsnio 2 dalis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
2. Šiam rezervui skirta metinė suma yra 600 mln. EUR (2018 m. kainomis) ir ji gali būti išnaudota iki n+1 metų vadovaujantis Finansiniu reglamentu. Šis rezervas įtraukiamas į Sąjungos bendrąjį biudžetą kaip atidėjinys. Pirmiausia naudojama iš praėjusių metų perkelta metinės sumos dalis. N metų metinės sumos dalis, nepanaudota n+1 metais, panaikinama. Kiekvienų metų spalio 1 d. fonde lieka ne mažiau kaip ketvirtadalis n metų metinės sumos, kad būtų galima patenkinti iki tų metų pabaigos atsirasiančius poreikius. Atitinkamai vidinėms arba išorinėms operacijoms galima mobilizuoti ne daugiau kaip pusę sumos, turimos iki kiekvienų metų rugsėjo 30 d. Nuo spalio 1 d. likusi turimos sumos dalis gali būti mobilizuota arba vidinėms, arba išorinėms operacijoms, kad būtų galima patenkinti iki tų metų pabaigos atsirasiančius poreikius. |
2. Neatidėliotinos pagalbos rezervui skirta metinė suma yra 1 000 mln. EUR (2018 m. kainomis) ir ji gali būti išnaudota iki n+1 metų vadovaujantis Finansiniu reglamentu. Šis rezervas įtraukiamas į Sąjungos bendrąjį biudžetą kaip atidėjinys. Pirmiausia naudojama iš praėjusių metų perkelta metinės sumos dalis. N metų metinės sumos dalis, nepanaudota n+1 metais, panaikinama. Kiekvienų metų spalio 1 d. fonde lieka ne mažiau kaip 150 mln. EUR (2018 m. kainomis) iš n metų metinės sumos, kad būtų galima patenkinti iki tų metų pabaigos atsirasiančius poreikius. Atitinkamai vidinėms arba išorinėms operacijoms galima mobilizuoti ne daugiau kaip pusę sumos, turimos iki kiekvienų metų rugsėjo 30 d. Nuo spalio 1 d. likusi turimos sumos dalis gali būti mobilizuota arba vidinėms, arba išorinėms operacijoms, kad būtų galima patenkinti iki tų metų pabaigos atsirasiančius poreikius. |
Pataisa 25
Pasiūlymas dėl reglamento
3 skyriaus 12 straipsnio pavadinimas
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
Bendroji įsipareigojimų marža (Sąjungos rezervas) |
Bendroji įsipareigojimų marža (Sąjungos įsipareigojimų rezervas) |
Pataisa 26
Pasiūlymas dėl reglamento
3 skyriaus 12 straipsnio 1 dalis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||||||||||||||
|
1. Bendrąją įsipareigojimų maržą (Sąjungos rezervą), kurią galima panaudoti viršijant DFP nustatytas 2022 –2027 m. viršutines ribas, sudaro:
|
1. Bendrąją įsipareigojimų maržą (Sąjungos įsipareigojimų rezervą), kurią galima panaudoti viršijant DFP nustatytas 2021 –2027 m. viršutines ribas, sudaro:
|
Pataisa 27
Pasiūlymas dėl reglamento
3 skyriaus 12 straipsnio 2 dalis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
2. Bendrosios įsipareigojimų maržos (Sąjungos rezervo) lėšas arba jų dalį gali mobilizuoti Europos Parlamentas ir Taryba, vykdydami biudžeto procedūrą, numatytą SESV 314 straipsnyje. |
2. Bendrosios įsipareigojimų maržos (Sąjungos įsipareigojimų rezervo) lėšas arba jų dalį gali mobilizuoti Europos Parlamentas ir Taryba, vykdydami biudžeto procedūrą, numatytą SESV 314 straipsnyje. N metų maržos gali būti mobilizuotos n ir n+1 metais, pasinaudojant Sąjungos įsipareigojimų rezervu, jei tai neprieštarauja rengiamiems taisomiesiems biudžetams ar taisomiesiems biudžetams, kuriuos numatyta parengti. |
Pataisa 28
Pasiūlymas dėl reglamento
3 skyriaus 12 straipsnio 3 a dalis (nauja)
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
|
3a. 2027 m. pabaigoje likusios sumos, kurias galima panaudoti pagal Sąjungos įsipareigojimų rezervą, perkeliamos į kitą DFP iki 2030 m. |
Pataisa 29
Pasiūlymas dėl reglamento
3 skyriaus 13 straipsnio 1 dalis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
Lankstumo priemonė gali būti naudojama siekiant užtikrinti galimybę atitinkamais finansiniais metais finansuoti aiškiai nurodytas išlaidas, kurių nebūtų galima finansuoti laikantis vienai arba kelioms kitoms išlaidų kategorijoms nustatytų viršutinių ribų. Laikantis antros pastraipos, lankstumo priemonei skirtos metinės sumos viršutinė riba yra 1 000 mln. EUR (2018 m. kainomis). |
Lankstumo priemonė gali būti naudojama siekiant užtikrinti galimybę atitinkamais finansiniais metais finansuoti aiškiai nurodytas išlaidas, kurių nebūtų galima finansuoti laikantis vienai arba kelioms kitoms išlaidų kategorijoms nustatytų viršutinių ribų arba pasinaudojant Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondu, Europos Sąjungos solidarumo fondu ir neatidėliotinos pagalbos rezervu . Laikantis antros pastraipos, lankstumo priemonei skirtos metinės sumos viršutinė riba yra 2 000 mln. EUR (2018 m. kainomis). |
Pataisa 30
Pasiūlymas dėl reglamento
3 skyriaus 14 straipsnio 1 dalis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
1. Už DFP viršutinių ribų sudaromas nenumatytų atvejų rezervas, kuris neviršija 0,03 % Sąjungos bendrųjų nacionalinių pajamų, kad juo būtų galima naudotis kaip kraštutine priemone reaguojant į nenumatytas aplinkybes. Jo lėšų mobilizavimas galimas tik teikiant taisomąjį arba metinį biudžetą. |
1. Už DFP viršutinių ribų sudaromas nenumatytų atvejų rezervas, kuris neviršija 0,05 % Sąjungos bendrųjų nacionalinių pajamų, kad juo būtų galima naudotis kaip kraštutine priemone reaguojant į nenumatytas aplinkybes. Jo lėšų mobilizavimas galimas tik teikiant taisomąjį arba metinį biudžetą. Jis gali būti mobilizuojamas ir įsipareigojimų, ir mokėjimų asignavimams arba tik mokėjimų asignavimams skirti. |
Pataisa 31
Pasiūlymas dėl reglamento
3 skyriaus 14 straipsnio 2 dalis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
2. Bet kuriais konkrečiais metais iš nenumatytų atvejų rezervo naudojamos lėšos neviršija didžiausios sumos, nustatytos metiniame techniniame DFP koregavime , ir atitinka nuosavų išteklių viršutinę ribą . |
2. Bet kuriais konkrečiais metais iš nenumatytų atvejų rezervo naudojamos lėšos neviršija didžiausios sumos, nustatytos metiniame techniniame DFP koregavime. |
Pataisa 32
Pasiūlymas dėl reglamento
3 skyriaus 14 straipsnio 3 dalis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
3. Panaudotos nenumatytų atvejų rezervo lėšos visiškai kompensuojamos iš maržų, numatytų einamųjų ar ateinančių finansinių metų vienoje ar keliose DFP išlaidų kategorijose. |
Išbraukta. |
Pataisa 33
Pasiūlymas dėl reglamento
3 skyriaus 14 straipsnio 4 dalis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
4. Pagal 3 dalį kompensuotos sumos pagal DFP toliau nenaudojamos. Dėl nenumatytų atvejų rezervo naudojimo neviršijamos bendros DFP nustatytos einamųjų ir ateinančių finansinių metų įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimų viršutinės ribos. |
Išbraukta. |
Pataisa 34
Pasiūlymas dėl reglamento
4 skyriaus pavadinimas
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
DFP peržiūra ir keitimas |
Keitimas |
Pataisa 35
Pasiūlymas dėl reglamento
4 skyriaus 15 straipsnio 1 dalis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
1. Nedarant poveikio 3 straipsnio 2 daliai, 16–20 straipsniams ir 24 straipsniui, iškilus nenumatytoms aplinkybėms, DFP gali būti keičiama laikantis pagal galiojantį sprendimą dėl nuosavų išteklių nustatytos nuosavų išteklių viršutinės ribos . |
1. Nedarant poveikio 3 straipsnio 2 daliai, 16–20 straipsniams ir 24 straipsniui, atitinkamos DFP viršutinės ribos didinamos tuo atveju, jei tai būtina siekiant palengvinti Sąjungos politikos ir, visų pirma, naujų politikos tikslų finansavimą esant aplinkybėms, kai kitu atveju reikėtų numatyti papildomus tarpvyriausybinius arba iš dalies tarpvyriausybinius finansavimo metodus, kuriais būtų apeinama SESV 314 straipsnyje nustatyta biudžeto procedūra . |
Pataisa 36
Pasiūlymas dėl reglamento
4 skyriaus 15 straipsnio 3 dalis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
3. Pagal 1 dalį pateiktame pasiūlyme dėl DFP keitimo nagrinėjama galimybė išlaidas perskirstyti tarp toje pačioje keičiamoje išlaidų kategorijoje esančių programų, visų pirma atsižvelgiant į visus galimus nevisiško asignavimų panaudojimo atvejus. |
Išbraukta. |
Pataisa 37
Pasiūlymas dėl reglamento
4 skyriaus 16 straipsnio pavadinimas
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
DFP laikotarpio vidurio peržiūra |
DFP laikotarpio vidurio tikslinimas |
Pataisa 38
Pasiūlymas dėl reglamento
4 skyriaus 16 straipsnis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||||||||
|
Iki 2024 m. sausio 1 d. Komisija pateikia DFP veikimo peržiūrą . Prireikus su šia peržiūra pateikiami atitinkami pasiūlymai. |
Iki 2023 m. liepos 1 d. Komisija pateikia pasiūlymą dėl teisėkūros procedūra priimamo akto dėl šio reglamento persvarstymo pagal SESV nustatytas procedūras remdamasi DFP veikimo peržiūra. Nedarant poveikio šio reglamento 6 straipsniui, atliekant tokį tikslinimą nėra sumažinami iš anksto paskirstyti nacionaliniai paketai. Pasiūlymas parengiamas atsižvelgiant į:
|
Pataisa 39
Pasiūlymas dėl reglamento
4 skyriaus 17 straipsnis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
Komisija, pranešdama Europos Parlamentui ir Tarybai apie DFP techninių koregavimų rezultatus, prireikus pateikia pasiūlymus dėl visų asignavimų mokėjimams keitimo, kuriuos ji, įvertinusi vykdymą, laiko būtinais, kad būtų užtikrintas patikimas kasmetinių mokėjimų viršutinių ribų valdymas ir visų pirma jų tinkamas vykdymas asignavimų įsipareigojimams atžvilgiu. |
Komisija, pranešdama Europos Parlamentui ir Tarybai apie DFP techninių koregavimų rezultatus, arba tuomet, kai dėl mokėjimų viršutinių ribų Sąjunga gali nepajėgti įvykdyti savo teisinių įsipareigojimų, pateikia pasiūlymus dėl visų asignavimų mokėjimams keitimo, kuriuos ji, įvertinusi vykdymą, laiko būtinais, kad būtų užtikrintas patikimas kasmetinių mokėjimų viršutinių ribų valdymas ir visų pirma jų tinkamas vykdymas asignavimų įsipareigojimams atžvilgiu. |
Pataisa 40
Pasiūlymas dėl reglamento
5 skyriaus 21 straipsnio 1 dalis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
1. Didžiausia 14 196 mln. EUR suma (2018 m. kainomis) iš bendrojo Sąjungos biudžeto 2021–2027 m. laikotarpiui skiriama didelio masto projektams pagal [Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą XXXX/XX, Kosmoso programą]. |
1. Didžiausia suma iš bendrojo Sąjungos biudžeto 2021–2027 m. laikotarpiui bendrai skiriama Europos palydovinėms navigacijos programoms (EGNOS ir GALILEO) ir programai „Copernicus“ (Sąjungos Žemės stebėjimo ir stebėsenos programai). Nustatoma didžiausia suma, 15 proc. viršijanti orientacines sumas, abiem didelio masto projektams numatytas pagal [Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą XXXX/XX, Kosmoso programą]. Bet koks šios didžiausios sumos padidinimas finansuojamas iš maržų arba specialiųjų priemonių ir dėl jo nesumažinamas finansavimas kitoms programoms ir projektams. |
Pataisa 41
Pasiūlymas dėl reglamento
5 skyriaus 21 straipsnio 2 a dalis (nauja)
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
|
2a. Jei atsirastų pirmiau minėtų didelio masto projektų papildomų finansavimo iš Sąjungos biudžeto poreikių, Komisija pasiūlo atitinkamai patikslinti DFP viršutines ribas. |
Pataisa 42
Pasiūlymas dėl reglamento
6 skyriaus pavadinimas
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
Tarpinstitucinis bendradarbiavimas biudžeto procedūros metu |
Skaidrumas ir tarpinstitucinis bendradarbiavimas biudžeto procedūros metu |
Pataisa 43
Pasiūlymas dėl reglamento
6 skyriaus 22 straipsnis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
Tarpinstitucinis bendradarbiavimas biudžeto procedūros metu |
Skaidrumas ir tarpinstitucinis bendradarbiavimas biudžeto procedūros metu |
Pataisa 44
Pasiūlymas dėl reglamento
6 skyriaus 22 straipsnio 4 a pastraipa (nauja)
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
|
Kai vyksta politinio lygmens posėdžiai, ir Europos Parlamentui, ir Tarybai atstovauja atitinkamų institucijų nariai. |
Pataisa 45
Pasiūlymas dėl reglamento
6 skyriaus 22 straipsnio 4 b pastraipa (nauja)
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
|
Europos Parlamentas ir Taryba posėdžiauja viešai, kai tvirtina savo atitinkamas pozicijas dėl biudžeto projekto. |
Pataisa 46
Pasiūlymas dėl reglamento
6 skyriaus 23 straipsnis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
Visos Sąjungos ir Euratomo išlaidos ir pajamos įtraukiamos į bendrąjį Sąjungos biudžetą pagal Finansinio reglamento [7] straipsnį , įskaitant išlaidas, susijusias su atitinkamais sprendimais, kuriuos, pasikonsultavusi su Europos Parlamentu, vieningai priima Taryba pagal SESV 332 straipsnį. |
Visos Sąjungos ir Euratomo išlaidos ir pajamos įtraukiamos į bendrąjį Sąjungos biudžetą pagal SESV 310 straipsnio 1 dalį , įskaitant išlaidas, susijusias su atitinkamais sprendimais, kuriuos, pasikonsultavusi su Europos Parlamentu, vieningai priima Taryba pagal SESV 332 straipsnį. |
Pataisa 47
Pasiūlymas dėl reglamento
7 skyriaus 24 straipsnis
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
Anksčiau nei 2025 m. liepos 1 d. Komisija pateikia pasiūlymą dėl naujos daugiametės finansinės programos. |
Iki 2023 m. liepos 1 d. Komisija kartu su pasiūlymais dėl laikotarpio vidurio tikslinimo pateikia ataskaitą, kurioje nurodomi metodai, kaip praktiškai užtikrinti 5+5 metų finansinės programos įgyvendinimą. Anksčiau nei 2025 m. liepos 1 d. Komisija pateikia pasiūlymą dėl naujos daugiametės finansinės programos. Jeigu iki 2027 m. gruodžio 31 d. nepriimamas Tarybos reglamentas, kuriuo nustatoma nauja daugiametė finansinė programa, DFP nurodytos paskutinių metų viršutinės ribos ir kitos nuostatos taikomos toliau, kol priimamas reglamentas, kuriuo nustatoma nauja finansinė programa. Jeigu nauja valstybė narė į Sąjungą įstoja po 2020 m., prireikus išplėsta finansinė programa tikslinama, kad būtų atsižvelgta į įstojimą. |
E. PASIŪLYMO DĖL TARPINSTITUCINIO SUSITARIMO PATAISOS
|
52. |
pabrėžia, kad po derybų dėl naujo DFP reglamento ir jį priėmus pasiūlymas dėl Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės, bendradarbiavimo biudžeto klausimais ir patikimo finansų valdymo turėtų būti iš dalies pakeistas taip: |
Pataisa 48
Pasiūlymas dėl Tarpinstitucinio susitarimo
1 dalis
A skyriaus 6 a punktas (naujas)
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||
|
|
|
Pataisa 49
Pasiūlymas dėl Tarpinstitucinio susitarimo
I dalis
A skyriaus 7 punktas
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||||
|
|
Pataisa 50
Pasiūlymas dėl Tarpinstitucinio susitarimo
I dalis
A skyriaus 8 punktas
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||||
|
Mokėjimų asignavimų prognozių po 2027 m. atnaujinimas
|
Mokėjimų asignavimų prognozių atnaujinimas
|
Pataisa 51
Pasiūlymas dėl Tarpinstitucinio susitarimo
I dalis
B skyriaus 9 punktas
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||||
|
|
Pataisa 52
Pasiūlymas dėl Tarpinstitucinio susitarimo
I dalis
B skyriaus 10 punktas
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||||
|
|
Pataisa 53
Pasiūlymas dėl Tarpinstitucinio susitarimo
I dalis
B skyriaus 11 punktas
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||||
|
|
Pataisa 54
Pasiūlymas dėl Tarpinstitucinio susitarimo
I dalis
B skyriaus 12 punktas
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||||
|
Lankstumo priemonė
|
Lankstumo priemonė
|
Pataisa 55
Pasiūlymas dėl Tarpinstitucinio susitarimo
I dalis
B skyriaus 13 punktas
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||||
|
|
Pataisa 56
Pasiūlymas dėl Tarpinstitucinio susitarimo
II dalis
A skyriaus 14 a punktas (naujas)
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||||||||||||
|
|
|
Pataisa 57
Pasiūlymas dėl Tarpinstitucinio susitarimo
II dalis
B skyriaus 15 punkto 2 įtrauka
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||||
|
|
Pataisa 58
Pasiūlymas dėl Tarpinstitucinio susitarimo
II dalis
B skyriaus 15 a punktas (naujas)
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||
|
|
|
Pataisa 59
Pasiūlymas dėl Tarpinstitucinio susitarimo
III dalis
A skyriaus 24 a punktas (naujas)
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||
|
|
|
Pataisa 60
Pasiūlymas dėl Tarpinstitucinio susitarimo
Priedas
A dalies 1 a punktas (naujas)
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||
|
|
|
Pataisa 61
Pasiūlymas dėl Tarpinstitucinio susitarimo
Priedas
B dalies 2 punktas
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||||
|
|
Pataisa 62
Pasiūlymas dėl Tarpinstitucinio susitarimo
Priedas
C dalies 8 punktas
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||||
|
|
Pataisa 63
Pasiūlymas dėl Tarpinstitucinio susitarimo
Priedas
D dalies 12 a punktas (naujas)
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||
|
|
|
Pataisa 64
Pasiūlymas dėl Tarpinstitucinio susitarimo
Priedas
E dalies 15 punktas
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||||
|
|
Pataisa 65
Pasiūlymas dėl Tarpinstitucinio susitarimo
Priedas
E dalies 19 punktas
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||||
|
|
Pataisa 66
Pasiūlymas dėl Tarpinstitucinio susitarimo
Priedas
E dalies 21 a punktas (naujas)
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||
|
|
|
Pataisa 67
Pasiūlymas dėl Tarpinstitucinio susitarimo
Priedas
G dalies pavadinimas
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
|
G dalis. Neįvykdyti įsipareigojimai |
G dalis. Biudžeto vykdymas, mokėjimai ir neįvykdyti įsipareigojimai |
Pataisa 68
Pasiūlymas dėl Tarpinstitucinio susitarimo
Priedas
G dalies 36 punktas
|
Komisijos siūlomas tekstas |
Pataisa |
||||
|
|
o
o o
|
53. |
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai ir Komisijai. |
(1) Priimti tekstai, P8_TA(2018)0075 ir P8_TA(2018)0076.
(2) Priimti tekstai, P8_TA(2018)0226.
(3) OL C 215, 2018 6 19, p. 249.
I priedas. 2021–2027 m. DFP. Viršutinės ribos ir priemonės, neįtrauktos apskaičiuojant viršutines ribas (2018 m. kainomis)
|
(mln. EUR, 2018 m. kainomis) |
|||||||||||
|
|
Komisijos pasiūlymas |
Parlamento pozicija |
|||||||||
|
Įsipareigojimų asignavimai |
Iš viso 2021-2027 m. |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
Iš viso 2021-2027 m. |
||
|
166 303 |
31 035 |
31 006 |
31 297 |
30 725 |
30 615 |
30 757 |
30 574 |
216 010 |
||
|
391 974 |
60 026 |
62 887 |
64 979 |
65 785 |
66 686 |
69 204 |
67 974 |
457 540 |
||
|
iš jų: ekonominė, socialinė ir teritorinė sanglauda |
330 642 |
52 143 |
52 707 |
53 346 |
53 988 |
54 632 |
55 286 |
55 994 |
378 097 |
||
|
336 623 |
57 780 |
57 781 |
57 789 |
57 806 |
57 826 |
57 854 |
57 881 |
404 718 |
||
|
30 829 |
3 227 |
4 389 |
4 605 |
4 844 |
4 926 |
5 066 |
5 138 |
32 194 |
||
|
24 323 |
3 202 |
3 275 |
3 223 |
3 324 |
3 561 |
3 789 |
4 265 |
24 639 |
||
|
108 929 |
15 368 |
15 436 |
15 616 |
15 915 |
16 356 |
16 966 |
17 729 |
113 386 |
||
|
75 602 |
10 388 |
10 518 |
10 705 |
10 864 |
10 910 |
11 052 |
11 165 |
75 602 |
||
|
iš jų: institucijų administracinės išlaidos |
58 547 |
8 128 |
8 201 |
8 330 |
8 432 |
8 412 |
8 493 |
8 551 |
58 547 |
||
|
IŠ VISO ĮSIPAREIGOJIMŲ ASIGNAVIMŲ, |
1 134 583 |
181 025 |
185 293 |
188 215 |
189 262 |
190 880 |
194 688 |
194 727 |
1 324 089 |
||
|
kaip BNP procentinės dalies |
1,11 % |
1,29 % |
1,31 % |
1,31 % |
1,30 % |
1,30 % |
1,31 % |
1,29 % |
1,30 % |
||
|
IŠ VISO MOKĖJIMŲ ASIGNAVIMŲ, |
1 104 805 |
174 088 |
176 309 |
186 391 |
187 490 |
188 675 |
189 961 |
191 398 |
1 294 311 |
||
|
kaip BNP procentinės dalies |
1,08 % |
1,24 % |
1,24 % |
1,30 % |
1,29 % |
1,28 % |
1,28 % |
1,27 % |
1,27 % |
||
|
NEĮTRAUKTA APSKAIČIUOJANT VIRŠUTINES RIBAS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Neatidėliotinos pagalbos rezervas |
4 200 |
1 000 |
1 000 |
1 000 |
1 000 |
1 000 |
1 000 |
1 000 |
7 000 |
||
|
Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondas (EGF) |
1 400 |
200 |
200 |
200 |
200 |
200 |
200 |
200 |
1 400 |
||
|
Europos Sąjungos solidarumo fondas (ESSF) |
4 200 |
1 000 |
1 000 |
1 000 |
1 000 |
1 000 |
1 000 |
1 000 |
7 000 |
||
|
Lankstumo priemonė |
7 000 |
2 000 |
2 000 |
2 000 |
2 000 |
2 000 |
2 000 |
2 000 |
14 000 |
||
|
Europos investicijų stabilizavimo priemonė |
p. m. |
p. m. |
p. m. |
p. m. |
p. m. |
p. m. |
p. m. |
p. m. |
p. m. |
||
|
Europos taikos priemonė |
9 223 |
753 |
970 |
1 177 |
1 376 |
1 567 |
1 707 |
1 673 |
9 223 |
||
|
BENDRA NEĮTRAUKTA APSKAIČIUOJANT VIRŠUTINES RIBAS SUMA |
26 023 |
4 953 |
5 170 |
5 377 |
5 576 |
5 767 |
5 907 |
5 873 |
38 623 |
||
|
BENDRA SUMA: DFP + NEĮTRAUKTA APSKAIČIUOJANT VIRŠUTINES RIBAS SUMA, |
1 160 606 |
185 978 |
190 463 |
193 592 |
194 838 |
196 647 |
200 595 |
200 600 |
1 362 712 |
||
|
kaip BNP procentinės dalies |
1,14 % |
1,32 % |
1,34 % |
1,35 % |
1,34 % |
1,34 % |
1,35 % |
1,33 % |
1,34 % |
||
II priedas. 2021–2027 m. DFP. Viršutinės ribos ir priemonės, neįtrauktos apskaičiuojant viršutines ribas (dabartinėmis kainomis)
|
(mln. EUR, dabartinėmis kainomis) |
|||||||||||
|
|
Komisijos pasiūlymas |
Parlamento pozicija |
|||||||||
|
Įsipareigojimų asignavimai |
Iš viso 2021-2027 m. |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
Iš viso 2021-2027 m. |
||
|
187 370 |
32 935 |
33 562 |
34 555 |
34 601 |
35 167 |
36 037 |
36 539 |
243 395 |
||
|
442 412 |
63 700 |
68 071 |
71 742 |
74 084 |
76 601 |
81 084 |
81 235 |
516 517 |
||
|
iš jų: ekonominė, socialinė ir teritorinė sanglauda |
373 000 |
55 335 |
57 052 |
58 899 |
60 799 |
62 756 |
64 776 |
66 918 |
426 534 |
||
|
378 920 |
61 316 |
62 544 |
63 804 |
65 099 |
66 424 |
67 785 |
69 174 |
456 146 |
||
|
34 902 |
3 425 |
4 751 |
5 084 |
5 455 |
5 658 |
5 936 |
6 140 |
36 448 |
||
|
27 515 |
3 397 |
3 545 |
3 559 |
3 743 |
4 091 |
4 439 |
5 098 |
27 872 |
||
|
123 002 |
16 308 |
16 709 |
17 242 |
17 923 |
18 788 |
19 878 |
21 188 |
128 036 |
||
|
85 287 |
11 024 |
11 385 |
11 819 |
12 235 |
12 532 |
12 949 |
13 343 |
85 287 |
||
|
iš jų: institucijų administracinės išlaidos |
66 028 |
8 625 |
8 877 |
9 197 |
9 496 |
9 663 |
9 951 |
10 219 |
66 028 |
||
|
IŠ VISO ĮSIPAREIGOJIMŲ ASIGNAVIMŲ, |
1 279 408 |
192 105 |
200 567 |
207 804 |
213 140 |
219 261 |
228 107 |
232 717 |
1 493 701 |
||
|
kaip BNP procentinės dalies |
1,11 % |
1,29 % |
1,31 % |
1,31 % |
1,30 % |
1,30 % |
1,31 % |
1,29 % |
1,30 % |
||
|
IŠ VISO MOKĖJIMŲ ASIGNAVIMŲ, |
1 246 263 |
184 743 |
190 843 |
205 790 |
211 144 |
216 728 |
222 569 |
228 739 |
1 460 556 |
||
|
kaip BNP procentinės dalies |
1,08 % |
1,24 % |
1,24 % |
1,30 % |
1,29 % |
1,28 % |
1,28 % |
1,27 % |
1,27 % |
||
|
NEĮTRAUKTA APSKAIČIUOJANT VIRŠUTINES RIBAS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Neatidėliotinos pagalbos rezervas |
4 734 |
1 061 |
1 082 |
1 104 |
1 126 |
1 149 |
1 172 |
1 195 |
7 889 |
||
|
Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondas (EGF) |
1 578 |
212 |
216 |
221 |
225 |
230 |
234 |
239 |
1 578 |
||
|
Europos Sąjungos solidarumo fondas (ESSF) |
4 734 |
1 061 |
1 082 |
1 104 |
1 126 |
1 149 |
1 172 |
1 195 |
7 889 |
||
|
Lankstumo priemonė |
7 889 |
2 122 |
2 165 |
2 208 |
2 252 |
2 297 |
2 343 |
2 390 |
15 779 |
||
|
Europos investicijų stabilizavimo priemonė |
p. m. |
p. m. |
p. m. |
p. m. |
p. m. |
p. m. |
p. m. |
p. m. |
p. m. |
||
|
Europos taikos priemonė |
10 500 |
800 |
1 050 |
1 300 |
1 550 |
1 800 |
2 000 |
2 000 |
10 500 |
||
|
BENDRA NEĮTRAUKTA APSKAIČIUOJANT VIRŠUTINES RIBAS SUMA |
29 434 |
5 256 |
5 596 |
5 937 |
6 279 |
6 624 |
6 921 |
7 019 |
43 633 |
||
|
BENDRA SUMA: DFP + NEĮTRAUKTA APSKAIČIUOJANT VIRŠUTINES RIBAS SUMA, |
1 308 843 |
197 361 |
206 163 |
213 741 |
219 419 |
225 885 |
235 028 |
239 736 |
1 537 334 |
||
|
kaip BNP procentinės dalies |
1,14 % |
1,32 % |
1,34 % |
1,35 % |
1,34 % |
1,34 % |
1,35 % |
1,33 % |
1,34 % |
||
III priedas. 2021–2027 m. DFP. Suskirstymas pagal programas (2018 m. kainos)
N.B.: Palyginimo tikslais lentelėje išsaugoma Komisijos pasiūlyta atskirų ES programų struktūra, nedarant poveikio galimiems pakeitimams, jei jų prireiktų vykstant teisėkūros procedūrai, kurios tikslas – šių programų priėmimas.
|
(mln. EUR, 2018 m. kainomis) |
|||||
|
|
2014–2020 M. DFP (ES-27 + EDF) |
Komisijos pasiūlymas (2021–2027) |
Parlamento pozicija 2021-2027 m. |
||
|
116 361 |
166 303 |
216 010 |
||
|
69 787 |
91 028 |
127 537 |
||
|
„Europos horizontas“ |
64 674 |
83 491 |
120 000 |
||
|
Euratomo mokslinių tyrimų ir mokymo programa |
2 119 |
2 129 |
2 129 |
||
|
Tarptautinis termobranduolinis eksperimentinis reaktorius (ITER) |
2 992 |
5 406 |
5 406 |
||
|
Kita |
2 |
2 |
2 |
||
|
31 886 |
44 375 |
51 798 |
||
|
„InvestEU“ fondas |
3 968 |
13 065 |
14 065 |
||
|
Europos infrastruktūros tinklų priemonė (bendras 1 išlaidų kategorijos įnašas) įskaitant: |
17 579 |
21 721 |
28 083 |
||
|
Europos infrastruktūros tinklų priemonę (transportas) |
12 393 |
11 384 |
17 746 |
||
|
Europos infrastruktūros tinklų priemonę (energetika) |
4 185 |
7 675 |
7 675 |
||
|
Europos infrastruktūros tinklų priemonę (skaitmeninis sektorius) |
1 001 |
2 662 |
2 662 |
||
|
Skaitmeninės Europos programa |
172 |
8 192 |
8 192 |
||
|
Kita |
9 097 |
177 |
177 |
||
|
Decentralizuotos agentūros |
1 069 |
1 220 |
1 281 |
||
|
5 100 |
5 672 |
8 423 |
||
|
Bendrosios rinkos programa (įsk. programą COSME) |
3 547 |
3 630 |
5 823 |
||
|
ES kovos su sukčiavimu programa |
156 |
161 |
322 |
||
|
Bendradarbiavimas mokesčių klausimais (FISCALIS) |
226 |
239 |
300 |
||
|
Bendradarbiavimas muitinių klausimais (MUITINĖ) |
536 |
843 |
843 |
||
|
Tvarus turizmas |
|
|
300 |
||
|
Kita |
61 |
87 |
87 |
||
|
Decentralizuotos agentūros |
575 |
714 |
748 |
||
|
11 502 |
14 404 |
15 225 |
||
|
Europos kosmoso programa |
11 308 |
14 196 |
15 017 |
||
|
Decentralizuotos agentūros |
194 |
208 |
208 |
||
|
Marža |
-1 913 |
10 824 |
13 026 |
||
|
387 250 |
391 974 |
457 540 |
||
|
272 647 |
242 209 |
272 647 |
||
|
ERPF + Sanglaudos fondas, įskaitant: |
272 411 |
241 996 |
272 411 |
||
|
Europos regioninės plėtros fondą |
196 564 |
200 622 |
|
||
|
Sanglaudos fondą |
75 848 |
41 374 |
|
||
|
Iš jų: įnašas į Europos infrastruktūros tinklų priemonę (transportas) |
11 487 |
10 000 |
|
||
|
Parama Kipro turkų bendruomenei |
236 |
213 |
236 |
||
|
273 |
22 281 |
22 281 |
||
|
Reformų rėmimo programa |
185 |
22 181 |
22 181 |
||
|
Apsauga nuo euro padirbinėjimo |
7 |
7 |
7 |
||
|
Kita |
81 |
93 |
93 |
||
|
115 729 |
123 466 |
157 612 |
||
|
Europos socialinis fondas + (įskaitant Vaikų garantijų iniciatyvai skirtų 5,9 mlrd. eurų) |
96 216 |
89 688 |
106 781 |
||
|
Iš jų: sveikatai, užimtumui ir socialinėms inovacijoms |
1 075 |
1 042 |
1 095 |
||
|
Programa „Erasmus+“ |
13 699 |
26 368 |
41 097 |
||
|
Europos solidarumo korpusas |
373 |
1 113 |
1 113 |
||
|
„Kūrybiška Europa“ |
1 403 |
1 642 |
2 806 |
||
|
Teisingumas |
316 |
271 |
316 |
||
|
Teisės ir vertybės, įskaitant ne mažiau kaip 500 mln. EUR 2018 m. kainomis Sąjungos vertybių paprogramei |
594 |
570 |
1 627 |
||
|
Kita |
1 158 |
1 185 |
1 185 |
||
|
Decentralizuotos agentūros |
1 971 |
2 629 |
2 687 |
||
|
Marža |
-1 399 |
4 018 |
4 999 |
||
|
399 608 |
336 623 |
404 718 |
||
|
390 155 |
330 724 |
391 198 |
||
|
EŽŪGF + EŽŪFKP, įskaitant: |
382 855 |
324 284 |
383 255 |
||
|
Europos žemės ūkio garantijų fondą (EŽŪGF) |
286 143 |
254 247 |
|
||
|
Europos žemės ūkio fondą kaimo plėtrai (EŽŪFKP) |
96 712 |
70 037 |
|
||
|
Europos jūrų reikalų ir žuvininkystės fondas |
6 243 |
5 448 |
6 867 |
||
|
Kita |
962 |
878 |
962 |
||
|
Decentralizuotos agentūros |
95 |
113 |
113 |
||
|
3 492 |
5 085 |
11 520 |
||
|
Aplinkos ir klimato politikos programa (LIFE) |
3 221 |
4 828 |
6 442 |
||
|
Teisingos energetikos pertvarkos fondas |
|
|
4 800 |
||
|
Decentralizuotos agentūros |
272 |
257 |
278 |
||
|
Marža |
5 960 |
814 |
1 999 |
||
|
10 051 |
30 829 |
32 194 |
||
|
7 180 |
9 972 |
10 314 |
||
|
Prieglobsčio ir migracijos fondas |
6 745 |
9 205 |
9 205 |
||
|
Decentralizuotos agentūros (*1) |
435 |
768 |
1 109 |
||
|
5 492 |
18 824 |
19 848 |
||
|
Integruoto sienų valdymo fondas |
2 773 |
8 237 |
8 237 |
||
|
Decentralizuotos agentūros (*1) |
2 720 |
10 587 |
11 611 |
||
|
Marža |
-2 621 |
2 033 |
2 033 |
||
|
1 964 |
24 323 |
24 639 |
||
|
3 455 |
4 255 |
4 571 |
||
|
Vidaus saugumo fondas |
1 200 |
2 210 |
2 210 |
||
|
Branduolinių įrenginių eksploatavimo nutraukimas, įskaitant: |
1 359 |
1 045 |
1 359 |
||
|
atominės elektrinės eksploatacijos nutraukimą (Lietuvoje) |
459 |
490 |
692 |
||
|
Branduolinę saugą ir atominių elektrinių eksploatacijos nutraukimą (įsk. Bulgariją ir Slovakiją) |
900 |
555 |
667 |
||
|
Decentralizuotos agentūros |
896 |
1 001 |
1 002 |
||
|
575 |
17 220 |
17 220 |
||
|
Europos gynybos fondas |
575 |
11 453 |
11 453 |
||
|
Karinis mobilumas |
0 |
5 767 |
5 767 |
||
|
1 222 |
1 242 |
1 242 |
||
|
Sąjungos civilinės saugos mechanizmas (rescEU) |
560 |
1 242 |
1 242 |
||
|
Kita |
662 |
p. m. |
p. m. |
||
|
Marža |
-3 289 |
1 606 |
1 606 |
||
|
96 295 |
108 929 |
113 386 |
||
|
85 313 |
93 150 |
96 809 |
||
|
Kaimynystės ir vystymosi politikos rėmimo priemonė (-ės), įskaitant EPF pakeisiančią priemonę ir investicijų planą Afrikai |
71 767 |
79 216 |
82 716 |
||
|
Humanitarinė pagalba |
8 729 |
9 760 |
9 760 |
||
|
Bendra užsienio ir saugumo politika (BUSP) |
2 101 |
2 649 |
2 649 |
||
|
Užjūrio šalys ir teritorijos (įskaitant Grenlandiją) |
594 |
444 |
594 |
||
|
Kita |
801 |
949 |
949 |
||
|
Decentralizuotos agentūros |
144 |
132 |
141 |
||
|
13 010 |
12 865 |
13 010 |
||
|
Pasirengimo narystei pagalba |
13 010 |
12 865 |
13 010 |
||
|
Marža |
-2 027 |
2 913 |
3 567 |
||
|
70 791 |
75 602 |
75 602 |
||
|
Europos mokyklos ir pensijos |
14 047 |
17 055 |
17 055 |
||
|
institucijų administracinės išlaidos |
56 744 |
58 547 |
58 547 |
||
|
IŠ VISO |
1 082 320 |
1 134 583 |
1 324 089 |
||
|
BNPj (procentais) (ES-27) |
1,16 % |
1,11 % |
1,30 % |
||
(*1) EP suma decentralizuotoms agentūroms 10 ir 11 grupėse apima 2018 m. rugsėjo 12 d. Komisijos pasiūlymų dėl Europos prieglobsčio paramos biuro ir Europos sienų ir pakrančių apsaugos pajėgų finansinį poveikį.
IV priedas. 2021–2027 m. DFP. Suskirstymas pagal programas (dabartinėmis kainomis)
|
(mln. EUR, dabartinėmis kainomis) |
|||||
|
|
2014–2020 M. DFP (ES-27 + EDF) |
Komisijos pasiūlymas (2021–2027) |
Parlamento pozicija 2021-2027 m. |
||
|
114 538 |
187 370 |
243 395 |
||
|
68 675 |
102 573 |
143 721 |
||
|
„Europos horizontas“ |
63 679 |
94 100 |
135 248 |
||
|
Euratomo mokslinių tyrimų ir mokymo programa |
2 085 |
2 400 |
2 400 |
||
|
Tarptautinis termobranduolinis eksperimentinis reaktorius (ITER) |
2 910 |
6 070 |
6 070 |
||
|
Kita |
1 |
3 |
3 |
||
|
31 439 |
49 973 |
58 340 |
||
|
„InvestEU“ fondas |
3 909 |
14 725 |
15 852 |
||
|
Europos infrastruktūros tinklų priemonė (bendras 1 išlaidų kategorijos įnašas) įskaitant: |
17 435 |
24 480 |
31 651 |
||
|
Europos infrastruktūros tinklų priemonę (transportas) |
12 281 |
12 830 |
20 001 |
||
|
Europos infrastruktūros tinklų priemonę (energetika) |
4 163 |
8 650 |
8 650 |
||
|
Europos infrastruktūros tinklų priemonę (skaitmeninis sektorius) |
991 |
3 000 |
3 000 |
||
|
Skaitmeninės Europos programa |
169 |
9 194 |
9 194 |
||
|
Kita |
8 872 |
200 |
200 |
||
|
Decentralizuotos agentūros |
1 053 |
1 374 |
1 444 |
||
|
5 017 |
6 391 |
9 494 |
||
|
Bendrosios rinkos programa (įsk. programą COSME) |
3 485 |
4 089 |
6 563 |
||
|
ES kovos su sukčiavimu programa |
153 |
181 |
363 |
||
|
Bendradarbiavimas mokesčių klausimais (FISCALIS) |
222 |
270 |
339 |
||
|
Bendradarbiavimas muitinių klausimais (MUITINĖ) |
526 |
950 |
950 |
||
|
Tvarus turizmas |
|
|
338 |
||
|
Kita |
59 |
98 |
98 |
||
|
Decentralizuotos agentūros |
572 |
804 |
843 |
||
|
11 274 |
16 235 |
17 160 |
||
|
Europos kosmoso programa |
11 084 |
16 000 |
16 925 |
||
|
Decentralizuotos agentūros |
190 |
235 |
235 |
||
|
Marža |
-1 866 |
12 198 |
14 680 |
||
|
380 738 |
442 412 |
516 517 |
||
|
268 218 |
273 240 |
307 578 |
||
|
ERPF + Sanglaudos fondas, įskaitant: |
267 987 |
273 000 |
307 312 |
||
|
Europos regioninės plėtros fondą |
193 398 |
226 308 |
|
||
|
Sanglaudos fondą |
74 589 |
46 692 |
|
||
|
Iš jų: įnašas į Europos infrastruktūros tinklų priemonę (transportas) |
11 306 |
11 285 |
|
||
|
Parama Kipro turkų bendruomenei |
231 |
240 |
266 |
||
|
275 |
25 113 |
25 113 |
||
|
Reformų rėmimo programa |
188 |
25 000 |
25 000 |
||
|
Apsauga nuo euro padirbinėjimo |
7 |
8 |
8 |
||
|
Kita |
79 |
105 |
105 |
||
|
113 636 |
139 530 |
178 192 |
||
|
Europos socialinis fondas + (įskaitant Vaikų garantijų iniciatyvai skirtus 5,9 mlrd. eurų 2018 m. kainomis) |
94 382 |
101 174 |
120 457 |
||
|
Iš jų: sveikatai, užimtumui ir socialinėms inovacijoms |
1 055 |
1 174 |
1 234 |
||
|
Programa „Erasmus+“ |
13 536 |
30 000 |
46 758 |
||
|
Europos solidarumo korpusas |
378 |
1 260 |
1 260 |
||
|
„Kūrybiška Europa“ |
1 381 |
1 850 |
3 162 |
||
|
Teisingumas |
|
305 |
356 |
||
|
Teisės ir vertybės, įskaitant ne mažiau kaip 500 mln. EUR 2018 m. kainomis Sąjungos vertybių paprogramei |
|
642 |
1 834 |
||
|
Kita |
1 131 |
1 334 |
1 334 |
||
|
Decentralizuotos agentūros |
1 936 |
2 965 |
3 030 |
||
|
Marža |
-1 391 |
4 528 |
5 634 |
||
|
391 849 |
378 920 |
456 146 |
||
|
382 608 |
372 264 |
440 898 |
||
|
EŽŪGF + EŽŪFKP, įskaitant: |
375 429 |
365 006 |
431 946 |
||
|
Europos žemės ūkio garantijų fondą (EŽŪGF) |
280 351 |
286 195 |
|
||
|
Europos žemės ūkio fondą kaimo plėtrai (EŽŪFKP) |
95 078 |
78 811 |
|
||
|
Europos jūrų reikalų ir žuvininkystės fondas |
6 139 |
6 140 |
7 739 |
||
|
Kita |
946 |
990 |
1 085 |
||
|
Decentralizuotos agentūros |
94 |
128 |
128 |
||
|
3 437 |
5 739 |
12 995 |
||
|
Aplinkos ir klimato politikos programa (LIFE) |
3 170 |
5 450 |
7 272 |
||
|
Teisingos energetikos pertvarkos fondas |
|
|
5 410 |
||
|
Decentralizuotos agentūros |
267 |
289 |
313 |
||
|
Marža |
5 804 |
918 |
2 254 |
||
|
9 929 |
34 902 |
36 448 |
||
|
7 085 |
11 280 |
11 665 |
||
|
Prieglobsčio ir migracijos fondas |
6 650 |
10 415 |
10 415 |
||
|
Decentralizuotos agentūros (*1) |
435 |
865 |
1 250 |
||
|
5 439 |
21 331 |
22 493 |
||
|
Integruoto sienų valdymo fondas |
2 734 |
9 318 |
9 318 |
||
|
Decentralizuotos agentūros (*1) |
2 704 |
12 013 |
13 175 |
||
|
Marža |
-2 595 |
2 291 |
2 291 |
||
|
1 941 |
27 515 |
27 872 |
||
|
3 394 |
4 806 |
5 162 |
||
|
Vidaus saugumo fondas |
1 179 |
2 500 |
2 500 |
||
|
Branduolinių įrenginių eksploatavimo nutraukimas, įskaitant: |
1 334 |
1 178 |
1 533 |
||
|
atominės elektrinės eksploatacijos nutraukimą (Lietuvoje) |
451 |
552 |
780 |
||
|
Branduolinę saugą ir atominių elektrinių eksploatacijos nutraukimą (įsk. Bulgariją ir Slovakiją) |
883 |
626 |
753 |
||
|
Decentralizuotos agentūros |
882 |
1 128 |
1 129 |
||
|
590 |
19 500 |
19 500 |
||
|
Europos gynybos fondas |
590 |
13 000 |
13 000 |
||
|
Karinis mobilumas |
0 |
6 500 |
6 500 |
||
|
1 209 |
1 400 |
1 400 |
||
|
Sąjungos civilinės saugos mechanizmas (rescEU) |
561 |
1 400 |
1 400 |
||
|
Kita |
648 |
p. m. |
p. m. |
||
|
Marža |
-3 253 |
1 809 |
1 809 |
||
|
93 381 |
123 002 |
128 036 |
||
|
82 569 |
105 219 |
109 352 |
||
|
Kaimynystės ir vystymosi politikos rėmimo priemonė (-ės), įskaitant EPF pakeisiančią priemonę ir investicijų planą Afrikai |
70 428 |
89 500 |
93 454 |
||
|
Humanitarinė pagalba |
8 561 |
11 000 |
11 000 |
||
|
Bendra užsienio ir saugumo politika (BUSP) |
2 066 |
3 000 |
3 000 |
||
|
Užjūrio šalys ir teritorijos (įskaitant Grenlandiją) |
582 |
500 |
669 |
||
|
Kita |
790 |
1 070 |
1 070 |
||
|
Decentralizuotos agentūros |
141 |
149 |
159 |
||
|
12 799 |
14 500 |
14 663 |
||
|
Pasirengimo narystei pagalba |
12 799 |
14 500 |
14 663 |
||
|
Marža |
-1 987 |
3 283 |
4 020 |
||
|
69 584 |
85 287 |
85 287 |
||
|
Europos mokyklos ir pensijos |
13 823 |
19 259 |
19 259 |
||
|
institucijų administracinės išlaidos |
55 761 |
66 028 |
66 028 |
||
|
|
|
|
|
||
|
IŠ VISO |
1 061 960 |
1 279 408 |
1 493 701 |
||
|
BNPj (procentais) (ES-27) |
1,16 % |
1,11 % |
1,30 % |
||
(*1) EP suma decentralizuotoms agentūroms 10 ir 11 grupėse apima 2018 m. rugsėjo 12 d. Komisijos pasiūlymų dėl Europos prieglobsčio paramos biuro ir Europos sienų ir pakrančių apsaugos pajėgų finansinį poveikį.