EUROPOS KOMISIJA
Briuselis, 2017 02 23
COM(2017) 87 final
2017/0039(APP)
Pasiūlymas
TARYBOS REGLAMENTAS
kuriuo iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (ES) Nr. 216/2013 dėl Europos Sąjungos oficialiojo leidinio elektroninės versijos paskelbimo
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52017PC0087
Proposal for a COUNCIL REGULATION amending Regulation (EU) No 216/2013 on the electronic publication of the Official Journal of the European Union
Pasiūlymas TARYBOS REGLAMENTAS kuriuo iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (ES) Nr. 216/2013 dėl Europos Sąjungos oficialiojo leidinio elektroninės versijos paskelbimo
Pasiūlymas TARYBOS REGLAMENTAS kuriuo iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (ES) Nr. 216/2013 dėl Europos Sąjungos oficialiojo leidinio elektroninės versijos paskelbimo
COM/2017/087 final - 2017/039 (APP)
EUROPOS KOMISIJA
Briuselis, 2017 02 23
COM(2017) 87 final
2017/0039(APP)
Pasiūlymas
TARYBOS REGLAMENTAS
kuriuo iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (ES) Nr. 216/2013 dėl Europos Sąjungos oficialiojo leidinio elektroninės versijos paskelbimo
AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS
1.PASIŪLYMO APLINKYBĖS
•Pasiūlymo pagrindas ir tikslai
Pagal Reglamentą (ES) Nr. 216/2013 1 , Europos Sąjungos oficialusis leidinys skelbiamas elektronine forma. Siekiant užtikrinti šios elektroninės formos paskelbimo autentiškumą, vientisumą ir nekeičiamumą, to reglamento 2 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad „(...) elektroniniam leidimui naudojamas saugus elektroninis parašas, pagrįstas kvalifikuotu sertifikatu ir sukurtas saugia parašo formavimo įranga, pagal Direktyvą 1999/93/EB“.
1999 m. gruodžio 13 d. direktyva 1999/93/EB dėl Bendrijos elektroninių parašų reguliavimo sistemos nuo 2016 m. liepos 1 d. panaikinta 2014 m. liepos 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 910/2014 dėl elektroninės atpažinties ir elektroninių operacijų patikimumo užtikrinimo paslaugų vidaus rinkoje 2 . Reglamentu (ES) Nr. 910/2014, be jau Direktyvoje 1999/93 numatytų elektroninio parašo ir pažangiojo elektroninio parašo, nustatyta galimybė dokumentą patvirtinti elektroniniu spaudu arba pažangiuoju elektroniniu spaudu, grindžiamu elektroninio spaudo sertifikatu. Esminis pažangiojo elektroninio parašo ir pažangiojo elektroninio spaudo skirtumas yra tas, kad pasirašantis asmuo pirmuoju atveju yra fizinis asmuo (Reglamento (ES) Nr. 910/2014 3 straipsnio 9 ir 14 punktai), o antruoju atveju – juridinis asmuo (Reglamento (ES) Nr. 910/2014 3 straipsnio 24 ir 29 punktai).
Tokio pažangiojo elektroninio spaudo naudojimas leistų elektroninį parašą automatizuoti ir paspartinti paskelbimo „EUR-Lex“ interneto svetainėje procesą.
Kadangi elektroninio spaudo naudojimas vietoje elektroninio parašo autentiškumui patvirtinti nereiškia tiesiog kitos elektroninės sistemos naudojimo, bet yra visiškai skirtingas dalykas teisės požiūriu (parašo atveju autentiškumo patvirtinimo metodas grindžiamas konkretaus fizinio asmens veiksmu; o antspaudą sukuria juridinis asmuo, ir nenurodoma, kas konkrečiai iš juridinio asmens yra atsakingas už dokumento autentiškumo patvirtinimą), reikėtų iš dalies pakeisti Reglamentą (ES) Nr. 216/2013, kad Oficialiojo leidinio autentiškumą būtų galima patvirtinti pažangiuoju elektroniniu spaudu.
•Derėjimas su galiojančiomis šios politikos srities nuostatomis
Pakeitimu siūloma, kad skelbiant elektroninę Europos Sąjungos oficialiojo leidinio versiją būtų pradėta taikyti Reglamente (ES) Nr. 910/2014 dėl elektroninės atpažinties ir elektroninių operacijų patikimumo užtikrinimo paslaugų vidaus rinkoje nustatyta galimybė patvirtinti dokumento autentiškumą elektroniniu spaudu.
•Suderinamumas su kitomis Sąjungos politikos sritimis
Netaikoma
2.TEISINIS PAGRINDAS, SUBSIDIARUMO IR PROPORCINGUMO PRINCIPAI
•Teisinis pagrindas
Reglamento pasiūlymas grindžiamas SESV 352 straipsniu, kuris yra keisti siūlomo Reglamento (ES) Nr. 216/2013 teisinis pagrindas.
•Subsidiarumo principas (neišimtinės kompetencijos atveju)
Netaikoma
•Proporcingumo principas
Pasiūlymu siekiama sudaryti sąlygas greičiau paskelbti Europos Sąjungos oficialųjį leidinį. Autentiškumo patvirtinimo elektroniniu spaudu įvedimas atitinka tai, kas būtina nurodytam tikslui pasiekti.
•Pasirinktos priemonės
Netaikoma
3.EX POST VERTINIMO, KONSULTACIJŲ SU SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMO REZULTATAI
•Ex-post vertinimas ir (arba) galiojančių teisės aktų tinkamumo patikros
Netaikoma
•Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimis
Leidinių biuro valdymo komiteto 2015 m. lapkričio 20 d. posėdyje institucijos pritarė tokiam minėto reglamento pakeitimui.
•Tiriamųjų duomenų rinkimas ir naudojimas
Netaikoma
•Poveikio vertinimas
Kadangi pakeitimas yra nereikšmingas, jo poveikio vertinimas neatliktas.
•Reglamentavimo tinkamumas ir supaprastinimas
Pažangiojo elektroninio parašo pakeitimas pažangiuoju elektroniniu spaudu dabartinių technologinių sprendimų nekeičia.
•Pagrindinės teisės
Netaikoma
4.POVEIKIS BIUDŽETUI
Žr. pridėtą finansinę pažymą.
5.KITI ELEMENTAI
•Įgyvendinimo planai ir stebėsena, vertinimas ir ataskaitų teikimo tvarka
Įgyvendinimas planuojamas 2017 m. pabaigoje – 2018 m. pradžioje.
•Aiškinamieji dokumentai (direktyvoms)
Netaikoma
•Išsamus konkrečių pasiūlymo nuostatų paaiškinimas
Netaikoma
2017/0039 (APP)
Pasiūlymas
TARYBOS REGLAMENTAS
kuriuo iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (ES) Nr. 216/2013 dėl Europos Sąjungos oficialiojo leidinio elektroninės versijos paskelbimo
EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 352 straipsnį,
atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,
teisėkūros procedūra priimamo akto projektą perdavus nacionaliniams parlamentams,
atsižvelgdama į Europos Parlamento pritarimą,
laikydamasi specialios teisėkūros procedūros,
kadangi:
(1)Tarybos reglamente (ES) Nr. 216/2013 3 numatyta, kad Oficialiojo leidinio elektroniniam leidimui naudojamas saugus elektroninis parašas, pagrįstas kvalifikuotu sertifikatu ir sukurtas saugia parašo formavimo įranga, pagal Direktyvą 1999/93/EB;
(2)Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 910/2014 4 nustatoma elektroninių parašų, elektroninių spaudų, elektroninių laiko žymų, elektroninių dokumentų, elektroninio registruoto pristatymo paslaugų ir interneto svetainių tapatumo nustatymo sertifikatų teisinė bazė;
(3)autentiškumo patvirtinimas elektroniniu spaudu suteikia tas pačias garantijas kaip ir elektroninis parašas. Elektroninio spaudo naudojimas Oficialiojo leidinio autentiškumui patvirtinti pagreitintų Oficialiojo leidinio paskelbimo „EUR-Lex“ interneto svetainėje procedūrą;
(4)todėl Reglamentas (ES) Nr. 216/2013 turėtų būti iš dalies pakeistas,
PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:
1 straipsnis
Reglamentas (ES) Nr. 216/2013 iš dalies keičiamas taip:
2 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:
„1. Oficialiojo leidinio elektroniniam leidimui naudojamas saugus elektroninis parašas, pagrįstas kvalifikuotu sertifikatu ir sukurtas saugia parašo formavimo įranga, pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 910/2014*, arba pažangus elektroninis spaudas, pagrįstas kvalifikuotu sertifikatu, pagal minėtą reglamentą. Kvalifikuoti sertifikatai ir jų atnaujinimai skelbiami svetainėje „EUR-Lex“, kad visuomenė galėtų patikrinti saugų elektroninį parašą ar pažangųjį elektroninį spaudą ir Oficialiojo leidinio elektroninio leidimo autentiškumą.
* 2014 m. liepos 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 910/2014 dėl elektroninės atpažinties ir elektroninių operacijų patikimumo užtikrinimo paslaugų vidaus rinkoje, kuriuo panaikinama Direktyva 1999/93/EB (OL L 257, 2014 8 28, p. 73).“
2 straipsnis
Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.
Priimta Briuselyje
Tarybos vardu
Pirmininkas
FINANSINĖ TEISĖS AKTO PASIŪLYMO PAŽYMA
1.PASIŪLYMO (INICIATYVOS) STRUKTŪRA
1.1.Pasiūlymo (iniciatyvos) pavadinimas
1.2.Atitinkama (-os) politikos sritis (-ys) VGV / VGB sistemoje
1.3.Pasiūlymo (iniciatyvos) pobūdis
1.4.Tikslas (-ai)
1.5.Pasiūlymo (iniciatyvos) pagrindas
1.6.Trukmė ir finansinis poveikis
1.7.Numatytas (-i) valdymo būdas (-ai)
2.VALDYMO PRIEMONĖS
2.1.Priežiūros ir atskaitomybės taisyklės
2.2.Valdymo ir kontrolės sistema
2.3.Sukčiavimo ir pažeidimų prevencijos priemonės
3.NUMATOMAS PASIŪLYMO (INICIATYVOS) FINANSINIS POVEIKIS
3.1.Atitinkama (-os) daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija (-os) ir biudžeto išlaidų eilutė (-ės)
3.2.Numatomas poveikis išlaidoms
3.2.1.Numatomo poveikio išlaidoms suvestinė
3.2.2.Numatomas poveikis veiklos asignavimams
3.2.3.Numatomas poveikis administracinio pobūdžio asignavimams
3.2.4.Suderinamumas su dabartine daugiamete finansine programa
3.2.5.Trečiųjų šalių įnašai
3.3.Numatomas poveikis įplaukoms
FINANSINĖ TEISĖS AKTO PASIŪLYMO PAŽYMA
1.PASIŪLYMO (INICIATYVOS) STRUKTŪRA
1.1.Pasiūlymo (iniciatyvos) pavadinimas
Tarybos reglamento, kuriuo iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (ES) Nr. 216/2013 dėl Europos Sąjungos oficialiojo leidinio elektroninės versijos paskelbimo, pasiūlymas
1.2.Atitinkama (-os) politikos sritis (-ys) VGV / VGB sistemoje 5
26. Administracija
1.3.Pasiūlymo (iniciatyvos) pobūdis
◻ Pasiūlymas (iniciatyva) susijęs (-usi) su nauja priemone
◻ Pasiūlymas (iniciatyva) susijęs (-usi) su nauja priemone, kuri bus priimta įgyvendinus bandomąjį projektą ir (arba) atlikus parengiamuosius veiksmus 6
◻ Pasiūlymas (iniciatyva) susijęs (-usi) su esamos priemonės galiojimo pratęsimu
X Pasiūlymas (iniciatyva) susijęs (-usi) su priemone, perorientuota į naują priemonę
1.4.Tikslas (-ai)
1.4.1.Komisijos daugiametis (-čiai) strateginis (-iai) tikslas (-ai), kurio (-ių) siekiama šiuo pasiūlymu (šia iniciatyva)
1.4.2.Konkretus (-ūs) tikslas (-ai) ir atitinkama VGV / VGB veikla
... konkretus tikslas
Atitinkama VGV / VGB veikla
1.4.3.Numatomas (-i) rezultatas (-ai) ir poveikis
Nurodyti poveikį, kurį pasiūlymas (iniciatyva) turėtų turėti tiksliniams gavėjams (tikslinėms grupėms).
Pažangiojo elektroninio spaudo naudojimas leis elektroninį parašą automatizuoti ir paspartinti paskelbimo „EUR-Lex“ procesą.
Tai bus nebe paskirto pareigūno, o pripažintos Europos Sąjungos įstaigos, Leidinių biuro, parašas.
1.4.4.Rezultatų ir poveikio rodikliai
Nurodyti pasiūlymo (iniciatyvos) įgyvendinimo stebėjimo rodiklius.
Oficialiojo leidinio paskelbimo „EUR-Lex“ interneto svetainėje laikas.
1.5.Pasiūlymo (iniciatyvos) pagrindas
1.5.1.Trumpalaikiai arba ilgalaikiai poreikiai
Automatizuoti Oficialiojo leidinio autentiškumo patvirtinimą
1.5.2.Papildoma ES dalyvavimo nauda
Oficialiojo leidinio paskelbimo „EUR-Lex“ interneto svetainėje procedūros paspartinimas.
1.5.3.Panašios patirties išvados
1.5.4.Suderinamumas ir galima sąveika su kitomis atitinkamomis priemonėmis
eIDAS
1.6.Trukmė ir finansinis poveikis
◻ Pasiūlymo (iniciatyvos) trukmė ribota
–◻ pasiūlymas (iniciatyva) galioja nuo MMMM [MM DD] iki MMMM [MM DD];
–◻ finansinis poveikis nuo MMMM iki MMMM.
X Pasiūlymo (iniciatyvos) trukmė neribota
–Įgyvendinimo pradinis laikotarpis – nuo 2017 m. pabaigos iki 2018 m.,
–vėliau – visuotinis taikymas.
1.7.Numatytas (-i) valdymo būdas (-ai) 7
X Tiesioginis valdymas, vykdomas Komisijos:
–X per savo departamentus, įskaitant savo darbuotojus Sąjungos delegacijose;
–◻ vykdomųjų įstaigų.
◻ Pasidalijamasis valdymas kartu su valstybėmis narėmis
◻ Netiesioginis valdymas, biudžeto vykdymo užduotis perduodant:
–◻ trečiosioms šalims arba jų paskirtoms įstaigoms;
–◻ tarptautinėms organizacijoms ir jų agentūroms (nurodyti);
–◻ EIB arba Europos investicijų fondui;
–◻ įstaigoms, nurodytoms Finansinio reglamento 208 ir 209 straipsniuose;
–◻ viešosios teisės įstaigoms;
–◻ įstaigoms, kurių veiklą reglamentuoja privatinė teisė, veikiančioms viešųjų paslaugų srityje, jeigu jos pateikia pakankamų finansinių garantijų;
–◻ įstaigoms, kurių veiklą reglamentuoja valstybės narės privatinė teisė, kurioms pavesta įgyvendinti viešojo ir privačiojo sektorių partnerystę ir kurios pateikia pakankamų finansinių garantijų;
–◻ asmenims, kuriems pavestas konkrečių BUSP veiksmų vykdymas pagal ES sutarties V antraštinę dalį ir kurie nurodyti atitinkamame pagrindiniame teisės akte.
–Jei nurodomas daugiau kaip vienas valdymo būdas, išsamią informaciją pateikti šio punkto pastabų skiltyje.
Pastabos
2.VALDYMO PRIEMONĖS
2.1.Priežiūros ir atskaitomybės taisyklės
Nurodyti dažnumą ir sąlygas
Kasdieninis Oficialiojo leidinio paskelbimo laiko stebėjimas.
2.2.Valdymo ir kontrolės sistema
2.2.1.Nustatyta rizika
Bendra rizika, susijusi su IT sistemomis
2.2.2.Informacija apie vidaus kontrolės sistemos nustatymą
Leidinių biuro biudžeto kontrolės procedūra
Leidinių biuro vidaus kontrolės sistema
2.2.3.Numatomo klaidos rizikos laipsnio kontrolės ir vertinimo sąnaudų ir naudos apskaičiavimas
Netaikoma
2.3.Sukčiavimo ir pažeidimų prevencijos priemonės
Nurodyti dabartines arba numatytas prevencijos ir apsaugos priemones
Netaikoma
3.NUMATOMAS PASIŪLYMO (INICIATYVOS) FINANSINIS POVEIKIS
3.1.Atitinkama (-os) daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija (-os) ir biudžeto išlaidų eilutė (-ės)
Dabartinės biudžeto eilutės
Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorijas ir biudžeto eilutes nurodyti eilės tvarka.
Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija |
Biudžeto eilutė |
Išlaidų
|
Įnašas |
|||
Numeris
|
DA/NDA
|
ELPA šalių 9 |
šalių kandidačių 10 |
trečiųjų šalių |
Pagal Finansinio reglamento 21 straipsnio 2 dalies b punktą |
|
5 |
[26 01 11][Europos Sąjungos oficialusis leidinys (L&C)] |
NDA |
NE |
NE |
NE |
NE |
Prašomos sukurti naujos biudžeto eilutės
Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorijas ir biudžeto eilutes nurodyti eilės tvarka.
Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija |
Biudžeto eilutė |
Išlaidų
|
Įnašas |
|||
Numeris
|
DA / NDA |
ELPA šalių |
šalių kandidačių |
trečiųjų šalių |
Pagal Finansinio reglamento 21 straipsnio 2 dalies b punktą |
|
[…][XX.YY.YY.YY] |
TAIP / NE |
TAIP / NE |
TAIP / NE |
TAIP / NE |
3.2.Numatomas poveikis išlaidoms
Žmogiškųjų išteklių poreikiai bus tenkinami panaudojant GD darbuotojus, jau paskirtus priemonei valdyti ir (arba) perskirstytus generaliniame direktorate, ir prireikus finansuojami iš papildomų lėšų, kurios atsakingam GD gali būti skiriamos pagal metinę asignavimų skyrimo procedūrą ir atsižvelgiant į biudžeto apribojimus.
3.2.1.Numatomo poveikio išlaidoms suvestinė
mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)
Daugiametės finansinės programos
|
Numeris |
[…][Išlaidų kategorija……………...……………………………………………………………….] |
GD <…….> |
N
|
N+1
|
N+2
|
N+3
|
atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą stulpelių skaičių (žr. 1.6 punktą) |
IŠ VISO |
|||||
• Veiklos asignavimai |
|||||||||||
Biudžeto eilutės numeris |
Įsipareigojimai |
(1) |
|||||||||
Mokėjimai |
(2) |
||||||||||
Biudžeto eilutės numeris |
Įsipareigojimai |
(1a) |
|||||||||
Mokėjimai |
(2a) |
||||||||||
Administracinio pobūdžio asignavimai, finansuojami konkrečių programų rinkinio lėšomis 12 |
|||||||||||
Biudžeto eilutės numeris |
(3) |
||||||||||
IŠ VISO asignavimų
|
Įsipareigojimai |
=1+1a +3 |
|||||||||
Mokėjimai |
=2+2a +3 |
Netaikoma |
Netaikoma |
|
Įsipareigojimai |
(4) |
||||||||
Mokėjimai |
(5) |
|||||||||
• IŠ VISO administracinio pobūdžio asignavimų, finansuojamų konkrečių programų rinkinio lėšomis |
(6) |
|||||||||
IŠ VISO asignavimų
|
Įsipareigojimai |
=4+ 6 |
||||||||
Mokėjimai |
=5+ 6 |
Jei pasiūlymas (iniciatyva) daro poveikį kelioms išlaidų kategorijoms:
• IŠ VISO veiklos asignavimų |
Įsipareigojimai |
(4) |
||||||||
Mokėjimai |
(5) |
|||||||||
• IŠ VISO administracinio pobūdžio asignavimų, finansuojamų konkrečių programų rinkinio lėšomis |
(6) |
|||||||||
IŠ VISO asignavimų
|
Įsipareigojimai |
=4+ 6 |
||||||||
Mokėjimai |
=5+ 6 |
|
5 |
Administracinės išlaidos |
mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)
N
|
N+1
|
N+2
|
N+3
|
atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą stulpelių skaičių (žr. 1.6 punktą) |
IŠ VISO |
|||||
GD <…….> |
||||||||||
• Žmogiškieji ištekliai |
||||||||||
• Kitos administracinės išlaidos |
||||||||||
IŠ VISO <….> GD |
Asignavimai |
IŠ VISO asignavimų
|
(Iš viso įsipareigojimų = Iš viso mokėjimų) |
Netaikoma |
Netaikoma |
mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)
N
|
N+1
|
N+2
|
N+3
|
atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą stulpelių skaičių (žr. 1.6 punktą) |
IŠ VISO |
|||||
IŠ VISO asignavimų
|
Įsipareigojimai |
Netaikoma |
Netaikoma |
|||||||
Mokėjimai |
Netaikoma |
Netaikoma |
3.2.2.Numatomas poveikis veiklos asignavimams
–X Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti veiklos asignavimai nenaudojami
–◻ Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti veiklos asignavimai naudojami taip:
Įsipareigojimų asignavimai mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)
Nurodyti tikslus ir rezultatus ⇩ |
N
|
N+1
|
N+2
|
N+3
|
atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą stulpelių skaičių (žr. 1.6 punktą) |
IŠ VISO |
|||||||||||||
REZULTATAI |
|||||||||||||||||||
Rūšis 14 |
Vidutinės išlaidos |
Rezultatų skaičius |
Išlaidos |
Rezultatų skaičius |
Išlaidos |
Rezultatų skaičius |
Išlaidos |
Rezultatų skaičius |
Išlaidos |
Rezultatų skaičius |
Išlaidos |
Rezultatų skaičius |
Išlaidos |
Rezultatų skaičius |
Išlaidos |
Bendras rezultatų skaičius |
Iš viso išlaidų |
||
1 KONKRETUS TIKSLAS 15 ... |
|||||||||||||||||||
– Rezultatas |
|||||||||||||||||||
– Rezultatas |
|||||||||||||||||||
– Rezultatas |
|||||||||||||||||||
1 konkretaus tikslo tarpinė suma |
|||||||||||||||||||
2 KONKRETUS TIKSLAS ... |
|||||||||||||||||||
– Rezultatas |
|||||||||||||||||||
2 konkretaus tikslo tarpinė suma |
|||||||||||||||||||
IŠ VISO IŠLAIDŲ |
3.2.3.Numatomas poveikis administracinio pobūdžio asignavimams
3.2.3.1.Suvestinė
–X Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti administracinio pobūdžio asignavimų nenaudojama
–◻ Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti administracinio pobūdžio asignavimai naudojami taip:
mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)
N
|
N+1
|
N+2
|
N+3
|
atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą stulpelių skaičių (žr. 1.6 punktą) |
IŠ VISO |
Daugiametės finansinės programos 5
|
||||||||
Žmogiškieji ištekliai |
||||||||
Kitos administracinės išlaidos |
– |
|||||||
Daugiametės finansinės programos 5
|
– |
Neįtraukta į daugiametės finansinės programos 5
|
||||||||
Žmogiškieji ištekliai |
||||||||
Kitos administracinio
|
||||||||
Tarpinė suma,
|
IŠ VISO |
Žmogiškųjų išteklių ir kitų administracinio pobūdžio išlaidų asignavimų poreikiai bus tenkinami iš GD asignavimų, jau paskirtų priemonei valdyti ir (arba) perskirstytų generaliniame direktorate, ir prireikus finansuojami iš papildomų lėšų, kurios atsakingam GD gali būti skiriamos pagal metinę asignavimų skyrimo procedūrą ir atsižvelgiant į biudžeto apribojimus.
3.2.3.2. Numatomi žmogiškųjų išteklių poreikiai
–X Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti žmogiškieji ištekliai nenaudojami
–◻ Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti žmogiškieji ištekliai naudojami taip:
Sąmatą nurodyti visos darbo dienos ekvivalento vienetais
N
|
N+1
|
N+2 metai |
N+3 metai |
atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą stulpelių skaičių (žr. 1.6 punktą) |
||||
• Etatų plano pareigybės (pareigūnai ir laikinieji darbuotojai) |
||||||||
XX 01 01 01 (Komisijos būstinė ir atstovybės) |
||||||||
XX 01 01 02 (Delegacijos) |
||||||||
XX 01 05 01 (Netiesioginiai moksliniai tyrimai) |
||||||||
10 01 05 01 (Tiesioginiai moksliniai tyrimai) |
||||||||
• Išorės personalas (visos darbo dienos ekvivalento vienetais 18 |
||||||||
XX 01 02 01 (AC, INT, SNE finansuojami iš bendrojo biudžeto) |
||||||||
XX 01 02 02 (AC, INT, JED, AL ir SNE delegacijose) |
||||||||
XX 01 04 yy 19 |
– būstinėje |
|||||||
– delegacijose |
||||||||
XX 01 05 02 (AC, SNE, INT – netiesioginiai moksliniai tyrimai) |
||||||||
10 01 05 02 (AC, INT, SNE – tiesioginiai moksliniai tyrimai) |
||||||||
Kitos biudžeto eilutės (nurodyti) |
||||||||
IŠ VISO |
XX yra atitinkama politikos sritis arba biudžeto antraštinė dalis.
Žmogiškųjų išteklių poreikiai bus tenkinami panaudojant GD darbuotojus, jau paskirtus priemonei valdyti ir (arba) perskirstytus generaliniame direktorate, ir prireikus finansuojami iš papildomų lėšų, kurios atsakingam GD gali būti skiriamos pagal metinę asignavimų skyrimo procedūrą ir atsižvelgiant į biudžeto apribojimus.
Vykdytinų užduočių aprašymas:
Pareigūnai ir laikinieji darbuotojai |
|
Išorės darbuotojai |
3.2.4.Suderinamumas su dabartine daugiamete finansine programa
–X Pasiūlymas (iniciatyva) atitinka dabartinę daugiametę finansinę programą
–◻ Atsižvelgiant į pasiūlymą (iniciatyvą), reikės pakeisti daugiametės finansinės programos atitinkamos išlaidų kategorijos programavimą.
Paaiškinti, kaip reikia pakeisti programavimą, ir nurodyti atitinkamas biudžeto eilutes bei sumas.
–◻ Įgyvendinant pasiūlymą (iniciatyvą) būtina taikyti lankstumo priemonę arba patikslinti daugiametę finansinę programą.
Paaiškinti, ką reikia atlikti, ir nurodyti atitinkamas išlaidų kategorijas, biudžeto eilutes ir sumas.
3.2.5.Trečiųjų šalių įnašai
–Pasiūlyme (iniciatyvoje) nenumatyta bendro su trečiosiomis šalimis finansavimo
–Pasiūlyme (iniciatyvoje) numatytas bendras finansavimas apskaičiuojamas taip:
Asignavimai mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)
N
|
N+1
|
N+2
|
N+3
|
atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą stulpelių skaičių (žr. 1.6 punktą) |
Iš viso |
|||
Nurodyti bendrą finansavimą teikiančią įstaigą |
||||||||
IŠ VISO bendrai finansuojamų asignavimų |
3.3.Numatomas poveikis įplaukoms
–X Pasiūlymas (iniciatyva) neturi finansinio poveikio įplaukoms.
–◻ Pasiūlymas (iniciatyva) turi finansinį poveikį:
–◻ nuosaviems ištekliams
–◻ įvairioms įplaukoms
mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)
Biudžeto įplaukų eilutė |
Einamųjų metų biudžeto asignavimai |
Pasiūlymo (iniciatyvos) poveikis 20 |
||||||
N
|
N+1
|
N+2
|
N+3
|
atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą stulpelių skaičių (žr. 1.6 punktą) |
||||
.......... straipsnis |
Įvairių asignuotųjų įplaukų atveju nurodyti biudžeto išlaidų eilutę (-es), kuriai (-oms) daromas poveikis.
Nurodyti poveikio įplaukoms apskaičiavimo metodą.