This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52014DC0122
REPORT FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL on the quality of fiscal data reported by Member States in 2013
KOMISIJOS ATASKAITA EUROPOS PARLAMENTUI IR TARYBAI dėl 2013 m. valstybių narių pateiktų fiskalinių duomenų kokybės
KOMISIJOS ATASKAITA EUROPOS PARLAMENTUI IR TARYBAI dėl 2013 m. valstybių narių pateiktų fiskalinių duomenų kokybės
/* COM/2014/0122 final */
KOMISIJOS ATASKAITA EUROPOS PARLAMENTUI IR TARYBAI dėl 2013 m. valstybių narių pateiktų fiskalinių duomenų kokybės /* COM/2014/0122 final */
KOMISIJOS
ATASKAITA EUROPOS PARLAMENTUI IR TARYBAI dėl 2013 m. valstybių narių pateiktų fiskalinių
duomenų kokybės TURINYS 1........... Pagrindiniai faktai......................................................................................................... 3 2........... Pagrindiniai faktai apie 2013 m.
valdžios sektoriaus biudžeto deficito ir skolos duomenis 3 2.1........ Savalaikiškumas, patikimumas ir
išsamumas................................................................ 3 2.1.1..... Savalaikiškumas............................................................................................................ 3 2.1.2..... Patikimumas.................................................................................................................. 4 2.1.3..... Lentelių išsamumas ir pagrindžiamoji
informacija........................................................ 4 2.1.4..... Papildomos lentelės, susijusios su
finansų krize........................................................... 5 2.1.5..... Tarpvalstybinio skolinimo klausimynas........................................................................ 6 2.2........ Sąskaitų rengimo taisyklių
laikymasis ir statistinių duomenų nuoseklumas................. 6 2.2.1..... Dalijimasis informacija ir paaiškinimai.......................................................................... 6 2.2.2..... Dialogas ir metodiniai vizitai........................................................................................ 7 2.2.3..... Konkrečios Eurostato rekomendacijos......................................................................... 7 2.2.4..... Naujausi metodiniai klausimai...................................................................................... 8 2.2.5..... Derėjimas su pagrindžiančiomis
valdžios sektoriaus sąskaitomis................................. 9 2.3........ Skelbimas.................................................................................................................... 10 2.3.1..... Pagrindinių duomenų ir išsamių
duomenų teikimo lentelių skelbimas....................... 10 2.3.2..... Išlygos dėl duomenų kokybės.................................................................................... 10 2.3.3..... Pateiktų duomenų koregavimas.................................................................................. 11 2.3.4..... Metaduomenų skelbimas (aprašai).............................................................................. 11 3........... Išvados........................................................................................................................ 11 1. Pagrindiniai
faktai Tarybos reglamento (EB) Nr. 479/2009 dėl
Europos bendrijos steigimo sutarties priede pateikto Protokolo dėl perviršinio
deficito procedūros (PDP) taikymo[1]
(su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 679/2010) 8 straipsnio 3
dalyje reikalaujama, kad Komisija (Eurostatas) (toliau – Eurostatas) Europos
Parlamentui ir Tarybai reguliariai teiktų valstybių narių pateiktų faktinių
duomenų kokybės ataskaitas. Šioje metinėje ataskaitoje pateikiamas bendras
savalaikiškumo, patikimumo, išsamumo, atitikties apskaitos taisyklėms ir
nuoseklumo vertinimas. Ankstesnę ataskaitą (dėl 2012 m. pranešimų)
Komisija priėmė 2013 m. vasario 20 d.[2] Eurostatas reguliariai vertina valstybių narių
pateiktų faktinių duomenų ir juos pagrindžiančių valdžios sektoriaus sąskaitų,
parengtų remiantis 1996 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentu (EB)
Nr. 2223/96 dėl Europos nacionalinių ir regioninių sąskaitų sistemos
Bendrijoje (1995 m. ESS), kokybę[3].
Vertinant daugiausia dėmesio skiriama veiksniams, kuriais galima paaiškinti
valdžios sektoriaus deficitą ar perteklių ir valdžios sektoriaus skolos pokytį.
Valstybės narės siunčia šią informaciją Eurostatui du kartus per metus. Taip
pat teikiama papildomos informacijos, kaip antai „Klausimynas dėl pranešimų
pagal PDP lentelių“, „Papildoma finansų krizei skirta lentelė“ ir dvišaliai
valstybių narių paaiškinimai. Eurostatas taip pat palaiko nuolatinį dialogą su
valstybėmis narėmis, rengdamas reguliarius vizitus PDP klausimais. Ši ataskaita pagrįsta 2013 m. PDP duomenų
teikimo pagrindiniais nustatytais faktais ir išvadomis, daugiausia dėmesio
skiriant naujausiems 2013 m. spalio mėn. pateiktiems duomenims. Prireikus
šie duomenys lyginami su 2013 m. balandžio mėn. ir 2012 m. pateiktais
duomenimis. 2. Pagrindiniai
faktai apie 2013 m. valdžios sektoriaus biudžeto deficito ir skolos
duomenis 2.1. Savalaikiškumas, patikimumas ir
išsamumas 2.1.1. Savalaikiškumas Du kartus per metus – iki balandžio 1 d. ir
spalio 1 d. – valstybės narės privalo pateikti Eurostatui faktinius ir
numatomus PDP duomenis[4].
2013 m. pateikti 2009–2012 m. laikotarpio PDP duomenys. 2013 m.
duomenys yra nacionalinių valdžios institucijų numatyti duomenys, o 2009–2012 m.
duomenys – faktiniai (t. y. galutiniai, pusiau galutiniai, laikinieji ar
apskaičiuotieji). Pagal Reglamento (EB) Nr. 479/2009 8 straipsnio 1 dalį
Eurostatas vertina valstybių narių pateiktus faktinius, o ne numatomus
duomenis. . Paprastai duomenų teikimo terminų laikomasi
tinkamai. 2013 m. abu kartus visos valstybės narės pateikė savo faktinius
PDP duomenis anksčiau teisės aktais nustatyto termino. 2013 m. spalio mėn.
pirmą kartą duomenis pateikė Kroatija. Kalbant apie numatomus duomenis, 2013
m. spalio mėn. duomenų teikimo terminui kai kurios šalys numatomus 2013 m.
duomenis pateikė vėliau. 2.1.2. Patikimumas 2013 m. balandžio–spalio mėn. pranešimų
duomenys daugiausia buvo tikslinami dėl duomenų šaltinių atnaujinimo ir
metodinių pokyčių, kaip antai tam tikrų sandorių klasifikacijos pakeitimo. Kaip
įprasta, balandžio–spalio mėn. skolos duomenys buvo tikslinami mažiau nei
deficito duomenys. Daugiausia deficito duomenis tikslino Graikija ir
Airija. 2013 m. balandžio–spalio mėn. laikotarpiu 2012 m. PDP
pranešimuose Graikija sumažino deficito duomenis dėl turimų patikrintų duomenų
apie Graikijos finansinio stabilumo fondo (HFSF) susigrąžintinas sumas bankų
pertvarkymo atvejais. 2009 m. Airijos deficito duomenys sumažinti
daugiausia dėl to, kad buvo įtraukti išsamesni balanso duomenys, susiję su
vyriausybės padalinių pajamomis ir (arba) išlaidomis. 2012 m. Airijos
deficito duomenų padidėjimą lėmė pasikeitęs universaliosios mobiliųjų
telekomunikacijų sistemos (UMTS) licencijos pardavimo įrašymo į sąskaitas
laikas ir atnaujinti duomenų, susijusių su mokesčiais, vyriausybės padalinių ir
nacionalinio sveikatos priežiūros paslaugų teikėjo pajamomis ir (arba)
išlaidomis, šaltiniai. Skolos duomenis balandžio–spalio mėn. laikotarpiu
daugiausia tikslino Čekija, Danija ir Portugalija. Čekijos pateikti 2009–2012 m.
skolos duomenys padidėjo patikslinus apdraustų skolos priemonių, išreikštų
užsienio valiuta, vertinimą. 2012 m. Danijos skolos duomenys sumažėjo atnaujinus
duomenų, susijusių su centrinės ir vietos valdžios vienetais ir socialinės
apsaugos fondais, šaltinius. Portugalijos pateikti skolos duomenys padidėjo
pakeitus vieno valdžios sektoriaus vieneto Madeiros regione klasifikaciją ir
perklasifikavus kai kuriuos viešųjų bendrovių valstybei mokamus išankstinius
mokėjimus į paskolas. Balandžio–spalio mėn. gerokai patikslinti 2009, 2011
ir 2012 m. Estijos ir 2009–2012 m. Liuksemburgo BVP duomenys. Kalbant apie pranešimo laikotarpiu patikslintus
duomenis, dauguma valstybių narių patikslino savo pateiktus duomenis po to, kai
jie buvo pirmą kartą pateikti 2013 m. spalio mėn. 18 šalys atsiuntė 30
patikslintus duomenų rinkinius, o 2013 m. balandžio mėn. 24 šalys pateikė 46
patikslintus duomenų rinkinius. Daugeliu atveju valstybės narės duomenis
tikslino atsižvelgdamos į komentarus, techninius klausimus arba Eurostato
pastabas ir dažniausiai siuntė trūkstamus duomenis, taisė technines klaidas,
vidaus nenuoseklumus, tikslino pranešimų lentelių arba susijusių klausimynų
duomenis arba taisė neteisingus įrašus lentelėse. Dėl patikslintų duomenų rinkinių 2013 m.
pranešimo laikotarpio deficito ir skolos lygiai smarkiai nepasikeitė, palyginti
su valstybių narių pradžioje atsiųstais duomenimis, išskyrus spalio mėn.
duomenų teikimą, kai Kroatijos ir Airijos deficito skaičiai patikslinti +0,2
procentinio punkto BVP per pranešimo laikotarpį. 2.1.3. Lentelių
išsamumas ir pagrindžiamoji informacija Duomenų teikimo lenteles pildyti teisiškai
privaloma, nes tik remdamasis teisingai užpildytomis lentelėmis Eurostatas gali
tinkamai vertinti duomenų kokybę. Reglamento (EB) Nr. 479/2009 su
pakeitimais 8 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad valstybės narės Eurostatui
privalo teikti reikiamą statistinę informaciją, kuri „visų pirma yra: a) nacionalinių sąskaitų duomenys; b) aprašai; c) pranešimai pagal PDP lenteles; d) su pranešimais susiję papildomi klausimynai
ir paaiškinimai.“ Yra keturios pagrindinės pranešimo pagal PDP
lentelės. 1–3 PDP lenteles teisiškai privaloma pateikti, o dėl 4-tosios PDP
lentelės duomenų teikimo valstybės narės susitarė[5]. 1 ir 2A (centrinė
valdžia) lentelės susijusios su 2009–2013 m., o kitos lentelės susijusios
su 2009–2012 m. laikotarpiu[6]. Dauguma valstybių narių užpildė visas pranešimo
pagal PDP lenteles[7].
2013 m. spalio mėn. teikdamos duomenis pranešimo pagal PDP 2-osiose
lentelėse visos valstybės narės išsamiai nurodė einamojo likučio ir pertekliaus
arba deficito pagal PDP visuose subsektoriuose ryšį. Laikoma, kad Jungtinėje
Karalystėje einamasis likutis nustatytas pagal 1995 m. ESS. Todėl pranešta apie
labai nedidelius patikslinimus, kuriais siekiama paversti einamąjį likutį į
perteklių arba deficitą pagal ESS. Kai kurios kitos šalys taip pat praneša tik
apie ribotą pereinamųjų eilučių skaičių. Ne visos valstybės narės pateikė išsamų 3-iosios
PDP lentelės duomenų suskirstymą. Konkrečiai, daug kur trūksta išsamios
informacijos apie paskolas ir nuosavybės priemones. Be to, kelios šalys dažnai
nurodo, kad statistinių neatitikimų nėra, o tai paprastai reiškia, kad neatitikimai
neteisingai įtraukti į kategoriją „kitos gautinos / mokėtinos sumos“. Nepaisant kai kurių valstybių narių pažangos,
bendra 4-tosios PDP lentelės aprėptis daugeliu atvejų tebėra netinkama. Visų
pirma kelios šalys neteikia išsamių prekybos kreditų ir išankstinių mokėjimų
įsipareigojimų likučio duomenų. PDP lentelės galėtų būti pildomos išsamiau. Tačiau
manoma, kad likusios problemos greičiausiai neturės didelio poveikio duomenų
kokybei. Visos valstybės narės atsakė į „Klausimyno dėl
pranešimo lentelių“ klausimus[8].
Atsakymų aprėptis ir kokybė, palyginti su ankstesniais metais, toliau gerėjo,
tačiau vis dar reikia daryti pažangą, nes kai kurios šalys nepateikė visų
klausimyne prašomų duomenų. Tai visų pirma centrinės valdžios reikalavimų ir
skolų anuliavimo duomenys, kitų gautinų / mokėtinų sumų suskirstymas,
valstybės garantijų įrašymas į sąskaitas (daugiausia apima vietos valdžios
institucijų subsektorių) ir kapitalo injekcijų duomenys. 2.1.4. Papildomos
lentelės, susijusios su finansų krize Nuo 2009 m. liepos 15 d. Eurostatas
papildomoje lentelėje renka finansų krizės duomenis. Pirmoje papildomos
lentelės dalyje pateikti duomenys apie sandorius, kurie buvo įtraukti į
valdžios sektoriaus pajamų ir išlaidų sąskaitą ir darė faktinį poveikį PDP
deficitui arba pertekliui. 2 papildomos lentelės dalis susijusi su duomenimis
apie finansinio turto ir įsipareigojimų likučius, susijusius su parama finansų
įstaigoms. Joje skiriama veikla, kuri faktiškai darė poveikį valdžios
sektoriaus įsipareigojimams (įtrauktiems į valdžios sektoriaus skolą) ir
veikla, kuri gali daryti poveikį valdžios sektoriaus įsipareigojimams ateityje,
bet šiuo metu laikoma priklausoma nuo būsimų įvykių (neįtrauktų į valdžios
sektoriaus skolą). Šiose lentelėse nurodomi valstybės veiksmai tiesiogiai
susiję su parama finansų įstaigoms. Paramos priemonės ne finansų įstaigoms arba
bendros ekonominės paramos priemonės neįtrauktos. 2013 m. surinkti duomenys susiję su 2007–2012 m.
Visos valstybės narės, išskyrus aštuonias (Bulgariją, Čekiją, Estiją, Kroatiją,
Maltą, Lenkiją, Rumuniją ir Slovakiją) pranešė, kad 2007–2012 m.
vyriausybė ėmėsi įvairių su finansų krize susijusių veiksmų. Eurostatas kartu
su PDP pranešimais spaudai paskelbė pranešimą, kuriame nagrinėjami šie duomenys[9]. 2.1.5. Tarpvalstybinio
skolinimo klausimynas Valstybės narės taip pat teikia duomenis apie
dvišalį tarpvalstybinį skolinimą, kuris paprastai vykdomas pagal programas. PDP
pranešime spaudai pateikiama ši informacija, taip pat informacija apie
tarpvalstybinį skolinimą naudojantis Europos finansinio stabilumo fondu (EFSF),
kuria remiantis galima nagrinėti valstybių narių teikiamas paskolas kitoms
valstybėms narėms (2012 m. daugiausia Graikijai, Airijai ir Portugalijai)
jų vykdomiems veiksmams remti. Dėl finansų krizės toks dvišalis tarpvalstybinis
skolinimas ir tarpvalstybinis skolinimas naudojantis EFSF gerokai padidėjo. Jis
išskaičiuojamas iš suvestinių ES-28 ir euro zonos skolos pagal Mastrichto
kriterijus rodiklių[10],
kadangi abu rodikliai yra pateikiami konsoliduotai. Dėl šio konsolidavimo
suvestiniai ES-28 ir euro zonos rodikliai neatitinka aritmetinės valstybių
narių skolos sumos (t. y. siekiant išvengti dvigubos apskaitos minėtas
tarpvalstybinis skolinimas neįtraukiamas). Todėl į pateiktus 2011 ir 2012 m. valstybių
narių duomenis įtrauktos su EFSF susijusios sumos. 2.2. Sąskaitų
rengimo taisyklių laikymasis ir statistinių duomenų nuoseklumas 2.2.1. Dalijimasis
informacija ir paaiškinimai Per pranešimo laikotarpį nuo spalio 1 d.,
paskutinės duomenų teikimo dienos, iki 2013 m. spalio 21 d., kai duomenys
buvo paskelbti, Eurostatas kreipėsi į visų valstybių narių nacionalines
statistikos institucijas prašydamas pateikti išsamesnės informacijos ir
paaiškinti konkrečių sandorių traukimo į sąskaitas taisyklių taikymą.
Eurostatas ir nacionalinės valdžios institucijos aktyviai susirašinėjo šiuo
klausimu. Pirmas prašymų pateikti paaiškinimus paketas visoms šalims nusiųstas
prieš spalio 4 d. Antrasis prašymų paketas nusiųstas 23 šalims, trečiasis
– 11 šalių. Ketvirtasis prašymų pateikti paaiškinimus paketas buvo išsiųstas
keturioms valstybėms narėms. Kai kurių šalių Eurostatas prašė atsiųsti
patikslintas pranešimų lenteles[11].
2.2.2. Dialogas
ir metodiniai vizitai Reglamente (EB) Nr. 479/2009 su pakeitimais
numatytas dialogas ir metodiniai vizitai. Dialogo vizitai, ypač vadinamieji
institucijų dialogo vizitai[12],
į valstybes nares rengiami reguliariai, siekiant peržiūrėti pateiktus duomenis,
išnagrinėti metodinius klausimus, aptarti statistinius šaltinius ir procesus
bei įvertinti atitinkamų apskaitos taisyklių laikymąsi, pvz., valdžios
sektoriaus atskyrimą, duomenų įrašymo į sąskaitas laiką ir valdžios sektoriaus
sandorių ir įsipareigojimų klasifikavimą. Jei kyla konkretus svarbus su valstybe nare
susijęs klausimas, kurį galima išspręsti tik susitikus su susijusiomis valdžios
institucijomis, taikant sutrumpintą procedūrą surengiamas ad hoc vizitas
valstybėje narėje. 2013 m. PDP dialogo vizitų Eurostatas vyko į
šias šalis: Ispaniją (sausio 24–25 d.), Jungtinę Karalystę (sausio 24–25 d.),
Italiją (vasario 4–5 d.), Estiją (vasario 27–28 d.), Lenkiją
(institucijų dialogo vizitas kovo 6–8 d.), Graikiją (kovo 20–21 d.),
Liuksemburgą (gegužės 15 d.), Švediją (birželio 4–5 d.), Vokietiją
(institucijų dialogo vizitai birželio 18–21 d. ir spalio 22–25 d.),
Rumuniją (birželio 19–20 d.), Lenkiją (liepos 8–9 d.), Rumuniją
(papildomas institucijų dialogo vizitas rugpjūčio 28–30 d.), Slovėniją
(rugsėjo 12–13 d.), Graikiją (rugsėjo 24–25 d.), Suomiją (lapkričio 18–19 d.),
Nyderlandus (lapkričio 26 d.), Slovėniją (institucijų dialogo vizitas
lapkričio 27–29 d.) ir Slovakiją (lapkričio 28–29 d.). Be to, 2013 m.
surengti ad hoc vizitai į Kroatiją (kovo 14–15 d.) ir Ispaniją
(kovo 20–21 d. ir rugsėjo 26–27 d.). 2013 m. balandžio 8–9 d.
Eurostatas surengė pasirengimo įsivesti eurą vizitą į Latviją, o birželio 26–27 d.
– pasirengimo narystei vizitą į Kroatiją. Vizitų metu aptarti šie klausimai: valdžios
sektoriui priskiriamų arba nepriskiriamų vienetų klasifikavimas (pvz.,
susijusių su viešuoju transportu, viešosiomis bendrovėmis, televizija ir
radiju, ligoninėmis ir universitetais), kapitalo injekcijos, viešojo ir
privačiojo sektorių partnerystės, subsidijos iš ES biudžeto, garantijų įrašymas
į sąskaitas ir bendras aukštesnio lygmens duomenų srautų kokybės valdymas. Kiekvieno
dialogo vizito metu nustatyti galutiniai faktai, įskaitant sutartų veiksmų
aprašą ir jo būklę, siunčiami Ekonomikos ir finansų komitetui ir skelbiami
Eurostato svetainėje. Įgyvendinus šiuos veiksmus duomenų kokybė ilgainiui ima
gerėti. Metodiniai vizitai organizuojami tik tuomet, jei
Eurostatas nustato didelę riziką arba duomenų kokybės problemų, ypač susijusių
su metodais, sąvokomis ar taikomais klasifikatoriais. 2013 m. metodinių
vizitų nesurengta. 2.2.3. Konkrečios
Eurostato rekomendacijos Valstybės narės reguliariai kreipiasi į Eurostatą
konsultacijų įvairiais nacionalinių sąskaitų rengimo klausimais, susijusiais su
numatomais ar jau atliktais veiksmais. Eurostatas teikia rekomendacijas
vadovaudamasis galiojančiomis gairėmis. Eurostatas, laikydamasis Reglamente
(EB) Nr. 479/2009 su pakeitimais nustatytų skaidrumo reikalavimų, skelbia
rekomendacijas[13],
jei susijusi valstybė narė tam neprieštarauja. 2013 m. Eurostatas paskelbė
šias rekomendacijas: dėl Anglijos Banko turto įsigijimo priemonės fondo
(BEAPFF) ir srautų tarp Anglijos Banko ir Karališkojo iždo traktavimo įrašant į
sąskaitas (Jungtinė Karalystė), koncesijos pardavimo prieš privatizavimą
statistinio traktavimo (Portugalija), Dexia Group rekapitalizavimo
(Belgija), turto, gauto restruktūrizavus bankų sistemą, valdymo bendrovės (Sociedad
de activos de Restructuracion, SAREB) klasifikavimo (Ispanija), finansinių
patikslinimų, susijusių su ES fondais pagal Reglamento Nr. 1083/2006 100
straipsnio 1 dalį, įrašymo į sąskaitas (Rumunija), 15 metų trukmės judriojo
telefono ryšio dažnių koncesijos statistinio traktavimo (Vengrija), LAK
Invest nekilnojamojo turto sandorio Flandrijos regione traktavimo
(Belgija), IABF garantijos mokesčio įrašymo į sąskaitas (Nyderlandai), grąžintų
mokesčių, piniginių nuobaudų ir tarpinių išmokų traktavimo Karališkojo mokesčių
ir muitų inspekcijos mokesčių byloje (Jungtinė Karalystė), panaikintų mokėtinų
sumų, susijusių su nuobaudomis ir baudomis, kurias CFR Cai Ferate turi
sumokėti privatiems energijos tiekėjams, įrašymo į sąskaitas (Rumunija) ir MyCSP
Ltd. statistinio klasifikavimo (Jungtinė Karalystė). 2.2.4. Naujausi
metodiniai klausimai Kaip įprasta, Eurostatas įvertino tinkamą 1995 m.
ESS taisyklių taikymą, visų pirma atsižvelgdamas į naujausius savo sprendimus
pagal Reglamento (EB) Nr. 479/2009 10 straipsnio 2 dalį. Šie sprendimai
yra įtraukti į valdžios sektoriaus biudžeto deficito ir skolos vadovą (Manual
on Government Deficit and Debt, MGDD), kurio naujausia redakcija paskelbta 2013 m.
vasario mėn.[14]
Į naująją redakciją įtraukti trys nauji skyriai, dėl kurių surengtos Pinigų,
finansų ir mokėjimų balanso statistikos komiteto konsultacijos: Europos
subjektai, susiję su Europos valstybių skolų krize (EFSF ir ESM), lengvatinės
paskolos ir valstybės lengvatinių paskolų pardavimas trečiosioms šalims ir
leidimai prekiauti apyvartiniais taršos leidimais. Nedideli patikslinimai buvo
įtraukti ir į kitus MGDD skyrius. Po 2013 m. liepos mėn. įvykusio paskutinio
(ketvirtojo) darbo grupės, kurios tikslas – pritaikyti dabartinį MGDD prie
naujos 2010 m. ESS, susitikimo 2013 m. rugpjūčio mėn. užbaigtas ir
valstybėms narėms pateiktas MGDD projektas, pritaikytas prie 2010 m. ESS
metodų. 2013 m. sausio mėn. Eurostatas paskelbė
sprendimą dėl statistinės lengvatinių paskolų apskaitos (The statistical
recording of low interest rate loans)[15]
ir, po to, kai buvo paskelbtos galutinės ESM savybės, sprendimą dėl statistinio
Europos stabilumo mechanizmo klasifikatoriaus (Statistical classification of
the European Stability Mechanism)[16]. Kadangi reikėjo papildomai paaiškinti kriterijus,
susijusius su valdžios kapitalo injekcijų į bankus klasifikavimu, ypač tais
atvejais, kai subjektai pasitraukia iš rinkos, 2013 m. kovo mėn.
Eurostatas paskelbė sprendimą dėl kriterijų, taikomų valdžios kapitalo
injekcijų į bankus įrašymui į sąskaitas, paaiškinimo (Clarification of the criteria
for the recording of government capital injections into banks)[17]. 2013 m. liepos mėn. Eurostatas paskelbė
sprendimą dėl su PDP susijusio klausimyno priedo dėl neapibrėžtųjų
įsipareigojimų ir galimų prievolių (Supplement on contingent liabilities and
potential obligations to the EDP related questionnaire), paskelbimo[18]. Į naująjį klausimyną,
kuris paskelbtas pagal 2011 m. lapkričio 8 d. Tarybos direktyvą 2011/85/ES
dėl reikalavimų valstybių narių biudžeto sistemoms[19], įtrauktos garantijų
lentelės, nebalansinė viešojo ir privačiojo sektorių partnerystė (PPP) ir
neveiksnios paskolos. Pirmuosius duomenis Eurostatas paskelbs 2015 m.
sausio mėn., kartu su duomenimis apie visus valdžios sektoriaus kontroliuojamų
vienetų, kurie klasifikuojami kaip nepriklausantys valdžios sektoriui,
įsipareigojimus. Kadangi Pinigų, finansų ir mokėjimų balanso
statistikos komiteto konsultacijose šis klausimas nebuvo išspręstas, 2013 m.
lapkričio mėn. Eurostatas paskelbė sprendimą dėl į balansą neįtrauktų pensinių
įsipareigojimų perkėlimo valdžios sektoriui pagal 2010 m. ESS (Unbalanced
transfers of pension obligations to the government under ESA 2010) įrašymo
į sąskaitas. 2013 m. sausio mėn. Eurostatas savo
svetainėje paskelbė PDP procedūrų aprašą. Šio dokumento tikslas – aprašyti
procedūras ir principus, kuriuos Eurostatas taiko tikrindamas PDP duomenis. 2.2.5. Derėjimas su pagrindžiančiomis
valdžios sektoriaus sąskaitomis Reglamentu (EB) Nr. 479/2009 su pakeitimais
nustatyti pranešimo terminai (balandžio 1 d. ir spalio 1 d.) buvo
numatyti siekiant užtikrinti nuoseklumą su pagrindžiančiomis metų ir ketvirčio
valdžios sektoriaus sąskaitomis, kaip pranešama įvairiose 1995 m. ESS pranešimų
lentelėse Eurostatui. Eurostatas sistemingai analizuoja pranešimų pagal PDP
derėjimą su pagrindžiančiomis valdžios sektoriaus sąskaitomis. Pavyzdžiui,
visos valdžios sektoriaus išlaidos ir pajamos turėtų atitikti pateiktus
deficito duomenis. Bendra PDP duomenų atitiktis pagal 1995 m. ESS
pateiktoms valdžios sektoriaus sąskaitoms pastaraisiais metais pagerėjo, nors
nefinansinių duomenų atitiktis tebėra geresnė nei finansinių. Kalbant apie 2013 m.
spalio mėn. pateiktus duomenis, PDP duomenų ir 2–25 ESS lentelių (metiniu ir
ketvirtiniu lygmeniu) nefinansiniai duomenys ir ketvirtiniai valdžios
sektoriaus skolos duomenys (28 ESS lentelė) visiškai atitiko vieni kitus.
Tačiau vis dar reikia, kad valstybės narės užtikrintų geresnę PDP ir ESS
lentelių finansinių duomenų atitiktį. Pastebėta 2013 m. spalio mėn. šešių
valstybių narių pateiktų PDP duomenų ir ketvirtinių finansinių sąskaitų
neatitikimų, o daugiau kaip trečdalio valstybių narių prekybos kreditų ir
išankstinių mokėjimų įsipareigojimų visumos PDP duomenys neatitiko ESS metinių
finansinių sąskaitų. 2.3. Skelbimas 2.3.1. Pagrindinių
duomenų ir išsamių duomenų teikimo lentelių skelbimas Reglamento (EB) Nr. 479/2009 su pakeitimais 14
straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad: „Per tris savaites po to, kai suėjo
<…> duomenų pateikimo terminai <…>, Komisija (Eurostatas), pateikia
faktinius duomenis apie valdžios sektoriaus deficitą ir skolą, kad būtų
taikomas Protokolas dėl perviršinio deficito procedūros. Duomenys perduodami
juos paskelbiant viešai.“ Duomenys apie valdžios sektoriaus deficitą ir
skolą paskelbti 2013 m. balandžio 22 d.[20] ir spalio 21 d.[21] kartu su visomis
duomenų lentelėmis, kurias pateikė valstybės narės. Nuo 2012 m. vasario
mėn. apytiksliai T+115 dienų intervalu Eurostatas reguliariai skelbia spaudos
pranešimus dėl valdžios sektoriaus skolos pagal Mastrichto kriterijus
ketvirtinių duomenų. Nuo 2012 m. vasario mėn. Eurostatas skelbia statistikos
santraukų (Statistics in Focus) leidinius, skirtus ketvirtiniam valdžios
sektoriaus deficitui. Savo svetainėje Eurostatas taip pat skelbia
valdžios sektoriaus metinius ir ketvirtinius finansinius statistinius duomenis,
kuriais grindžiami PDP duomenys, taip pat pranešimą apie atsargų ir srautų
koregavimą[22].
Be to, Eurostatas skelbia valstybių narių pateiktą informaciją, susijusią su
vyriausybių reagavimo į finansų krizę veiksmais[23], ir tarpvalstybinio
skolinimo duomenis. Eurostatas taip pat skelbia pranešimą dėl prekybos kreditų
ir išankstinių mokėjimų įsipareigojimų likučio[24]. Kaip nurodyta Reglamente (EB) Nr. 479/2009 su
pakeitimais, valstybės narės turi skelbti faktinius deficito ir skolos
duomenis. Visos valstybės narės skelbia deficito ir skolos skaičius
nacionaliniu lygmeniu. Dauguma valstybių narių pranešė Eurostatui, kad jos
skelbia visas duomenų lenteles. Penkios valstybės narės skelbia tik kai kurias
duomenų lenteles, o viena valstybė narė (Prancūzija) nacionaliniu lygmeniu PDP
lentelių neskelbia. 2.3.2. Išlygos
dėl duomenų kokybės Eurostatas nurodė išlygą dėl 2013 m. spalio
mėn. PDP pranešime vienos valstybės narės pateiktų duomenų. Austrija Eurostatas
pareiškia išlygą dėl Austrijos pateiktų duomenų kokybės, atsižvelgdamas į
netikrumą dėl Federalinės audito tarnybos Zalcburgo žemei skirtos ataskaitos,
paskelbtos 2013 m. spalio 9 d., išvadų poveikio statistiniams
duomenims. Ataskaitoje buvo nustatyta trūkumų, susijusių su Zalcburgo žemės
finansų valdymu ir valdžios sektoriaus sąskaitų išsamumu. Audito statistinį
poveikį PDP duomenims tiria Austrijos statistikos departamentas
bendradarbiaudamas su Eurostatu, siekdami išaiškinti tikslų poveikį 2012 m. ir
ankstesnių metų duomenims. Gali būti, kad, remiantis šiuo metu turima
informacija, reikės padidinti valdžios sektoriaus skolą net iki pusės procento
BVP ir atlikti daugiau neesminių valdžios sektoriaus deficito patikslinimų. 2.3.3. Pateiktų
duomenų koregavimas Eurostatas nekoregavo valstybių narių 2013 m.
balandžio ir spalio mėn. PDP pranešimuose pateiktų duomenų. 2.3.4. Metaduomenų
skelbimas (aprašai[25]) Reglamente (EB) Nr. 479/2009 su pakeitimais
nurodyta, kad PDP aprašai priskiriami statistinei informacijai, kurią turi
pateikti valstybės narės, kad Eurostatas patikrintų atitiktį 1995 m. ESS
taisyklėms. Be to, jame nurodyta, kad šiuos aprašus privaloma paskelbti
nacionaliniu lygiu. Eurostatas paskelbė visų valstybių narių, išskyrus
Kroatiją, kuri prie ES prisijungė 2013 m. liepos 1 d., aprašus.
Išskyrus Liuksemburgą ir Nyderlandus, visos valstybės narės pranešė, kad jos
paskelbė savo PDP aprašus nacionaliniu lygiu. 2012 m. Eurostatas nustatė naują privalomą
PDP aprašų formatą, dėl kurio reikėjo padaryti struktūrinių pokyčių ir teikti
išsamesnę informaciją (pvz., kiek tai susiję su apskaičiavimo procedūromis,
valdžios sektoriaus ribų nustatymu, konkrečiais sandoriais, kokybės valdymu,
aukštesnio lygmens duomenų šaltiniais ir kt.). Naujus PDP aprašus Eurostatas
paskelbs 2013 m. pabaigoje. 3. Išvados Eurostatas pripažįsta, kad apskritai dabar
teikiami nuoseklesni ir išsamesni duomenys. Tačiau lieka tam tikrų neišspręstų
problemų ir valstybės narės turėtų aktyviau imtis veiksmų, kad pagerintų
teikiamų prekybos kreditų duomenų aprėptį bei kokybę ir subnacionaliniu valdžios
sektoriaus lygmeniu teikiamų duomenų išsamumą. Tai visų pirma taikytina
Belgijai, Danijai, Vokietijai, Airijai, Graikijai, Prancūzijai, Kroatijai,
Italijai, Kiprui, Maltai, Nyderlandams, Austrijai ir Jungtinei Karalystei. 2013 m. Eurostatas nurodė išlygą dėl 2013 m.
spalio mėn. PDP pranešime Austrijos pateiktų duomenų. Apskritai Eurostatas priėjo prie išvados, kad 2013 m.
padaryta tolesnė pažanga gerinant fiskalinių duomenų teikimo kokybę.
Apibendrinant, valstybės narės pateikė geresnės kokybės informacijos tiek PDP
pranešimo lentelėse, tiek kituose susijusiuose statistinių duomenų rinkiniuose. [1] OL
L 145, 2009 6 10, p. 1. [2] COM(2013) 88 final. [3] OL
L 310, 1996 11 30, p. 1. [4] Reglamento
(EB) Nr. 479/2009 su pakeitimais 3 straipsnio 1 ir 3 dalys. [5] Žr.
pareiškimus, įtrauktus į 1993 m. lapkričio 22 d. Tarybos posėdžio
protokolą: https://webgate.ec.europa.eu/fpfis/mwikis/gfs/images/e/e7/Statements_9817.en93.pdf.
[6] Tarybos
reglamente (EB) Nr. 479/2009 su pakeitimais nėra tiesiogiai reikalaujama
pateikti kitų planuojamų duomenų PDP lentelėse, išskyrus 1 ir 2A lenteles. [7] Valstybių
narių pateiktas pranešimo pagal PDP lenteles galima rasti Eurostato interneto
svetainėje. Žr. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/government_finance_statistics/excessive_deficit/edp_notification_tables.
[8] Klausimyną
sudaro trylika skirsnių, kuriuose prašoma pateikti kiekybinę ir kartais
kokybinę kelių sričių informaciją, pvz., mokesčių ir socialinių įmokų sandorių
bei sandorių su ES, karinės įrangos įsigijimo, valstybės garantijų, skolų
anuliavimo, valstybės kapitalo injekcijų į viešąsias bendroves, viešojo ir
privataus sektoriaus bendradarbiavimo ir pan. [9] Žr.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/government_finance_statistics/documents/Background_note_fin_crisis_Oct_2013_final.pdf.
[10] Pagal EB sutarties priede pateiktą Protokolą dėl
perviršinio deficito procedūros taikymo valdžios sektoriaus skola yra
nominaliąja verte išreikšta ir konsoliduota valdžios sektoriaus bendroji skola
metų pabaigoje. Pagal Reglamentą (EB) Nr. 479/2009 su pakeitimais ją
sudaro valiuta ir indėliai (AF.2), vertybiniai popieriai, išskyrus akcijas (AF.33),
išskyrus išvestines finansines priemones (AF.34), ir paskolos (AF.4). [11] Žr.
2.1 skirsnį. [12] Įprastinių dialogo vizitų tikslas – įvertinti faktinius
duomenis ir šaltinius, išnagrinėti metodinius klausimus ir įvertinti apskaitos
taisyklių laikymąsi, o institucijų dialogo vizitai skirti pirminių viešojo
sektoriaus apskaitos duomenų šaltinių kokybei ir duomenų teikimo procesui
įvertinti. [13] Žr.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/government_finance_statistics/methodology/advice_member_states. [14] Žr.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/product_details/publication?p_product_code=KS-RA-13-001.
[15] Žr. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/government_finance_statistics/documents/ESTAT-decision-low_inter_rate_loans-annex_2013-01-16.pdf.
[16] Žr. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/government_finance_statistics/documents/Eurostat_Decision_on_ESM.pdf.
[17] Žr. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/government_finance_statistics/documents/ESTAT-decision-Criteria_for_classif_of_gov_capital_injec.pdf.
[18] Žr. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/government_finance_statistics/documents/ESTAT_decision-Suppl_on_conting_liab_EDP_Q.pdf.
[19] OL L 306, 2011 11 23, p. 41. [20] Žr.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-22042013-AP/EN/2-22042013-AP-EN.PDF.
[21] Žr.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-21102013-AP/EN/2-21102013-AP-EN.PDF.
[22] Žr. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/product_details/publication?p_product_code=STOCK_FLOW_2013_OCT.
[23] Žr.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/government_finance_statistics/documents/Background_note_fin_crisis_Oct_2013_final.pdf.
[24] Žr.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/government_finance_statistics/documents/Note_on_AF.71L-Oct_2013.pdf.
[25] Metodų,
procedūrų ir šaltinių, naudotų skaičiuoti faktinius deficito ir skolos duomenis
ir susijusias valdžios sektoriaus sąskaitas, aprašai.