This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52012DC0358
REPORT FROM THE COMMISSION TO THE COUNCIL 2006-2010 report on the implementation of the long-term national aid scheme for agriculture in the northern regions of Finland and Sweden pursuant to Commission Decisions 2009/3067 and 2010/6050
KOMISIJOS ATASKAITA TARYBAI 2006–2010 m. ataskaita apie ilgalaikės nacionalinės pagalbos žemės ūkiui schemos įgyvendinimą Suomijos ir Švedijos šiauriniuose regionuose pagal Komisijos sprendimus 2009/3067 ir 2010/6050
KOMISIJOS ATASKAITA TARYBAI 2006–2010 m. ataskaita apie ilgalaikės nacionalinės pagalbos žemės ūkiui schemos įgyvendinimą Suomijos ir Švedijos šiauriniuose regionuose pagal Komisijos sprendimus 2009/3067 ir 2010/6050
/* COM/2012/0358 final */
KOMISIJOS ATASKAITA TARYBAI 2006–2010 m. ataskaita apie ilgalaikės nacionalinės pagalbos žemės ūkiui schemos įgyvendinimą Suomijos ir Švedijos šiauriniuose regionuose pagal Komisijos sprendimus 2009/3067 ir 2010/6050 /* COM/2012/0358 final */
KOMISIJOS ATASKAITA TARYBAI 2006–2010 m. ataskaita apie ilgalaikės
nacionalinės pagalbos žemės ūkiui schemos įgyvendinimą Suomijos ir Švedijos
šiauriniuose regionuose pagal Komisijos sprendimus 2009/3067 ir 2010/6050 TURINYS 1........... ĮVADAS........................................................................................................................ 3 2........... ŠIAURĖS ŠALIŲ PAGALBOS BENDRIEJI
PRINCIPAI............................................ 3 2.1........ Pagalbos tikslai............................................................................................................... 3 2.2........ Komisijos suteikti leidimai............................................................................................... 3 2.3........ Regionai, kuriems skiriama pagalba................................................................................. 3 2.4........ Sąsajos su gamyba......................................................................................................... 4 3........... NAUJAUSI ŠIAURĖS ŠALIŲ PAGALBOS
SCHEMOS POKYČIAI......................... 5 3.1........ Pagalbos schemos vertinimas.......................................................................................... 5 3.2........ Pagalbos schemų reforma............................................................................................... 5 4........... 2006–2010 M. SUOMIJAI SKIRTA
ŠIAURĖS ŠALIŲ PAGALBA............................ 6 4.1........ Suteikti leidimai............................................................................................................... 6 4.2........ Išmokėta pagalba........................................................................................................... 7 4.3........ Gamybos apimtys teritorijoje, kuriai
skirta Šiaurės šalių pagalba....................................... 8 4.4........ Šiaurės šalių pagalbos regiono žemės
ūkio ekonomikos plėtra........................................ 10 5........... 2006–2010 m. ŠVEDIJAI SKIRTA
ŠIAURĖS ŠALIŲ PAGALBA............................ 11 5.1........ Suteikti leidimai............................................................................................................. 11 5.2........ Išmokėta pagalba......................................................................................................... 11 5.3........ Gamybos apimtys remiamoje
teritorijoje........................................................................ 12 5.4........ Remiamo regiono žemės ūkio
ekonomikos plėtra........................................................... 13 6........... IŠVADOS................................................................................................................... 14 6.1........ Suomija........................................................................................................................ 14 6.2........ Švedija......................................................................................................................... 15
1.
ĮVADAS
Pagal Austrijos, Suomijos ir Švedijos stojimo
į Europos Sąjungą akto[1]
142 straipsnį Komisija leido Suomijai ir Švedijai skirti ilgalaikę nacionalinę
pagalbą šiauriniuose regionuose plėtojamam žemės ūkiui, siekiant juose
išsaugoti žemės ūkio veiklą. Ši pagalba vadinama Šiaurės
šalių pagalba (toliau – pagalba). Ši ataskaita teikiama Tarybai laikantis
Stojimo akto 143 straipsnyje įtvirtinto reikalavimo teikti ataskaitas. Šiame straipsnyje nustatyta, kad Komisija kas penkerius metus pateikia
suteiktų leidimų ir pagal tuos leidimus skirtos pagalbos rezultatų ataskaitą. Ankstesnės
ataskaitos buvo pateiktos 1996, 2002[2]
ir 2007 m.[3]
2.
ŠIAURĖS ŠALIŲ PAGALBOS BENDRIEJI PRINCIPAI
2.1.
Pagalbos tikslai
Pagalba yra skiriama visų pirma siekiant
išlaikyti tradicinę pirminę gamybą ir perdirbimą, kurie yra natūraliai tinkami
pagal susijusių regionų klimato sąlygas, gerinti žemės ūkio produktų gamybos,
pardavimo ir perdirbimo struktūras, lengvinti tokių produktų realizavimą,
užtikrinti aplinkos apsaugą ir išsaugoti kraštovaizdį.
2.2.
Komisijos suteikti leidimai
Pagalba skiriama Komisijai priėmus atskirus
sprendimus dėl Suomijos ir Švedijos. Pagrindinės sąlygos nustatytos Stojimo akto
142 straipsnyje. Bendros skiriamos pagalbos sumos turėtų
pakakti žemės ūkio veiklai išsaugoti šiauriniuose regionuose, tačiau visa
skirta pagalba negali viršyti leidimuose apibrėžto pagalbos lygio, nustatyto
pasirengimo narystei ataskaitiniam laikotarpiui. Be to, pagalba negali būti
siejama su būsima gamyba arba padėti didinti gamybos apimtis (palyginti su
orientaciniais lygiais). Pirmasis sprendimas dėl Suomijos buvo priimtas
1995 m. (95/196/EB[4]),
nauja redakcija išdėstyta Sprendimu 2002/404/EB[5]
ir Sprendimu C(2009)3067. Šiuo metu didžiausia patvirtinta
suma yra 358 mln. EUR per metus. Pirmasis sprendimas dėl Švedijos buvo priimtas
1996 m. (96/228/EB[6])
ir nauja redakcija išdėstyta Sprendimu C(2010)6050. Didžiausia
per metus patvirtinta suma yra 318,67 mln. SEK (apie
35,41 mln. EUR – šioje ataskaitoje taikomas 9,0 SEK/EUR valiutos
kursas).
2.3.
Regionai, kuriems skiriama pagalba
Regionai, kuriems taikoma pagalbos schema,
apibrėžti atitinkamuose sprendimuose. Šie regionai yra į
šiaurę nuo 62-osios lygiagretės, įskaitant ir kai kurias gretimas į pietus nuo
tos lygiagretės nutolusias teritorijas, kurioms būdingos panašios klimato
sąlygos, ypač apsunkinančios žemės ūkio veiklą. Veiksniai, į kuriuos
atsižvelgiama apibrėžiant teritorijas, yra mažas gyventojų skaičius (ne daugiau
kaip 10 gyventojų viename km2), naudojamos žemės ūkio naudmenos
(NŽŪN), palyginti su bendru plotu (< 10 %), žemės ūkio plotas,
kuriame auginami žmonėms vartoti skirti pasėliai, palyginti su NŽŪN
(≤ 20 %), ir savivaldybės, kurias supa kitos savivaldybės, esančios
pirmiau minėtose teritorijose (net jei jos ir neatitinka tų pačių reikalavimų).
Suomijos vietovės, kurioms šiuo metu skiriama
pagalba, užima 1 417 140 ha NŽŪN plotą (55,5 % bendro NŽŪN
ploto), o Švedijos – 335 676 ha NŽŪN plotą (11 % bendro NŽŪN
ploto[7]). 1 pav. Remiamos Suomijos (C1–C4) ir Švedijos (1–3) teritorijos.
2.4.
Sąsajos su gamyba
Pagalba skiriama tik konkretiems atitinkamame
sprendime apibrėžtiems kiekvienos valstybės narės žemės ūkio sektoriams. Pagalba skiriama remiantis gamybos vienetais –
gyvulių vienetais (GV) arba ha, išskyrus pienui ir pieno gabenimui skirtą pagalbą
tuo atveju, kai remiami tiekiami ir gabenami kiekiai. Suomijos
pagalba šiaurės elniams skiriama už atskirą gyvūną. Kaip pirmiau minėta, pagalba negali būti
siejama su būsima gamyba arba padėti didinti gamybos apimtis ataskaitiniu
laikotarpiu. Ataskaitiniai laikotarpiai pagal sektorių
kiekvienai valstybei narei yra nustatyti atitinkamame sprendime. Pieno gamybos
referencinė apimtis Suomijoje kelis kartus buvo derinama su bendros žemės ūkio
politikos (BŽŪP) kryptimis pieno sektoriuje. Tačiau 2009–2010 m. atlikus
Suomijos ir Švedijos pagalbos schemų peržiūrą panaikintas ryšys tarp atskirų
BŽŪP pieno kvotų ir pagalbos išmokų. Vietoj to, nustatytas apribojimas, pagal
kurį tokios pagalbos išmokos neturi būti mokamos už regione tiekiamą pieno
kiekį, kuriam pagal pieno kvotų sistemą taikomas pertekliaus mokestis.
3.
NAUJAUSI ŠIAURĖS ŠALIŲ PAGALBOS SCHEMOS POKYČIAI
3.1.
Pagalbos schemos vertinimas
Praėjus daugiau nei 10 metų nuo pagalbos
schemos taikymo pradžios Komisija pradėjo pagalbos schemos vertinimą, kuris
baigtas 2007 m.[8]
Atliekant vertinimą buvo tiriama, ar pasiekta schemų tikslų, koks galimas
šalutinis poveikis, ar priemonės vis dar tinkamos ir pagrįstos bei koks
pagalbos veiksmingumas, efektyvumas ir aktualumas. Vertinimo rezultatai rodo, kad pagalbos
schemos: ·
padėjo susijusiuose regionuose išsaugoti žemės ūkio
veiklą, gamybą ir žemės naudojimą; ·
vis dar reikalingos norint pasiekti 142 straipsnyje
nustatytų žemės ūkio veiklos išsaugojimo atitinkamuose regionuose tikslų, todėl
išlieka svarbios; ·
galėtų būti keičiamos (supaprastintos). Remdamosi vertinimo rekomendacijomis ir
atsižvelgdamos į gamybos pokyčius, abi valstybės narės pasiūlė peržiūrėti jų
atitinkamas schemas.
3.2.
Pagalbos schemų reforma
Peržiūrint sprendimus buvo siekiama
supaprastinti schemas ir užtikrinti, kad leidimai atitiktų Stojimo akto
tikslus. Kalbant apie supaprastinimą, 2009 ir
2010 m. baigtuose naujos redakcijos dokumentuose pergrupuoti skirtingi
gamybos sektoriai ir atitinkamai nurodytas didžiausias vidutinis pagalbos dydis
ištisoms remiamoms Suomijos ir Švedijos teritorijoms. Anksčiau
sprendimuose apibrėžta pagalba buvo diferencijuojama pagal regionus ir atskirą
gamybos vienetą. Šiomis aplinkybėmis nacionalinės valdžios institucijos buvo
įpareigotos, atsižvelgiant į gamtinių kliūčių mastą, nustatyti konkrečias
pagalbos sumų diferencijavimo sąlygas ir išsamius kriterijus. Abi šalys perdavė
Komisijai objektyvius su gamtinių kliūčių mastu susijusius kriterijus. Kalbant apie leidimų atitiktį Stojimo akte
nustatytiems tikslams, atlikus gamybos leidimų ir mokėjimų asignavimų peržiūrą
nustatyta, kad Suomijos teritorijoje, kuriai skiriama pagalba, gamyba, iš
esmės, buvo išsaugota, nors pastebėtas tam tikras poslinkis į šios teritorijos
pietus. Tačiau kai kuriuose sektoriuose, ypač
kiaulininkystės ir paukštininkystės, gamybos apimtys labai išaugo – iš dalies
tai lėmė jiems skirta pagalba. Dėl to, įskaitant ir pokyčius, kuriuos paskatino
kitos remiamai teritorijai skirtos sumos, didžiausio metinio mokėjimų
asignavimo apimtys Suomijoje sumažėjo nuo 448,59 mln. EUR iki
358 mln. EUR. Be to, pagalba kiaulininkystės ir paukštininkystės
sektoriams buvo atsieta nuo gamybos būdo. Atlikus peržiūrą taip pat nustatyta, kad
Švedijos teritorijoje, kuriai skirta pagalba, gamybos apimtys mažėjo, ypač
pieno sektoriuje, kuris yra pagrindinis remiamas sektorius. Tai rodo, kad nepavyko pasiekti 142 straipsnyje nustatytų žemės ūkio
produktų gamybos išsaugojimo tikslų. Todėl, remiantis Švedijos valdžios
institucijų pasiūlymu, 2010 m. baigta sprendimo peržiūra suteikia
galimybę, siekiant sustabdyti šį mažėjimą, pagalbą skirti likusiai produkcijai.
4.
2006–2010 M. SUOMIJAI SKIRTA ŠIAURĖS ŠALIŲ PAGALBA
4.1.
Suteikti leidimai
Penkerių metų laikotarpio pradžioje Sprendimu
C(2002)404 Suomijai buvo suteiktas leidimas kasmet skirti bendrą 448,59 mln. EUR
pagalbos sumą. Sprendime nurodytas kiekvienam paregioniui
leistinas pagalbos dydis ir gamybos veiksniai (nepavaizduota). Sprendimu
C(2009)3067 (iš dalies pakeistas Sprendimu C(2009)9122), kuris taikomas nuo
2009 m. sausio 1 d., suteikiamas leidimas skirti pagalbą, kaip
nurodyta 1 lentelėje. Nuostata dėl pieno taikoma nuo 2009 m. balandžio
1 d., o nuostatos dėl atrajotojų veisimo, sodininkystės, pasėlių auginimo
ir kitokios pagalbos taikoma nuo 2010 m. sausio 1 d. 1 lentelė. Sprendimu
C2009/3067/EB patvirtinta metinė pagalba || Didž. leistina vidutinė pagalbos suma vienetui || Matavimo vienetas || Didž. leistina pagalbos suma (mln. EUR) || Didž. reikalavimus atitinkančių gamybos veiksnių skaičius 1. PIENAS || 10,9 || centai/kg || 193,7 || 1 776 765 t[9] 2. ATRAJOTOJAI || || EUR/GV || 73,7 || Galvijai || 412 || || || 179 160 GV Avys, ožkos || 533 || || Arkliai || 277 || || 3. KIAULĖS IR NAMINIAI PAUKŠČIAI[10] || 266 || EUR/GV || 37,0 || 4. SODININKYSTĖ || || || 25,4 || Šiltnamiai || 11,3 || EUR/m2 || || 202,9 ha Sodininkystės produktų sandėliavimas || 18,5 || EUR/m3 || || 5. PASĖLIŲ AUGINIMAS || || EUR/ha || 58,3 || Bendroji pagal hektarus skiriama pagalba || 37 || || || 881,825 ha Pagalba tam tikriems pasėliams[11] || 145 || || || 62 475 ha Pagalba jauniesiems ūkininkams || 36 || || || 6. KITA PAGALBA || || || 14,9 || Šiaurės elnias || 36 || EUR vienam gyvūnui || || 171 100 gyvūnų Žalos, kurią mėsėdžiai gyvūnai padarė šiaurės elnių bandoms, atlyginimas[12] || || || || Pienui ir mėsai gabenti skirta pagalba || || || || Gyvulių apsaugos paslaugos || || || || Miško uogų, grybų laikymas || 0,10–0,42 || EUR/kg || || Kita pagalba[13] || || || || Iš viso || || || 358 ||
4.2.
Išmokėta pagalba
Šiaurės šalių pagalba 2006–2009 m. bendra per metus išmokėta
pagalbos suma buvo apie 326 mln. EUR (iš patvirtintos 448,59 mln. EUR
sumos), o 2010 m. ši suma padidėjo iki 338 mln. EUR (iš
patvirtintos 358 mln. EUR sumos) (2 lentelė). 2 lentelė. Suomijai išmokėta
Šiaurės šalių pagalba (mln. EUR) Remiamas sektorius || 2006 m. || 2007 m. || 2008 m. || 2009 m. || 2010 m. Pienas || 159 || 159 || 159 || 159 || 161 Atrajotojai || 65 || 66 || 66 || 68 || 71 Kiaulės, naminiai paukščiai || 36 || 35 || 35 || 33 || 32 Sodininkystė || 21 || 20 || 21 || 20 || 22 Pasėlių auginimas || 42 || 43 || 42 || 41 || 42 Kita pagalba || 3,5 || 3,7 || 4 || 4,2 || 11 Iš viso || 326,7 || 326,6 || 326,5 || 325,8 || 338,1 Daroma išvada, kad metinė Suomijai skirta
Šiaurės šalių pagalbos suma neviršijo sprendimuose nustatytų maksimalių ribų. Reikėtų pažymėti, kad tiems sektoriams, kurių bendros gamybos apimtys
viršijo patvirtintą reikalavimus atitinkančių gamybos veiksnių skaičių,
siekiant neviršyti sprendimu patvirtintų viršutinių finansinių ribų, vienam
gamybos veiksniui skiriama pagalba buvo proporcingai sumažinta. Visa remiamai teritorijai skirta Šiaurės
šalių pagalba Pagal pagalbos schemą remiamose teritorijose
plėtojamam žemės ūkiui yra naudingos ir ES finansuojamos priemonės, ypač du
BŽŪP ramsčiai. Iš antrojo ramsčio priemonių remiamų
teritorijų žemės ūkio sektoriui yra itin svarbi parama, skirta mažiau
palankioms ūkininkauti vietovėms (MPŪV), ir agrarinės aplinkosaugos priemonės
(AA). Sprendimu C 2000/405[14]
nustatyta maksimali bendros metinės pagalbos remiamai teritorijai riba –
1118,9 mln. EUR (1993 m. lygis). 3 lentelėje parodyta, kad
2006–2010 m. remiamai teritorijai išmokėta pagalbos suma, remiantis
taikomu teisiniu pagrindu, neviršijo maksimalios sprendime nustatytos ribos. 3 lentelė. Suomijai išmokėtų bendros metinės pagalbos,
įskaitant ES pagalbą, sumų suvestinė (mln. EUR) Skirtos pagalbos forma || 2006 m. || 2007 m. || 2008 m. || 2009 m. || 2010 m. Tiesioginė pagalba, visiškai finansuojama iš ES biudžeto || 350,3 || 278,9 || 281,3 || 283,8 || 278,5 MPŪV, įskaitant nacionalinius priedus || 308,7 || 309,1 || 309,5 || 308,9 || 308,1 AA pagalba || 164,9 || 153,5 || 162,7 || 164,6 || 167,1 Šiaurės šalių pagalba[15] || 326,7 || 326,6 || 326,5 || 325,8 || 338,1 Iš viso || 1 150,6[16] || 1 068,1 || 1 080,6 || 1 083,1 || 1 092,6
4.3.
Gamybos apimtys teritorijoje, kuriai skirta Šiaurės
šalių pagalba
Pieno sektorius Teritorijoje, kuriai skirta pagalba,
pagaminama beveik 80 % Suomijoje suvartojamo pieno. Penkerius
metus ši dalis išliko palyginti stabili ir tik laikotarpio pabaigoje nustatytas
bendras nežymus padidėjimas. Tačiau gamyba yra sutelkta C2 teritorijoje. Penkerių metų laikotarpiu didžiausios pieno
gamybos apimtys buvo 2006–2007 prekybos metais, o mažiausios – 2008–2009
prekybos metais (1 813 tūkst. tonų palyginti su 1 756 tūkst. tonų). Nustatytą orientacinį lygį gamybos apimtys viršijo šiais trejais
prekybos metais: 2006–2007, 2009–2010 ir 2010–2011. 2010–2011 prekybos metais
nustatytas 1,5 % perviršis. 2 pav. Pieno gamybos pokyčiai nuo 2006–2007 iki 2010–2011 prekybos metų
Suomijos teritorijoje, kuriai skirta Šiaurės šalių pagalba Atrajotojai Pataisytame 2009 m. sprendime, kuriuo
suteikiamas leidimas skirti pagalbą, galvijams, avims, ožkoms ir arkliams
taikomi gamybos veiksniai priskiriami vienai grupei. Šioje
grupėje galvijų veisimo apimtys didėjo, o avių, ožkų ir arklių – šiek tiek
mažėjo. Penkerių metų laikotarpiu galvijienos gamybos
apimtys remiamame regione kito. 2010 m. apimtys yra
maždaug 2 % mažesnės už 2006 m. apimtis, o kituose Suomijos
regionuose šios apimtys sumažėjo 8,8 %. Karvių žindenių skaičius išaugo
visuose Suomijos regionuose, tačiau didžiausias augimas nustatytas C regione –
55 %. 2006–2010 m. kitų atrajotojų skaičius išliko palyginti
stabilus. 2010 m. bendros atrajotojų veisimo apimtys buvo 173 774 GV,
t. y. 3 % mažesnės palyginti su patvirtintomis maksimaliomis remiamos
gamybos apimtimis. 3 pav. Atrajotojų veisimo pokyčiai 2006–2010 prekybos metais Suomijos teritorijoje,
kuriai skirta Šiaurės šalių pagalba Kiaulės ir naminiai paukščiai Kiaulininkystės ir paukštininkystės gamybos
apimtys itin padidėjo dar prieš šį penkerių metų laikotarpį ir keletą metų
orientacinį lygį viršijo 50–70 %. Kiaulienos gamyba
sutelkta daugelio pietinių remiamų paregionių grūdų auginimo teritorijose. 2006 m.
kiaulienos gamybos apimtys – 90,9 mln. kg. Šios apimtys augo
kiekvienais metais ir 2010 m. siekė 93,6 mln. kg. Paukštininkystės
gamyba irgi sutelkta daugelyje pietinių remiamų teritorijų. 2006–2010 m.
šios gamybos apimtys augo beveik nuolat – nuo 34,6 iki 40,4 mln. kg. Nuo
2009 m. šiai grupei skirta pagalba buvo atsieta nuo gamybos ir buvo
įšaldytas 2007 m. pagalbos dydis. Be to, sprendime nustatyta viršutinė
gamybos apimčių riba, taikoma ūkiams, kuriems skiriama 2007 m. lygį
(139 200 GV) atitinkanti atsietoji pagalba. 2010 m. gamybos apimtys
buvo 135 066 GV, t. y. sudarė 97 % 2007 m. nustatyto
dydžio. Sodininkystė Sodininkystės produktų gamyba – tai maža
nišinė gamyba Suomijoje, kurioje yra nedidelis šiltnamius eksploatuojančių
įmonių skaičius. Šiai gamybai skiriama apie 6 % visos
pagalbos ir 72 % šios gamybos sutelkta C1 regione. Penkerių metų
laikotarpiu metinei sodininkystės produktų gamybai skirtas plotas sudarė nuo
207 iki 211 ha – tik šiek tiek daugiau palyginti su orientaciniu lygiu,
t. y. 203 ha (didžiausias skirtumas – 8 ha arba 4 %
orientacinio lygio). Pasėlių auginimas Kaip apibrėžta sprendime, pasėlių auginimui
skirtą Šiaurės šalių pagalbą sudaro bendroji pagal hektarus skiriama pagalba,
pagalba jauniesiems ūkininkams ir pagalba tam tikriems pasėliams. Kalbant apie bendrąją pagal hektarus skiriamą pagalbą, remiamame
regione remiamų NŽŪN dydis šiuo penkerių metų laikotarpiu išliko palyginti
stabilus (630 000–650 000 ha), nors palyginti su orientaciniu
lygiu, nustatytu pasirengimo narystei ataskaitiniam laikotarpiui, šis dydis
labai sumažėjo (30 %). Kalbant apie pagalbą jauniesiems ūkininkams,
didžiausias reikalavimus atitinkančių gamybos veiksnių skaičius sprendime nėra nustatytas,
todėl palyginti neįmanoma. Kalbant apie pagalbą tam tikriems pasėliams,
2010 m. remiamas plotas 60 % viršijo didžiausią reikalavimus
atitinkančių gamybos veiksnių skaičių. Šį tam tikrų pasėlių auginimo piką lėmė
rinkos pokytis, dėl kurio 2010 m. išaugo susidomėjimas aliejinių augalų
sėklų gamyba. Kviečiams buvo skirta 35–45 % gamybos ploto, kuris išliko
stabilus šiuo penkerių metų laikotarpiu. Kita pagalba Šiaurės elnių veisimo apimtys išliko palyginti
stabilios – penkerių metų laikotarpiu šių gyvūnų skaičius padidėjo nuo
151 589 iki 154 971, o tai yra 10 % mažiau palyginti su
sprendime nustatytu didžiausiu reikalavimus atitinkančių gamybos veiksnių
skaičiumi. Likusi kitų rūšių pagalbos dalis nėra
tiesiogiai susijusi su gamyba. Su gamybos apimtimis susijusios išvados Daroma išvada, kad penkerių metų laikotarpiu
bendros remiamų sektorių gamybos apimtys remiamoje teritorijoje padidėjo ir
viršijo didžiausią reikalavimus atitinkančių pienui, sodininkystei ir tam
tikriems pasėliams taikomų gamybos veiksnių skaičių. Šis
gamybos apimčių viršijimas pieno ir sodininkystės požiūriu nebuvo didelis
(1–4 % tuo laikotarpiu), tačiau tam tikrų pasėlių požiūriu – labai didelis
(60 % 2010 m.). Nurodytas gamybos apimčių padidėjimas negali būti
siejamas tik su pagalba, nes pagalbos dydis vienam vienetui buvo proporcingai
sumažintas tuose sektoriuose, kuriuose didžiausias reikalavimus atitinkančių
gamybos veiksnių skaičius buvo viršytas.
4.4.
Šiaurės šalių pagalbos regiono žemės ūkio
ekonomikos plėtra
2010 m. Suomijoje buvo 62 300 ūkių,
iš kurių 58 % – remiamoje teritorijoje. Tai 9 %
mažesnis skaičius palyginti su 2006 m. duomenimis visos šalies mastu ir
remiamoje teritorijoje. NŽŪN dydis išliko nepakitęs, o vienam ūkiui tenkantis
hektarų skaičius padidėjo – tai rodo struktūrinį koregavimą. Mažiausi ūkiai yra
labiausiai į šiaurę nutolusiame remiamame regione. Gamyba buvo išsaugota, nors
labiausiai į šiaurę nutolusiose teritorijose tai užtikrinti yra sunkiau,
nepaisant didesnės gyvulininkystės ir augalininkystės produktų gamybai
skiriamos pagalbos. Pagalba yra svarbi pajamoms uždirbti iš
veiklos ūkyje šiame regione; beveik du trečdaliai ūkininkų
pajamų yra susiję su skirta pagalba. Pagalbos vienam ūkiui sumos, ypač skirtos
gyvulininkystės produktų gamybai, didėjo. To priežastis visų pirma yra
struktūrinė plėtra. Gyvulininkystės produktų gamybos apimtys augo šiaurinėje dalyje
ir sudarė daugiau nei 80 % pajamų už parduotus žemės ūkio produktus. 2006–2010 m. Šiaurės šalių pagalbos ir
ūkio grynosios pridėtinės vertės santykis buvo 0,41–0,52. Nuo
2006 iki 2007 m. ūkio grynoji pridėtinė vertė vienam metiniam darbo
vienetui padidėjo beveik 15 %, tačiau po 2008 m. vėl sumažėjo ir tik
2010 m. pasiekė 3 % aukštesnį lygį palyginti su laikotarpio pradžioje
nustatytu lygiu. Kai kuriose remiamo regiono dalyse peržiūros
laikotarpiu gyventojų skaičius sumažėjo > 4 %. Gyventojų mažėjo 76 % remiamo regiono savivaldybių palyginti su
44 % savivaldybių pietų Suomijoje. Darbo vietų šiaurinėje dalyje
procentinė dalis yra daugiau kaip 3 kartus didesnė nei pietinėje ir mažėjo
lėčiau. Bendrai tariant, nustatytas teigiamas pokytis skatinant užimtumą,
tačiau darbo vietos kuriamos ne kaimo vietovėse, bet pagrindiniuose miestuose. Remiamoje teritorijoje tęsiama žemės ūkio
produktų gamyba padėjo išsaugoti daugelį aplinkos apsaugos paslaugų ir atvirą
žemės ūkio kraštovaizdį, kurių regione trūksta. Ūkininkai
mano, kad pastaraisiais metais didžiausias jų veiklos pokytis yra tai, kad
siekiama vykdyti labiau aplinką tausojančią veiklą. Šiaurės šalių pagalbos
regione šiek tiek daugiau dėmesio nei kituose Suomijos regionuose skiriama
priemonėms, mažinančioms pesticidų naudojimą ir oro taršą. Labiausiai į šiaurę
nutolusiame regione didelis dėmesys skiriamas kraštovaizdžio įvairovei ir jo
ypatumų išsaugojimui.
5.
2006–2010 M. ŠVEDIJAI SKIRTA ŠIAURĖS ŠALIŲ PAGALBA
5.1.
Suteikti leidimai
Penkerių metų
laikotarpio pradžioje Sprendimu 96/228/EB (su pakeitimais) Švedijai suteiktas
leidimas per metus išmokėti 318,67 mln. SEK
(35,41 mln. EUR). Be to, sprendime nurodytas
kiekvienam paregioniui (nepavaizduota) leistinas pagalbos dydis ir reikalavimus
atitinkančių gamybos veiksnių skaičius. Nuo 2010 m. liepos 1 d.
Sprendimu C(2010)6050 Švedijai suteikiamas leidimas skirti pagalbą, kaip
nurodyta toliau pateiktoje 4 lentelėje. 4 lentelė. Sprendimu
C(2010)6050 patvirtinta metinė pagalba || Didž. vidutinė pagalbos suma vienetui[17] || Matavimo vienetas || Nacionalinė pagalba[18] mln. SEK per metus || Didž. reikalavimus atitinkančių gamybos veiksnių skaičius 1. Pieno sektorius || || || 295,67 || 450 000 t – Karvės pienas || 0,73 || SEK/kg – Ožkos[19] || 500 || SEK vienam gyvūnui – Karvės pienui gabenti skirta pagalba || 0,039 || SEK/kg 2. Kiaulės ir naminiai paukščiai[20] || 1 350 || SEK/GV || 20,97 || 16 532 GV 3. Minkštieji vaisiai, daržovės || 2 800 || SEK/kg || 2,03 || 750 ha
5.2.
Išmokėta pagalba
Šiaurės šalių pagalba Šiuo laikotarpiu
bendros metinės pagalbos sumos sudarė 263,29–289,89 mln. SEK
(29,25–32,21 mln. EUR) (5 lentelė). 2009 m.
buvo išmokėtos mažiausios pagalbos sumos, kurios padidėjo 2010 m. po
pagalbos schemos peržiūros. 5 lentelė. Šiaurės šalių
pagalba pagal sektorių, mln. SEK Remiamas sektorius || 2006 m. || 2007 m. || 2008 m. || 2009 m. || 2010 m. Pienas || 274,22 || 257,46 || 249,66 || 248,27 || 264,36 Kiaulės, naminiai paukščiai || 14,51 || 14,09 || 12,75 || 13,97 || 14,70 Minkštieji vaisiai, daržovės || 1,16 || 1,12 || 1,14 || 1,05 || 1,04 Iš viso || 289,89 || 272,67 || 263,55 || 263,29 || 280,10 Daroma išvada, kad metinė Švedijai skirta
pagalbos suma niekada neviršijo maksimalių sprendimuose nustatytų pagalbos
sumos ribų. Visa remiamai teritorijai skirta Šiaurės
šalių pagalba Žemės ūkiui pagal pagalbos schemą remiamose
teritorijose yra naudingos ir ES finansuojamos priemonės, ypač du BŽŪP ramsčiai
(6 lentelė). Iš antrojo ramsčio priemonių yra itin svarbi
parama, skiriama mažiau palankioms ūkininkauti vietovėms (MPŪV), ir agrarinės
aplinkosaugos priemonės (AAP). Sprendime C(2010)6050 bendros pagalbos remiamai
teritorijai riba nenustatyta. Nuo 2003 m. ES pagalbos dydžiai nustatomi ex
post. 6 lentelė. Švedijai
išmokėtų pagalbos, įskaitant Bendrijos pagalbą, sumų suvestinė (mln. SEK) Pagalbos rūšis || 2006 m. || 2007 m. || 2008 m. || 2009 m. || 2010 m. Kompensacinė išmoka (MPŪV) || 299 || 314 || 309 || 302 || 313 Pagrindinė agrarinės aplinkosaugos priemonėms skirta pagalba (atviras ir daugialypis žemės ūkio kraštovaizdis ir (arba) pūdyminis ūkininkavimas) || 270 || 282 || 278 || 276 || 298 Šiaurės šalių pagalba[21] || 290 || 273 || 264 || 263 || 280 Iš viso || 860 || 869 || 850 || 841 || 891 Bendra kompleksinės pagalbos suma kasmet
skiriasi, tačiau nuosekliai nesilaikoma tam tikrų tendencijų, ir nuo
1997 m. ši suma neviršija ribinių dydžių.
5.3.
Gamybos apimtys remiamoje teritorijoje
Pieno sektorius Šiuo laikotarpiu pieno gamybos apimtys
remiamoje teritorijoje sumažėjo 11 % (4 pav.), palyginti su 8 %
sumažėjimu visoje šalyje. Šios apimtys labiausiai mažėjo
labiausiai į pietus nutolusioje pietinėje remiamos teritorijos dalyje –
20 %. Gamybos apimtys ir toliau mažėja, todėl dar per anksti daryti išvadą
dėl to, ar atnaujintas leidimas skirti pagalbą bus veiksmingas. Duomenys, surinkti apie pagalbą, skirtą pienui
gabenti iš ūkių į pirmo supirkimo punktą, nėra pakankamai tikslūs, todėl negali
būti įtraukti į ataskaitą. 4 pav. Pieno gamybos
apimtys (įskaitant ožkų pieną) remiamoje Švedijos teritorijoje
2006–2010 m. Orientacinis lygis yra didžiausias reikalavimus atitinkančių
gamybos veiksnių skaičius, nustatytas Sprendime C(2010)6050 Kiaulės ir naminiai paukščiai Gamybos apimtys išlieka palyginti stabilios,
tačiau yra daug mažesnės už didžiausią reikalavimus atitinkančių gamybos
veiksnių skaičių – 16 532 GV ir mažesnės už praeito penkerių metų
laikotarpio apimtis, kurios siekė apie 13 500 GV. Kiaulininkystės ir paukštininkystės sektoriuje paramą gaunančių GV
skaičius buvo beveik 11 500 arba apie 70 % maksimalaus kiekio. Minkštieji vaisiai ir daržovės Šiuo laikotarpiu remiamas plotas (hektarais),
kuriame auginami minkštieji vaisiai ir daržovės, sumažėjo nuo 414 iki
376 ha. Pastaruosius 10 metų auginimo apimtys neviršijo šio lygio ir yra
lygios tik maždaug pusei didžiausio reikalavimus atitinkančių gamybos veiksnių
skaičiaus. Su gamybos apimtimis susijusios išvados Penkerių metų laikotarpiu pieno gamybos
apimtys mažėjo. Kiti du sektoriai išlieka palyginti
stabilūs, nors gamybos apimtys kasmet skiriasi. Visų sektorių gamybos apimtys
yra daug mažesnės nei didžiausias reikalavimus atitinkančių gamybos veiksnių
skaičius.
5.4.
Remiamo regiono žemės ūkio ekonomikos plėtra
Remiamai Švedijos teritorijai būdingas mažas
gyventojų skaičius, ribotos ekonominės plėtros galimybės ir prastos sąlygos
žemės ūkio veiklai vykdyti. Palyginti su įprasta Švedijoje
ūkių struktūra, remiamos teritorijos ūkių struktūrai būdingi mažesni, plačiau
išsidėstę ir nevienodo dydžio laukai. Dėl to reikalingos didesnės sąnaudos,
įskaitant gabenimo iš vieno ūkio į kitą sąnaudas dėl nemažų atstumų tarp laukų. Penkerių metų laikotarpiu bendros žemės ūkio
produktų gamybos apimtys sumažėjo 10 %. Pagrindinis
žemės ūkio produktas šioje teritorijoje yra pienas, tačiau pieno gamintojų
skaičius sumažėjo nuo 1 523 iki 1 056 – daugiau nei perpus (nuo
2001 m.). Pieno gamintojų skaičius remiamoje teritorijoje sudarė apie
19 % viso Švedijos pieno gamintojų skaičiaus, o gamybos apimčių dalis
sudarė 14 % visų gamybos apimčių – tai matyti iš vidutinio viename ūkyje
laikomų karvių skaičiaus – 45,2 palyginti su 62,4 visoje šalyje (2009 m.).
Pieno gamintojų ūkių pajamos gerokai sumažėjo. Šiuo laikotarpiu skersti skirtų kiaulių
augintojų sumažėjo iki 67 (2010 m.), o 1 remiamoje teritorijoje liko tik
keli. Ūkių, kuriems skirta veislinių kiaulių veisimo
pagalba, sumažėjo nuo 74 iki 60, nors veislinių kiaulių skaičius išaugo
20 % – tai rodo struktūrinį koregavimą. Remiamoje teritorijoje, kurioje vyrauja
miškai, žemės ūkio produktų gamybai naudojama žemė padeda užtikrinti atvirą
žemės ūkio kraštovaizdį, kuriame skatinama biologinė įvairovė ir bendro
vietovės vaizdo išsaugojimas. Tačiau penkerių metų
laikotarpiu pūdyminiam ūkininkavimui naudojamos žemės plotas sumažėjo
12 %, o ganykloms – 40 %. Remiamose teritorijose vykdomai žemės ūkio
praktikai būdinga ne tokia intensyvi gamyba, o žemė daugiausiai naudojama
pievoms ir ganykloms. Pievoms ir ganykloms paprastai naudojama mažai pesticidų
ir trąšų, todėl poveikis aplinkai yra mažesnis nei kitose šalies vietovėse,
kuriose vykdoma žemės ūkio veikla. 2000–2009 m. remiamo regiono demografinis
vystymasis buvo mažesnis nei kituose šalies regionuose – daugelyje kaimo
vietovių gyventojų sumažėjo 5,5 %. 2000–2008 m.
remiamos teritorijos žemės ūkyje dirbančių asmenų skaičius sumažėjo
15,2 %, nors miškininkystės sektoriuje užimtumas padidėjo.
6.
IŠVADOS
Šioje ataskaitoje aprašomi Suomijai ir
Švedijai suteikti leidimai 2006–2010 m. skirti Šiaurės šalių pagalbą ir
pasiekti rezultatai. Ataskaita parengta remiantis
valstybės narės valdžios institucijų pateiktais duomenimis, kaip nurodyta
Stojimo akto 143 straipsnio 2 dalyje.
6.1.
Suomija
Vertindama Suomijai skirtos Šiaurės šalių
pagalbos schemos įgyvendinimą Komisija pažymi, kad: 1.
Atitiktis reikalavimui dėl maksimalios Komisijos
patvirtintos pagalbos sumos. Bendra
išmokėta pagalbos suma ir bendras pagalbos dydis teritorijoje, kuriai skirta
Šiaurės šalių pagalba, 2006–2010 m. neviršijo leistinos patvirtintos
maksimalios pagalbos sumos ir orientacinių lygių, apibrėžtų atitinkamuose
Komisijos sprendimuose C(2009)3067 ir 2002/404/EB. 2.
Atitiktis didžiausiam reikalavimus atitinkančių
gamybos veiksnių skaičiui. Bendros gamybos apimtys
remiamoje teritorijoje viršijo didžiausią reikalavimus atitinkančių gamybos
veiksnių, taikomų pienui, sodininkystei ir tam tikriems pasėliams, skaičių. Siekdama
neviršyti atitinkamų bendrų patvirtintų išmokų sumų, Suomija proporcingai
sumažino vienam gamybos veiksniui skiriamą pagalbą. Nors ši sistema užtikrino,
kad šalies įsipareigojimas neviršyti maksimalių bendros išmokėtos pagalbos sumų
būtų visada vykdomas, ji nepadėjo išvengti pagalbos (nors ji buvo ir mažesnė)
skyrimo visai gamybai. 3.
Pagalbos schemos tikslų įgyvendinimas. Apibendrinant, Šiaurės šalių pagalba Suomijai padėjo atitinkamoje
teritorijoje išsaugoti gamybos apimtis. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad kai
kuriuose remiamuose sektoriuose bendros gamybos apimtys padidėjo, o
teritorijoje, kuriai skirta Šiaurės šalių pagalba, pastebėtas tam tikras
poslinkis į pietus, schemos įgyvendinimas ir pagalbos diferencijavimo kriterijų
taikymas turėtų būti atidžiai stebimi.
6.2.
Švedija
Vertindama Švedijai skirtos Šiaurės šalių
pagalbos schemos įgyvendinimą Komisija pažymi, kad: 1.
Atitiktis reikalavimui dėl maksimalios Komisijos
patvirtintos pagalbos sumos. Bendros
2006–2010 m. išmokėtos Šiaurės šalių pagalbos sumos neviršijo leistinos
maksimalios pagalbos sumos, patvirtintos Komisijos sprendimuose 96/228/EB ir
C(2010)6050. 2.
Atitiktis didžiausiam reikalavimus atitinkančių
gamybos veiksnių skaičiui. Didžiausias
reikalavimus atitinkančių gamybos veiksnių, kuriems skirta pagalba, skaičius
dažniausiai nebuvo viršytas nė viename iš sektorių, kuriems skirta Šiaurės
šalių pagalba. 3.
Pagalbos schemos tikslų įgyvendinimas. Švedijoje išmokėta pagalba neišsaugojo gamybos apimčių. Pataisytas
Sprendimas C(2010)6050 galėtų padėti pakeisti šią tendenciją, tačiau dar per
anksti daryti išvadą dėl poveikio. Abiejose šalyse pratęsus žemės ūkio produktų
gamybą padedama išsaugoti atvirą, tinkamai tvarkomą žemės ūkio kraštovaizdį
miškingoje teritorijoje, kuriai skirta Šiaurės šalių pagalba. Atviras žemės ūkio kraštovaizdis daro teigiamą poveikį biologinei
įvairovei ir bendram vietovės vaizdui. Komisija, remdamasi nacionalinių
valdžios institucijų pateikta informacija, mano, kad valdžios institucijos
sprendimų 2002/404/EB ir C(2009)3067 nuostatas (Suomijos atveju) ir sprendimų
96/228/EB ir C(2010)6050 nuostatas (Švedijos atveju) dėl pagalbos šiauriniams
regionams dažniausiai taikė tinkamai. [1] OL C 241,
1994 8 29. [2] Suomijos KOM(2002) 102,
2002 2 25 ir Švedijos KOM(2002) 105, 2002 3 1. [3] Suomijos KOM(2007) 459,
2007 7 31 ir Švedijos KOM(2007) 416, 2007 7 31. [4] OL L 126,
1995 6 9, p. 35. [5] OL L 139, 2002 5 29, p. 38. [6] OL L 76, 1996 3 26, p. 29. [7] Pasikeitus NŽŪN apibrėžčiai, palyginti su paskutine
ataskaita, šis skaičius sumažėjo. [8] http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/nordic/index_en.htm [9] Prekybos metais. [10] Atsietoji pagalba. Referencinis kiekis
≤ 139 200 GV. [11] Grūdai (išskyrus miežius, avižas, grūdų mišinius),
aliejinių augalų sėklos, kiti aliejiniai augalai, baltymingi ir pluoštiniai
augalai. Cukriniai runkeliai, krakmolinės bulvės, obuoliai C1, C2, Šiaurės C2
regionuose. Lauko daržovės C1–C4 regionuose. [12] Didžiausia leistina pagalbos suma – 5 mln. EUR. [13] Skoltai (etninė grupė), natūralūs pragyvenimo šaltiniai,
šiaurės elnių auginimas. [14] OL L 154, 2000 6 27, p. 23. [15] Iki 2008 m. orientacinis lygis buvo
448,59 mln. EUR, o nuo 2009 m. sausio 1 d. –
358 mln. EUR. [16] 2006 kalendoriniais metais tiesioginė pagalba išmokėta už
2005 ir 2006 metus. [17] Pagalba vienetui gali būti diferencijuojama pagal regioną
neviršijant didžiausios vidutinės sumos. [18] Didž. leistina pagalbos suma: 318,67 mln. SEK. [19] Pieninės ožkos (apie 800 kg vienos ožkos pieno per
metus). [20] 1 višta dedeklė = 0,01, veislinė kiaulė = 0,33, 1 skersti
skirta kiaulė = 0,10 GV. [21] Orientacinis lygis: 318,67 mln. SEK