This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52012DC0122
REPORT FROM THE COMMISSION on the overall operation of official controls in the Member States on food safety, animal health and animal welfare, and plant health
KOMISIJOS ATASKAITA dėl bendro maisto saugos, gyvūnų sveikatos, gyvūnų gerovės ir augalų sveikatos oficialios kontrolės taikymo
KOMISIJOS ATASKAITA dėl bendro maisto saugos, gyvūnų sveikatos, gyvūnų gerovės ir augalų sveikatos oficialios kontrolės taikymo
/* COM/2012/0122 final */
KOMISIJOS ATASKAITA dėl bendro maisto saugos, gyvūnų sveikatos, gyvūnų gerovės ir augalų sveikatos oficialios kontrolės taikymo /* COM/2012/0122 final */
TURINYS 1..... Pagrindiniai faktai........................................................................................................... 1 2..... ES maisto grandinė........................................................................................................ 2 3..... ES maisto saugos kontrolės
apžvalga.............................................................................. 3 3.1. Metinių valstybių narių ataskaitų apžvalga............................................................. 3 3.2. Komisijos kontrolės veiklos valstybėse narėse rezultatai...................................... 11 3.3. Kiti informacijos apie valstybėse narėse vykdomą kontrolę šaltiniai...................... 21 3.4. Tolesni Komisijos veiksmai ir vykdymo užtikrinimas............................................ 22 4..... Išvados....................................................................................................................... 24
1.
Pagrindiniai
faktai
Pagal Reglamento (EB) Nr. 882/2004[1] (toliau – Pašarų ir maisto
kontrolės reglamentas) 44 straipsnio 1 dalį valstybės narės turi kasmet
pateikti Komisijai ataskaitą dėl daugiamečių nacionalinių kontrolės planų,
parengtų vadovaujantis šio reglamento 41 straipsniu, įgyvendinimo. Ataskaitose
nurodoma: (a)
išsami informacija apie daugiamečių nacionalinių
kontrolės planų pakeitimus, atsižvelgiant į įvairius veiksnius, įskaitant
teisės aktų pakeitimus, naujas ligas arba rizikos veiksnius, naujas mokslines
žinias, ankstesnės kontrolės rezultatus ir svarbiausius organizacinius
pokyčius; (b)
vadovaujantis nacionaliniu kontrolės planu
ankstesniais metais vykdytos kontrolės ir audito rezultatai; (c)
kontrolės metu nustatytų reikalavimų nesilaikymo
atvejų pobūdis ir skaičius; (d)
informacija apie veiksmus, kuriais siekiama
užtikrinti, kad būtų veiksmingai įgyvendintas nacionalinis kontrolės planas,
taip pat apie vykdymo užtikrinimo veiksmus ir jų rezultatus. Vadovaudamasi šio reglamento 44 straipsnio 4
ir 6 dalimis, Komisija turi parengti ir Europos Parlamentui ir Tarybai pateikti
metinę ataskaitą dėl bendro kontrolės vykdymo valstybėse narėse, atsižvelgdama
į: (a)
nacionalinių institucijų pateiktas metines
ataskaitas, (b)
valstybėse narėse atliktus ES auditus[2] ir patikrinimus, (c)
ir visą kitą svarbią informaciją. 2010 m. rugpjūčio mėn.[3] Komisija pateikė Europos
Parlamentui ir Tarybai pirmą ataskaitą. Pagrindinis ataskaitos tikslas
– pateikti pirmuosius duomenų ir informacijos apie oficialią kontrolę
atrankinės patikros rezultatus, pateiktus pirmose metinėse valstybių narių
ataskaitose. Joje taip pat pateikiama ES auditų ir patikrinimų rezultatų
santrauka. 2010 m. rugsėjo mėn. valstybės narės ją aptarė Maisto grandinės ir
gyvūnų sveikatos nuolatiniame komitete. 2010 m. spalio mėn. ji buvo aptarta
Europos Parlamento Aplinkos ir Žemės ūkio ir kaimo reikalų komitetuose. Komisija pradėjo aptarinėti su valstybėmis
narėmis pirmoje ataskaitoje iškeltus klausimus, ypač dėl to, kaip būtų galima
racionalizuoti ir standartizuoti duomenų apie oficialią kontrolę rinkimą ir
tvarkymą. Šioje antroje ataskaitoje vadovaujamasi šiek
tiek kitokiu požiūriu nei pirmojoje ataskaitoje. Ja siekiama apžvelgti ES
maisto saugos kontrolę neapsiribojant paskutiniais metais, dėl kurių visos
valstybės narės parengė metines ataskaitas – joje vadovaujamasi naujausia
informacija iš visų trijų pagrindinių informacijos apie kontrolę šaltinių, kad
aprašant, kaip veikia ES kontrolės sistema, būtų remiamasi kuo naujesniais
duomenimis. Pagrindiniai informacijos šaltiniai: a)
metinės valstybių narių ataskaitos (2008 ir 2009 m.), b) 2008–2010 m. Komisijos
vykdytos kontrolės rezultatai ir c) kita svarbi informacija apie kontrolę,
įskaitant: · naujausias valstybių narių ataskaitas dėl konkrečiuose sektoriuose
vykdytos kontrolės; · ES skubių pranešimų sistemų rezultatus (Skubių pranešimų apie nesaugų
maistą ir pašarus sistema (RASFF), Pranešimo apie gyvūnų ligas sistema (ADNS)
ir pranešimų apie grėsmę augalų sveikatai sistema Europhyt); · Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto ir
Nuolatinio augalų sveikatos komiteto diskusijas ir sprendimus dėl kontrolės; · pažeidimų atvejų, susijusių su valstybėse narėse esančių kontrolės
sistemų trūkumais, apžvalgą.
2.
ES maisto
grandinė
Norint suprasti, kaip veikia ES oficialios
kontrolės, vykdomos atskiruose maisto grandinės etapuose, sistema (įskaitant
būtiną kontrolę, kuria užtikrinama augalų sveikata, gyvūnų sveikata ir gerovė),
pirmiausia reikėtų susidaryti vaizdą apie ES maisto grandinės mastą ir
sudėtingumą. Remiantis naujausiais Eurostato duomenimis, ES maisto grandinėje
bendrai sukuriama vertė siekia apie 750 mlrd. EUR. Šiame sektoriuje (nuo
pirminės gamybos iki mažmeninės prekybos ir viešojo maitinimo) iš viso dirba
virš 48 mln. asmenų. ES maisto grandinėje (nuo maisto gamybos iki mažmeninės
prekybos ir viešojo maitinimo) veiklą vykdo apie 14 mln. pirminio etapo žemės
ūkio produktų gamintojų ir 3 mln. maisto ūkio subjektų. Šie bendri skaičiai
leidžia geriau įsivaizduoti maisto pramonės mastą – tai itin didelė, bet taip
pat sudėtinga ir didele įvairove pasižyminti pramonės sritis. Pirminės gamybos
sektoriuje vidutinis ūkių dydis siekia apie 90 ha tokiose šalyse, kaip antai
Čekija, apie 50 ha tokiose šalyse, kaip antai Jungtinė Karalystė, Prancūzija ir
Vokietija, ir mažiau kaip 8 ha kitose šalyse, kaip antai Lenkija, Bulgarija ir
Rumunija. Be to, ES yra daug įvairių ūkininkavimo
veiklos rūšių, daugiausia dėl agroklimatinių sąlygų, o taip pat dėl senų
žemdirbystės tradicijų. Europos Sąjungoje yra apie 300 000 maisto
gamybos įmonių. Tačiau daugelis produktų, kaip antai vynas, alyvuogių aliejus,
kiaušiniai ir sūris, paruošiami ūkiuose, o ne gamybos įmonėse. Sutelkus dėmesį
vien tik į gamybos sektorių nebūtų iki galo parodytas ES maisto sistemos visas
dydis ir sudėtingumas. Gamybos sektoriuje mažas skaičius įmonių, vykdančių
veiklą pasaulio mastu, pagamina labai didelę dalį visos produkcijos. Apie
1 % pienininkystės įmonių pagamina virš 60 % visos ES produkcijos. Be
pirminės gamybos sektoriaus daugiausia maisto gamybos subjektų vykdo veiklą
maisto grandinės pabaigoje – mažmeninės prekybos ir viešojo maitinimo
sektoriuje. Europos Sąjungoje yra virš vieno milijono maisto produktų
mažmenininkų, daugelis iš jų yra smulkios šeimos įmonės, nors vertinant pagal
bendrą pardavimo vertę sektoriuje dominuoja mažas skaičius didelių prekybos
centrų. Esama beveik 1,4 mln. restoranų ir viešojo maitinimo įstaigų.
3.
ES maisto
saugos kontrolės apžvalga
3.1.
Metinių valstybių narių ataskaitų apžvalga
ES parengė plačios aprėpties išsamius teisės
aktus, kuriais užtikrinama, kad per šią didelę ir sudėtingą maisto gamybos
sistemą vartotojus pasiekiantys maisto produktai būtų saugūs ir maistingi.
Pagrindiniai maistą ir pašarus reglamentuojančių teisės aktų principai
nustatyti Reglamente (EB) Nr. 178/2002[4].
Pagal šį reglamentą atsakomybė užtikrinti maisto saugą visoje maisto grandinėje
nuo pirminės gamybos etapo iki galutinio pardavimo vartotojui etapo pirmiausia
tenka maisto verslo subjektams. Valstybės narės įpareigotos stebėti ir
tikrinti, kad maisto ūkio subjektai atitiktų maisto ir pašarų saugą (įskaitant
gyvūnų sveikatą, gyvūnų gerovę ir augalų sveikatą) reglamentuojančių ES teisės
aktų reikalavimus. Šiuo tikslu jos privalo naudotis kontrolės sistema. Reglamente (EB) Nr. 882/2004 nustatyta, kaip
turėtų būti organizuojama ir vykdoma ši kontrolė. Iš esmės jame nustatytos
bendros oficialios kontrolės vykdymo taisyklės, kad būtų patikrinta atitiktis
ES taisyklėms dėl maisto grandinės saugos. Visų pirma reglamentu nustatomi
reikalavimai valstybėms narėms, kai jos tikrina: ·
subjektų atitiktį teisiniams sektorių
reikalavimams, arba ·
ar ES rinkai pateiksimos prekės (pagamintos ES arba
importuotos iš kitų trečiųjų šalių) atitinka sektorių teisės aktų standartus ir
reikalavimus. Be to, valstybių narių institucijos atlieka
kitas pagal Reglamentą (EB) Nr. 882/2004 nustatytas užduotis, pvz., užduotis,
atliekamas kovojant su gyvūnų ligų sukėlėjais arba juos likviduojant (pvz.,
gyvūnų tyrimai dėl tam tikrų ligų vykdant programas, epidemiologiniai tyrimai
po protrūkio, skiepijimas nuo gyvūnų ligų arba patogenais užsikrėtusių gyvūnų
paskerdimas (papjovimas)). Reglamente (EB) Nr. 882/2004 taip pat
nustatytos išsamios taisyklės dėl kontrolės, kurią vykdo Komisijos tarnybos
valstybių narių atžvilgiu norėdamos patikrinti, ar jos laikosi sektorių teisės
aktuose ir Reglamente (EB) Nr. 882/2004 nustatytų prievolių. Valstybės narės
turi parengti ir įgyvendinti daugiamečius nacionalinius kontrolės planus, kad
būtų įvykdyti šio reglamento reikalavimai. Paprastai šie planai apima
trejų–penkerių metų laikotarpį ir pirmą kartą jie pradėti naudoti 2007 m.
pradžioje. Valstybės narės privalo pateikti Komisijai jų daugiamečių nacionalinių
kontrolės planų įgyvendinimo metines ataskaitas. Buvo gautos 2007, 2008 ir 2009
m. metinės ataskaitos. Nacionalinių ataskaitų pirmos Komisijos
analizės rezultatų santrauka pateikiama pernai metų apžvalginėje ataskaitoje
COM(2010) 441. Toje ataskaitoje buvo sunku padaryti išvadas apie visą ES, nes
labai skyrėsi nacionalinių ataskaitų struktūra ir turinys ir nebuvo suderintų
duomenų apie kontrolę. Tai pasakytina ir apie 2008 ir 2009 m. ataskaitas ir tai
rodo, kad valstybių narių žemės ūkio struktūra, dydis ir administracinė kultūra
smarkiai skiriasi. Nepaisant to, ataskaitas tapo žymiai lengviau palyginti, nes
a) valstybės narės įgijo daugiau žinių apie savo produkciją ir b) Komisija
toliau intensyviai plėtoja dialogą su valstybėmis narėmis, kad būtų pagerintas
ataskaitų turinys ir jas būtų galima paprasčiau palyginti. Kadangi dauguma
valstybių narių teikė informaciją trejus metus iš eilės, galima įvardyti kelias
įdomias tendencijas ir pokyčius. Toliau pateikiama jų santrauka. Duomenų rinkimas ir
analizė Viena daugeliui ataskaitų būdinga ypatybė –
vis daugiau pastangų dedama tam, kad būtų geriau renkami ir kaupiami duomenys
apie atliktų kontrolės veiksmų skaičių ir pobūdį ir jų rezultatus. Siekiant
didesnio veiksmingumo ir našumo būtina turėti naujausių tinkamų duomenų, kad
būtų galima įvertinti veiklos rezultatus ir nustatyti būsimų kontrolės veiksmų
prioritetus. Nors metinėse ataskaitose ir paminima daug naujų šiuo tikslu
tebevykdomų iniciatyvų, atrodo, kad įvairios kontrolės institucijos ar
valstybės narės per menkai dalijasi praktinėmis žiniomis ir patirtimi.
Praėjusių metų metinėje ataskaitoje Komisija nurodė, kad bendraudama su
valstybėmis narėmis ketina tirti, kaip būtų galima pasinaudoti elektroninėmis
duomenų perdavimo ir analizės priemonėmis siekiant ES lygiu supaprastinti ir
standartizuoti šį procesą. Šiuo tikslu jau imtasi veiksmų, kurie savo ruožtu
gali padėti valstybėms narėms plėtoti savo informacijos valdymo sistemas. Bendras veiklos
rezultatų apibūdinimas Komisijos gairėse dėl ataskaitų struktūros ir
turinio reikalaujama, kad kiekviena nacionalinė institucija kasmet bendrai
apibūdintų savo kontrolės sistemos veiklos rezultatus. Šie apibūdinimai
pasižymi kokybiniais skirtumais. Daugelyje ataskaitų tik bendrai nurodoma, kad
kontrolė atlikta vadovaujantis numatytomis priemonėmis, kad bendrieji maisto
saugos, gyvūnų sveikatos ir gerovės bei augalų sveikatos standartai yra
tinkami, o neatitikties atvejai, jeigu jų nustatoma, paprastai buvo
nereikšmingi. Tačiau kai kuriose ataskaitose pateikiamas išsamesnis ir
visapusiškesnis įvertinimas, grindžiamas konkrečiais veiklos rezultatų
rodikliais. Kai kuriais atvejais šie rodikliai tėra atliktų kontrolės veiksmų
skaičius ir pobūdis ir tai, ar jie atitinka pradinius planus. Kitais
(Prancūzijos, Švedijos ir Slovakijos) atvejais rodikliai yra sudėtingesni, jais
matuojami veiklos rezultatai atsižvelgiant į konkrečių gyvūnų ligų ar per
maistą plintančių ligų paplitimą. Prancūzijoje taip pat siekiama atsekti
konkrečiose srityse atliktos kontrolės išlaidas. Pažanga įgyvendinant daugiamečius
nacionalinius kontrolės planus Daugiausia sunkumų valstybėms narėms sukėlė
reikalavimas pradėti naudoti integruotus daugiamečius nacionalinius kontrolės
planus, apimančius visus kontrolės veiksmus, vykdomus visoje maisto grandinėje
pradedant ūkiais ir baigiant galutiniu vartotoju. Daugelyje šalių nacionalinės
kontrolės sistemos yra itin sudėtingos, dažnai įvairiais maisto ir pašarų,
gyvūnų sveikatos, gerovės ir augalų sveikatos kontrolės aspektais užsiima daug
skirtingų organizacijų. Daugelyje valstybių narių šios skirtingos organizacijos
neturi daug ankstesnės bendro darbo rengiant integruotus kontrolės planus
patirties. Be to, daugelyje valstybių narių atsakomybė už kontrolės veiksmų
vykdymą perduota regioninėms ir vietos valdžios institucijoms. Nacionalinės
institucijos, siekdamos užtikrinti, kad jų veikla būtų visiškai įtraukta į
nacionalinius planus laikantis nuoseklumo ir darnumo principo, turėjo pagerinti
konsultacines ir ryšių priemones su regioninėmis ir vietos valdžios institucijomis.
Šių planų įgyvendinimo metinėse ataskaitose nurodyta, kad buvo smarkiai
pasistūmėta kuriant struktūras ir procedūras, reikalingas visų nacionalinio,
regioninio ir vietos lygmens subjektų kontrolės planų įtraukimui. Šiuo metu
daugeliui valdžios institucijų sunkiausia yra sukurti informacijos ir ryšių
sistemas, kurios teiktų tikslius duomenis apie atliktą kontrolę ir jos
rezultatus, kad būtų galima tiksliai įvertinti konkretaus laikotarpio veiklos
rezultatus remiantis daugiamečiais nacionaliniais kontrolės planais, o
kontrolės tikslai ir siekiniai būtų pakoreguoti pagal rizika grindžiamus
prioritetus. Maisto ūkio
subjektų registravimas Svarbiausias ES maisto saugos kontrolės
sistemos principas – tai veiksmingas maisto produktų atsekamumas nuo pradinio
šaltinio iki galutinės paskirties vietos. Išsamus visų ūkio subjektų
registravimas, veiksminga gyvūnų identifikavimo sistema ir maisto ir pašarų
atsekamumas yra svarbiausi sistemos struktūriniai elementai. Buvo padaryta
didelė pažanga registruojant maisto ūkio subjektus. Tačiau dar nebaigtos
registruoti mažesnės maisto įmonės. Kalbant apie gyvūnų atsekamumą, dar yra
akivaizdžių galvijų ir kiaulių identifikavimo trūkumų, ypač trūkumai pastebimi
avių, ožkų ir arklių identifikavimo sistemose. Rizikos vertinimas
ir prioritetų nustatymas Reglamente (EB) Nr. 882/2004 specialiai
reikalaujama, kad nacionalinės valdžios institucijos naudotųsi aiškaus rizikos
vertinimo ir kontrolės prioritetų nustatymo sistema. Kadangi ateinančiais
metais bus patiriamas didesnis spaudimas išteklių srityje, šiam nacionalinių
kontrolės planų ir susijusių metinių ataskaitų aspektui reikia teikti didesnę
pirmenybę. Kai kurių valstybių narių ataskaitose gerai aprašytos maisto ūkio
subjektų rizikos kategorijų nustatymo sistemos ir kontrolės organizavimo
pobūdis remiantis tokiu rizikos kategorijų nustatymu. Daugiausia pažangos šioje
srityje yra padarę Nyderlandai, Suomija ir Slovėnija. Tačiau keleto valstybių
narių nacionalinės valdžios institucijos nustatė, kad reikėtų siekti, kad būtų
geriau nustatomos maisto ir pašarų verslo subjektų rizikos kategorijos.
Pastaraisiais metais Sveikatos ir vartotojų reikalų generalinio direktorato
Maisto ir veterinarijos tarnyba (MVT) vykdydama auditus vis daugiau svarbos
teikė būtinybei, kad valstybės narės užtikrintų, kad visuose sektoriuose
oficiali kontrolė būtų atliekama reguliariai, pakankamai dažnai ir būtų
grindžiama rizikos vertinimu. Kontrolės intensyvumas ir aprėptis Iš esmės ataskaitose nurodoma, kad visoje ES
atliekama labai intensyvi kontrolė. Tačiau priklausomai nuo įmonių pobūdžio
patikrinimų dažnumas labai skiriasi. Pavyzdžiui, didelės rizikos sektoriuose,
kaip antai mėsos ir pieno gamybos sektorius, kontrolė vykdoma žymiai dažniau. Pašarų ir šalutinių
gyvūninių produktų srityje kontrolė vykdoma ne taip intensyviai kaip maisto
produktų atveju. Įmonių ir kontrolės institucijų darbo krūvis smarkiai išaugo
dėl didelių pastarojo dešimtmečio ES teisės aktų, susijusių su pašarais ir
šalutiniais gyvūniniais produktais, pokyčių, visų pirma dėl būtinybės
registruoti visus pašarų ir šalutinių gyvūninių produktų įmones. Daugelyje
ataskaitų pripažįstama, kad galima toliau gerinti šiuose sektoriuose vykdomą
kontrolę, kuri grindžiama rizikos prioritetų nustatymu, ir ją vykdyti
intensyviau. Vykdant gyvūnų sveikatos
kontrolę daugiausia dėmesio skiriama tam, kad būtų patikrinta, ar laikomasi
reikalavimų dėl gyvūnų identifikavimo ir gyvūnų ligų, kaip antai bruceliozės,
tuberkuliozės, klasikinio kiaulių maro ir galvijų spongiforminės
encefalopatijos, nustatymo tyrimų. Be to, reikalaujama, kad valstybės narės
būtų parengusios nenumatytų atvejų planus, pagal kuriuos būtų imamasi veiksmų
įvykus didelėms maisto ir pašarų saugos ir gyvūnų sveikatos krizėms. Nacionalinių,
regioninių ir vietos valdžios institucijų veiklos koordinavimas Daugelyje valstybių narių atsakomybė už
kontrolės veiksmų vykdymą pirmiausia tenka regioninėms ir vietos valdžios
institucijoms. Tai pasakytina apie valstybes nares, kuriose įvairių sričių
kompetencija yra decentralizuota, pvz., Vokietiją, Ispaniją, Italiją, Graikiją,
Jungtinę Karalystę, Švediją ir Suomiją, kuriose regioninėms ir vietos valdžios
institucijoms gali būti suteikta didelė autonomija. Pagrindinė šių valstybių
narių problema – kaip užtikrinti, kad pakankamai veiksmingai veiktų
atskaitomybės sistema, per kurią regioninės ir vietos valdžios institucijos
galėtų tinkamai ir išsamiai informuoti nacionalines institucijas apie kontrolės
veiklą, o per jas ir ES institucijas. Kita susijusi problema – skirtingoms valdžios
institucijoms suteiktos atsakomybės ir kontrolės veiksmų persidengimas. Keletui
valstybių narių ši problema yra iškilusi jau seniai. Pavyzdžiui, Graikijos,
Portugalijos ir Rumunijos vidaus audito institucijos nurodė, kad atsakomybės ir
veiklos sutapimas yra rimta problema. Šios valstybės narės taip pat nurodo, kad
lėšų trūkumas yra viena iš priežasčių, trukdančių vykdyti nustatytą skaičių
kontrolės veiksmų. Iš esmės veiksmingiausiai dirbama tose valstybėse narėse,
kuriose aiškiai apibrėžtos atsakomybės sritys ir valdymo struktūros, rodančios
visų lygių atskaitomybę. Nacionalinės audito
sistemos Reglamente (EB) Nr. 882/2004 reikalaujama,
kad valstybės narės atliktų vidaus auditus arba pasirūpintų, kad būtų atlikti
išorės auditai, siekdamos užtikrinti, jog jų kontrolės sistemos leistų pasiekti
reglamento tikslų. Jame taip pat nurodyta, kad šiuos auditus tikrina
nepriklausoma šalis ir jie atliekami skaidriai. Beveik visos valstybės narės yra įdiegusios
auditų sistemą, nors daugeliu atvejų ji apima tik tam tikras kontrolės veiksmų
sritis, priklausančiose bendrai sistemai. Šių auditų rezultatai pateikiami
metinėse ataskaitose, bet dažnai jie būna labai glausti. Paprastai išsamiai
nenurodomi svarbiausi nustatyti šių vidaus auditų trūkumai ir taikyti
taisomieji veiksmai, tačiau yra keletas svarbių išimčių. Pavyzdžiui, Suomija ir
Čekija pateikė savo auditų rezultatų ataskaitą ir nurodė sritis, kuriose
pastebėta trūkumų. Be to, metinėse ataskaitose nėra pakankamai
informacijos apie priimtas nuostatas, leidžiančias įgyvendinti audito ataskaitų
reikalavimus, kad auditus turi tikrinti nepriklausoma šalis. Valstybių narių audito sistemų
(ne)patikimumas, kad jos būtinai leis pagerinti kontrolę, vis labiau bus
laikomas rizikos kriterijumi, į kurį atsižvelgiama planuojant būsimus MVT auditus. Ištekliai Remiantis nacionalinių institucijų pateiktais
duomenimis, apskaičiuota, kad nacionaliniu, regioniniu ir vietos lygmenimis
tiesiogiai arba netiesiogiai dirba virš 100 000 asmenų, užsiimančių maisto ir
pašarų saugos, gyvūnų sveikatos ir gerovės ir augalų sveikatos kontrolės
veikla. Žmogiškieji ištekliai yra nemenki, bet lygindamos kontrolės veiklos
tikslus su faktiniais veiklos rezultatais kai kurios nacionalinės institucijos
nurodo, kad viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl nebuvo pasiekti kontrolės
veiklos tikslai, buvo darbuotojų trūkumas. Kai kurios valstybės narės, pvz.,
Nyderlandai, aiškiai nurodo, kad jų kontrolės sistemos ir veikla pertvarkoma,
kad būtų atsižvelgta į pastarųjų metų etatų mažinimą ir racionalizavimą.
Atliekant šią pertvarką labai svarbu įvertinti riziką ir nustatyti kontrolės
veiklos prioritetus. Mokymas Nacionalinėse ataskaitose išsamiai aprašomos kasmet organizuojamos
mokymo programos, skirtos kontrolę vykdantiems darbuotojams ir maisto ūkio
subjektams. Iš esmės mokymo veikla yra labai svarbi, daugiausia dėmesio
skiriama trims pagrindiniams prioritetams. Pirma, 2006 m. priėmus higienos
srities reglamentų rinkinį visiems maisto ūkio subjektams reikėjo daugiau
dėmesio skirti geros higienos praktikai ir HACCP[5]
principų taikymui. Pastaraisiais metais buvo daug nuveikta supažindinant maisto
ūkio subjektus ir visų lygių kontrolę atliekančius darbuotojus su naujų
reglamentų reikalavimais. Antra, dėl mokslo ir technologijų raidos, ypač
santykinai naujose maisto ir pašarų gamybos srityse (pvz., naujų maisto
produktų, GMO, su maistu besiliečiančių medžiagų, maisto ir pašarų priedų
srityse) darbuotojams reikia nuolat atnaujinti savo žinias. Trečia, didėjantis
dėmesys gyvūnų pašarams ir šalutiniams gyvūniniams produktams paskatino imtis
specialių veiksmų, kad įmonės ir kontrolę atliekantys pareigūnai susipažintų su
šių sektorių ES teisės aktų naujais reikalavimais. Nacionalinio lygmens mokymas papildomas Reglamento (EB) Nr. 882/2004 51
straipsnyje numatytu mokymu, kurį nuo 2006 m. organizuoja Komisija pagal
programą „Geresnis mokymas rūpinantis maisto sauga“. Ši programa apima daug
sričių ir ja siekiama veiksmingesnės oficialios kontrolės užtikrinant, kad visų
lygmenų ūkio subjektai laikytųsi ES teisės aktų, apsaugančių visuomenės, gyvūnų
ir augalų sveikatą ir gyvūnų gerovę. Tai leidžia turėti sveikesnį maistą ir
pašarus, didinti gyvūnų ir augalų sveikatos standartus ir didinti vartotojų ir
gyvūnų apsaugos lygį. Komisijos kontrolės veiklos (pvz., bendrosios higienos srityje, kaip
nurodyta šios ataskaitos 3.2 dalyje) rezultatai patvirtina, kad būtina
organizuoti papildomą tam tikrų sričių mokymą. Laboratorijos Visos valstybės
narės privalo paskirti laboratorijas oficialios kontrolės metu paimtų mėginių
analizei atlikti. Šios laboratorijos turi vykdyti veiklą, būti vertinamos ir
akredituojamos pagal nustatytus ES arba tarptautinius standartus, kad būtų
laikomasi vienodų aukštų standartų. Visoje ES veikia platus oficialių
laboratorijų tinklas. Daugelis iš jų veikia nacionaliniu lygiu, bet regioninės
ir vietos valdžios institucijos irgi gali paskirti oficialias laboratorijas,
visų pirma tose valstybėse narėse, kuriose yra autonominių regioninių ar vietos
valdžios institucijų. Dėl to gali gerokai išaugti oficialių laboratorijų
skaičius. Akreditacijos procesas yra sudėtingas ir dažnai gana brangus, ypač
tai pasakytina apie mažesnes regionines ar vietos lygmens laboratorijas. Dėl
šios priežasties kai kurios valstybės narės toliau nurodo, kad vėluoja visiškai
akredituoti visas oficialias laboratorijas, atliekančias su oficialia kontrole
susijusius tyrimus. 2010 m. Komisija su valstybėmis narėmis pradėjo diskusijas
dėl akreditacijos reikalavimų. MVT auditai
patvirtina, kad laboratorijų atitiktis ES teisės aktams skiriasi priklausomai
nuo sektorių. Pavyzdžiui, iš esmės laboratorijos, atliekančios oficialiai
kontrolei reikalingus žuvies ir žuvininkystės produktų tyrimus, yra gerai
aprūpintos reikiama įranga ir gali atlikti reikiamus tyrimus. Daugelis iš jų
yra akredituotos. Laboratorijų, vykdančių veiklą pagal su salmonelėmis
susijusius nacionalinius kontrolės planus, padėtis yra kitokia. Be to, atlikus
MVT auditus kai kuriose valstybėse rasta pesticidų kontrolės trūkumų. Oficialios
kontrolės ir stebėsenos rezultatai a) Pagrindinės sritys, kuriose nustatyta
neatitiktis Valstybių narių ataskaitose dėl neatitikties
maisto gamybos sektoriuje dažniausiai nurodomi du probleminiai aspektai – tai
higienos kontrolė įmonėse ir ženklinimas. Nuo 2006 m. įsigaliojo higienos
srities reglamentų rinkinio reikalavimai. 2007 m. nacionalinėse ataskaitose dėl
kontrolės nustatyta daug netinkamo šių reglamento taikymo atvejų, greičiausiai
iš dalies dėl to, kad jie įsigaliojo tik praėjusiais metais. Nurodyta, kad 2008
ir 2009 m. buvo pasiekta pažangos, bet daugelis ataskaitų rodo, kad maisto
grandinės pabaigoje esantys maži ūkio subjektai, užsiimantys mažmenine prekyba
ir viešuoju maitinimu, ir toliau patiria problemų. Pagrindinės problemos:
pasenę pastatai ir įranga, įmonės neturi vidinės patikros sistemų arba jos
mažai veiksmingos, menkai taikomi HACCP principai ir netinkamas apskaitos
dokumentų tvarkymas. Kai kurios institucijos nurodo mažmenininkystės ir viešojo
maitinimo sektorių problemas, kylančias dėl didelės personalo, ypač sezoninių
darbuotojų, kaitos: sunku turėti darbuotojų, kurie gerai išmanytų geros
higienos praktiką. Dėl ženklinimo – daugiausia sunkumų sukelia sudėtingi
reikalavimai, nustatyti skirtingų sričių teisės aktuose (pvz.,
reglamentuojančiuose priedus, mitybą, kilmės vietą ir kt.). Dėl pašarų – pagrindiniai neatitikties
atvejai susiję su vėlyvu verslo subjektų registravimu, netinkamu HACCP principų
taikymu, pašarų gamintojų higiena ir pašarų priedų taisyklių pažeidimais. Dėl gyvūnų sveikatos – ataskaitose nurodyta
svarbiausia problema, susijusi su gyvūnų identifikavimu ir vežimo kontrole. Daugelis nustatytų problemų, susijusių su
ūkiuose laikomų gyvūnų gerove, kilo dėl nepakankamų ūkininkų, ypač smulkiųjų
ūkininkų, žinių. Kai kurios valstybės nurodė, kad ūkiuose užregistruotų
neatitikties atvejų skaičius sumažėjo pradėjus organizuoti ūkininkams skirtą
mokymą ir teikti jiems informaciją. Oficialios kontrolės ir stebėsenos
rezultatai b) Bendros per maistą plintančių ligų
plitimo tendencijos Per maistą plintančias ligas Europos Sąjungoje sukelia daugiausia du
ligų sukėlėjai salmonelės (Salmonella) ir Campylobacter.
Kiekvienos valstybės narės zoonozių ataskaitų EFSA analizėje patvirtinta, kad
ES mažėja žmonių susirgimų salmonelioze skaičius. 2009 m. užregistruota 108 614
patvirtintų žmonių susirgimų atvejų (duomenys paskelbti 2011 m.), itin sumažėjo
žmonių susirgimų, kuriuos sukėlė S. Enteritidis. EFSA ataskaitoje
nurodoma, kad šio sumažėjimo priežastis – salmonelių kontrolės programų
taikymas. Valstybių narių metinėse kontrolės
ataskaitose nurodyta, kad dėl šių dviejų mikrobiologinių pavojų imamų ir
tiriamų mėginių skaičius sudaro labai didelę dalį maisto gamybos srityje
valstybių narių imamų ir tiriamų mėginių skaičiaus. Nacionalinės
vykdymo užtikrinimo priemonės Reglamente (EB) Nr. 882/2004 nustatyta, kad
kompetentingos institucijos užtikrina, kad nustačius neatitikties atvejį ūkio
subjektai imtųsi taisomųjų veiksmų. Jame taip pat reikalaujama, kad valstybės
narės būtų nustačiusios aiškiai apibrėžtas taisykles dėl sankcijų taikymo
pažeidus ES teisės aktus. Tos sankcijos turi būti veiksmingos, proporcingos ir
atgrasančios. Beveik visose ataskaitose glaustai apibūdinami veiksmai, kurių
imtasi neatitikties atvejais. Dažniausi veiksmai: įspėjimai, baudos, laikinas,
o sunkesniais atvejais, visiškas įmonės veiklos nutraukimas ir rečiau
baudžiamoji byla dėl sukčiavimo arba teisinių reikalavimų rimtų pažeidimų.
Apskritai nėra daug informacijos apie sankcijų sistemas ir jų taikymą ir
valstybės narės pateikia nevienodai išsamią informaciją. Kadangi metinėse ataskaitose
nėra tikslesnių suderintų duomenų, neįmanoma įvertinti, ar visose valstybėse
narėse bendra vykdymo užtikrinimo sistema veikia suderintai. Kai kuriose
valstybėse narėse, pvz., Čekijoje, pastebima tendencija tam tikrais ne tokiais
svarbiais neatitikties atvejais rečiau taikyti teismines procedūras ir dažniau
taikyti paprastesnes ir veiksmingesnes administracines procedūras. Oficiali kontrolė
kilus konkretiems pavojams sveikatai, susijusiems su maistu, gyvūnais ir
augalais Pastaraisiais metais daugiausia sveikatai
pavojingų maisto ir pašarų saugos srities ekstremalių situacijų Europos
Sąjungoje kilo pašarų gamybos sektoriuje. 2008 m. Airijoje kiaulienoje buvo
nustatytas didelis užteršimo dioksinu lygis. Nustatyta, kad tokio užteršimo
priežastis buvo pašarų gamybos proceso trūkumai – džiovinimo proceso metu buvo
naudojamos itin užterštos alyvų atliekos. 2010 m. nustatyta, kad Vokietijos
kilmės produktai buvo užteršti dioksinu. Nustatyta, kad užteršimo šaltinis buvo
išskirtinai pramoninės paskirties riebalai, kurių buvo dedama į gyvūnų pašarus.
Komisija netrukus patvirtins konkrečias šios rizikos šalinimo priemones. Valstybės narės turėjo labiau sustiprinti
gyvūnų sveikatos srities kontrolę dėl mėlynojo liežuvio ligos ir paukščių
gripo. Kaip rodo naujausi snukio ir nagų ligos protrūkiai Bulgarijoje, būtina
ir toliau neprarasti budrumo, o jeigu ES kontrolės priemonės taikomos tinkamai,
jos leidžia veiksmingai užkirsti kelią plisti šiai ligai. Augalų sveikatos srityje daug dėmesio
skiriama pušinio stiebinio nematodo keliamai grėsmei sustabdyti Portugalijoje
ir protrūkio Ispanijoje likvidavimo priemonėms įgyvendinti. Be to, dėl
Viduržemio jūros regiono šalyse sparčiai plintančio raudonojo palminio
straubliuko ir besikartojančių azijinio ir citrinmedinio ūsuočio protrūkių
valstybėms narėms reikėjo sustiprinti kontrolę ir imtis intensyvesnių
izoliavimo priemonių. Šios ataskaitos 3.2 dalyje aprašytos ES lygmens
priemonės ir susijusių valstybių narių kontrolės priemonės. Įsidėmėtinos naujovės – galimi gerosios
patirties pavyzdžiai Įmonių klasifikacija ir rezultatų
paskelbimas (Danija, Čekija, Jungtinė Karalystė ir Belgija) Dėl reikalavimo užregistruoti visus maisto ūkio subjektus ir dėl to,
kad oficialios institucijos skelbia šių įmonių patikrinimų rezultatus, vartotojai
gali gauti naudingos informacijos apie restoranams ir parduotuvėms taikomus
atitikties standartus. Jau galima pamatyti keletą pavyzdžių, seniausiu laikoma
Danijos šypsenėlių sistema (http://www.findsmiley.dk/en-US/Forside.htm). Panašios idėjos įgyvendinamos Jungtinėje Karalystėje ir Belgijoje. Ūkio subjektai praneša apie savo
taisomuosius veiksmus (Nyderlandai) Siekiant, kad kontrolės tarnybos dirbtų
veiksmingiau, o maisto ūkio subjektų kontrolės veiklos našta sumažėtų,
Nyderlanduose buvo įdiegta savarankiškai maisto ūkio subjektų teikiamų
ataskaitų sistema. Naudodami šios sistemos internetinę ataskaitų priemonę
maisto ūkio subjektai gali teikti ataskaitas dėl veiksmų, kurių imtasi reaguojant
į rekomendacijas, gautas po ankstesnių kontrolės vizitų. Pastebėjus įprastų
neatitikties atvejų, paprastai tokios ataskaitos priimamos ir institucijoms
nebūtina atlikti vėlesnių vizitų, nors retkarčiais atsitiktine tvarka
atliekamos patikros vietoje. Kokybės valdymo sistemos (Belgija, Čekija, Vokietija,
Lietuva ir Slovėnija) Keletas valstybių narių savo
kontrolės tarnybose įdiegė kokybės valdymo sistemas ir pasirūpino, kad jos būtų
akredituotos pagal tarptautinius standartus. Pavyzdžiui, Čekijoje daugelio
kontrolės institucijų kokybės valdymo sistemų auditą atlieka išorės
organizacijos vadovaudamosi ISO 9001 standartu. Jų vertinimu, šios sistemos yra
svarbi priemonė, leidžianti užtikrinti bendrą kontrolės veiksmingumą ir našumą,
o nuolat atliekant nepriklausomus veiklos rezultatų persvarstymus sukuriamos
paskatos toliau tobulinti šias sistemas. Speciali Vokietijos žemių darbo grupė
kokybės valdymo klausimais parengė suderintus kokybės valdymo sistemos rengimo
visose 16-oje žemių metmenis.
3.2.
Komisijos kontrolės veiklos valstybėse narėse
rezultatai
Reglamente (EB) Nr.
882/2004 reikalaujama, kad Komisija atliktų kontrolę valstybėse narėse siekdama
patikrinti, ar iš esmės oficiali kontrolė vykdoma pagal atitinkamus
daugiamečius nacionalinius kontrolės planus ir pagal ES teisės aktus. Kad būtų pasiekti
Komisijos tikslai, MVT kasmet vykdo auditų programą ir atlieka patikrinimus,
siekdama patikrinti, ar laikomasi pašarus ir maistą reglamentuojančių teisės
aktų ir gyvūnų sveikatą ir gerovę bei augalų sveikatą reglamentuojančių teisės
aktų ir ar oficiali kontrolė šiose srityse vykdoma vadovaujantis ES teisės
aktais. Kiekvienų metų pradžioje ši programa skelbiama Komisijos svetainėje. Kiekvieno audito
rezultatai pateikiami susijusiai nacionalinei institucijai skirtoje ataskaitoje
kartu su išvadomis ir rekomendacijomis dėl nustatytų trūkumų šalinimo. Šios
ataskaitos 3.4 dalyje nurodyta, kaip vadovautasi šiomis rekomendacijomis. Remiantis MVT
auditų informacija Komisijai gali tekti (Komisijos sprendimu) nustatyti skubias
ar apsaugos priemones, jeigu kyla didelė grėsmė maisto saugai, gyvūnų ar augalų
sveikatai arba jeigu nukentėjusios valstybės narės vien tik savo veiksmais
negali sustabdyti kilusios grėsmės. Šiomis teisinėmis priemonėmis gali būti
nustatyti papildomi kontrolės veiksmai, o taip pat ir priemonės, skirtos
užkirsti kelią prekybai pašarais, maistu, gyvūnais ir augalais ar jų produktais
arba jų importui, atsižvelgiant į konkrečias aplinkybes. Tinkamais atvejais
MVT auditų informaciją taip pat galima naudoti kaip ES teisės aktų pažeidimo
įrodymus, jeigu vykdoma pažeidimo tyrimo procedūra (žr. 3.4 dalį). Skelbdama auditų
ataskaitas bei valstybių narių veiksmų planus ir nuolat atnaujindama šalių
informaciją, suinteresuotiesiems subjektams ir piliečiams Komisija pateikia
konkrečiais faktais grindžiamą informaciją apie tai, kaip kiekvienos valstybės
narės kontrolės institucijos vykdo savo pareigą užtikrinti, kad būtų tinkamai
įgyvendinami ES teisės aktai. Pastaraisiais
metais MVT kasmet atlikdavo apie 250 auditų, susijusių su visa maisto grandine
ir gyvūnų sveikata bei gerove ir augalų sveikata. Didžiąją programos
dalį sudaro maisto saugos srityje atlikti auditai. Nagrinėjamuoju laikotarpiu
ne mažiau kaip 70 % visų auditų buvo susiję su maisto sauga, o į kai
kuriuos iš jų buvo įtraukti ir gyvūnų sveikatos aspektai. Apie 12 % auditų
buvo susiję vien tik su gyvūnų sveikata. Likę auditai priklauso gyvūnų gerovės
ir augalų sveikatos sritims, kiekvienais metais apytikriai 8 % auditų
būdavo skirti kiekvienai šių sričių. MVT ataskaitose pateikiama svarbios
informacijos apie valstybių narių kontrolės sistemų veiklos tose srityse, su
kuriomis buvo susiję nagrinėjamuoju laikotarpiu atlikti auditai, rezultatus.
Kitoje dalyje nagrinėjami per pastaruosius trejus metus valstybėse narėse į
programą įtraukti aktualūs maisto saugos, gyvūnų sveikatos, gerovės ir augalų
sveikatos klausimai. Joje taip pat glaustai apibūdinti svarbiausi rezultatai ir
išvados, padarytos atlikus įvairius auditų ciklus. MVT auditų ataskaita ir kompetentingos institucijos pastabos dėl MVT
ataskaitos rekomendacijų pateikiamos šiuo adresu: http://ec.europa.eu/food/fvo/index_en.cfm Maisto sauga Pieno ir mėsos
gamybos oficiali kontrolė Nagrinėjamuoju
laikotarpiu beveik visose valstybėse narėse MVT atliko keletą auditų dėl
higienos kontrolės, susijusios su raudonos mėsos ir pieno gamyba. Atlikus
auditus buvo patvirtinta, kad visos valstybės narės įdiegė tinkamas kontrolės
sistemas, iš esmės atitinkančias Reglamento (EB) Nr. 882/2004 nuostatas, ir kad
iš esmės dešimties valstybių narių, kurios 2004 m. prisijungė prie ES,
mėsos/maisto gamybos ir perdirbimo įmonės buvo sėkmingai modernizuotos, kad
atitiktų su naryste susijusius ES standartus. Maisto ūkio subjektai perėjo prie
higienos srities reglamentų rinkinio reikalavimų. Nustačius trūkumų, juos
paprastai buvo galima susieti su konkrečiomis kontrolę vykdančių darbuotojų
klaidomis ir jie dažnai rodo, kad priežiūros sistema yra nepakankamai
veiksminga. Trūkumų nuolat nepavyksta pašalinti ir dėl to, kad kontrolės
institucijos menkai užtikrina teisės aktų vykdymą. Be to, atlikus auditą buvo pastebėta, kad kai
kurioms senosioms valstybėms narėms būdinga tendencija griežtai nesilaikyti
galiojančių mėsos patikrinimo reikalavimų, pvz., susijusių su a) techninių
darbuotojų, o ne oficialiai paskirtų veterinarijos gydytojų paskyrimu atlikti
patikrinimą prieš skerdimą, ir b) oficialiai paskirtų veterinarijos gydytojų
nedalyvavimu skerdimo metu, ypač mažose skerdyklose, kuriose patikrinimas po
skerdimo atliekamas vėlesniu etapu. Kūdikių maisto
oficiali kontrolė 11 valstybių narių ir Šveicarijoje buvo
atlikti auditai siekiant įvertinti kūdikių maisto gamybos kontrolę. Neaptikta
jokių rimtesnių šio sektoriaus maisto ūkio subjektų higienos ir atsekamumo
sistemų trūkumų. Tačiau šių įmonių naudojamose HACCP programose neatsižvelgiama
į specifinę riziką, susijusią su kūdikių maistu. Taip pat buvo nustatyta
trūkumų, susijusių su sudėties bei ženklinimo reikalavimais ir su pesticidų bei
teršalų likučių vidine patikra. Kūdikių mišinių ir kūdikių maisto oficiali
kontrolė ne visais atvejais buvo tinkamai atliekama, tai pasakytina apie
ingredientų, sudėties kriterijų ir mitybinių medžiagų ir pesticidų likučių
kontrolę. Pagrindinės oficialios kontrolės trūkumų priežastys: nepakankamas
oficialių darbuotojų dalyvavimas mokyme dėl specialių teisės aktų reikalavimų,
netinkamai sudarytos mėginių ėmimo ir tyrimo programos ir maži pesticidų
likučių analizės pajėgumai. Buvo imtasi sistemingų tolesnių veiksmų
nustatytiems šio ir kitų sektorių trūkumams pašalinti. Pereinamojo
laikotarpio priemonės siekiant atitikties higienos srities reglamentams Pagal nuo 2006 m. taikomus higienos srities
reglamentus maisto įmonėms, kurioms tuo metu buvo leidžiama aprūpinti savo
vidaus rinkas, buvo nustatytas pereinamasis laikotarpis iki 2009 m. pabaigos,
per kurį jos visiškai įvykdytų reglamentų reikalavimus. Dažniausiai tai buvo
mažų pajėgumų įmonės, perdirbančios mažą kiekį gyvūninio maisto. Pereinamojo
laikotarpio pabaigoje šios įmonės turėjo arba pritaikyti veiklos aprėptį, arba
įvykdyti higienos reikalavimus, nors reglamentuose leidžiama tam tikras
nuostatas taikyti lanksčiai. Neseniai buvo apsilankyta šešiose valstybėse
narėse siekiant įvertinti šioje srityje padarytą pažangą. Nustatyta, kad tais
atvejais, kai nacionalinės institucijos įdiegė lankstumo priemones pagal ES
reglamentus, daugelio mažų maisto ūkio subjektų, ypač vykdančių veiklą raudonos
mėsos ir pieno sektoriuose, padėtis pagerėjo. Valstybėse narėse, kuriose
taikomos ne tokios lanksčios priemonės, nustatyta daugiau neatitikties atvejų.
Tačiau dėl to, kad valstybės narės ne visiškai laikėsi reikalavimo pranešti
Komisijai apie nacionalines lankstumo priemones, neįmanoma ES lygiu
visapusiškai patikrinti šių priemonių atitikties lygį. Jautienos ir
jautienos produktų atsekamumas Iki 2011 m.
pabaigos turi būti užbaigta keletas auditų dėl jautienos ir jautienos produktų
atsekamumo. Palyginti su 2002 m. padėtimi (tais metais buvo atliktas paskutinis
persvarstymas), aplankytose valstybėse narėse jautienos ir jautienos produktų
atsekamumo ir privalomo ženklinimo kontrolė pagerėjo. Gyvų gyvūnų atsekamumo
srityje buvo nustatyta keletas trūkumų, daugiausia susijusių su duomenų bazių
tvarkymu, ūkių kontrole ir gyvų gyvulių turgų ir prekiautojų teikiama
informacija apie vežimą. Žuvų ir
žuvininkystės produktų oficiali kontrolė Siekiant įvertinti atitiktį žuviai
nustatytiems ES reikalavimams, devyniose valstybėse narėse buvo atlikti
auditai. Iš esmės nustatyta, kad visose aplankytose šalyse buvo įdiegtos
visapusiškos žuvininkystės produktų oficialios kontrolės sistemos, apimančios
įmonių ir žvejybos laivų registravimą ir patvirtinimą. Nustatyta, kad kai kurių
valstybių atskiruose regionuose oficiali kontrolė įgyvendinama labai
nevienodai. Apkritai oficialią kontrolę atliekančios laboratorijos yra gerai
aprūpintos reikiama įranga ir gali atlikti reikiamus tyrimus. Daugelis iš jų
yra akredituotos. Sistemos iš esmės tinkamai parengtos ir
valdomos, tačiau buvo aptikta trūkumų atliekant šių trijų sektorių kontrolę: a)
pirminės gamybos vietų, pvz., žvejybos laivų ir žuvininkystės ūkių, b) kai
kurių perdirbimo laivų ir laivų šaldiklių, ir c) specialių parametrų, susijusių
su žuvininkystės produktais, pvz., organoleptinės patikros, šviežumo rodiklių,
histamino, parazitų ir mikrobiologinės patikros, kontrolę. Oficiali
paukštienos kontrolė Buvo atlikti valstybių narių paukštienos ir
paukštienos produktų kontrolės sistemų auditai (12 auditų). Iš esmės nustatytas
tinkamas atitikties lygis. Buvo aprėpta visa paukštienos gamybos grandinė, nors
kai kuriais atvejais ūkiuose atliekamos kontrolės veiksmų skaičius buvo
nedidelis. Nustatyta, kad reikėtų geriau taikyti konkrečius higienos
reikalavimus, pvz., dažniau imti skerdenų mėginius ir geriau įgyvendinti HACCP
planus įmonėse, ir vengti atvejų, kai Komisijai nepranešama apie nacionalinius
teisės aktus, kuriais mažų pajėgumų skerdykloms sudaromos lankstesnės sąlygos.
Paskutinis aspektas atspindi padėtį, susiklosčiusią dėl raudonos mėsos ir pieno
sektoriaus lankstumo priemonių, kurios jau buvo aprašytos šioje ataskaitoje. Salmonelių
kontrolės planai Buvo atlikti septyni su salmonelėmis
susijusių nacionalinių kontrolės planų auditai. Kontrolės planus buvo
įdiegusios visos aplankytos valstybės narės, bet kai kuriais atvejais buvo
vėluojama įgyvendinti su tam tikromis kategorijomis susijusius šių planų
aspektus. Visų valstybių narių salmoneliozės stebėsenos ir oficialių mėginių
ėmimo planai, taikomi skirtingoms paukštienos kategorijoms, iki galo neatitiko
ES teisės aktų, daugiausia dėl mėginių ėmimo trūkumų, veiksmų, kurių imamasi
nustačius teigiamą tyrimo rezultatą, ir laboratorijų. Negyvūninio
maisto importo kontrolė Itin pagerėjo
oficiali kontrolė, susijusi su Komisijos direktyvos dėl užteršimo mikotoksinais
ir Sudano dažais įgyvendinimu, visų pirma mėginių ėmimo, paruošimo ir
reikalavimų neatitinkančių siuntų tvarkymo kontrolė. Tačiau buvo nustatyta
trūkumų, susijusių su prekėmis, dėl kurių kontrolės dažnumo valstybės narės
turi atlikti rizikos vertinimą, skubiais pranešimais, laboratorijomis ir tyrimų
rezultatų pateikimu. Visai neseniai MVT
atliktuose valstybių narių audituose itin daug dėmesio buvo skiriama Reglamento
(EB) Nr. 669/2009 dėl tam tikrų negyvūninės kilmės pašarų ir maisto produktų
importo oficialios kontrolės[6]
įgyvendinimui. Pirmieji rezultatai rodo, kad iš esmės valstybės narės įvykdė
svarbiausias reglamente nustatytas prievoles, visų pirma sukūrė nustatytus
įvežimo punktus, reikalingus atliekant dokumentų, tapatybės ir fizinę patikrą.
Toliau reikia siekti, kad būtų gerinami ryšiai tarp kompetentingų institucijų
ir būtų sudarytos paprastesnės sąlygos tolesniam siuntų vežimui į skirtingas
valstybes nares laukiant fizinės patikros rezultatų. Pesticidų
likučiai MVT valstybėse
narėse atliko 10 auditų dėl pesticidų likučių kontrolės. Rezultatai rodo, kad
aiškiai nustatytos kompetentingų institucijų pareigos, o pesticidų likučių
kontrolės programos iš esmės buvo tinkamai įgyvendinamos ir buvo pagrįstos
rizika. Tačiau keliose
valstybėse oficiali kontrolė nebuvo tinkama, nes trūksta laboratorinės įrangos,
leidžiančios veiksmingai atlikti plataus spektro analitinius tyrimus, kaip
reikalaujama ES teisės aktais. Šioms valstybėms narėms buvo pateiktos
rekomendacijos dėl taisomųjų veiksmų, ir intensyviai stebima, kaip šie veiksmai
taikomi. MVT audituose
nurodyta, kad nepaisant to, jog vidinė kontrolė yra bendras ES maistą
reglamentuojančių teisės aktų reikalavimas, maisto ūkio subjektai (ypač didelės
mažmeninės prekybos grandinės) įdiegė itin visapusiškas vidinės kontrolės
sistemas, skirtas pesticidų likučiams. Audituose taip pat nurodyta, kad
kompetentingos institucijos neįvertino šių sistemų, veikiančių greta oficialios
kontrolės. Todėl vadovaudamasi Reglamentu (EB) Nr. 882/2004 MVT rekomendavo
valstybėms narėms įvertinti šių vidinės kontrolės sistemų patikimumą ir atsižvelgti
į šio vertinimo rezultatus nustatant oficialios kontrolės dažnumą (reglamente
konkrečiai reikalaujama, kad valstybėms narėms atliekant oficialią kontrolę
būtų atsižvelgta į maisto ūkio subjektų atliekamą vidinę kontrolę). Oficiali kontrolė dėl
Reglamento (EB) Nr. 852/2004 (bendrieji higienos reikalavimai) taikymo Valstybėse narėse buvo
atlikti 22 auditai siekiant įvertinti įdiegtas oficialios kontrolės sistemas,
skirtas patikrinti, ar laikomasi maisto higienos taisyklių, nustatytų
Reglamentu (EB) Nr. 852/2004, ar laikomasi nuostatų dėl atsekamumo ir
ženklinimo ir taisyklių, taikomų rinkai tiekiamam į butelius išpilstytam
vandeniui. Visose aplankytose valstybėse narėse buvo vykdoma oficiali kontrolė,
o patikrinimus atlikusios MVT audito grupės patvirtino, kad nacionaliniai
patikrinimai leido patikimai įvertinti higienos reikalavimus. Tačiau daugelyje
valstybių narių buvo nustatyta kompetentingų institucijų atliekamo HACCP
vertinimo trūkumų, dėl kurių maisto ūkio subjektai menkai įgyvendino HACCP
principus. Taip pat pastebėta, kad nebuvo organizuojama pakankamai mokymų. Maisto priedų oficiali
kontrolė Tam tikrose valstybėse
narėse buvo atlikta 16 auditų siekiant įvertinti įdiegtas maisto priedų
oficialios kontrolės sistemas. Rezultatai rodo, kad visose aplankytose
valstybėse narėse buvo nustatytos tinkamos teisinės sistemos ir organizacinės
struktūros, skirtos oficialiai kontrolei, įskaitant gerą laboratorijų tinklą.
Paprastai turima pakankamai kontrolę vykdančių darbuotojų, tačiau jiems vertėtų
tobulinti kvalifikaciją ir intensyviau dalyvauti mokyme. Paprastai turima
išsamių dokumentų apie kontrolės procedūras, vykdant kontrolę dažnai
atsižvelgiama į rizikos vertinimą, o neatitikties atvejais imamasi reikiamų
priemonių. Tačiau buvo nustatyta keletas grynumo ir maisto priedų ženklinimo
kontrolės trūkumų. Iš esmės kontrolė nevykdoma importavimo vietoje, išskyrus
aiškiai ES teisės aktuose įvardytų draudžiamų dažiklių kontrolę. Kai kurios
valstybės narės neįgyvendino ES teisės aktų dėl maisto priedų suvartojimo ir
naudojimo stebėsenos. Buvo imtasi tolesnių veiksmų, kad ši problema būtų
veiksmingai sprendžiama. Medžiagų, skirtų
liestis su maistu, oficiali kontrolė Siekiant įvertinti su
maistu besiliečiančių medžiagų oficialią kontrolę buvo atlikta 16 auditų. Nors
valstybėse narėse yra sukurta su maistu besiliečiančių medžiagų oficialios
kontrolės teisinė bazė, kai kurios iš jų tik visai neseniai pradėjo ją
įgyvendinti, ir būtina imtis papildomų pastangų kontrolės sistemoms plėtoti,
įskaitant specialias kontrolės vykdymo gaires, laboratorijų modernizavimą ir su
konkrečiais sektoriais susijusių mokymų organizavimą. Dažnai neaiškiai
paskiriamos kompetentingos institucijos oficialiai kontrolei atlikti, dėl to
kontrolė atliekama nepakankamai arba kai kurie kontrolės veiksmai dubliuojami.
Kadangi pagal ES teisės aktus su maistu besiliečiančių medžiagų srities ūkio
subjektų registruoti neprivaloma, nėra garantijų, kad būtų vykdoma jų oficiali
kontrolė. Paprastai buvo tinkamai vykdoma rizika grindžiama su maistu besiliečiančių
medžiagų gamybos lygmens kontrolė, tačiau reikia siekti gerinti su maistu
besiliečiančių medžiagų naudotojų, pvz., maisto perdirbėjų, lygmens kontrolę.
Kompetentingų institucijų darbuotojai neturėjo pakankamai žinių apie su maistu
besiliečiančių medžiagų srities aspektus, pvz., atsekamumo sistemas, gerą
gamybos praktiką ir atitikties deklaracijų vertinimą. Genetiškai
modifikuotų organizmų (GMO) oficiali kontrolė MVT audituose
daugiausia dėmesio skirta oficialiai kontrolei, kuria siekiama patikrinti atitiktį
atsekamumo ir ženklinimo reikalavimams, susijusiems su genetiškai modifikuoto
maisto, pašarų ir sėklų teikimu rinkai, daug dėmesio skirta ir specialios
kontrolės, kurią privaloma vykdyti pagal neatidėliotinus sprendimus siekiant
užkirsti kelią neleidžiamų GMO importui, kokybei. Paprastai kontrolė buvo
vykdoma laikantis ES reikalavimų, tačiau buvo pastebėta trūkumų, susijusių su
kiniškų ryžių importo kontrole, laboratorijų akreditavimu ir nepakankamu
laboratoriniams tyrimams imamų mėginių skaičiumi. Gyvūnų sveikata Gyvūnų ligų
likvidavimo programos: specialios darbo grupės veikla Kaip minėta, siekiant papildyti MVT ligų likvidavimo veiklą 2000 m.
buvo įkurta speciali darbo grupė, skirta stebėti ES bendrai finansuojamas ligų
likvidavimo programas, kad jos būtų vykdomos veiksmingiau. Dėl kai kurių ligų,
pvz., galvijų tuberkuliozės, bruceliozės, pasiutligės ir klasikinio kiaulių
maro, buvo įkurti specialūs pogrupiai, teikiantys valstybėms narėms techninę
pagalbą ir stebintys įgyvendinimą. Galvijų tuberkuliozės
ir bruceliozės likvidavimas Galvijų tuberkuliozės ir galvijų, avių ir
ožkų bruceliozės likvidavimui valstybės narės, kuriose oficialiai patvirtinta
šių ligų atvejų, teikia didelės svarbos. MVT atliko tuberkuliozės ir (arba)
bruceliozės likvidavimo programų auditus (10 auditų). Iš esmės ES patvirtintos
ir bendrai finansuojamos programos buvo gerai įgyvendintos. Nepaisant to, kai
kuriose aplankytose valstybėse nustatyta trūkumų (kartais rimtų), susijusių su
vežimo apribojimais, tyrimų ir mėginių ėmimo dažnumu ir (arba) epidemiologinių
tyrimų kokybe. Remdamasi MVT ir specialios darbo grupės
veiklos rezultatais Komisija itin daug dėmesio skiria tam, kad būtų užtikrinta,
jog šiose valstybėse narėse nustatyti trūkumai būtų šalinami tobulinant
likvidavimo programų struktūrą, jas geriau įgyvendinant ir stebint. Pasiutligė Įgyvendinus ES finansuojamas pasiutligės
likvidavimo programas, Baltijos valstybių narių audituose, kuriuos atliko MVT,
buvo nurodyta, kad buvo padaryta didelė pažanga likviduojant pasiutligę.
Tačiau kai kuriose valstybėse narėse buvo pastebėta trūkumų, susijusių su
skiepijimo programomis. MVT auditų rezultatai rodo, kad naminių ir laukinių
gyvūnų sergamumas pasiutlige tebekelia susirūpinimą. Klasikinis kiaulių
maras Pradėjus plačiau taikyti biologinės saugos
reikalavimus ir tinkamiau vykdant šernų vakcinacijos kampanijas pagal ES
finansuojamą likvidavimo programą, pastaraisiais metais Europos Sąjungoje
pasitaikydavo tik pavienių klasikinio kiaulių maro protrūkių naminių kiaulių
populiacijoje. Valstybėms narėms pavyko tinkamai kontroliuoti šiuos protrūkius
užtikrinant atitinkamų ES teisės aktų ir nenumatytų atvejų planų vykdymą (žr.
toliau). Nepaisant šios pažangos kelių Centrinės ir Pietryčių Europos valstybių
narių kai kuriuose regionuose ir toliau pasitaiko klasikinio kiaulių maro
atvejų, dėl to kyla rizika, kad virusu vėl gali užsikrėsti naminių kiaulių
populiacija. MVT stebi dėl ligos susidariusią padėtį, o visų pirma Bulgarijos
ir Rumunijos valdžios institucijos gauna pagalbą, be kita kito, iš specialios
darbo grupės reaguojant į dėl ligos susiklosčiusias aplinkybes kiekvienoje iš
šių valstybių narių. Nenumatytų atvejų planai Valstybėms narėms
nustatytas teisinis reikalavimas parengti nenumatytų atvejų planus, kad būtų
pasirengusios galimiems pagrindinių epizootinių ligų, pvz., snukio ir nagų
ligos ir klasikinio kiaulių maro, protrūkiams savo teritorijoje. MVT aštuoniose
valstybėse narėse atliko šių nenumatytų atvejų planų auditus. Atlikus auditus
padaryta išvada, kad iš esmės kompetentingos institucijos parodė, kad yra
pajėgios skubiai reaguoti į pranešimus apie įtariamas epizootines ligas ir
imtis reikiamų priemonių. Pateiktos rekomendacijos, kaip toliau gerinti tam
tikrus aspektus, pvz., laboratorijų parengties lygį, vietos lygmens priemones
ir reguliarų planų persvarstymą ir atnaujinimą. Snukio ir nagų
ligos laboratorijų oficiali kontrolė Dėl gyvūnų
sveikatai kylančios rizikos, kad snukio ir nagų ligos virusas gali ištrūkti iš
kontroliuojamos aplinkos, Komisijai nustatytas teisinis reikalavimas tikrinti
ES laboratorijas, dirbančias su gyvu šios ligos virusu. Yra 16 nacionalinių
diagnostikos laboratorijų ir 3 laboratorijos, kurioms vakcinos gamybos tikslais
leidžiama dirbti su virusu. Pastaraisiais metais buvo patikrintos aštuonios laboratorijos,
gauti nevienareikšmiai rezultatai. Trijose laboratorijose nustatyta rimtų
problemų, galėjusių kelti rizikos, kad virusas ištrūks į aplinką. Dvi
problemos, susijusios su atliekų šalinimo sistema, buvo greitai pašalintos, bet
dėl trečios problemos – netinkamo biologinės saugos lygio – buvo panaikintas
leidimas dirbti su gyvu snukio ir nagų ligos virusu. Atsižvelgiant į kylančią
riziką ir nemenkus išteklius, kurių reikia šių laboratorijų veiklai prižiūrėti
tiek valstybių narių, tiek ES lygmeniu, šie rezultatai patvirtina, kad snukio
ir nagų ligų laboratorijos turėtų būti patvirtintos tik tose valstybėse narėse,
kurios pajėgios užtikrinti, kad bus laikomasi Direktyvos 2003/85/EB 65
straipsnio, visų pirma užtikrinti, kad šiuo tikslu būtų skirta pakankamai
išteklių. Galvijų spongiforminė encefalopatija Sergamumas šia liga smarkiai sumažėjo, todėl
buvo galima gerokai padidinti tyrimams tinkamą amžių. Dėl to taip pat
sumažintas šioje srityje atliekamų auditų dažnumas. Mėlynojo liežuvio liga Atsiradus galimybei
naudoti vakciną nuo mėlynojo liežuvio ligos 8 serotipo viruso, MVT atliko
auditus 4 valstybėse narėse siekdama įvertinti, kaip vykdoma bendrai
finansuojama skubi vakcinacija nuo mėlynojo liežuvio ligos. Nors ir buvo
nustatyta keletas trūkumų, daugiausia susijusių su tam tikrų subpopuliacijų,
pvz., penimų galvijų ir pakaitinių ėriukų neįtraukimu į vakcinavimo programą,
iš esmės vakcinavimo kampanijos buvo vykdomos laikantis patvirtintų programų
reikalavimų. Gyvūnų gerovė MVT atliko 39 gyvūnų gerovės auditus,
aprėpiančius gerovę ūkyje, transportuojant ir skerdimo metu. Atlikus šią
intensyvią visas valstybes nares aprėpusių auditų programą gauta svarbių
rezultatų apie tris pagrindines sritis. Atliekant MVT auditus buvo stebima, kokią
pažangą padarė valstybės narės palaipsniui atsisakydamos vištoms dedeklėms
skirtų nemodernizuotų narvų iki 2012 m. sausio 1 d. termino. Nerimaujama, kad
keliose valstybėse narėse didelei daliai gamintojų to nepavyks padaryti iki
nustatyto termino. Komisija dirba kartu su valstybių narių ekspertais siekdama
pagreitinti laipsnišką minėtų narvų atsisakymą, kad per 2011 m. šis
reikalavimas būtų įvykdytas. Valstybės narės yra nevienodai
pasistūmėjusios įgyvendindamos privalomą paršingų paršavedžių apgyvendinimo
grupėse sistemą, terminas – 2013 m. sausio 1 d. Šioje srityje pasiektą pažangą
stebinti MVT nurodė, kad daugeliui valstybių narių prireiks didelių pastangų,
kad minėtos sistemos būtų įgyvendintos iki nustatyto termino. Nebuvo padaryta
pakankamai pažangos vykdant ilgalaikius reikalavimus, pvz., dėl būtinybės
vietoj paršelių uodegų karpymo taikyti kitą aplinkosaugos ar veiklos valdymo
praktiką, išskyrus Švediją ir Suomiją, kuriose jau uždrausta karpyti uodegas. Nors tik nedaugelis valstybių narių buvo
gerai pasirengusios 2007 m. įvykdyti reikalavimus dėl transporto priemonių
patvirtinimo, pastaraisiais metais buvo nuolat vis geriau vykdomi šios srities
reikalavimai. Visų pirma iš esmės buvo sėkmingai įgyvendintas reikalavimas
įrengti temperatūros stebėsenos įrangą su įspėjikliu. Tačiau daugelyje
valstybių narių transporto priemonių patvirtinimo proceso metu nebuvo tinkamai
laikomasi tam tikrų reikalavimų, susijusių su girdymo įrenginiais ir
palydovinės navigacijos sistemomis. Augalų sveikata Reguliuojamų prekių
importo kontrolė Buvo atlikta 11 auditų dėl valstybių narių
importuojamų augalų sveikatos kontrolės sistemų, šie auditai buvo dalis auditų
ciklo, skirto persvarstytam ES importuojamų augalų sveikatos režimui, taikomam
nuo 2005 m. Nustatyta, kad kontrolės sistemos buvo gerokai patobulintos. Tačiau
tebėra tobulintinų aspektų, pvz., susijusių su kontrole, atliekama ne įvežimo
vietose, o kitose vietose. Buvo nustatytos problemos, susijusios su vežamomis
tranzitu reguliuojamomis prekėmis, nes pirmoje įvežimo vietoje tokių prekių nebuvo
įmanoma identifikuoti. Dėl to nebuvo atlikta būtinoji kai kurių prekių augalų
apsaugos kontrolė. Kai kuriose valstybėse narėse pagrindinė tokių trūkumų
priežastis buvo lėšų trūkumas ir netinkama infrastruktūra. Žalingų
organizmų protrūkiai Buvo atlikti 23 auditai dėl įvairių žalingų
organizmų. Vienas iš pagrindinių kenkėjų pušinis stiebinis nematodas (Bursaphelenchus
xylophilus) aptinkamas Portugalijoje, o neseniai kilo protrūkis Ispanijoje.
Atlikus daug teisės aktų pakeitimų ir ėmusis Komisijos vykdymo užtikrinimo
iniciatyvų, kuriomis siekiama stiprinti kontrolę, įskaitant keletą MVT auditų,
buvo užkirstas kelias šiam kenkėjui plisti į kitas ES valstybes. MVT auditai
dėl raudonojo palminio straubliuko (Rhynchophorus ferrugineus) parodė,
kad valstybėms narėms sunkiai sekėsi kovoti su šiuo kenkėju. Dėl jo biologinių
ypatybių jį sunku anksti aptikti ir kontroliuoti, ir buvo iškilę daug sunkumų
įgyvendinant reikiamas likvidavimo priemones privačiuose soduose ir miestuose,
kur paprastai auga augalai-šeimininkai (palmės). Šiuo metu raudonasis palminis
straubliukas yra plačiai paplitęs ES vietovėse, kuriose auginamos palmės. Kininis ūsuotis ir azijinis ūsuočiai (Anoplophora
spp.) kenkia įvairiems medingiesiems augalams. MVT auditai parodė, kad
praktikoje valstybės narės sistemingai netaiko priemonių, kurios būtinos norint
laiku likviduoti šį kenkėją. Nepaisant to, protrūkius paprastai pavykdavo
izoliuoti bent mažose vietovėse, o kai kurias atvejais kenkėjai buvo
likviduoti, išskyrus didelį protrūkį Šiaurės Italijoje. Vidinė augalų
sveikatos kontrolė Buvo atlikta 16 auditų dėl vidinės augalų
sveikatos kontrolės, įskaitant apsaugos zonų priežiūrą, augalų pasų sistemos
įgyvendinimą ir bulvių sektoriuje atliekamą kontrolę. Atlikus daugelį šių
auditų buvo patvirtinta, kad apsaugos zonose vykdoma tinkama kontrolė, bet
pasitaikė atvejų, kai valstybių narių buvo paprašyta gerokai pagerinti
kontrolę, kad nebūtų panaikintas apsaugos zonų statusas. Atlikus augalų pasų
auditus gauti nevienareikšmiai rezultatai. Juose nurodoma, kad daug per pirmą
auditų ciklą nustatytų neatitikčių nebuvo pašalintos. Rezultatai taip pat rodo,
kad užduotis suskirsčius tinkama prioritetine tvarka ir tinkamai paskirsčius
išteklius gali būti nustatyta reikalavimus atitinkanti kontrolės sistema.
Daugelis auditų parodė, kad pasiekta pažangos bulvių sektoriuje. Pašarai ir
šalutiniai gyvūniniai produktai Šioje srityje MVT atliko 39 auditus. Toliau
pateikiamos šių auditų išvados. Visos valstybės narės užbaigė didesnių maisto
įmonių, kurioms reikia gauti leidimą, leidimų suteikimo procesą, tačiau dar
buvo užregistruota labai nedaug mažesnių įmonių. ES teisės aktais reikalaujama
registruoti visus ūkio subjektus, veikiančius bet kuriame iš pašarų gamybos,
perdirbimo, saugojimo, transportavimo ir platinimo etapų. Buvo nustatyta daug HACCP pagrįstų procedūrų
planavimo ir įgyvendinimo trūkumų, o kompetentingos institucijos neturėjo
pakankamai žinių, reikalingų joms vertinti. Daugeliu atveju atliekant importo kontrolę
nebuvo atsižvelgiama į rizikos vertinimą, o kai kurių prekių fizinė patikra
buvo atliekama retai. Iškilusi potenciali rizika, kad perdirbti
gyvūniniai baltymai, kurių yra ekologiškose trąšose ir dirvožemį gerinančiose
medžiagose, gali patekti į pašarus. MVT audituose įvardyta būtinybė stiprinti
ekologiškų trąšų ir dirvožemį gerinančių medžiagų oficialią kontrolę, kuri
gamybos įmonėse buvo iš esmės pakankama, tačiau likusioje pardavimo ir
naudojimo grandinės dalyje ši kontrolė buvo per silpna. Per kitą MVT auditų
ciklą daugiausia dėmesio ketinama skirti šios pašarų grandinės dalies
kontrolei. Pradėta žymiai veiksmingiau naudoti
šalutiniams gyvūniniams produktams skirtus komercinius dokumentus, jie tapo
tikslesni ir patikimesni. Tai pasakytina ir apie šalutinių gyvūninių produktų
rinkimą, transportavimą, identifikavimą ir šalinimą (išskyrus mažmeninės
prekybos sektorių), atliekamą iš esmės laikantis nustatytų reikalavimų. Gyvūninio maisto ir
gyvūnų importo kontrolė MVT atliko 30 auditų dėl importo ir tranzito
kontrolės. Visose valstybėse narėse įdiegtos visapusiškos importo kontrolės
oficialios sistemos ir iš esmės jos tinkamai veikia. Sukūrus ir įgyvendinus
bendrą kompiuterizuotą importo sistemą TRACES itin palengvėjo ir supaprastėjo
daugelis pasienio kontrolės postų procedūrų ir pagerėjo valstybių narių
bendravimas importo ir tranzito klausimais. Be to, tapo lengviau atlikti
importo į ES srautų apžvalgą. Tačiau vis dar išlieka vienas trūkumas – kai
kurios pagrindinės importuojančios valstybės narės vis dar visapusiškai
nesinaudoja TRACES sistema. Atlikus auditus buvo
nustatyta keletas probleminių aspektų. Galiojančios siuntų,
kurios iš vienos trečiosios šalies vežamos į kitą, perkrovimo tolesniam vežimui
kontrolės taisyklės yra sudėtingos ir sunku užtikrinti jų vykdymą, visų pirma
tais atvejais, kai siekiama informuoti susijusius pasienio kontrolės postus,
imamasi tolesnių veiksmų ir tikrinama išvežimo vieta per nustatytą terminą. Su
šiais sunkumais susiduriama visuose uostuose, bet jų dažniausiai pasitaiko
dideliuose uostuose, kur atliekamas toks perkrovimas tolesniam vežimui. Kol
nebus iš naujo įvertintos galiojančios taisyklės, buvo pakoreguoti nustatyti
terminai ir buvo parengtos gairės, kad taisyklės būtų veiksmingesnės ir būtų
galima lengviau užtikrint jų vykdymą. Valstybių narių importuojamų
siuntų stebėsenos planai yra labai skirtingi. Labai skyrėsi stebėsenos
strategija, imamų mėginių skaičius, tirti įvairūs produktai ir kilmė. Kompetentingos
institucijos sistemingai netaiko vykdymo užtikrinimo priemonių ir sankcijų, kad
būtų pasiekta geresnė atitiktis tokiose srityse, kaip antai pranešimas apie
siuntas prieš jų fizinį atvežimą ir tinkamas oficialių dokumentų užpildymas. Veterinarinių vaistų
ir teršalų likučiai MVT valstybėse narėse
atliko 20 auditų dėl veterinarinių vaistų ir teršalų likučių. Toliau
pateikiamos svarbiausios jų išvados. Daugelyje valstybių
tyrimų laboratorijos yra akredituojamos pagal ISO 17025:2005, bet labai
skiriasi likučių tyrimo metodų, kuriuos apima akreditavimas, skaičius. Tokių
metodų akreditavimo sąlygos ir procedūros priklauso nuo nacionalinių
akreditavimo įstaigų politikos. Jeigu akreditavimo įstaigoms yra priimtina
„lanksti apimtis“, laboratorijos, įvykdžiusios pirminius akreditavimo
kriterijus, gali jau akredituotą metodą papildyti medžiagų/matricų/rūšių deriniais
ir joms nereikia kiekvieną kartą kreiptis į akreditavimo įstaigą dėl leidimo.
Jeigu nacionalinės akreditavimo įstaigos reikalauja, kad dėl kiekvieno toks
papildomo metodo būtų į jas kreipiamasi dėl leidimo, kuris paprastai
suteikiamas remiantis metiniais auditais, procedūra būna žymiai lėtesnė ir
dažnai laboratorijoms kainuoja brangiau. Komisijos sprendime
2002/657/EB oficialioms likučių tyrimų laboratorijoms pateikiami privalomi
nurodymai dėl likučių tyrimo metodų patvirtinimo. Nors tokia tvarka yra gana
sudėtinga ir reikalauja daugiau laiko, ji leido suderinti valstybių narių
patvirtinimo praktiką, rezultatai tapo patikimesni, trečiųjų šalių likučių
tyrimo laboratorijoms suteikta aiškesnės informacijos. Tam tikrais vaistais
gydyti arkliai saugumo sumetimais turi 6 mėnesius (kai kurių vaistų atveju)
arba visą gyvenimą nepatekti į maisto grandinę Tam skirtas arklinių paso IX
skirsnis, šis pasas turi būti išduodamas visiems ES arkliams, kai jiems jau yra
beveik 6 mėnesiai. Jau praėjo visų arklių registravimo terminas, bet kai
kuriose valstybėse narėse tebevykdomi įgyvendinimo veiksmai. Daugelyje
valstybių narių arklinių pasai yra privalomi ir tikrinami skerdimo metu, labai
mažai valstybių narių (arba nei viena) nevykdė kontrolės, kad nustatytų ryšį tarp
tam tikro gydymo ir paso IX skirsnio įrašų. Daugelyje valstybių narių
visų rūšių atveju skerdimo metu pateikiama maisto grandinės informacija. Tačiau
teisės aktai interpretuojami labai skirtingai. Kai kuriose valstybėse narėse
reikalaujama, kad savininkai/laikytojai pateikdami maisto grandinės informaciją
nurodytų visus gyvūnų gydymo kursus per visą jų gyvenimą. Kitose reikalaujama
tik patvirtinti, kad gyvūnai nebuvo paskersti nepasibaigus vaistų išlaukos
laikotarpiui.
3.3.
Kiti informacijos apie valstybėse narėse vykdomą
kontrolę šaltiniai
Su konkrečiu sektoriumi susijusių ataskaitų teikimas Pagal ES teisės
aktų, reglamentuojančių įvairius maisto saugos, gyvūnų sveikatos ir gerovės ir
augalų sveikatos aspektus, nuostatas reikalaujama, kad valstybės narės reguliariai
teiktų tam tikrų konkrečių reikalavimų vykdymo ataskaitas. Savo ruožtu
Komisija, remdamasi šiomis nacionalinėmis ataskaitomis, parengia keletą
konkretiems sektoriams skirtų ataskaitų, kuriose apžvelgiama padėtis, susijusi
su tam tikrų maisto tiekimo grandinei taikomų ES teisės aktų aspektų
įgyvendinimu, įskaitant tam tikrais atvejais specifinius duomenis apie
oficialią susijusių sričių kontrolę ir jos rezultatus. Vienos svarbiausių
yra atrajotojų stebėsenos ir tyrimo dėl jų sergamumo užkrečiamąja spongiformine
encefalopatija (USE), zoonozių plitimo tendencijų ir šaltinių, zoonozių
sukėlėjų ir per maistą plintančių ligų protrūkių Europos Sąjungoje (deleguota
Europos maisto saugos tarnybai), galvijų ir kiaulių ligų, apie kurias būtina
informuoti (ES vidaus prekybos tikslais), ataskaitos, metinė visos ES pesticidų
likučių stebėsenos ataskaita ir gyvūnų ligų likvidavimo specialios darbo grupės
posėdžių ataskaitos. Šios ataskaitos
priede pateikiama lentelė su pagrindinėmis Komisijos ataskaitomis, kurios buvo
paskelbtos pastaraisiais metais, ir nurodomos jų svetainės. Skubių pranešimų
sistemos ir kitos ataskaitų teikimo priemonės Šiuo metu
veikiančios skubių pranešimų apie nesaugų maistą ir pašarus (RASFF), gyvūnų
ligų protrūkius (ADNS) ir augalų ligų protrūkius (Europhyt) sistemos yra
svarbios skubių atsakomųjų veiksmų, kurių imamasi ekstremalių situacijų atveju
ar kilus rizikai, valdymo priemonės ir informacijos apie pavojų ir ligų plitimo
eigą maisto grandinėje šaltinis. Per šias sistemas gaunami duomenys yra
svarbūs, nes jie gali parodyti atvejus, kai atitiktis nustatytiems saugos
standartams buvo nepakankama. Išsamūs šių skubių pranešimų apie nesaugų maistą
ir gyvūnų ligas sistemų veiklos rezultatai kasmet apibendrinami rengiant
metines RASFF ir ADNS ataskaitas, kurios skelbiamos Komisijos interneto
svetainėje: http://ec.europa.eu/food/food/rapidalert/index_en.htm
http://ec.europa.eu/food/animal/diseases/adns/index_en.htm
. Komisija rengiasi atidaryti Europhyt
(priemonė, kuria teikiami pranešimai apie augalų sveikatos tikslais perimtas
siuntas) skirtą svetainę, kurioje bus kas mėnesį pateikiamos perėmimo atvejų
ataskaitos. Kitas svarbus
informacijos šaltinis – tai sistema TRACES, leidžianti Komisijai ir valstybėms
narėms keistis informacija apie atliktą gyvūnų ir gyvūninių produktų (šalies
gamybos produktų ir trečiųjų šalių importo) kontrolę, joje pateikiama informacija
ne tik apie įtrauktų prekių vežimo apimtį, bet ir apie atliktą oficialią
veterinarinę kontrolę: http://ec.europa.eu/food/animal/diseases/traces/index_en.htm. Maisto grandinės
ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto posėdžių ataskaitos Be to, valstybių
narių ataskaitos dėl kontrolės vykdymo reguliariai pristatomos per Maisto
grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto posėdžius. Tai gali būti
įprastinės sergamumo per maistą plintančiomis ligomis, gyvūnų ligomis ar augalų
ligomis ir šių ligų kontrolės ataskaitos arba ataskaitos gali būti susijusios
su neseniai įvykusiais ligų protrūkiais ir skubiais atsakomaisiais veiksmais,
kurių buvo imtasi. Tai dar vienas svarbus informacijos šaltinis Komisijai
vertinant kontrolės vykdymą valstybėse narėse. Pastaraisiais metais Komisija
pradėjo skelbti šias pateiktis savo svetainėje kartu su susijusių posėdžių
protokolais. Komisija taip pat rengia tokių ataskaitų, gautų iš valstybių narių,
rinkinius ir suteikia galimybę su jais susipažinti nuolatinio komiteto veiklai
skirtuose dokumentuose, kurie pateikiami šioje svetainėje: http://ec.europa.eu/food/committees/regulatory/index_en.htm).
3.4.
Tolesni Komisijos veiksmai ir vykdymo užtikrinimas
Ir toliau būtina visose
šioje ataskaitoje aptariamose srityse nuolat skirti dėmesio vykdymo užtikrinimo
veiksmais ir juos koordinuoti. MVT auditų ataskaitose pateikiamos rekomendacijos
yra svarbios siekiant šio tikslo. Imamasi įvairių priemonių norint sistemingai
stebėti, kaip laikomasi šių rekomendacijų. Valstybių narių
valdžios institucijų prašoma pateikti veiksmų planą, kuriame būtų aprašyta,
kaip jos pasinaudojo arba ketina pasinaudoti rekomendacijomis. Savo ruožtu
Komisija įvertina veiksmų planą ir sistemingai stebi visų šių veiksmų
įgyvendinimą, imdamasi įvairios tolesnės veiklos: a) atlieka bendruosius
tolesnius auditus, jų metu MVT ir valstybės narės valdžios institucijos
susitinka apžvelgti pažangą vykdant tai valstybei narei pateiktas
rekomendacijas; b) atlieka konkretiems klausimams skirtus tolesnius auditus
vietoje, arba paprašo rašytinės ataskaitos dėl konkrečių klausimų; ir c) kilus
plataus masto ar ilgalaikių problemų, rengia aukšto lygio dvišalius
susitikimus. Visuomenės narių ar NVO
skunduose irgi gali būti informacijos, galinčios padėti nustatyti neatitikties
atvejus arba vykdymo užtikrinimo problemas, ir Komisija, norėdama pasiekti
teigiamų rezultatų, stengiasi užtikrinti, kad skundai būtų nagrinėjami kartu su
susijusiomis valstybėmis narėmis. Buvo imtasi ir kitų priemonių ir 2009-2010 m. Komisija nustatė, kad ES
bandomasis projektas, kurį nuo 2008 m. balandžio mėn. savanoriškai vykdė 15
valstybių narių siekdamos greičiau gauti išsamesnius atsakymus, susijusius su
ES teisės aktų taikymu, yra naudinga priemonė, leidusi Komisijai ir valstybėms
narėms geriau palaikyti ryšį ir padėjusi išspręsti vykdymo užtikrinimo
problemas, ir neprireikė pradėti oficialią pažeidimo tyrimo procedūrą. Tačiau jeigu kompetentingoms institucijoms nepavyksta imtis tinkamų
taisomųjų veiksmų nuolatinėms problemoms spręsti ir jeigu pirmiau nurodytomis
priemonėmis nepavyksta rasti tinkamą sprendimą ar padaryta pažanga nėra
pakankama, Komisija gali pradėti pažeidimo tyrimo procedūrą, kad valstybė narė
įvykdytų reikalavimus. Tokia procedūra buvo pradėta dėl Graikijos trimis atvejais, nes ji ilgą
laiką nevykdė įvairių svarbių ES maisto saugą reglamentuojančių teisės aktų
nuostatų. Teismas priėmė tris sprendimus, kuriuose Graikija kaltinama dėl
netinkamo ES teisės aktų taikymo. – Per MVT auditus nustatyta ilgalaikių, esminių ir sistemingų Graikijos
vykdomos oficialios kontrolės trūkumų, daugiausia atsiradusių dėl Graikijos
veterinarijos tarnybų personalo stokos. Dėl šios priežasties centrinė
administracija ir decentralizuotos institucijos negalėjo veiksmingai ir
produktyviai vykdyti oficialią kontrolę. Teismas padarė išvadą, kad Graikijos
institucijos nedėjo pakankamai pastangų šioms problemoms spręsti[7]. – Teismas taip pat padarė išvadą, kad Graikija teisingai netaikė
svarbių ES teisės aktų, reglamentuojančių žmonėms vartoti neskirtus šalutinius
gyvūninius produktus[8]
ir reglamentuojančių gyvūnų apsaugą transportavimo metu ir skerdyklose[9]. Be to, 2010 m. Komisija pateikė pagrįstas nuomones dėl Italijos ir
Ispanijos. – Per MVT auditus Italijoje nustatyta, kad dėl darbuotojų trūkumo
Italijos institucijoms buvo sunkiau įgyvendinti ES augalų sveikatos teisės
aktais nustatytas prievoles. Dėl to Italija dažnai nesilaikė reikalavimų
pateikti pranešimus. O dėl MVT nustatytų problemų Italijos institucijos nuolat
negalėjo užtikrinti glaudaus, operatyvaus, spontaniško ir veiksmingo
bendradarbiavimo su Komisija. – Per MVT auditus Ispanijoje nustatyta, kad
Ispanijoje nebuvo tinkamai taikomi ES gyvūnų gerovės reikalavimai, susiję su
vežėjų leidimais, transporto priemonių patvirtinimu, kelionės žurnalų patikra,
gyvūnų tinkamumo vežti patikra, kitais patikrinimais ir sankcijomis. Daugiau informacijos apie pažeidimus pateikiama metinėse ataskaitose
dėl ES teisės aktų taikymo stebėsenos, paskelbtose šioje Komisijos svetainėje: http://ec.europa.eu/eu_law/infringements/infringements_annual_report_en.htm
4.
Išvados
Iš esmės valstybės narės užtikrina, kad visoje maisto grandinėje
vykdoma oficiali kontrolė būtų tinkamai įgyvendinama ir būtų paisoma maisto
saugos, augalų ir gyvūnų sveikatos ir gyvūnų gerovės reikalavimų. Nors ir galima
siekti tolesnės pažangos, buvo pradėta veiksmingiau naudotis kontrolės
priemonėmis ir ištekliais ir veiksmingiau planuoti, įgyvendinti ir koordinuoti
kontrolės veiksmus visuose sektoriuose. Oficiali kontrolė ir teisinės priemonės jos veiksmingumui gerinti yra
labai svarbūs ES maisto grandinės elementai. Jos leidžia kompetentingoms
institucijoms vykdyti kontrolę remiantis rizikos vertinimu, nustatyti trūkumus
ir juos laiku pašalinti. Jos taip pat leidžia susidaryti gerą vaizdą apie su
maisto sauga ir sveikata susijusią padėtį. Valstybių narių ataskaitose patikinama, kad nacionalinės kompetentingos
institucijos rimtai vertina savo vaidmenį ir jų kompetencija nuolat didėja –
tai patvirtinta Komisijos ekspertų atliktų auditų ataskaitose. Komisijos atlikti specialūs auditai vietoje ir bendrieji tolesni
auditai, apimantys visus sektorius, yra itin svarbūs, nes juose nurodomi
šalintini trūkumai ir jais užtikrinama, kad būtų imamasi taisomųjų veiksmų. Šios Komisijos auditų ataskaitos, kuriomis papildoma valstybių narių
kontrolės veikla, leidžia patikimai ir sistemingai įvertinti valstybių narių
kontrolės sistemų veiksmingumą. Siekdama pagrįstai
užtikrinti, kad būtų laikomasi ES teisės aktų, Komisija prireikus imasi visų
reikiamų priemonių valstybių narių kontrolės ir auditų sistemoms gerinti. _______________________ PRIEDAS PASKELBTŲ
KOMISIJOS PARENGTŲ SEKTORIŲ ATASKAITŲ DĖL MAISTO SAUGĄ, GYVŪNŲ SVEIKATĄ IR
GEROVĘ BEI AUGALŲ SVEIKATĄ REGLAMENTUOJANČIŲ ES TEISĖS AKTŲ ĮGYVENDINIMO
SĄRAŠAS Ataskaita || Teisinis pagrindas || Paskelbta Metinė ataskaita dėl atrajotojų stebėsenos ir tyrimo dėl jų sergamumo užkrečiamąja spongiformine encefalopatija (USE) ES || 2001 m. gegužės 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 999/2001, nustatančio tam tikrų užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo taisykles, 6 straipsnio 4 dalis || http://ec.europa.eu/food/food/biosafety/tse_bse/monitoring_annual_reports_en.htm ES zoonozių, zoonozių sukėlėjų ir per maistą plintančių ligų protrūkių Europos Sąjungoje tendencijų ir šaltinių suvestinė ataskaita || 2003 m. lapkričio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/99/EB dėl zoonozių ir zoonozių sukėlėjų monitoringo, iš dalies keičiančios Tarybos sprendimą 90/424/EEB ir panaikinančios Tarybos direktyvą 92/117/EEB, 9 straipsnio 2 dalis (deleguota EFSA, rengiančiai ataskaitą, bendradarbiaudama su ECDC) || http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/2090.pdf Skubių pranešimų apie nesaugų maistą ir pašarus sistemos (RASFF) metinė ataskaita || 2002 m. sausio 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 178/2002, nustatančio maistui skirtų teisės aktų bendruosius principus ir reikalavimus, įsteigiančio Europos maisto saugos tarnybą ir nustatančio su maisto saugos klausimais susijusias procedūras, 50 straipsnis || http://ec.europa.eu/food/food/rapidalert/rasff_publications_en.htm Ataskaita || Teisinis pagrindas || Paskelbta Visos ES pesticidų likučių stebėsenos metinė ataskaita || 2005 m. vasario 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 396/2005 dėl didžiausių pesticidų likučių kiekių augalinės ir gyvūninės kilmės maiste ir pašaruose ar ant jų ir iš dalies keičiančio Tarybos direktyvą 91/414/EEB 32 straipsnis (deleguota EFSA) || http://ec.europa.eu/food/fvo/specialreports/pesticides_index_en.htm http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/1646.htm Metinė ataskaita dėl maisto švitinimo || 1999 m. vasario 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 1999/2/EB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su jonizuojančiąja spinduliuote apdorotais maisto produktais ir jų ingredientais, suderinimo 7 straipsnio 3 dalis || http://ec.europa.eu/food/food/biosafety/irradiation/index_en.htm Komisijos tarnybų darbinis dokumentas dėl nacionalinių likučių stebėsenos planų įgyvendinimo valstybėse narėse || 1996 m. balandžio 29 d. Tarybos direktyvos 96/23/EB dėl kai kurių medžiagų ir jų likučių gyvuose gyvūnuose ir gyvūninės kilmės produktuose monitoringo priemonių, panaikinančios Direktyvas 85/358/EEB ir 86/469/EEB bei Sprendimus 89/187/EEB ir 91/664/EEB, 8 straipsnis || http://ec.europa.eu/food/food/chemicalsafety/residues/control_en.htm Ataskaita || Teisinis pagrindas || Paskelbta Komisijos metinė ataskaita dėl valstybių narių naminių ir laukinių paukščių sergamumo paukščių gripu stebėjimo || Komisijos sprendimo 2006/875/EB 19 straipsnio 1 dalis ir Komisijos sprendimo 2006/876/EB, patvirtinančio 2007 metams Bulgarijos ir Rumunijos pateiktas gyvūnų ligų ir tam tikrų USE likvidavimo ir stebėsenos bei zoonozių prevencijos programas, 9 straipsnio 1 dalis || http://ec.europa.eu/food/animal/diseases/controlmeasures/avian/eu_resp_surveillance_en.htm Ligų likvidavimo valstybėse narėse stebėsenos specialiosios darbo grupės ekspertų pogrupių (galvijų bruceliozės, avių ir ožkų bruceliozės, galvijų tuberkuliozės ir pasiutligės) posėdžių ataskaitos || Specialioji darbo grupė įkurta 2000 m. pagal Komisijos baltojoje knygoje dėl maisto saugos numatytą veiksmą. || http://ec.europa.eu/food/animal/diseases/eradication/taskforce_en.htm Ataskaita || Teisinis pagrindas || Paskelbta Metinė valstybių narių pateiktų duomenų, susijusių su gyvūninių produktų asmeniniam vartojimui įvežimu, suvestinė, kurioje apibendrinama susijusi informacija apie priemones, kurių imtasi siekiant skatinti įgyvendinti ir vykdyti reglamente nustatytas taisykles, ir jų taikymo rezultatus || Komisijos reglamento (EB) Nr. 206/2009 (kuriuo panaikinama Komisijos reglamento (EB) Nr. 745/2004 5 straipsnio 1 dalis) dėl gyvūninių produktų asmeninių siuntų įvežimo į Bendriją 7 straipsnio 1 dalis || http://ec.europa.eu/food/animal/animalproducts/personal_imports/sum_personal_imports_2005_2007_final.pdf Gyvūnų gerovė: reglamentas dėl transportavimo || Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2005 dėl gyvūnų apsaugos juos vežant ir atliekant susijusias operacijas ir iš dalies keičiančio Direktyvas 64/432/EEB ir 93/119/EB ir Reglamentą (EB) Nr. 1255/97 27 straipsnio 2 dalis || http://ec.europa.eu/food/animal/welfare/transpor t/inspections_reports_reg_1_2005_en.htm [1] 2004 m. balandžio 29 d.
Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 882/2004 dėl oficialios
kontrolės, kuri atliekama siekiant užtikrinti, kad būtų įvertinama, ar
laikomasi pašarus ir maistą reglamentuojančių teisės aktų, gyvūnų sveikatos ir
gerovės taisyklių (OL L 165, 2004 4 30, p. 1). [2] Nuo 2010 m. terminas „patikrinimas“ buvo
pakeistas terminu „auditas“, kad būtų parodytas platesnis Maisto ir
veterinarijos tarnybos veiklos spektras. Kad būtų aiškiau, šioje ataskaitoje daugiausia vartojamas terminas
„auditas“. [3] COM(2010) 441 galutinis, 2010 8 25. [4] 2002 m.
sausio 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB)
Nr. 178/2002, nustatantis maistui skirtų teisės aktų bendruosius principus
ir reikalavimus, įsteigiantis Europos maisto saugos tarnybą ir nustatantis su
maisto saugos klausimais susijusias procedūras. [5] HACCP – pavojų analizė ir svarbiausi
kontroliniai taškai. [6] 2009 m. liepos 24 d. Komisijos
reglamentas (EB) Nr. 669/2009, kuriuo įgyvendinamos Europos Parlamento ir
Tarybos reglamento (EB) Nr. 882/2004 nuostatos dėl sustiprintos tam tikrų
negyvūninės kilmės pašarų ir maisto produktų importo oficialios kontrolės ir iš
dalies keičiamas Sprendimas 2006/504/EB. [7] Teisingumo Teismo sprendimas, 2009 04
23, byla C-331/07. [8] Teisingumo Teismo sprendimas, 2009 12
17, byla C-248/08. [9] Teisingumo Teismo sprendimas, 2009 09
10, byla C-416/07.