This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52011DC0823
COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL, THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE AND THE COMMITTEE OF THE REGIONS Airport policy in the European Union - addressing capacity and quality to promote growth, connectivity and sustainable mobility
KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS PARLAMENTUI, TARYBAI, EUROPOS EKONOMIKOS IR SOCIALINIŲ REIKALŲ KOMITETUI IR REGIONŲ KOMITETUI Europos Sąjungos oro uostų politika. Pajėgumo ir kokybės klausimų sprendimas siekiant paskatinti ekonomikos augimą, tvarų judumą ir pagerinti susisiekimą
KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS PARLAMENTUI, TARYBAI, EUROPOS EKONOMIKOS IR SOCIALINIŲ REIKALŲ KOMITETUI IR REGIONŲ KOMITETUI Europos Sąjungos oro uostų politika. Pajėgumo ir kokybės klausimų sprendimas siekiant paskatinti ekonomikos augimą, tvarų judumą ir pagerinti susisiekimą
/* KOM/2011/0823 galutinis */
KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS PARLAMENTUI, TARYBAI, EUROPOS EKONOMIKOS IR SOCIALINIŲ REIKALŲ KOMITETUI IR REGIONŲ KOMITETUI Europos Sąjungos oro uostų politika. Pajėgumo ir kokybės klausimų sprendimas siekiant paskatinti ekonomikos augimą, tvarų judumą ir pagerinti susisiekimą /* KOM/2011/0823 galutinis */
1.
Įžanga
1.
Oro uostai yra itin svarbi aviacijos sektoriaus
grandis, kuri oro transporto bendroves jungia su jų keleiviais ir
krovinių vežimo paslaugų naudotojais. Užtikrindami įvairias
susisiekimo tarp ES šalių galimybes ir ES ryšį su kitomis pasaulio
šalimis, jie taip pat tampa vis svarbesni Europos ekonomikai. Be to, jie yra
esminis sėkmingo Bendro Europos dangaus iniciatyvos įgyvendinimo
veiksnys. 2.
Kaip pripažįstama 2010 m. spalio
mėn. Briugėje vykusio aukščiausiojo lygio susitikimo aviacijos
klausimais deklaracijoje[1],
reikia tobulinti ES taisykles, kad būtų skatinamas Europos oro
uostų konkurencingumas ir šalinami pajėgumo trūkumai, siekiant
gerinti kiekvienos aviacijos transporto grandies (pvz., oro uosto
operatorių, oro transporto bendrovių, kitų paslaugų
teikėjų) veiksmingumą, o keliautojams ir bendrovėms
užtikrinti geresnį kainos ir kokybės santykį. 3.
Šis poreikis pripažįstamas ir 2011 m.
Komisijos darbo programoje, kurioje raginama optimaliau naudoti Europos oro
uostų tinklą, siekiant pasinaudoti bendrosios rinkos augimo
galimybėmis. Tai savo ruožtu padės ES pasirengti įgyvendinti
strategijos „Europa 2020“ tikslus ir, kuriant konkurencingą bei efektyviu
išteklių naudojimų grindžiamą ekonomiką, užtikrinti tvarų
ekonomikos augimą. Be to, baltojoje knygoje „Bendros Europos transporto
erdvės kūrimo planas“[2]
nurodoma, kad norint baigti kurti bendrą Europos transporto erdvę
būtina gerinti patekimo į rinką sąlygas ir oro uostuose
teikti kokybiškas paslaugas. 4.
Šiame dokumente pristatoma pažanga, padaryta
įgyvendinant 2007 m. Europos oro uostų pajėgumų,
našumo ir saugos veiksmų planą[3]. Be to, jame nurodomi du pagrindiniai
Europos oro uostams kylantys uždaviniai: pajėgumo ir paslaugų
kokybės. Jame taip pat aprašomos aplinkybės, kuriomis teikiami
trys teisės aktų pasiūlymai, kurie kartu su komunikatu sudaro
darnų konkrečių priemonių rinkinį: pasiūlymas
geriau išnaudoti turimą pajėgumą peržiūrint dabartinę
laiko tarpsnių paskirstymo sistemą, pasiūlymas dėl
antžeminių paslaugų teikimo ES oro uostuose ir pasiūlymas
dėl veiklos apribojimų, susijusių su triukšmu.
2.
Su oro uostų pajėgumu susijęs uždavinys
2.1.
Didžiausių ES oro uostų pajėgumo
krizė sparčiai kintančiame pasaulyje
5.
2007 m. veiksmų plane nustatyta, kad
daugelyje didžiausių judrių ES oro uostų pajėgumo ir
paklausos atotrūkis nuolat didėja. Perkrovos šiuose oro uostuose
problema ir toliau liks neišspręsta. Ateityje eismas ir toliau
intensyvės, kaip ir visus pastaruosius 50 metų, nepriklausomai nuo
ekonominių nuosmukių ir kitų sunkumų[4]. Nors
Europos oro eismas didės lėčiau nei kylančios ekonomikos
šalyse, iki 2030 m. jis padidės beveik du kartus[5]. 6.
Tačiau dėl oro uostų pajėgumo
trūkumo didžiosios šios paklausos dalies Europa patenkinti negalės.
Tyrime „2008 m. vystymosi uždaviniai“ (angl. 2008 Challenges of Growth)
2010 m. numatytas grūsčių lygis pasitvirtino. Nepaisant
pasaulinės ekonomikos krizės ir prognozių, kad 2007–2030 m.
oro uostų pajėgumas padidės 40 % (įskaitant naujus oro
uostus, naujus kilimo bei tūpimo takus ir naują oro susisiekimo bei
antžeminę infrastruktūrą), dėl pajėgumo trūkumo
nebus aptarnauti 2 mln. skrydžių, kurie sudarys 10 % numatomos
paklausos[6]. 7.
Kalbant konkrečiai, 2030 m. visu
pajėgumu kiekvieną kalendorinę dieną po 8 valandas per
dieną veiks ne mažiau kaip 19 Europos oro uostų[7]
(palyginti su 2007 m., kai tik 5 oro uostai visu arba beveik visu
pajėgumu dirbo 10 % laiko). Tai turės didelį poveikį
visam aviacijos tinklui, nes 2030 m. dėl perkrovos šiuose oro
uostuose vėluos 50 % visų išvykstančių ar
atvykstančių arba ir išvykstančių, ir
atvykstančių lėktuvų (palyginti su 17 % 2007 m.).
Apibendrinant situaciją, dėl oro uostų perkrovos sistemą
labiau trikdys sutrikimai ir mažiau pajėgi atsigauti po krizės.
Vėlavimai sistemoje tęsis ilgiau, o jų poveikis bus greitesnis
ir platesnis. Didelį susirūpinimą kels oro transporto
punktualumas – nors 2010 m. eismas Europoje buvo mažesnis nei
2007 m., 2010 m. užregistruoti prasčiausi rezultatai nuo
2001 m.[8] 8.
Komisijos užsakymu atliekant nepriklausomą
tyrimą surinktais didelių oro uostų duomenimis, panaši situacija
bus 2025 m.[9]
Nors nuo 2008 m. mažėjant pasaulio oro eismui, paklausos ir numatomo
pajėgumo atotrūkis sumažėjo, o vienas didžiausių Europos
oro uostų – Frankfurto oro uostas – pastatytas naujas kilimo ir
tūpimo takas, 2025 m. bet kuriuo paros metu paklausa ir toliau viršys
pajėgumą Londono Hitrou ir Gatviko, Paryžiaus Orli, Milano
Linatės ir Diuseldorfo oro uostuose. Jei pajėgumas negalės
būti padidintas iki planuojamų 120 kilimų ir tūpimų
per valandą, paklausa visą parą viršys pajėgumą ir
Paryžiaus Šarlio de Golio oro uoste. Be to, dalį paros paklausa ir toliau
viršys pajėgumą Amsterdamo, Madrido, Miuncheno, Romos Fjumičino
ir Vienos oro uostuose. Šie oro uostai yra vieni svarbiausių aviacijos
tinkle ir labai reikšmingi oro eismo valdymo tinklo transporto mazgai.
Problemos šiuose oro uostuose, visų pirma vėlavimų atvejais,
turi reikšmingų pasekmių visiems nuo susisiekimo su šiais
didžiausiais perpildytais oro uostais priklausantiems jungiamiesiems oro
uostams ir Europos susisiekimo su kitais pasaulio regionais galimybėms. 9.
Tokių su pajėgumu susijusių
uždavinių kyla dėl išaugusios konkurencijos ir pokyčių
pasaulio aviacijos rinkoje. Per ateinančius kelerius metus oro transporto
plėtra daugiausia priklausys nuo tokių regionų kaip Azijos ir
Ramiojo vandenyno, Artimųjų Rytų ir Lotynų Amerikos. Tai
reiškia, kad, nors istoriškai Šiaurės Amerika yra didžiausia aviacijos
rinka pasaulyje, o po jos – Europa, 2012–2013 m. abu šiuos regionus
greičiausiai pralenks Azijos ir Ramiojo vandenyno regionas. Ši tendencija
akivaizdžiai pasireiškė 2010 m. – Pekino oro uostas pagal
keleivių skaičių tapo antras pagal judrumą oro uostas
pasaulyje ir nusileido tik Atlantos oro uostui. Londono Hitrou oro uostas liko
ketvirtoje vietoje – jį pralenkė Pekino ir Čikagos O'Hero oro
uostai. Šią tendenciją patvirtina 2010 m. sparčiausiai
augusių oro uostų sąrašas, kuriame tarp pirmas 25 vietas
užimančių oro uostų tėra tik vienas ES oro uostas[10]. 10.
Dėl šių priežasčių Europa turi
kuo geriau išnaudoti savo dabartinį oro uostų pajėgumą ir
prireikus jį didinti, kad galėtų patenkinti paklausą,
susijusią su augančiu kelionių skaičiumi. Už oro uostų
infrastruktūrą atsako valstybės narės ir todėl jos
pirmos turi spręsti pajėgumo klausimą, tačiau ir ES gali
prisidėti prie Europos oro uostų tinklo modernizavimo – atkreipti
dėmesį į bendras problemas ir atnaujinti dabartines oro
uostų taisykles. Be to, ji gali skatinti investuoti, visų pirma
pasinaudodama naujoviškomis finansinėmis priemonėmis, kad
užtikrintų ES augimą bei tvirtą sanglaudą ir
sustiprintų ES ekonominius, socialinius ir kultūrinius ryšius su
kitomis pasaulio šalimis.
2.2.
Kuo optimalesnis turimo oro uostų
pajėgumo išnaudojimas ir didinimas
2.2.1.
Antžeminio ir oro susisiekimo pajėgumo
suderinimas
11.
Nuo 2007 m. sparčiai kuriama bendro
Europos dangaus reguliavimo sistema. 2009 m. priimtas antrasis teisės
aktų paketas, kuriuo siekiama užtikrinti, kad Bendro Europos dangaus
iniciatyvos rezultatais būtų galima naudotis nuo 2012 m.
Šiandien reguliavimo sistema beveik sukurta. Vieni svarbiausių šios
struktūros elementų – oro uostai, kurie kartu su oro eismo valdymo
objektais sudaro civilinės aviacijos infrastruktūrą[11]. Iš
tiesų, jie yra esminis tinklo elementas – antžeminio pajėgumo
trūkumas neigiamą poveikį darytų visam bendro Europos
dangaus projektui. Kitaip tariant, beprasmiška didinti pajėgumą oro
erdvėje, jei oro uostų pajėgumas nederinamas su oro eismo
valdymo pajėgumu[12]. 12.
Įgyvendinant Bendro Europos dangaus
iniciatyvą labai svarbus veiklos rezultatų planas[13], pagal
kurį suteikiama galimybė ES lygmeniu gerinti oro navigacijos
paslaugų kokybę saugos, aplinkos, pajėgumo ir (arba)
vėlavimų ir sąnaudų efektyvumo srityse. 2010 m.
Eurokontrolės veiklos rezultatų apžvalgos komisija paskirta vykdyti
veiklos rezultatų apžvalgos įstaigos funkcijas, taip pat nustatyti
pirmuoju ataskaitiniu 2012–2014 m. laikotarpiu ES lygmeniu taikytini
tiksliniai veiksmingumo rodikliai[14].
Šis požiūris taikomas oro uosto kontroliuojamajai zonai. Tačiau šiuo
metu oro uostų vaidmuo yra ribotas. 13.
2012–2014 m. tiksliniai veiksmingumo rodikliai
bus taikomi tik maršrutinėms oro navigacijos paslaugoms, o nuo
2012 m. bus stebimi terminalo oro navigacijos paslaugų
(t. y. oro uostuose ir aplink juos) veiklos rezultatai[15]. Be to,
oro navigacijos paslaugų pajėgumas nėra vienintelis apribojimas.
Europos centrinio vėlavimų analizės biuro duomenimis, 70 %
visų vėlavimų susiję su pasirengimu eiliniam reisui –
pirmiausia vėluojama dėl oro transporto bendrovių ar jų
antžeminių paslaugų (techninių, įlaipinimo ir pan.)
teikėjų, oro uostų (įrangos ir pan.) ar kitų
pasirengimo eiliniam reisui procese dalyvaujančių šalių
kaltės. 14.
Atsižvelgdama į tai Komisija mano, kad veiklos
rezultatų plano principai turėtų būti taikomi oro uostams
kaip visumai, laikantis galiojančio principo „nuo vartų iki
vartų“ ir siekiant optimizuoti ir integruoti visus skrydžio iš oro uosto
į oro uostą etapus. Todėl, nors nuo 2015 m. (antrojo
2015–2019 m. ataskaitinio laikotarpio pradžios) tiksliniai veiksmingumo
rodikliai turėtų būti taikomi terminalo oro navigacijos
paslaugoms, veiklos rezultatų turėtų būti siekiama ir už
skrydžių valdymo bokšto ribų. Be to, turėtų būti
gerinami antžeminės veiklos rezultatai, kurių turėtų siekti
visi antžeminių tarnybų operatoriai (oro transporto bendrovės,
oro uostų valdymo organizacijos, antžeminių paslaugų
teikėjai, saugumo ir muitinės tarnybos). Šio tikslo turėtų
padėti siekti kartu su šiuo komunikatu Komisijos rengiami pasiūlymai
peržiūrėti šiuo metu galiojančias oro uostų laiko
tarpsnių paskirstymo ir naudojimosi antžeminėmis paslaugomis
taisykles. 15.
Be to, oro uostai dalyvauja Bendro Europos dangaus
oro eismo valdymo mokslinių tyrimų programoje (toliau – SESAR), kuri
yra Bendro Europos dangaus iniciatyvos technologinė dalis. SESAR gali
padėti didinti oro uostų pajėgumą, kad būtų
patenkinta papildoma paklausa, sumažėtų vėluojančių ar
atšauktų skrydžių skaičius, suintensyvėtų veikla ir
padidėtų judumas. Šiuo metu su oro uostais susijusi veikla sudaro
30 % visos SESAR veiklos[16].
Norint taip padidinti pajėgumą, reikės investuoti į SESAR
reikalavimus atitinkančią įrangą, ir tos investicijos
turės būti tinkamos, teikiamos laiku ir tinkamai suderintos. 16.
Oro uostai – vienos sudėtingiausių
tarpusavyje susijusių veiklos sistemų, todėl puikus sprendimas
gerinant bendrą oro uosto veiksmingumą yra oro uostų bendro
sprendimų priėmimo (A-CDM) procesas, per kurį nepatiriant
didesnių kapitalo išlaidų keičiamasi informacija ir ja remiantis
imamasi veiksmų[17].
Be to, tai yra viena iš pagrindinių priemonių, kuriomis prisidedama
prie SESAR skatinamos technologinės pažangos. Todėl Komisija mano,
kad didžiuosiuose ES oro uostuose A-CDM procesą reikėtų
pradėti taikyti kuo greičiau, remiantis Eurokontrolės parengtu
A-CDM veiksmų planu[18].
Ilgainiui reikėtų tinkamai apsvarstyti galimybę į A-CDM
procesą įtraukti visus antžeminių paslaugų subjektus,
siekiant užtikrinti sklandų keleivių, bagažo, orlaivių
krovinių ir orlaivių aptarnavimą.
2.2.2.
Geresnis perpildytų oro uostų turimo
pajėgumo panaudojimas, užtikrinant efektyvesniu išteklių panaudojimu
grindžiamą laiko tarpsnių paskirstymo sistemą
17.
Dabartinio laiko tarpsnių reglamento taikymo
analizė parodė, kad taikoma laiko tarpsnių paskirstymo sistema
neleidžia optimaliai panaudoti ribotą judrių oro uostų
pajėgumą[19].
Atsižvelgiant į numatomą pajėgumo trūkumą kai kuriuose
svarbiausiuose oro uostuose ir to trūkumo poveikį bendriems tinklo
veiklos rezultatams, taip pat į ribotą naujos ES oro uostų
infrastruktūros plėtrą, Europai tai yra nepriimtina. 18.
Todėl Komisija siūlo keisti
dabartinį reglamentą, kad būtų sudarytos sąlygos
visoje ES diegti rinka grindžiamus mechanizmus, jei bus sukurtos apsaugos
priemonės skaidrumui ar neiškraipytai konkurencijai, įskaitant
didesnį laiko tarpsnių koordinatorių nepriklausomumą,
užtikrinti. Tai padės užtikrinti, kad laiko tarpsniai būtų
skiriami toms oro transporto bendrovėms, kurios jais gali pasinaudoti
geriausiai. Kelios papildomos priemonės padės pagerinti laiko
tarpsnių naudojimą ir kartu užtikrinti tinkamą šių
ribotų išteklių naudojimą. 19.
Apskaičiuota, kad peržiūrėjus
dabartinę laiko tarpsnių paskirstymo sistemą ir pradėjus
taikyti efektyvesniu išteklių naudojimu grindžiamą laiko
tarpsnių paskirstymo sistemą, kasmet Europos oro uostų
paslaugomis papildomai galėtų pasinaudoti iki 24 mln.
keleivių, o tai užtikrintų daugiau kaip 5 mlrd. EUR
ekonominę naudą ir iki 2025 m. padėtų užtikrinti iki 62 000
darbo vietų[20].
2.2.3.
Pageidaujamo apsaugos nuo triukšmo lygio derinimas
su transporto bei judumo poreikiais
20.
Nors per pastaruosius 30 metų orlaivių
triukšmingumas sumažėjo 75 %[21], nemažai ES piliečių vis dar
kenčia nuo didelio triukšmo lygio, kuris turi rimtų neigiamų
pasekmių sveikatai. Kad būtų užtikrintas aviacijos tvarumas,
daugelyje svarbių oro uostų ir toliau bus būtina taikyti
triukšmo poveikiui mažinti skirtas priemones. Taigi, su triukšmu susijusiomis
priemonėmis ribojamas ne tik konkretaus oro uosto pajėgumas –
dėl jų šalutinio poveikio ribojamas ir visos aviacijos sistemos oro
uostų pajėgumas. Sprendimais dėl triukšmo mažinimo
priemonių ir siekiamo apsaugos nuo triukšmo lygio atitinkamai turi
būti tinkamai suderintas šių priemonių taikymas ir bendras
jų poveikis pajėgumui. 21.
Todėl Komisija siūlo dabartinių su
triukšmu susijusio veiklos apribojimo taisyklių pakeitimus, kad valdžios
institucijoms sudarytų geresnes sąlygas palaipsniui nutraukti
triukšmingiausių orlaivių eksploatavimą oro uostuose. Be to, vadovaudamasi
ICAO darniu triukšmo valdymo metodu, Komisija suaktyvins triukšmo vertinimo
procesą, kad galėtų optimaliai suderinti transporto ir judumo
poreikiams patenkinti reikalingas ekonomiškai veiksmingas priemones ir apsaugos
nuo triukšmo lygį. Be to, Komisija galės atidžiai išnagrinėti
triukšmo vertinimo procedūrą ir, prireikus, laikinai atidėti
sprendimą dėl veiklos apribojimo dėl triukšmo.
2.2.4.
Viešųjų ir privačiųjų
investicijų, skirtų oro uostų infrastruktūrai finansuoti,
skatinimas ES lygmeniu
22.
Akivaizdu, kad vien optimaliau naudoti
dabartinę įrangą nepakaks. Nuolatinis oro uostų
įrangos atnaujinimas ir vystymas būtinas dėl įvairių
priežasčių, pradedant nuo poreikio naudoti efektyviau energiją
naudojančius ir ekologiškesnius prietaisus ir baigiant poreikiu taikyti
saugos ir saugumo priemones, taip pat dėl priežasčių,
susijusių su rinkos poreikiais. Didžiausios investicijos paprastai
susijusios su pajėgumo didinimu, o Europos oro uostai numato, kad, nors
2000–2015 m. jie naujai įrangai skyrė 120 mlrd. EUR,
šios sumos tikrai neužteks[22]. 23.
Neseniai priimtame pasiūlyme dėl
naujų TEN-T gairių[23]
nustatomas dviejų lygmenų tinklas: visuotinis ir pagrindinis
tinklas. Visa apimantis tinklas padės užtikrinti prieigos regionų
lygmeniu galimybes ir ryšį su pagrindiniu tinklu. Pagrindinį
tinklą, kuris grindžiamas daugiarūšio transporto mazgų samprata,
sudarys strategiškai svarbiausios visa apimančio tinklo dalys (daugiausia
didmiesčiai ir didelės aglomeracijos, bet ne tik jie). Šis tinklas
turėtų būti sukurtas ne vėliau kaip iki 2030 m. ir
tapti Europos integruotos transporto sistemos pagrindu. 24.
TEN-T oro uostų tinklas jungs daugiau kaip 340
oro uostų, iš kurių bent 82 priklausys pagrindiniam tinklui[24].
Finansavimas galės būti skiriamas oro uostų projektams,
susijusiems su oro uostų sujungimu su geležinkeliais, esamos
infrastruktūros optimizavimu, oro uostų pajėgumo didinimu ir
Bendro Europos dangaus iniciatyvos, visų pirma SESAR, įgyvendinimo
rėmimu. Pagrindinis ES transporto infrastruktūros politikos elementas
– struktūriniai ir sanglaudos fondai, kurie bus koordinuojami kartu su
TEN-T prioritetais, atsižvelgiant į valstybės pagalbos taisykles. 25.
Pagal TEN-T sistemą oro uostai bus vystomi
pasinaudojant tokiomis finansinėmis priemonėmis kaip nauja integruota
Europos infrastruktūros tinklų priemonė[25], pagal
kurią bus remiamos pagrindinio tinklo oro uostų oro ir
geležinkelių transporto jungčių projektai ir SESAR bei Bendro
Europos dangaus iniciatyvos, o pasinaudojant Sanglaudos fondu ir Europos
regioninės plėtros fondu bus valdomos dotacijos visa apimančio
tinklo oro uostams. Be to, norėdama palengvinti finansavimą pagal
Europos infrastruktūros tinklų priemonę, Komisija
priėmė strategijos „Europa 2020“ projektų obligacijų
iniciatyvos įgyvendinimo sąlygas. Ši iniciatyva – tai viena iš
daugelio rizikos pasidalijimo priemonių, kurią pritaikius Europos
infrastruktūros tinklų priemonei būtų lengviau pritraukti
privačiojo sektoriaus lėšų visų transporto sektorių
prioritetiniams projektams. 26.
Oro uostų projektams gali būti naudingos
ir kitos ES finansuojamos finansų inžinerijos priemonės. Oro
uostų projektai gali būti finansuojami pagal Europos
investicijų banko konkrečiai TEN-T projektams sukurtą ir
administruojamą priemonę „Paskolų TEN-T projektams garantijos“
(angl. Loan Guarantee for TEN-T projects, LGTT). Kita priemonė – Marguerite
fondas – yra visos Europos kapitalo fondas, kuriuo siekiama skatinti
investicijas į infrastruktūrą (įskaitant oro uostų
sektoriaus infrastruktūrą), kurias diegiant įgyvendinama
pagrindinė ES politika. Apskritai ES parama palengvins galimybes
pasinaudoti kapitalo rinka. 27.
Atsižvelgiant į konkurencinį aviacijos
rinkos pobūdį, dėmesys taip pat turi būti skiriamas
konkurencijos iškraipymo pavojui, kurį gali lemti oro uostų
infrastruktūros viešasis finansavimas. Šiuo metu peržiūrimos 1994 ir
2005 m. priimtos Bendrijos gairės dėl oro uostų finansavimo
ir valstybės pagalbos oro transporto bendrovių veiklai iš
regioninių oro uostų pradėti[26]. Todėl turėtų būti
apsvarstytas oro uostų viešojo finansavimo derėjimas su valstybės
pagalbos taisyklėmis. Nors kai kurių kategorijų pagalba gali
būti pateisinama, dėl jos konkurencija neturėtų būti
iškreipiama.
3.
Su oro uostų paslaugų kokybe susijęs uždavinys
28.
Oro uostai – pagrindinė keleivius ir oro
transporto bendroves jungianti grandis, todėl nuo oro uostuose
teikiamų paslaugų kokybės daugiausia priklauso keleivių ir
oro transporto bendrovių patirtis. Labiausiai keleivių vertinama su
oro uostais susijusi patirtis visų pirma susijusi su tokiais aspektais
kaip lengvas oro uosto pasiekiamumas, galimybė greitai gauti patikimos
informacijos, paprastos keleivių ir bagažo registracijos procedūros,
trumpas laukimo laikas ir galimybė prireikus kreiptis patarimo į
darbuotoją. Didesni oro uostai stengiasi sudaryti keleiviams malonią
aplinką ir, naudodami savo perkrautą infrastruktūrą, per
dieną suteikti paslaugas tūkstančiams keleivių. 29.
Dėl oro uostų santykių su jų
paslaugomis besinaudojančiomis oro transporto bendrovėmis pasakytina,
kad per pastaruosius 15 metų oro transporto sektoriuje įvyko esminių
pokyčių, kuriuos lėmė Europos aviacijos rinka ir keletas su
pagrindiniais pasaulio partneriais pasirašytų oro susisiekimo
paslaugų susitarimų. Taip oro uostai iš paprastų
infrastruktūros paslaugų teikėjų tapo vertingais ir
įvairiapusiškais verslo modeliais, galinčiais patenkinti daugelį
rinkos poreikių. Visų pirma, krovinių vežėjams reikalinga
speciali logistikos infrastruktūra, kuria pasinaudodami jie
galėtų vykdyti savo veiklą, grindžiamą itin svarbių
krovinių pristatymu viso pasaulio įmonėms reikiamu laiku. 30.
Žinoma, intervencinės reguliavimo
priemonės šioje srityje turėtų padėti pagerinti oro
uostuose teikiamų paslaugų kokybę ir kartu užtikrinti, kad oro
uostų aplinka toliau klestėtų ir išliktų konkurencinga. Be
to, aukštą Europos aviacijos saugos ir saugumo lygį keleiviai dabar
priima kaip savaime suprantamą dalyką, todėl didžiausias
dėmesys šioje srityje turi būti skiriamas pagrindiniams standartams.
3.1.
Oro uostų pasiekiamumo gerinimas ir
veiksmingumo didinimas pasinaudojant geležinkelių jungtimis
31.
Vienas iš svarbiausių efektyviai
veikiančiam oro uostui keliamų reikalavimų – lengvas
pasiekiamumas. Mažų oro uostų pasiekiamumas gali būti pagerintas
sukūrus gerai organizuotą autobusų transporto paslaugų
tinklą, o didesni oro uostai arba oro uostai, netoli kurių jau yra
geležinkelio bėgiai, gali pasirinkti papildomą tvarų
sprendimą – geležinkelius. Geležinkelių jungtys su oro uostais
paprastai būna trijų rūšių. Teikiant skubaus susisiekimo su
oro uostu paslaugas užtikrinamas saugus tiesioginis susisiekimas tarp oro uosto
ir miesto centro. Taip išvengiama eismo spūsčių, sumažėja
eismas į oro uostą vedančiuose keliuose ir išmetama mažiau CO²
teršalų. Vidutinio dydžio oro uostai taip pat gali naudotis
regioninių traukinių paslaugomis. Taip aptarnaujama platesnė zona,
todėl tam tikroje teritorijoje reikia mažiau oro uostų. Dideli oro
uostai, kuriuose aptarnaujama daug tolimų skrydžių, gali būti
sėkmingai susieti su greitųjų traukinių linijomis, kuriomis
vietoj tam tikrų brangių trumpųjų skrydžių
būtų teikiamos jungiamojo transporto paslaugos, todėl
atsirastų vertingų laisvų laiko tarpsnių, kurie
galėtų būti panaudoti dar neaptarnaujamoms rinkoms. Akivaizdu,
kad tokios paslaugos būtų naudingos keleiviams, tačiau jas
tinkamai organizuojant naudos turėtų visos suinteresuotosios
sektoriaus šalys: oro transporto bendrovės, traukinių operatoriai ir
oro uostai. 32.
Derinamos oro ir geležinkelių transporto
paslaugos, be abejonės, vystosi tinkama linkme – pasirašoma vis daugiau
oro ir geležinkelių transporto bendrovių sutarčių, o keleiviams
tokios paslaugos tampa įprastos. Apskaičiuota, kad 2011 m.
į ES oro uostus iš vietovių, esančių už
didmiesčių zonų ribų, pasinaudodami geležinkelių
transporto sistemomis atvyko 23 mln. keleivių. Tačiau vis dar
lieka nepašalinta daugelis kliūčių: nuo skirtingų
informacinių technologijų naudojimo geležinkelio transporto
sektoriuje iki klausimų, susijusių su teisinėmis ir veiklos
užtikrinimo funkcijomis, tvarkaraščių koordinavimu, bendra
bilietų sistema, įplaukų paskirstymu ir t. t. 33.
Komisija ir toliau įvairiais būdais
skatins oro ir geležinkelių transporto paslaugų vystymą: teiks
finansinę paramą įvairiarūšio transporto
infrastruktūros objektams, kad iki 2050 m. pagrindiniai ES oro uostai
būtų sujungti su TEN-T geležinkelių ir kelių tinklu,
organizuos darbo grupes, kad prie vieno stalo suburtų visas
suinteresuotąsias šalis, ir pagal Europos geležinkelių agentūros
rengiamas geležinkelių techninio sąveikumo specifikacijų,
skirtų posistemiui „Telematikos priemonės keleiviams“, [27]
taisykles parengs sąveikius informacijos teikimo ir bilietų pardavimo
standartus.
3.2.
Antžeminių paslaugų gerinimas
34.
Nors antžeminės paslaugos ne visada
pastebimos, keleivių patirtis oro uostuose ir orlaiviuose priklauso nuo
antžeminių paslaugų kokybės. Nesvarbu, ar tai būtų
tinkamas keleivių sutikimas oro uoste, tinkamas orlaivio paruošimas (pvz.,
orlaivio salono valymas) ar saugiam skrydžiui užtikrinti itin svarbių
funkcijų vykdymas (pvz., orlaivio nuledinimas), – nuo visų šių
paslaugų priklauso, ar skrydis bus patogus, patikimas, saugus ir ar bus
užtikrintas geriausias kainos ir kokybės santykis. 35.
Pirmojoje 1996 m. antžeminėms paslaugoms
skirtoje direktyvoje didžiausias dėmesys skirtas antžeminių
paslaugų rinkos atvėrimui, o tai skatino vis dinamiškesnių
antžeminių paslaugų rinkų formavimąsi. Tačiau
ribotų paslaugų teikėjų konkurencija ir patekimo į
rinką tvarka skirtingose valstybėse narėse vis dar labai
skiriasi. Be to, šiuo metu reikia užtikrinti, kad visos aviacijos sektoriaus
grandys tinkamai veiktų ir teiktų naudą visai aviacijos sistemai
(aviacijai reikia taikyti principą „nuo vartų iki vartų“). 36.
1996 m. nustatytos teisinės sistemos
nebeužtenka. Dėl kliūčių patekti į rinką ir
plėstis antžeminės paslaugos yra nepakankamai veiksmingos. Be to,
bendra antžeminių paslaugų kokybė negerėjo taip
sparčiai, kaip didėjo reikalavimai patikimumo, atsparumo, saugos,
saugumo ir aplinkosauginio veiksmingumo srityse. Todėl liberalizavimo
teikiami privalumai yra nepakankamai išnaudojami ir ne visais jais gali
pasinaudoti galutiniai vartotojai (t. y. įmonės ir
piliečiai). 37.
Nors reikia imtis tolesnių veiksmų, kad
būtų užtikrintos vienodos patekimo į rinką galimybės,
kokybiškų paslaugų teikimas priklauso ir nuo kitų veiksnių.
Tokiame darbui imliame sektoriuje kaip antžeminės paslaugos reikia
atsižvelgti į svarbius socialinius klausimus. Konkursų sistema daro
poveikį darbuotojų darbo sąlygoms ir skatina darbuotojų
kaitą. Tačiau, norint personalą perkelti iš ankstesnio
antžeminių paslaugų teikėjo įmonės į kitą
įmonę, pagal dabartinę teisinę antžeminio sektoriaus
sistemą negali būti taikomos švelninančios priemonės,
išskyrus Tarybos direktyvoje 2001/23/EB[28] jau numatytas apsaugos priemones.
Nuolatinis personalo tobulinimasis ir mokymas daro didelį poveikį
paslaugų kokybei, o pagal dabartinę teisinę sistemą personalo
mokymo klausimas nesprendžiamas. Be to, dabartinėmis sunkiomis
ekonominėmis sąlygomis mažinant sąnaudas gali būti mažiau
investuojama į darbuotojus ir todėl personalas gali būti
parengiamas prastai. Dėl prastai parengto personalo savo ruožtu
padidėja prastos kokybės paslaugų tikimybė ir sumažėja
antžeminių paslaugų sauga ir saugumas. 38.
Tokie svarbūs įvykiai kaip
vulkaninių pelenų sukelta krizė ir didelis iškritusio sniego
kiekis, dėl kurių sustojo pagrindinių oro uostų veikla ir
labai sutriko skrydžiai, privertė pripažinti, kad reikia gerinti Europos
oro uostų ir viso tinklo antžeminių veiksmų koordinavimą
(sprendžiant šalutinio poveikio klausimą) ir veiksmingai padėti
įstrigusiems keleiviams. Tinklui itin svarbių didžiųjų oro
uosto įmonės turėtų užtikrinti, kad antžeminiai veiksmai
būtų koordinuojami pagal nenumatytų atvejų planus ir
taikant būtiniausius kokybės standartus. Be to, patirtis parodė,
kad, norint keleiviams sudaryti sąlygas pasinaudoti savo teisėmis,
oro uoste oro transporto bendrovė turi vykdyti veiklą pati arba jai
turi būti atstovaujama. Tačiau taip yra ne visada, todėl oro
uostuose kyla sudėtingų situacijų. Komisija šį
klausimą apsvarstys per Reglamento (EB) Nr. 261/2004[29]
persvarstymą, per kurį taip pat turės galimybę aptarti, ar
tais atvejais, kai kitos šalys yra atsakingos už skrydžio vėlavimą ar
atšaukimą, teikiant priežiūros ir pagalbos paslaugas susidaranti
finansinė našta turėtų tekti tik oro transporto bendrovei.
3.3.
Oro uostų mokesčiai. Oro uosto ir saugumo
mokesčių, kuriuos moka oro transporto bendrovės ir keleiviai,
skaidrumo ir jų sąsajų su sąnaudomis didinimas
39.
Kai oro uosto bendrovėms suteikiama tinkama
galimybė už pagrįstą kainą pasinaudoti oro uosto
infrastruktūra, labai prisidedama prie visos aviacijos sistemos
veiksmingumo. Svarbus žingsnis Europos Sąjungoje žengtas 2009 m., kai
buvo priimta direktyva dėl oro uostų mokesčių, kurioje
nustatomi būtiniausi standartai, kuriais vadovaujantis nustatomi oro
transporto bendrovėms taikomi mokesčiai už naudojimąsi
skrydžiams vykdyti reikalinga aviacijos infrastruktūra. 40.
Vis dar lieka neįvykdyti du tikslai.
Visų pirma tai 2009 m. direktyvos, kurią iki 2011 m. kovo
15 d. valstybės narės turi perkelti į nacionalinę
teisę, įgyvendinimas. Komisija pradėjo nagrinėti
nacionalines priemones, kurių imamasi, ir 2013 m. pateiks
ataskaitą Tarybai ir Europos Parlamentui. 41.
Antrasis tikslas susijęs su saugumo
rinkliavomis. Nuo 2002 m. ES teisėje valstybėms narėms ir
oro uostams nustatyti griežtesni saugumo reikalavimai. Šiuo metu aviacijos
saugumo sąnaudų padengimo klausimai reguliuojami nacionaliniu
lygmeniu. Tačiau keleiviams teikiama informacija apie šias sąnaudas
gali būti nepakankama, be to, su oro transporto bendrovėmis
sistemingai tariamasi ne visuose ES oro uostuose. Informacijos ir
konsultacijų teikimas yra būtina sąlyga norint užtikrinti, kad
keleivių ir piliečių mokama kaina būtų nustatoma
skaidriai ir sąžiningai. Be to, ši padėtis trukdo sudaryti vienodas
veiklos sąlygas oro uostams ir oro transporto bendrovėms. Todėl
saugumo rinkliavos turi būti nediskriminacinės ir tiesiogiai
susijusios su sąnaudomis, kad oro transporto bendrovių ir oro
uostų konkurencija būtų sąžininga ir neiškreipta. Siekiant
užtikrinti saugumo rinkliavų sąsają su sąnaudomis,
2009 m. pateiktas direktyvoje dėl oro uostų mokesčių taikomu
požiūriu grindžiamas pasiūlymas dėl saugumo mokesčių.
3.4.
Dabartinių saugumo patikrų Europos oro
uostuose peržiūra ir ateities veiksmų darbotvarkės rengimas
42.
Dabartinė ES teisinė aviacijos saugumo
sistema[30]
padeda užtikrinti patikimą ES saugumo sistemą. Tačiau keleiviai,
aviacijos sektorius ir oro uostai dažnai mano, kad saugumo patikros apsunkina
veiklą. Reikia rasti pusiausvyrą tarp saugumo didinimo ir
palankesnių sąlygų keliauti sudarymo. 43.
Atsižvelgiant į tai 2013 m. balandžio
mėn. bus panaikintas šiuo metu taikomas draudimas rankiniame bagaže vežti
skysčius ir gelius – keleiviams bus leista į orlaivio saloną
pasiimti ES oro uostuose patikrintus skysčius[31].
Vadovaujantis būtiniausiomis sąlygomis, keleiviams tikrinti neseniai
leista naudoti kūno skenerius, kuriuose nenaudojama jonizuojančioji
spinduliuotė[32].
Skenerių technologijos sparčiai vystosi ir gali palengvinti saugumo
operacijas tiek keleiviams, tiek oro uostams (pavyzdžiui, sumažėtų
būtinybė apieškoti rankomis). 44.
Komisija išsamiau svarsto, kaip keleivių ir
kitų suinteresuotųjų šalių naudai ilgalaikėje
perspektyvoje pagerinti aviacijos saugumą. Apskritai, ES
švelninančios priemonės galėtų būti nustatomos
remiantis labiau rizika grindžiamu metodu, kad saugumo patikros būtų
tikslingai vykdomos ten, kur remiantis specialiųjų tarnybų
informacija pavojus yra didžiausias. Ateityje saugumo sistema turėtų
būti kokybiška sistema, kurią taikant būtų užtikrinamas
aukštas saugumo lygis, o keleiviai ja pasitikėtų ir ją
priimtų.
3.5.
Oro uostų veiklos saugos didinimas
45.
Kaip pažymėta 2007 m. veiksmų plane,
kai aerodromai naudojami intensyviai, o eismas yra didesnis, reikia didinti
saugos lygį. 46.
Šioje srityje ES ėmėsi ryžtingų
veiksmų – 2009 m. priimtas Reglamentas (EB) Nr. 1108/2009[33], kuriuo
Europos aviacijos saugos agentūros (EASA) taisyklių nustatymo,
standartizavimo ir saugos analizės veikla išplečiama ir pradedama
taikyti aerodromų saugai. Tai reiškia, kad oro uostams netrukus bus
taikomi bendri saugos reikalavimai. Šiuo metu rengiamos išsamios aerodromų
saugos taisyklės, kurių projektus EASA paskelbs iki 2012 m.
pabaigos, o vėliau juos galutinai patvirtins Komisija. Prie saugos
gerinimo taip pat labai prisidės geresnis oro uostų veiklos
koordinavimas.
4.
Bendrijos oro uostų pajėgumo stebėjimo centras –
metas suaktyvinti veiklą
47.
Pirmas Komisijos žingsnis įgyvendinant
2007 m. veiksmų planą – Bendrijos oro uostų pajėgumo
stebėjimo centro įsteigimas 2008 m. Šis centras įsteigtas
kaip patariamasis forumas, siekiant didinti informuotumą, gerinti
keitimąsi duomenimis ir teikti rekomendacijas veiksmų plano
įgyvendinimo klausimais. Pirmenybė skirta tokiems klausimams kaip oro
uostų pajėgumo vertinimo metodikos kūrimas, Europos oro
uostų infrastruktūros objektų aprašo sudarymas, principo „nuo
vartų iki vartų“ taikymas oro uostams ir įvairiarūšio
transporto, kai derinamos oro susisiekimo ir geležinkelių transporto
paslaugos, klausimas. Be to, daugelio veiksmų imtasi pagal kitas politikos
programas. Šio komunikato priede apžvelgiama pažanga, iki šiol padaryta vykdant
penkias pagrindines veiksmų plane nustatytas priemones. 48.
Ateinančiais mėnesiais Komisija
peržiūrės Stebėjimo centrui suteiktus įgaliojimus ir į
juos įtrauks su kokybe ir veiklos rezultatais susijusius klausimus. Be to,
kadangi Komisija ketina atidžiau, kaip oro uostų pajėgumas kinta ES
lygmeniu, ji Stebėjimo centrui paves pasinaudojant Eurokontrolės
techniniu pajėgumu ir patirtimi iki 2012 m. pabaigos atnaujinti
2008 m. mokslinį tyrimą „Plėtros uždavinys“ . Šis atnaujinimas turėtų būti
naudingas naujai paskirto tinklo valdytojo veiklos ir strateginių
funkcijų vykdymui. Remdamasi rezultatais,
Komisija galėtų paprašyti, kad valstybės narės,
atsižvelgdamos į poveikį visam tinklui ir, visų pirma,
būtinybę užtikrinti Bendro Europos dangaus iniciatyvos
sėkmę, parengtų ir pateiktų nacionalines oro uostų
pajėgumo vystymo strategijas.
5.
Išvada
49.
Šiandien Europos aviacijos sektorius yra vienas
pažangiausių ir dinamiškiausių Europos ekonomikos sektorių, o
Europos oro uostai yra viena pagrindinių aviacijos sektoriaus
grandžių. Europos aviacijos sektorius užima vieną pirmųjų
vietų pasaulyje – kasmet oro transportu į ES ir iš jos keliauja
beveik 800 mln. keleivių (tai sudaro trečdalį pasaulio
rinkos ir yra beveik tris kartus daugiau nei XX a. paskutinio
dešimtmečio pradžioje, kai buvo liberalizuotas oro eismas). 50.
Todėl labai svarbu šį modelį
prireikus atnaujinti, kad jis būtų sėkmingai taikomas ir toliau.
Oro transporto bendrovės, oro uostai, oro eismo valdymo įmonės,
antžeminių paslaugų ir kitų transporto paslaugų
teikėjai yra neatskiriamai susiję ir turi kuo glaudžiau
bendradarbiauti, kad ir toliau užtikrintų tinkamus su judumu, kokybe ir
atsparumu susijusius veiklos rezultatus. Oro uostai yra labai tarpusavyje
susiję, todėl į oro uostus nereikėtų žvelgti atskirai,
bet kaip į Europos oro uostų tinklo dalį. Modernizuotas Europos
oro uostų tinklas yra būtinas, siekiant įgyvendinti ES
ekonomikos augimo strategiją, taip pat užtikrinti susisiekimą ES ir
už jos ribų ir tvarų judumą. Komisija atitinkamai siūlo: –
persvarstyti Reglamentą Nr. 95/93
dėl laiko tarpsnių paskirstymo ES oro uostuose bendrųjų
taisyklių; –
panaikinti Direktyvą 96/67/EB ir ją
pakeisti reglamentu dėl antžeminių paslaugų teikimo ES oro
uostuose; –
panaikinti Direktyvą 2002/30/EB ir ją
pakeisti reglamentu dėl veiklos apribojimų, susijusių su triukšmu,
ES oro uostuose, taikant tolygų triukšmo valdymo metodą. VEIKLOS PLANO ĮGYVENDINIMO PRIEDAS 2007 m. VEIKLOS PLANAS || TERMINAS || VEIKLA Stebėjimo centro įsteigimas || || Bendrijos oro uostų pajėgumo stebėjimo centro įsteigimas 2008 m. lapkričio mėn. 1) GERESNIS TURIMO ORO UOSTŲ PAJĖGUMO IŠNAUDOJIMAS Įgaliojimas Eurokontrolei sukurti suderintas oro uostų pajėgumo ir vertinimo metodikos priemones || 2007 m. pradžia || 1 darbo grupė „Pajėgumas“ parengė funkcinių reikalavimų kontrolinį sąrašą, į kurį gali būti atsižvelgiama taikant bet kurią pajėgumo vertinimo metodiką. ES masto pajėgumo vertinimo aprašas, siekiant didinti informuotumą apie regionų pajėgumo poreikius ir geriau apie tai informuoti || 2007 m. || 1 darbo grupė „Pajėgumas“ parengė klausimyno, skirto oro uostų pajėgumui apžvelgti, projektą. Šis klausimynas buvo panaudotas pasirinktuose oro uostuose. Buvo gauti atsakymai iš 24 valstybių narių apie 62 oro uostus. Oro uostų laiko tarpsnių ir skrydžių planų derėjimas || 2007–2008 m. || Komisijos reglamentas Nr. 255/2010 dėl oro eismo srautų valdymo. Galimas 2007 m. Bendro Europos dangaus iniciatyvos įgyvendinimo ataskaitos poveikis oro uostų veiklai || Nuo 2007 m. vidurio || 2 darbo grupė „Principas nuo vartų iki vartų“ prisidėjo rengiant Komisijos reglamento, kuriuo nustatomos bendros laiko tarpsnių paskirstymo ES oro uostuose taisyklės, pasiūlymą (nauja Reglamento 95/93 redakcija). Įgaliojimo Eurokontrolei suteikimas parengti A-CDM diegimo Europos oro uostuose įgyvendinimo taisykles || 2008 m. || Bendras ACI-EUROPE, EUROCONTROL ir CANSO A-CDM veiksmų planas visiškai įgyvendintas 4 oro uostuose ir įgyvendinamas dar 25 oro uostuose. 2) DARNUS POŽIŪRIS Į SKRYDŽIŲ SAUGĄ Oro uostų veiklos įtraukimas į EASA kompetencijos sritį || 2008 m. pradžia || Priimtas Reglamentas Nr. 1108/2009, kuriuo EASA taisyklių nustatymo, standartizavimo ir saugos analizės veikla išplečiama ir pradedama taikyti aerodromų saugai. Šio reglamento įgyvendinimo darbai pradėti 2010 m. Šiuo metu EASA rengia aerodromų saugos taisyklių projektą ir konsultuojasi šiuo klausimu. EGNOS ir „Galileo“ signalo erdvėje patvirtinimas ir GNSS naudojimo klausimo įtraukimas į Europos radijo navigacijos planą || Nuo 2008 m. || 2010 m. liepos mėn. Prancūzijos nacionalinė saugumo tarnyba EGNOS paslaugų teikėją (ESSP) pagal bendro Europos dangaus taisykles patvirtino oro navigacijos paslaugų teikėju. Nuo 2012 m. EASA bus atsakinga už ESSP saugos priežiūrą. Nuo 2011 m. sausio mėn. EGNOS teikia žmogaus gyvybės apsaugos paslaugą; Prancūzijoje jau paskelbta keletas EGNOS grindžiamų tūpimo procedūrų. Tikimasi, kad įgyvendinus SESAR programą, GNSS bus visuotinai naudojama visuose oro eismo valdymo veiklos procesuose || 2007 m. || Europos pagrindiniame oro eismo valdymo plane nurodoma, kad EGNOS suteikia technologines galimybes pagal SESAR remti veiklos patobulinimo veiksmus, susijusius su padidintu navigacijos ir tūpimo pajėgumu. 3) VEIKSMINGO ATSKIRŲ TRANSPORTO RŪŠIŲ DERINIMO SKATINIMAS Įvairiarūšio transporto infrastruktūros objektų statybos skatinimas ir finansavimas TEN-T, Europos sanglaudos politikos programų lėšomis. || Nuo 2007 m. || 3 darbo grupė „Įvairiarūšis transportas. Oro ir geležinkelių transporto paslaugų derinimas“ rengia daug praktine ir geriausia patirtimi grindžiamų rekomendacijų. Bendra oro susisiekimo ir geležinkelių transporto bilietų sistema || 2007 m. pradžia || 2008 m. rugsėjo 30 d.–liepos 4 d. vyko viešos konsultacijos bendros oro ir geležinkelių transporto bilietų sistemos klausimu. Darbą bilietų pardavimo klausimais įgyvendindama TAP-TSI iniciatyvą atlieka Europos geležinkelių agentūra. 4) BŪTINA atidžiai apsvarstyti naują infrastruktūrą Triukšmo direktyvos įgyvendinimas || 2007–2008 m. || 2008 m. vasario 15 d. Komisija priėmė Direktyvos 2002/30/EB įgyvendinimo ataskaitą. 5) NAUJŲ TEHCNOLOGIJŲ VYSTYMAS IR DIEGIMAS Greitas brandžių technologijų, pavyzdžiui A-SMGCS apžvalgos ir kontrolės funkcijų, diegimas. || Nuo 2007 m. || Žr. punktą apie A-CDM. SESAR priemonės ir sistemos, dėl kurių labai padidės oro uostų pajėgumas. || 2007–2013 m. || Šiuo metu su oro uostais susijusi veikla sudaro apie 30 % bendros pagal SESAR vykdomos veiklos; daugiau nei 50 projektų vykdoma įgyvendinant du konkrečiai oro uostams skirtus veiksmų paketus. [1] Briugės
aukščiausiojo lygio susitikime aviacijos klausimais dalyvavo Europos
aviacijos bendruomenės aukšto rango pareigūnai, kurie aptarė
sektoriui kylančius uždavinius. Susitikimo rezultatai paskelbti
„Briugės deklaracijoje“. [2] COM(2011) 144. [3] COM(2006) 819.
Žr. taip pat 2007 m. spalio 2 d. Tarybos išvadas ir 2007 m.
spalio 11 d. Europos Parlamento rezoliuciją. [4] Tarptautinė
oro transporto asociacija (IATA) numato, kad 2050 m. visame pasaulyje bus
pervežama 16 mlrd. keleivių ir 400 mln. tonų
krovinių (palyginti su 2010 m., kai pervežta 2,4 mlrd.
keleivių ir 40 mln. krovinių.) „Airbus“ numato, kad
2010–2030 m. eismas per metus vidutiniškai didės 4,8 %. [5] Eurokontrolės
duomenimis, 2030 m. Europoje bus vykdoma 16,9 mln. skrydžių,
t. y. 1,8 karto daugiau nei 2009 m. (Eurokontrolė,
„Ilgalaikės prognozės – 2010–2030 m. skrydžių tendencijos“
(angl. Long-Term Forecast Flight Movements 2010-2030)).
2010–2030 m. eismas Europoje padidės 4,0 %, o šį
padidėjimą daugiausia lems eismo srautai į Azijos ir Ramiojo
vandenyno regiono šalis ir iš jų („Airbus“ „2011–2030 m.
pasaulinės rinkos prognozės“ (angl. Global Market Forecast
2011-2030)). [6] Eurokontrolė
„2008 m. vystymosi uždaviniai“ ir „Ilgalaikės prognozės –
2010–2030 m. skrydžių tendencijos“. [7] Iš
šių 19 oro uostų 13 yra ES teritorijoje. [8] Eurokontrolės
veiklos apžvalgos komisijos pateikta „2010 m. veiklos rodiklių
apžvalgos ataskaita“ (angl. Performance Review Report 2010). [9] 2011 m.
kovo mėn. bendrovės „Steer Davies Gleave“ parengtas Reglamento
Nr. 95/93 persvarstymų poveikio vertinimas. [10] ACI
„Metinė pasaulio eismo ataskaita“, 2010 m. [11] 2011 m.
kovo mėn. Budapešte vykusioje aukšto lygio konferencijoje bendro Europos
dangaus įgyvendinimo klausimais nustatytos konkrečios ir veiksmingos
priemonės, kurių, siekdamos įgyvendinti Bendro Europos dangaus
iniciatyvą, turi imtis atitinkamos suinteresuotosios šalys, įskaitant
oro uostus. Oro uostams dėmesys skiriamas Komisijos reglamente dėl
tinklo funkcijų (Komisijos reglamentas (ES) Nr. 677/2011, OL L 185,
2011 7 15, p. 1). Visų pirma, pagrindiniams Europos oro uostams
dėmesys skiriamas Tinklo veiklos plane, ir kiekvienas į Tinklo
veiklos planą įtrauktas oro uostas turi bendradarbiauti su tinklo
valdytoju. [12] Madrido
deklaracija. Aukšto lygio konferencijos, kurioje nagrinėtas Bendro Europos
dangaus iniciatyvai įgyvendinti skirtas veiksmų planas, išvados.
Madridas, 2010 m. vasario 25–26 d., 4 punktas. [13] Komisijos
reglamentas (EB) Nr. 691/2010, OL L 201,
2010 8 3, p. 1. [14] Komisijos
sprendimas 2011/121/ES, OL L 48, 2011 2 23, p. 16. Turėtų būti
pasiekti tokie veiklos rezultatai: aplinkos srityje 2014 m. vidutinis
horizontalus maršrutinio skrydžio veiksmingumo rodiklis turėtų
būti pagerintas 0,75 %; pajėgumo srityje 2014 m.
vidutiniškas vieno skrydžio vėlavimas turėtų būti 0,5 min.,
o per tą laiką sąnaudų efektyvumas turėtų
padidėti 10 %. [15] Be to,
pagal Reglamentą, kuriuo nustatomas Bendro Europos dangaus iniciatyvos
veiklos rezultatų planas, reikalaujamus duomenis jau teikia oro
uostų, kuriuose aptarnaujama daugiau kaip 150 000 komercinių
skrydžių per metus, operatoriai, visi oro uostai, kurių veikla
koordinuojama, ir oro uostai, kurių veikla palengvinama, jei juose
aptarnaujama daugiau kaip 50 000 komercinių skrydžių per metus. [16] Projektai
daugiausia susiję su tokiais klausimais kaip kilimo ir tūpimo tako
užėmimo laiko trumpinimas, orlaivių atskyrimas (įskaitant
valkčio turbulencijos atvejais), antžeminio orientavimo sistemos,
susijusios su oro uostuose ir orlaiviuose esančiomis sistemomis, ir kilimo
ir tūpimo takų sauga (visų pirma, integruotų sistemų,
apimančių skrydžių valdymą (ATC), orlaivius ir transporto
priemones, vystymas). [17] Bendro
sprendimų priėmimo procese dalyvaujančiuose oro uostuose su
neslapta verslo informacija gali susipa˛inti visi partneriai:
Eurokontrolės Centrinio srautų valdymo padalinys, oro transporto
kontrolės pareigūnai (ATCO), oro uosto operatoriai, orlaivio
operatoriai, pilotai ir antžeminių paslaugų teikėjai. Oro
uostų bendras sprendimų priėmimas – išbandyta priemonė,
kuri gali būti naudinga oro uostams, visų pirma, gerinant bendrą
orlaivio parengimo eiliniam reisui ir sekos nustatymo prieš skrydį
procesų veiksmingumą. Ši priemonė gali padėti sumažinti
vėlavimą visame tinkle ir lengviau pradėti normalią
veiklą po oro sąlygų sukeltų ar kitų oro uostų
pajėgumą mažinančių trikdžių. [18] Žr.
ACI-EUROPE, EUROCONTROL ir CANSO A-CDM taikymo Europos oro uostuose bendrą
veiksmų planą. [19] Komisijos
poveikio vertinimas, pridedamas prie reglamento, kuriuo nustatomos bendros
laiko tarpsnių paskirstymo ES oro uostuose taisyklės, pasiūlymo
(nauja redakcija). [20] Žr.
ankstesnę išnašą. [21] ES
pirmauja ekologiškesnių ir tylesnių orlaivių vystymo srityje. Viena
didžiausių ES mokslinių tyrimų iniciatyvų yra jungtinė
technologijų iniciatyva „Švarus dangus“, kuriai septyneriems metams
numatytas 1,6 mlrd. EUR biudžetas. Šia viešojo ir privačiojo
sektorių partneryste bus ateityje paspartintas technologinių atradimų
diegimas orlaivių parke. [22] ACI-EUROPE
„Europos oro uostų perspektyvos“ (angl. An outlook for Europe’s
airports), 2010 m. [23] COM(2011) 665. [24] Darbų
finansavimo viršutinė riba bus padidinta du kartus, t. y. ji sudarys
ne 10, o 20 % bendrų sąnaudų, o parama tyrimams ir toliau
sudarys 50 % bendrų sąnaudų. [25] 2014–2020 m.
pagal priemonę transportui bus skirta 31,7 mlrd. EUR, iš
kurių 10 mlrd. EUR – Sanglaudos fondo lėšų skyrimo
reikalavimus atitinkančioms transporto infrastruktūros investicijoms
valstybėse narėse. [26] Pirmuoju
peržiūros proceso etapu 2011 m. balandžio–birželio mėn. Komisija
vykdė viešas konsultacijas su suinteresuotomis šalimis. Rezultatai
paskelbti 2011 m. spalio 18 d. ir pateikiami interneto
svetainėje EUROPA. [27] Angl. Technical
Specifications for Interoperability for Telematic Applications for Passenger,
TAP-TSI. [28] 2001 m.
kovo 12 d. Tarybos direktyva 2001/23/EB dėl valstybių narių
įstatymų, skirtų darbuotojų teisių apsaugai
įmonių, verslo arba įmonių ar verslo dalių perdavimo
atveju, suderinimo (OL L 82, 2001 3 22). [29] 2004 m.
vasario 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB)
Nr. 261/2004, nustatantis bendras kompensavimo ir pagalbos keleiviams
taisykles atsisakymo vežti ir skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam
laikui atveju, panaikinantis Reglamentą (EEB) Nr. 295/91 (OL L 46, 2004 2
17). [30] Visų
pirma, 2008 m. kovo 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas
(EB) Nr. 300/2008 dėl civilinės aviacijos saugumo
bendrųjų taisyklių ir panaikinantis 2002 m. gruodžio
16 d. Reglamentą (EB) Nr. 2320/2002 ir jo įgyvendinimo
aktus. [31] 2011 m.
liepos 22 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 720/2011, OL L 193,
2011 7 23, p. 19–21. [32] 2011 m.
lapkričio 10 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1141/2011 ir
2011 m. lapkričio 11 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES)
Nr. 1147/2011. [33] Reglamentas
(EB) Nr. 1108/2009, OL L 309, 2009 11 24, p. 51.