(1)

siekiant užtikrinti atvirą ir sąžiningą konkurenciją elektros energijos ir dujų vidaus rinkose ir vienodas sąlygas rinkos dalyviams, reikia, kad didmeninės energijos rinkos būtų vientisos ir skaidrios. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 1227/2011 (2) nustatoma išsami sistema šiam tikslui pasiekti;

(2)

Reglamentu (ES) Nr. 1227/2011 Europos Sąjungos energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūrai (toliau – Agentūra) pavesta stebėti didmenines energijos rinkas, kad, glaudžiai bendradarbiaudama su nacionalinėmis reguliavimo institucijomis ir kitomis nacionalinėmis institucijomis, užtikrintų veiksmingą jų priežiūrą. Reglamento (ES) 2019/942 32 straipsnyje nustatyti mokesčiai, kuriais siekiama pagerinti Agentūros finansavimą ir padengti su Reglamentu (ES) Nr. 1227/2011 nustatytomis jos funkcijomis susijusias išlaidas;

(3)

Reglamento (ES) 2019/942 32 straipsnyje nustatyta mokesčių sistemos taikymo sritis ir pagrindiniai principai, taip pat pavesta Komisijai nustatyti mokesčius ir jų mokėjimo būdą, ką Komisija padarė priimdama Sprendimą (ES) 2020/2152 (3). Didesnis Agentūrai skiriamas finansavimas suteikė jai galimybę pagerinti paslaugų, kurias ji teikia duomenis teikiantiems subjektams ir apskritai rinkos dalyviams, kokybę;

(4)

Komisijos deleguotuoju reglamentu (ES) 2019/715 (4) nustatomas finansinis pagrindų reglamentas, taikomas įstaigoms, kurias Sąjunga įsteigė pagal Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo ir Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutartį ir kurios turi juridinio asmens statusą bei gauna įnašus iš Sąjungos biudžeto. Agentūra yra tokia įstaiga ir, kaip reikalaujama Deleguotajame reglamente (ES) 2019/715, priėmė savo finansines taisykles (Agentūros finansinį reglamentą (5)), kurios atitinka Deleguotajame reglamente (ES) 2019/715 nustatytas taisykles;

(5)

pagal Reglamento (ES) 2019/942 20 straipsnį ir Agentūros finansinio reglamento 32 straipsnį parengtame Agentūros programavimo dokumente pateikiami metinio ir daugiamečio programavimo nuostatai ir, atsižvelgiant į juos, išsamiai išdėstomos Agentūros užduotys bei toms užduotims vykdyti skirti ištekliai. Todėl programavimo dokumentas yra tinkama priemonė toms išlaidoms, kurios gali būti padengtos iš mokesčių pagal Reglamento (ES) 2019/942 32 straipsnį, nustatyti;

(6)

pagal Reglamento (ES) 2019/942 20 straipsnį Komisija teikia nuomonę dėl Agentūros programavimo dokumento projekto, įskaitant Agentūros pasiūlymus dėl to, kokios išlaidos laikomos tinkamomis finansuoti iš mokesčių;

(7)

pagal Reglamento (ES) 2019/942 37 konstatuojamąją dalį Agentūra turėtų būti daugiausia finansuojama iš Sąjungos bendrojo biudžeto. Todėl iš mokesčių gautos pajamos neturėtų viršyti Agentūrai skirto įnašo iš Sąjungos biudžeto;

(8)

siekiant užtikrinti skaidrumą, kad mokesčiai būtų naudojami tik tinkamoms finansuoti išlaidoms padengti ir kad Agentūra ir toliau būtų daugiausia finansuojama iš Sąjungos bendrojo biudžeto, konsoliduotojoje metinėje veiklos ataskaitoje, parengtoje pagal Agentūros finansinio reglamento 48 straipsnį, turėtų būti pateikta informacija apie įvairius gautų pajamų šaltinius ir šių pajamų panaudojimą;

(9)

atsižvelgiant į kintančias energijos rinkas ir energetikos sektoriaus krizę, Reglamentas (ES) Nr. 1227/2011 2024 m. gegužės mėn. buvo iš dalies pakeistas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentais (ES) 2024/1106 (6) ir (ES) 2024/1789 (7), kuriais buvo padaryta keletas duomenų, susijusių su didmeniniais energetikos produktais, teikimo sistemos pakeitimų. Pavyzdžiui, dabar Agentūrai turi būti teikiama ir informacija apie sandorius, susijusius su elektros energijos, vandenilio ar gamtinių dujų saugojimu, taip pat apie sandorius, susijusius su balansavimo rinkomis. Be to, rinkos pokyčiai, pavyzdžiui, išaugusi didelio dažnio prekyba, taip pat infliacija, lemia Agentūros išlaidų padidėjimą. Be to, Reglamentu (ES) 2024/1106 Agentūrai buvo pavesta nauja užduotis – naudotis priežiūros ir tyrimo įgaliojimais pagal Reglamento (ES) Nr. 1227/2011 13–13c ir 16 straipsnius;

(10)

be to, Reglamente (ES) Nr. 1227/2011 su pakeitimais nustatyta, kad rinkos dalyviai turėtų teikti Reglamento 7c ir 8 straipsniuose nurodytus duomenis tik per registruotuosius pranešimų teikimo mechanizmus (toliau – RPTM) ir atskleisti informaciją bei teikti pranešimus apie viešai neatskleistą informaciją tik per viešai neatskleistos informacijos skelbimo platformas (toliau – VNISP). RPTM ir VNISP turi būti suteikti Agentūros leidimai pagal tam tikrus reikalavimus, nustatytus Reglamente (ES) Nr. 1227/2011 su pakeitimais ir išsamiau apibrėžtus Komisijos deleguotuoju reglamentu pagal to paties reglamento 4a straipsnio 8 dalį ir 9a straipsnio 6 dalį. Agentūra stebi, ar RPTM ir VNISP laikosi reikalavimų, pagal kuriuos jiems buvo suteikti leidimai, ir, jei nustato, kad jie jų nesilaiko, panaikina jų leidimus;

(11)

Reglamentas (ES) 2019/942 taip pat buvo iš dalies pakeistas, siekiant atsižvelgti į Reglamente (ES) Nr. 1227/2011 padarytus pakeitimus. Visų pirma, pagal iš dalies pakeistą Reglamento (ES) 2019/942 32 straipsnį Agentūrai mokėtini mokesčiai turėtų padengti Agentūros užduotis, susijusias su rinkos dalyvių arba jų vardu pranešimus teikiančių asmenų ar subjektų pateiktos informacijos rinkimu, tvarkymu, apdorojimu ir analizavimu pagal Reglamento (ES) Nr. 1227/2011 8 straipsnį ir su viešai neatskleistos informacijos atskleidimu pagal to Reglamento 4 ir 4a straipsnius. Pajamos iš tų mokesčių taip pat gali padengti Agentūros išlaidas, susijusias su naudojimusi priežiūros ir tyrimo įgaliojimais pagal Reglamento (ES) Nr. 1227/2011 13–13c ir 16 straipsnius. Agentūros nustatyta suma, kuri turi būti padengta iš mokesčių, gali būti mažesnė už bendras tinkamas finansuoti išlaidas;

(12)

be to, pagal Reglamento (ES) 2019/942 32 straipsnį mokesčiai turėtų būti proporcingi atitinkamų paslaugų, teikiamų ekonomiškai efektyviu būdu, išlaidoms ir turėtų būti pakankami toms išlaidoms padengti, be to, jie turėtų būti tokio dydžio, kad būtų užtikrinta, kad jie nebūtų diskriminaciniai ir kad jais būtų išvengta nereikalingos finansinės ar administracinės naštos rinkos dalyviams arba jų vardu veikiantiems subjektams;

(13)

todėl Sprendimas (ES) 2020/2152 turėtų būti panaikintas, kad būtų atsižvelgta į Reglamentu (ES) 2024/1106 ir Reglamentu (ES) 2024/1789 padarytus pakeitimus;

(14)

Sprendimu (ES) 2020/2152 nustatyta prievolė mokėti mokesčius už RPTM, per kuriuos tuo metu dauguma rinkos dalyvių teikė duomenų įrašus. RPTM šiuo metu registruoja Agentūra, remdamasi Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 1348/2014 (8) 11 straipsniu. Agentūra taip pat registruoja VNISP, per kurias rinkos dalyviai atskleidžia viešai neatskleistą informaciją. RPTM apibrėžtis ir atitinkamos nuorodos į jį turėtų atspindėti tai, kad nors ateityje RPTM turės būti suteikti Agentūros leidimai pagal Reglamento (ES) Nr. 1227/2011 9a straipsnį, mokesčio mokėjimo reikalavimas ir toliau taikomas Agentūroje jau registruotiems RPTM, net jei leidimai jiems dar nesuteikti. VNISP iki šiol nebuvo įtrauktos į Sprendimą (ES) 2020/2152. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad pagal minėtus teisės aktų pakeitimus VNISP turėtų mokėti mokesčius Agentūrai, šis sprendimas taip pat taikomas VNISP ir, konkrečiai, kai joms suteikiami leidimai pagal Reglamento (ES) Nr. 1227/2011 4a straipsnį;

(15)

šiame sprendime taip pat pateikiama atnaujinta sandorio įrašo apibrėžtis ir daroma nuoroda į Reglamentą (ES) Nr. 1227/2011, siekiant užtikrinti, kad tokiai apibrėžčiai neturėtų įtakos galimi Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 1348/2014 pakeitimai. Apibrėžtis yra labai svarbi nustatant duomenų grupes ir atitinkamai apskaičiuojant mokesčius, todėl ji turėtų būti pakankamai išsami. Duomenų grupių nustatymo tikslais rinkos dalyvis laikomas sandorio naudos gavėju arba, jei tokios informacijos nėra, sandorio šalimi;

(16)

Reglamento (ES) Nr. 1227/2011 su pakeitimais 8 straipsnio 1 dalyje rinkos dalyviams nustatoma pareiga teikti pranešimus Agentūrai, pateikiant informaciją apie savo poziciją. Šis naujas pranešimų teikimo reikalavimas turėtų būti įtrauktas į šį sprendimą ir jame atsispindėti;

(17)

pagrindiniai atitinkamų paslaugų išlaidų, taigi ir Agentūros tinkamų finansuoti išlaidų veiksniai yra RPTM ir VNISP skaičius, rinkos dalyvių, kurių vardu jie teikia duomenis, skaičius ir jų teikiamų duomenų kiekis bei charakteristikos. Siekiant atsižvelgti į šiuos išlaidų veiksnius, kiekvieno RPTM mokėtinas mokestis turėtų būti sudarytas iš fiksuoto dydžio sumos, fiksuoto registravimo mokesčio komponento ir kintamos sumos, sandorių įrašais pagrįsto mokesčio komponento. Pastaroji priklauso nuo rinkos dalyvių, kurių vardu RPTM teikia duomenis, skaičiaus, taip pat nuo teikiamų duomenų kiekio ir charakteristikų;

(18)

dėl Reglamentu (ES) 2024/1106 ir Reglamentu (ES) 2024/1789 padarytų pakeitimų Agentūros išlaidos, kurias reikės padengti iš mokesčių, ženkliai padidės. Todėl šiame sprendime turėtų būti padidintas tiek fiksuoto registravimo mokesčio komponentas, tiek pajamos, gaunamos iš sandorių įrašais grindžiamo mokesčio komponento. Tačiau mokesčiai neturėtų sudaryti pernelyg didelės finansinės naštos RPTM ir dėl to netiesiogiai rinkos dalyviams. Todėl pajamos, gaunamos iš sandorių įrašais grindžiamo mokesčio komponento, turėtų būti didinamos proporcingai, kad būtų išvengta didelio pajamų iš mažesnių rinkos dalyvių, teikiančių nedaug sandorių įrašų, padidėjimo, bet taip pat būtų išvengta pernelyg didelio pajamų iš rinkos dalyvių, teikiančių daug sandorių įrašų, padidėjimo;

(19)

fiksuoto dydžio suma turėtų atspindėti Agentūros išlaidas, patiriamas tvarkant RPTM leidimų suteikimo ar registracijos paraiškas, taip pat užtikrinant, kad jau turintys leidimus ar registruoti RPTM nuolat atitiktų Reglamente (ES) Nr. 1227/2011 nustatytus reikalavimus. Ateityje Komisija išsamiau nustatys tokius reikalavimus, priimdama deleguotąjį reglamentą pagal to paties reglamento 4a straipsnio 8 dalį ir 9a straipsnio 6 dalį. Kadangi Agentūra tas išlaidas patiria nepriklausomai nuo to, ar RPTM teikia sandorių įrašus, ar pagrindinius duomenis, fiksuoto dydžio sumą turėtų mokėti visi RPTM;

(20)

pagal Reglamento (ES) Nr. 1227/2011 4a straipsnį ir priėmus atitinkamą deleguotąjį aktą, kuriuo papildomas tas straipsnis, Agentūra bus atsakinga už leidimų išdavimą VNISP ir jų priežiūrą, lygiavertę RPTM priežiūrai. Todėl VNISP turėtų mokėti fiksuotą mokestį, lygiavertį fiksuotam registravimo mokesčio komponentui, kurį turi mokėti RPTM;

(21)

pagrindinius duomenis, pvz., informaciją, susijusią su elektros energijos gamybos ir gamtinių dujų gavybos, laikymo, vartojimo ar perdavimo įrenginių pajėgumais ir naudojimu arba su SGD įrenginių pajėgumais ir naudojimu, Agentūra renka tik siekdama papildyti surinktus sandorių įrašus. Todėl apskaičiuojant kintamąjį mokesčio komponentą nereikėtų įtraukti pagrindinių duomenų. Kadangi pats RPTM statusas yra svarbus Agentūros išlaidų veiksnys, pagrindinius duomenis teikiantys RPTM vis dėlto turėtų mokėti nustatyto dydžio mokesčio dalį;

(22)

siekiant išvengti pernelyg didelės finansinės naštos RPTM, kintama sandorių įrašais grindžiamo mokesčio komponento suma turėtų atspindėti sandorių įrašų, apie kuriuos pranešta, skaičių, kuris yra susijęs su prekybos apimtimi, taigi ir galimomis RPTM pajamomis. Nustatant kintamąjį komponentą reikėtų atsižvelgti į tai, kad daugelis RPTM teikia duomenis daugelio rinkos dalyvių, kurie dažnai veikia keliose organizuotose rinkose ir naudojasi skirtingais prekybos kanalais, vardu;

(23)

siekdama veiksmingai atskleisti piktnaudžiavimo rinka atvejus, Agentūra renka duomenis ne tik apie prekybos sandorius ir kitas sutartis, bet ir daug duomenų apie prekybos pavedimus, pateiktus organizuotose rinkose, pavyzdžiui, energijos biržose. Todėl, siekiant užtikrinti išlaidų proporcingumą, mokesčių sistema turėtų būti taikoma ir prekybos pavedimams. Dėl tų pačių priežasčių į mokesčių sistemą turėtų būti įtraukta ir informacija apie gyvavimo ciklą;

(24)

prekybai didmeniniais energetikos produktais organizuotose rinkose būdingas aukštesnis standartizacijos lygis nei prekybai tokiais produktais ne organizuotose rinkose. Be to, iš organizuotų rinkų gauti sandorių įrašai, apie kuriuos pranešama, apima prekybos pavedimus. Prekybos standartinėmis sutartimis, pvz., algoritminės ir didelio dažnio prekybos, rinkos pokyčiai tampa vis svarbesni, todėl iš organizuotų rinkų vis daugiau pranešama apie prekybos pavedimus pagal standartines tiekimo sutartis, palyginti su tiekimo sutartimis, sudarytomis ne organizuotose rinkose. Todėl apskaičiuojant kintamąjį mokesčio komponentą didmeninių energetikos produktų sandorių įrašams, gautiems iš organizuotų rinkų, turėtų būti taikomas kitoks svertinis koeficientas nei įrašams, gautiems ne iš organizuotų rinkų;

(25)

pagal Reglamento (ES) Nr. 1227/2011 8 straipsnio 1 dalį ir priėmus atitinkamą įgyvendinimo aktą, papildantį tą straipsnį, RPTM teiks Agentūrai duomenis apie rinkos dalyvių poziciją, pateikdami informaciją apie kiekvieną rinkos dalyvį. Todėl reikėtų nustatyti specialią mokesčio dalį, nustatant fiksuotą sumą už kiekvieną tokį pranešimą, neatsižvelgiant į jo turinį ar ilgį;

(26)

pagal Agentūros finansinio reglamento 71 straipsnį Agentūra teikia paslaugas tik po to, kai sumokamas visas atitinkamas mokestis. Kadangi mokesčiai apskaičiuojami remiantis ankstesniais metais pateiktų sandorių įrašų ir pranešimų apie viešai neatskleistos informacijos atskleidimą skaičiumi, gautinas sumas galima nustatyti ir sąskaitas faktūras išsiųsti tik kiekvienų metų pradžioje. Vis dėlto RPTM ir VNISP turėtų būti suteikta galimybė nuolat teikti duomenis ir pranešimus apie viešai neatskleistos informacijos atskleidimą Agentūrai, taigi ir prieš jiems apmokant sąskaitą faktūrą už atitinkamus metus. RPTM, kurių leidimai ar registracija Agentūroje panaikinami, neturėtų turėti teisės į sumokėtų mokesčių grąžinimą ar atleidimą nuo mokėtinų mokesčių. Taip pat ir VNISP, kurių leidimai Agentūroje panaikinami, neturi teisės į sumokėtų mokesčių grąžinimą ar atleidimą nuo mokėtinų mokesčių;

(27)

jeigu ankstesniais metais sumokėto sandorių įrašais grindžiamo mokesčio komponento ir sandorių įrašais grindžiamo mokesčio komponento, kuris būtų buvęs sumokėtas pagal faktinius tų metų pranešimus, skirtumams subalansuoti taikoma teigiama arba neigiama pataisos suma, ji turėtų būti apskaičiuojama remiantis sandorių įrašais grindžiamu mokesčio komponentu, kurį RPTM faktiškai sumokėjo ankstesniais metais, o ne remiantis iš pradžių apskaičiuota suma, nes faktiškai sumokėta suma skiriasi nuo iš pradžių apskaičiuotos sumos, jeigu taikomas sumažinimo koeficientas;

(28)

kadangi jau 2025 m. Agentūra patiria papildomų išlaidų, kurios turi būti padengtos iš mokesčių, ji turėtų galėti taikyti papildomą mokestį, lygų skirtumui tarp pajamų iš mokesčių, numatytų Agentūros 2025–2027 m. programavimo dokumente, ir sumų, jau įrašytų sąskaitose faktūrose 2025 m. Papildomas mokestis turėtų būti apskaičiuojamas paprastai, kad RPTM galėtų lengvai nustatyti, kaip skirtingi rinkos dalyviai, kurių vardu jie teikia duomenis, daro įtaką sąskaitoje faktūroje nurodytam papildomam mokesčiui. Todėl papildomas mokestis turėtų priklausyti nuo rinkos dalyvių, kuriems RPTM teikia sandorių įrašus, skaičiaus. Jeigu rinkos dalyvis pateikia duomenis per daugiau nei vieną RPTM, jis vis tiek būtų įtraukiamas skaičiuojant papildomą mokestį kiekvienam RPTM. Kadangi papildomas mokestis gali turėti įtakos rinkos dalyvių RPTM mokamiems mokesčiams, rinkos dalyviai, kurie anksčiau 2025 m. nustojo būti rinkos dalyviais, neturėtų būti įtraukti skaičiuojant papildomą mokestį;

(29)

siekiant užtikrinti, kad Agentūra gautų pakankamas pajamas iš mokesčių savo tinkamoms finansuoti išlaidoms padengti, Agentūra turėtų turėti galimybę prie 2026 m. sausio mėn. išsiųstų sąskaitų faktūrų pridėti papildomą mokestį. Šis papildomas mokestis turėtų būti grindžiamas rinkos dalyvių, kurių vardu RPTM teikia sandorių įrašus, skaičiumi. Kadangi galimas papildomas mokestis 2026 m. skaičiuojamas tuo pačiu metu kaip ir kiti mokesčio komponentai, skaičiuojant sandorių įrašais grindžiamą mokesčio komponentą galima remtis RPTM priklausančių rinkos dalyvių skaičiumi. Teisinio tikrumo tikslais ir siekiant užtikrinti RPTM, kad šia galimybe nebus naudojamasi Agentūros tinkamoms finansuoti išlaidoms nepagrįstai didinti, bendros pajamos, kurias Agentūra gali gauti, įskaitant šį papildomą mokestį, turėtų būti ribojamos iki numatytų pajamų iš mokesčių, nurodytų Agentūros 2025–2027 m. programavimo dokumente, arba iki pajamų iš mokesčių, numatytų Agentūros 2026–2028 m. programavimo dokumente, priklausomai nuo to, kuri iš šių dviejų verčių yra mažesnė;

(30)

nuo 2026 m. sandorių įrašais grindžiamas mokesčio komponentas skaičiuojamas visai kitaip nei ankstesniais metais. 2026 m. tai galėtų lemti pernelyg dideles pataisos sumos vertes, apskaičiuotas 2025 m. sumokėto sandorių įrašais grindžiamo mokesčio komponento ir sandorių įrašais grindžiamo mokesčio komponento, kuris būtų buvęs sumokėtas pagal faktinius 2025 m. pranešimus, skirtumams subalansuoti. Todėl 2026 m. Agentūra turėtų apskaičiuoti pataisos sumą atimdama 2025 m. sumokėtą sandorių įrašais grindžiamą mokesčio komponentą ne iš apskaičiuoto sandorių įrašais grindžiamo mokesčio komponento, bet iš iš anksto nustatytos vertės, apskaičiuotos pagal kiekvienos duomenų grupės mokesčių komponentus, taikytus iki šio sprendimo priėmimo;

(31)

pranešimai apie poziciją teikiami ex post, todėl tais metais, kuriais pradedama taikyti prievolė teikti pranešimus apie poziciją (toliau – baziniai metai), Agentūra gaus mažiau pranešimų apie poziciją nei vėlesniais metais. Todėl baziniais metais RPTM pateiktų pranešimų apie poziciją skaičius turi būti pritaikytas, kad galėtų būti laikomas tinkamu pagrindu apskaičiuoti pranešimais apie poziciją grindžiamą mokesčio komponentą metais, einančias po bazinių metų. Ataskaitiniais metais nebus skaičiuojamas joks pranešimais apie poziciją grindžiamas mokesčio komponentas;

(32)

siekiant išvengti šio sprendimo pakeitimo vien dėl to, kad dėl infliacijos iš mokesčių gaunamos pajamos yra nepakankamos tinkamoms finansuoti išlaidoms padengti, mokesčiai turėtų būti automatiškai koreguojami atsižvelgiant į infliaciją, jei iš mokesčių gaunamos pajamos taptų mažesnės už tinkamas finansuoti išlaidas. Be to, siekiant padėti RPTM ir VNISP pasirengti įvairių mokesčių komponentų pokyčiams, koregavimas turėtų įsigalioti tik kitais metais ir Agentūra turėtų apie tai pranešti pakankamai iš anksto;

(33)

Agentūra turėtų siųsti sąskaitas faktūras RPTM ir VNISP. Kadangi visi mokesčiai nustatomi pagal šį sprendimą ir juo remdamasi Agentūra nustato gautinas sumas, pagal Agentūros finansinio reglamento 71 straipsnį sąskaitos faktūros turėtų būti debetiniai dokumentai;

(34)

į RPTM siunčiamas sąskaitas faktūras turėtų būti įtraukta informacija apie tai, kaip buvo apskaičiuotas mokestis, kad RPTM būtų aišku, kaip įvairūs rinkos dalyviai, kurių vardu jis teikia duomenis, prisideda prie sąskaitoje faktūroje nurodyto mokesčio. Siekiant išvengti pernelyg didelės finansinės naštos RPTM, turėtų būti įmanoma susitarus su Agentūra dideles sąskaitas faktūras apmokėti dalimis. Tačiau Agentūra iš mokesčių turi gauti reguliarias ir planuojamas pajamas, kad galėtų padengti ir atitinkamai planuoti savo išlaidas. Iš mokesčių gautų pajamų padidėjimas galėtų reikšti, kad didelė dalis tų pajamų Agentūrai būtų prieinama tik vėliau tais metais, jeigu visoms sąskaitoms faktūroms būtų išlaikytas rugsėjo 30 d. terminas. Todėl rugsėjo 30 d. terminas turėtų būti taikomas tik didžiausioms sąskaitoms faktūroms, o mažesnės sąskaitos faktūros turėtų būti apmokėtos ne vėliau kaip birželio 30 d.;

(35)

sprendimo, kokiu mastu elektros energijos arba dujų perdavimo sistemos operatoriai, kurie yra RPTM, gali iš tinklo naudotojų per tinklo tarifus susigrąžinti išlaidas, susijusias su Agentūrai mokėtinais mokesčiais, priėmimas priskiriamas prie valstybių narių reguliavimo institucijų pareigų ir įgaliojimų pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos (ES) 2019/944 (9) 59 straipsnio 1 dalį ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos (ES) 2024/1788 (10) 78 straipsnio 1 dalį;

(36)

Reglamento (ES) 2019/942 32 straipsnyje reikalaujama, kad Komisija reguliariai tikrintų mokesčių dydį. Jis turėtų būti tikrinamas atliekant Agentūros veiklos rezultatų vertinimus pagal Reglamento (ES) 2019/942 45 straipsnį. Toks reikalavimas netrukdo Komisijai peržiūrėti mokesčių sistemos nepriklausomai nuo šių vertinimų;

(37)

pagal Reglamento (ES) 2019/942 32 straipsnį buvo surengtos viešos konsultacijos ir konsultuotasi su Agentūros administracine valdyba ir Reguliuotojų valdyba,

1)

registruotasis pranešimų teikimo mechanizmas – pagal Reglamento (ES) Nr. 1227/2011 9a straipsnį Agentūros įgaliotas subjektas arba pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 1348/2014 11 straipsnį Agentūros registruotas subjektas sandorių įrašams arba pagrindiniams duomenims teikti;

2)

sandorio įrašas – atskiras duomenų rinkinys, kuriame pateikiama informacija apie sandorį, prekybos pavedimą, neatsižvelgiant į tai, ar jis suderintas, ar nesuderintas, arba dvišalį sandorį, susijusį su didmeniniais energetikos produktais, įskaitant visus tų sandorių, prekybos pavedimų ar dvišalių sandorių gyvavimo ciklo įvykius, apie kuriuos pranešama Agentūrai, išskyrus duomenis, susijusius su sistemos generuotais nurodymais;

3)

pranešimas apie poziciją – atskiras RPTM rinkos dalyvio vardu Agentūrai pateikiamas dokumentas pagal Reglamento (ES) Nr. 1227/2011 8 straipsnį, kuriame pateikiama informacija, kuria remdamasi Agentūra apskaičiuoja to rinkos dalyvio poziciją;

4)

rinkos dalyvis – nacionalinės reguliavimo institucijos valstybėje narėje pagal Reglamento (ES) Nr. 1227/2011 9 straipsnį registruotas subjektas.