EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 32010L0058

2010 m. rugpjūčio 23 d. Komisijos Direktyva 2010/58/ES, kuria dėl veikliosios medžiagos iprodiono naudojimo srities išplėtimo iš dalies keičiama Tarybos direktyva 91/414/EEB Tekstas svarbus EEE

OL L 221, 2010 8 24, p. 12–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Legal status of the document No longer in force, Date of end of validity: 31/12/2013

ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2010/58/oj

24.8.2010   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 221/12


KOMISIJOS DIREKTYVA 2010/58/ES

2010 m. rugpjūčio 23 d.

kuria dėl veikliosios medžiagos iprodiono naudojimo srities išplėtimo iš dalies keičiama Tarybos direktyva 91/414/EEB

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 1991 m. liepos 15 d. Tarybos direktyvą 91/414/EEB dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką (1), ypač į jos 6 straipsnio 1 dalies antros pastraipos antrą įtrauką,

kadangi:

(1)

Komisijos direktyva 2003/31/EB (2) iprodionas buvo įtrauktas į veikliųjų medžiagų sąrašą Direktyvos 91/414/EEB I priede.

(2)

Kreipdamasis dėl iprodiono įtraukimo, vienintelis pranešėjas bendrovė Bayer pateikė naudojimo kaip fungicido duomenis, kuriais grindžiama bendra išvada, kad galima tikėtis, jog augalų apsaugos produktai, kurių sudėtyje yra veikliosios medžiagos iprodiono, atitiks Direktyvos 91/414/EEB 5 straipsnio 1 dalies a ir b punktuose nustatytus saugos reikalavimus.

(3)

Kitas pranešėjas, bendrovė DEVGEN, pateikė prašymą dėl dalinio pakeitimo, kad iprodioną būtų leista registruoti ne tik kaip fungicidą, bet ir kaip nematicidą. Siekdamas pagrįsti tokį naudojimo srities išplėtimą, pareiškėjas bendrovė DEVGEN pateikė papildomos informacijos.

(4)

Įvertinusi pateiktą informaciją 2010 m. sausio 12 d. Prancūzija pateikė Komisijai savo išvadą, kad prašomas naudojimo srities išplėtimas nekelia jokios kitos rizikos nei ta, į kurią buvo atsižvelgta Direktyvos 91/414/EEB I priedo specialiose nuostatose dėl iprodiono ir Komisijos parengtoje šios medžiagos peržiūros ataskaitoje. Visų pirma Prancūzija parengė kelis su rizikos vertinimo sritimis susijusius vertinimo ataskaitos priedus kurių išvadose patvirtinama, kad toks naudojimas srities išplėtimas yra priimtinas.

(5)

Dėl to tikslinga iš dalies pakeisti iprodionui taikomas specialias nuostatas.

(6)

Todėl tikslinga Direktyvą 91/414/EEB atitinkamai iš dalies pakeisti.

(7)

Šioje direktyvoje numatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ:

1 straipsnis

Direktyvos 91/414/EEB I priedas iš dalies keičiamas pagal šios direktyvos priedą.

2 straipsnis

Valstybės narės ne vėliau kaip 2010 m. gruodžio 24 d. priima ir paskelbia įstatymus ir kitus teisės aktus, būtinus, kad būtų laikomasi šios direktyvos. Jos nedelsdamos pateikia Komisijai tų teisės aktų nuostatų tekstą bei tų nuostatų ir šios direktyvos atitikties lentelę.

Tas nuostatas jos taiko nuo 2010 m. gruodžio 25 d.

Valstybės narės, priimdamos tas nuostatas, daro jose nuorodą į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skelbiant. Nuorodos darymo tvarką nustato valstybės narės.

3 straipsnis

Ši direktyva įsigalioja dvidešimtą dieną po jos paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

4 straipsnis

Ši direktyva skirta valstybėms narėms.

Priimta Briuselyje 2010 m. rugpjūčio 23 d.

Komisijos vardu

Pirmininkas

José Manuel BARROSO


(1)  OL L 230, 1991 8 19, p. 1.

(2)  OL L 101, 2003 4 23, p. 3.


PRIEDAS

Direktyvos 91/414/EEB I priedo 50 eilutė pakeičiama taip:

Nr.

Įprastas pavadinimas, identifikavimo numeriai

IUPAC pavadinimas

Grynumas (1)

Įsigalioja

Įrašymo termino pabaiga

Konkrečios nuostatos

„50

Iprodionas

CAS Nr. 36734–19–7

CIPAC Nr. 278

3-(3,5-dichlorofenil)-Nizopropil-2,4-diokso-imidazolidin-1-karboksimidas

960 g/kg

2004 m. sausio 1 d.

2013 m. gruodžio 31 d.

Galima leisti registruoti tik kaip fungicidą ir nematicidą.

Kad būtų įgyvendinti VI priedo vienodi principai, atsižvelgiama į iprodiono peržiūros ataskaitos, kurią Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinis komitetas baigė rengti 2002 m. gruodžio 3 d., ypač į jos I ir II priedų išvadas. Atlikdamos šį bendrą vertinimą, valstybės narės:

turi skirti ypatingą dėmesį galimam požeminio vandens užteršimui, kai naudojamas didelis kiekis veikliosios medžiagos (ypač durpėse) rūgštiniame dirvožemyje (pH mažiau kaip 6) esant nepalankioms klimato sąlygoms,

turi atidžiai įvertinti riziką vandens bestuburiams, jei veiklioji medžiaga tiesiogiai naudojama netoli paviršinio vandens. Tam tikrais atvejais turėtų būti taikomos riziką mažinančios priemonės.“


(1)  Išsamesnė informacija apie veikliosios medžiagos tapatumą ir specifikaciją pateikta peržiūros ataskaitoje.


Top