Byla C‑390/21

ADPA European Indijapendent Automotive Data Publishers
ir
Gesamtverband Autoteile-Handel e.V.

prieš

Automobiles PEUGEOT SA
ir
PSA Automobiles SA

(Landgericht Köln prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

2022 m. spalio 27 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Motorinių transporto priemonių remonto ir priežiūros informacijos paslaugų rinka – Reglamentas (ES) 2018/858 – 61 straipsnis – Automobilių gamintojų pareiga suteikti motorinių transporto priemonių remonto ir priežiūros informaciją – Apimtis – Teisė gauti prieigą prie šios informacijos – Nepriklausomi veiklos vykdytojai – Techninės informacijos leidėjai – 63 straipsnis – Proporcingi ir pagrįsti prieigos mokesčiai“

1. Teisės aktų derinimas – Motorinės transporto priemonės – Transporto priemonės remonto ir priežiūros informacija – Reglamentai Nr. 715/2007 ir 2018/858 – Transporto priemonių modeliai, kurių tipas patvirtintas galiojant Reglamentui Nr. 715/2007 – Reglamento 2018/858 nuostatų taikytinumas

   (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2018/858 50 konstatuojamoji dalis, 61, 63 straipsniai, 86 straipsnio 1 dalies 4 punktas ir 2 dalis, XI priedo 1 punktas)

   (žr. 22–24 punktus ir rezoliucinės dalies 1 punktą)

2. Teisės aktų derinimas – Motorinės transporto priemonės – Transporto priemonės remonto ir priežiūros informacija – Reglamentas 2018/858 – Automobilių gamintojo įsipareigojimai nepriklausomiems veiklos vykdytojams

   (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2018/858 61 straipsnio 1 dalis)

   (žr. 27–29, 32–35 punktus ir rezoliucinės dalies 2 punktą)

3. Teisės aktų derinimas – Motorinės transporto priemonės – Transporto priemonės remonto ir priežiūros informacija – Reglamentas 2018/858 – Sąvoka „pagrįsti ir proporcingi mokesčiai“ – Apimtis

   (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2018/858 52 konstatuojamoji dalis ir 63 straipsnio 1 dalis)

   (žr. 40–44 punktus ir rezoliucinės dalies 3 punktą)

Žr. sprendimo tekstą.