Byla C-111/12

Ministero per i beni e le attività culturali ir kt.

prieš

Ordine degli Ingegneri di Verona e Provincia ir kt.

(Consiglio di Stato prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Direktyva 85/384/EEB — Architekto kvalifikaciją patvirtinančių dokumentų tarpusavio pripažinimas — 10 straipsnis ir 11 straipsnio g punktas — Nacionalinės teisės aktas, kuriuo pripažįstamas architekto ir statybos inžinieriaus kvalifikaciją patvirtinančių dokumentų ekvivalentiškumas, tačiau teisė atlikti darbus, susijusius su meniniam paveldui priklausančiais pastatais, suteikiama tik architektams — Vienodo požiūrio principas — Išimtinai valstybės narės vidaus situacija“

Santrauka – 2013 m. vasario 21 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas

1. Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Ribos – Klausimas dėl ginčo, susijusio tik su viena valstybe nare – Jurisdikcija atsižvelgiant į galimą Sąjungos teisės normos taikymą minėtam ginčui dėl nacionalinėje teisėje nustatyto diskriminacijos draudimo

   (SESV 267 straipsnis)

2. Laisvas asmenų judėjimas – Įsisteigimo laisvė – Laisvė teikti paslaugas – Architektai – Diplomų ir kvalifikacijų pripažinimas – Veiklos vykdymas, susijęs su meninę vertę turinčiais pastatais – Priimančiosios valstybės teisės norma, kuria oficialią kvalifikaciją patvirtinančius dokumentus, suteikiančius teisę užsiimti architekto veikla ir paminėtus Direktyvos 85/384 11 straipsnyje, turintiems asmenims nustatomas specialus profesinių gebėjimų patikrinimas kultūros paveldo srityje – Neleistinumas

   (Tarybos direktyvos 85/384 10 ir 11 straipsniai)

1.  Žr. sprendimo tekstą.

   (žr. 34, 35 punktus)

2.  Direktyvos 85/384 dėl architektūros diplomų, pažymėjimų ir kitų oficialią kvalifikaciją patvirtinančių dokumentų abipusio pripažinimo, įskaitant priemones, padedančias veiksmingai naudotis įsisteigimo teise ir laisve teikti paslaugas, 10 ir 11 straipsniai turi būti aiškinami taip, kad jais draudžiama nacionalinės teisės norma, pagal kurią asmenys, turintys valstybės narės, kitos nei priimančioji valstybė narė, išduotą oficialią kvalifikaciją patvirtinantį dokumentą, suteikiantį teisę vykdyti veiklą architektūros srityje ir aiškiai paminėtą minėtame 11 straipsnyje, pastarojoje valstybėje gali vykdyti su meninę vertę turinčiais pastatais susijusią veiklą, tik jei prireikus per specialų profesinių gebėjimų patikrinimą įrodo, kad turi specialią kvalifikaciją kultūros paveldo srityje.

   (žr. 52 punktą ir rezoliucinę dalį)

Byla C-111/12

Ministero per i beni e le attività culturali ir kt.

prieš

Ordine degli Ingegneri di Verona e Provincia ir kt.

(Consiglio di Stato prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Direktyva 85/384/EEB — Architekto kvalifikaciją patvirtinančių dokumentų tarpusavio pripažinimas — 10 straipsnis ir 11 straipsnio g punktas — Nacionalinės teisės aktas, kuriuo pripažįstamas architekto ir statybos inžinieriaus kvalifikaciją patvirtinančių dokumentų ekvivalentiškumas, tačiau teisė atlikti darbus, susijusius su meniniam paveldui priklausančiais pastatais, suteikiama tik architektams — Vienodo požiūrio principas — Išimtinai valstybės narės vidaus situacija“

Santrauka – 2013 m. vasario 21 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas

1. Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Ribos – Klausimas dėl ginčo, susijusio tik su viena valstybe nare – Jurisdikcija atsižvelgiant į galimą Sąjungos teisės normos taikymą minėtam ginčui dėl nacionalinėje teisėje nustatyto diskriminacijos draudimo

   (SESV 267 straipsnis)

2. Laisvas asmenų judėjimas – Įsisteigimo laisvė – Laisvė teikti paslaugas – Architektai – Diplomų ir kvalifikacijų pripažinimas – Veiklos vykdymas, susijęs su meninę vertę turinčiais pastatais – Priimančiosios valstybės teisės norma, kuria oficialią kvalifikaciją patvirtinančius dokumentus, suteikiančius teisę užsiimti architekto veikla ir paminėtus Direktyvos 85/384 11 straipsnyje, turintiems asmenims nustatomas specialus profesinių gebėjimų patikrinimas kultūros paveldo srityje – Neleistinumas

   (Tarybos direktyvos 85/384 10 ir 11 straipsniai)

1.  Žr. sprendimo tekstą.

   (žr. 34, 35 punktus)

2.  Direktyvos 85/384 dėl architektūros diplomų, pažymėjimų ir kitų oficialią kvalifikaciją patvirtinančių dokumentų abipusio pripažinimo, įskaitant priemones, padedančias veiksmingai naudotis įsisteigimo teise ir laisve teikti paslaugas, 10 ir 11 straipsniai turi būti aiškinami taip, kad jais draudžiama nacionalinės teisės norma, pagal kurią asmenys, turintys valstybės narės, kitos nei priimančioji valstybė narė, išduotą oficialią kvalifikaciją patvirtinantį dokumentą, suteikiantį teisę vykdyti veiklą architektūros srityje ir aiškiai paminėtą minėtame 11 straipsnyje, pastarojoje valstybėje gali vykdyti su meninę vertę turinčiais pastatais susijusią veiklą, tik jei prireikus per specialų profesinių gebėjimų patikrinimą įrodo, kad turi specialią kvalifikaciją kultūros paveldo srityje.

   (žr. 52 punktą ir rezoliucinę dalį)