1. 

Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Ribos – Mokesčių sistema, taikoma įvairių valstybių narių įmonių jungimui, skaidymui, turto perleidimui ir keitimuisi akcijomis – Direktyva 2009/133 – Taikymo sritis – Visiškai vidaus dviejų įmonių, turinčių registruotas buveines toje pačioje valstybėje narėje, jungimo operacija – Neįtraukimas – Nacionalinio teismo pareiga pagal šią direktyvą aiškinti nacionalinę normą, taikomą visiškai vidaus jungimo operacijoms – Nebuvimas

(SESV 267 straipsnis; Tarybos direktyva 2009/133)

(žr. 35–40 punktus ir rezoliucinės dalies 1 punktą)

2. 

Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Ribos – Prašymas išaiškinti Sąjungos teisės nuostatas, kurios pagrindinėje byloje akivaizdžiai netaikomos – Direktyva 2009/133 – Sąjungos teisės nuostatos, pagal nacionalinę teisę tiesiogiai ir besąlygiškai taikomos į jų taikymo sritį nepatenkančioms aplinkybėms – Nebuvimas – Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas atlikti tokį aiškinimą

(SESV 267 straipsnis; Tarybos direktyva 2009/133)

(žr. 43–56 punktus, rezoliucinės dalies 2 punktą)

1. 

Sąjungos teisė neįpareigoja nacionalinio teismo pagal 2009 m. spalio 19 d. Tarybos direktyvą 2009/133/EEB dėl bendros mokesčių sistemos, taikomos įvairių valstybių narių įmonių jungimui, skaidymui, daliniam skaidymui, turto perleidimui bei keitimuisi akcijomis, ir SE arba SCE registruotos buveinės perkėlimui iš vienos valstybės narės į kitą, aiškinti nacionalinės teisės nuostatą, taikomą visiškai vidaus dviejų įmonių, turinčių registruotas buveines toje pačioje valstybėje narėje, jungimo operacijai, nes ši operacija nepatenka į šios direktyvos taikymo sritį.

2. 

Teisingumo Teismas neturi jurisdikcijos atsakyti į prejudicinius klausimus dėl Direktyvos 2009/133 aiškinimo, nes, viena vertus, pagrindinės bylos aplinkybės nepatenka į šios direktyvos taikymo sritį, ir, kita vertus, pagal nacionalinę teisę ši direktyva nėra taikoma šioms aplinkybėms tiesiogiai ir besąlygiškai.