EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TO0079
2021 m. liepos 14 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.
AI prieš Europos ligų prevencijos ir kontrolės centrą.
Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo – Viešoji tarnyba – ECDC darbuotojai – Psichologinis priekabiavimas – Pareigūnų tarnybos nuostatų 12a straipsnis – Žala garbei – Pagalbos prašymas – Pareigūnų tarnybos nuostatų 24 straipsnis – Prašymo atmetimas – Teisė būti išklausytam – Pradinių įrodymų nebuvimas – Rūpestingumo pareiga – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys.
Byla T-79/20.
2021 m. liepos 14 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.
AI prieš Europos ligų prevencijos ir kontrolės centrą.
Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo – Viešoji tarnyba – ECDC darbuotojai – Psichologinis priekabiavimas – Pareigūnų tarnybos nuostatų 12a straipsnis – Žala garbei – Pagalbos prašymas – Pareigūnų tarnybos nuostatų 24 straipsnis – Prašymo atmetimas – Teisė būti išklausytam – Pradinių įrodymų nebuvimas – Rūpestingumo pareiga – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys.
Byla T-79/20.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:478
2021 m. liepos 14 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) nutartis
AI / ECDC
(Byla T‑79/20)
„Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo – Viešoji tarnyba – ECDC darbuotojai – Psichologinis priekabiavimas – Pareigūnų tarnybos nuostatų 12a straipsnis – Žala garbei – Pagalbos prašymas – Pareigūnų tarnybos nuostatų 24 straipsnis – Prašymo atmetimas – Teisė būti išklausytam – Pradinių įrodymų nebuvimas – Rūpestingumo pareiga – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys“
|
1. |
Pareigūnai – Pareigų vykdymas – Profesinė reputacija – Sunkūs kaltinimai – Administracijos pareiga padėti – Apimtis (Pareigūnų tarnybos nuostatų 24 straipsnis) (žr. 59, 60 punktus) |
|
2. |
Pareigūnai – Administracijos pareiga padėti – Apimtis – Administracijos pareiga išnagrinėti skundus dėl psichologinio priekabiavimo ir informuoti pareiškėją apie jos tolesnius veiksmus dėl skundo – Sąlyga (Pareigūnų tarnybos nuostatų 12a ir 24 straipsniai) (žr. 61, 62 punktus) |
|
3. |
Pareigūnai – Psichologinis priekabiavimas – Įrodinėjimo pareiga – Suinteresuotojo asmens pareiga pateikti pradinių įrodymų (Pareigūnų tarnybos nuostatų 12a ir 24 straipsniai) (žr. 63, 64 punktus) |
|
4. |
Pareigūnai – Administracijos pareiga padėti – Įgyvendinimas psichologinio priekabiavimo atveju – Administracijos diskrecija – Sprendimas atmesti neatlikus pagalbos prašymo administracinio tyrimo – Atsižvelgimas į pareiškėjo pateiktą ir administracijai žinomą informaciją – Leistinumas (Pareigūnų tarnybos nuostatų 12a ir 24 straipsniai) (žr. 65 punktą) |
|
5. |
Pareigūnai – Teisės ir pareigos – Vidaus tyrimas dėl tariamo psichologinio priekabiavimo – Skundą pateikusio asmens teisė būti išklausytam (Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalies a punktas; Pareigūnų tarnybos nuostatų 12a ir 24 straipsniai) (žr. 69-73 punktus) |
|
6. |
Pareigūnai – Teisės ir pareigos – Vidaus tyrimas dėl tariamo psichologinio priekabiavimo – Skundą pateikusio asmens teisė susipažinti su tyrimo medžiaga – Ribos – Administracijos pareiga užtikrinti konfidencialumą (Pareigūnų tarnybos nuostatų 12a ir 24 straipsniai; Parlamento ir Tarybos reglamento 2018/1725 9 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 79, 82-84 punktus) |
|
7. |
Pareigūnai – Administracijos rūpestingumo pareiga – Apimtis – Didesnė pareiga pareigūno sveikatos sutrikimo atveju (Pareigūnų tarnybos nuostatų 24 straipsnis) (žr. 101, 102 punktus) |
|
8. |
Pareigūnų ieškiniai – Prašymas atlyginti žalą dėl sprendimo galios neturinčio veiksmo – Ikiteisminės procedūros pagal Pareigūnų tarnybos nuostatus nebuvimas – Nepriimtinumas (Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 ir 91 straipsniai) (žr. 114, 118, 119 punktus) |
Dalykas
SESV 270 straipsniu grindžiamas prašymas, pirma, panaikinti 2019 m. balandžio 5 d. ECDC sprendimą atmesti 2018 m. balandžio 10 d. ieškovo pagalbos prašymą ir prireikus 2019 m. lapkričio 4 d. ECDC sprendimą atmesti skundą dėl 2019 m. balandžio 5 d. sprendimo ir, antra, atlyginti ieškovo tariamai patirtą žalą.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Priteisti iš AI bylinėjimosi išlaidas. |