This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TO0041
2016 m. balandžio 13 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis.
Cyprus Turkish Chamber of Industry ir kt. prieš Europos Komisiją.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Saugomos kilmės nuorodos registracijos procedūra – „Halloumi“ arba „Hellim“ – Protesto atmetimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas.
Byla T-41/16 R.
2016 m. balandžio 13 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis.
Cyprus Turkish Chamber of Industry ir kt. prieš Europos Komisiją.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Saugomos kilmės nuorodos registracijos procedūra – „Halloumi“ arba „Hellim“ – Protesto atmetimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas.
Byla T-41/16 R.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
2016 m. balandžio 13 d. Bendrojo Teismo primininko nutartis Cyprus Turkish Chamber of Industry ir kt. / Komisija
(Byla T‑41/16 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Saugomos kilmės nuorodos registracijos procedūra — „Halloumi“ arba „Hellim“ — Protesto atmetimas — Prašymas sustabdyti vykdymą — Skubos nebuvimas“
|
1. |
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Vykdymo sustabdymas — Laikinosios apsaugos priemonės — Taikymo sąlygos — „Fumus boni juris“ — Skuba — Rimta ir nepataisoma žala — Kumuliacinis pobūdis — Visų nagrinėjamų interesų palyginimas — Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas — Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija (SESV 256 straipsnio 1 dalis, SESV 278 straipsnis ir SESV 279 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 3 dalis) (žr. 17–19 punktus) |
|
2. |
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Vykdymo sustabdymas — Laikinosios apsaugos priemonės — Taikymo sąlygos — Rimta ir nepataisoma žala — Šaliai, prašančiai taikyti laikinąją apsaugos priemonę, tenkanti įrodinėjimo pareiga — Pagrindinių teisių pažeidimo rizika — Nepakankamas pobūdis, kad būtų padaryta didelė ir nepataisoma žala — Pareiga pateikti konkrečią ir tikslią informaciją, pagrįstą detaliais įrodymais (SESV 278 straipsnis ir SESV 279 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 3 dalis) (žr. 28–35 punktus) |
Dalykas
SESV 278 ir 279 straipsniais grindžiamas prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones, susijusias su sūrio „halloumi / hellim“ kaip saugomos kilmės nuorodos registracija pagal 2012 m. lapkričio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų (OL L 343, 2012, p. 1).
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones. |
|
2. |
Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą. |