This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CJ0264
2018 m. vasario 1 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.
Deutsche Bahn AG ir kt. prieš Europos Komisiją.
Apeliacinis skundas – Konkurencija – Karteliai – SESV 101 straipsnis – Kainos nustatymas – Tarptautinio krovinių ekspedijavimo oro transportu paslaugos – Kainų nustatymo susitarimas, turintis įtakos galutinei paslaugų kainai.
Byla C-264/16 P.
2018 m. vasario 1 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.
Deutsche Bahn AG ir kt. prieš Europos Komisiją.
Apeliacinis skundas – Konkurencija – Karteliai – SESV 101 straipsnis – Kainos nustatymas – Tarptautinio krovinių ekspedijavimo oro transportu paslaugos – Kainų nustatymo susitarimas, turintis įtakos galutinei paslaugų kainai.
Byla C-264/16 P.
Court reports – general
2018 m. vasario 1 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas
Deutsche Bahn ir kt. / Komisija
(Byla C‑264/16 P) ( 1 )
„Apeliacinis skundas – Konkurencija – Karteliai – SESV 101 straipsnis – Kainos nustatymas – Tarptautinio krovinių ekspedijavimo oro transportu paslaugos – Kainų nustatymo susitarimas, turintis įtakos galutinei paslaugų kainai“
1. |
Konkurencija–Transportas–Konkurencijos taisyklės–Oro transportas–Reglamentas Nr. 17–Taikymo sritis–Su oro transporto paslaugų teikimu tiesiogiai susijusi veikla–Neįtraukimas–Tarptautinio krovinių ekspedijavimo oro transportu paslaugų teikimo veikla Įtraukimas (SESV 101 straipsnis; Tarybos reglamentas Nr. 17 ir Tarybos reglamento Nr. 141 trečia konstatuojamoji dalis ir 1 straipsnis) (žr. 25–30 punktus) |
2. |
Konkurencija–Administracinė procedūra–Komisijos sprendimas, kuriuo konstatuojamas pažeidimas ir skiriama bauda–Teisės subjektų, kuriems taikytina sankcija, pasirinkimas–Diskrecija–Ribos–Vienodo požiūrio principo paisymas (SESV 101 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis) (žr. 38–40 punktus) |
3. |
Institucijų aktai–Motyvavimas–Pareiga–Apimtis (SESV 296 straipsnis) (žr. 41 punktą) |
4. |
Konkurencija–Baudos–Dydis–Nustatymas–Bazinio dydžio nustatymas–Pardavimo vertės nustatymas–Tiesiogiai ar netiesiogiai su pažeidimu susiję pardavimai–Kartelis tarptautinio krovinių ekspedijavimo oro transportu paslaugų sektoriuje–Kartelis, apimantis ekspedijavimo paslaugas kaip paslaugų dalį–Atsižvelgimas į pardavimų, gautų iš ekspedijavimo paslaugų, kaip paslaugų dalies, vertę–Leistinumas (SESV 101 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 ir 3 dalys; Komisijos pranešimo 2006/C 210/02 13 punktas) (žr. 50–52 punktus) |
5. |
Konkurencija–Baudos–Dydis–Nustatymas–Komisijos diskrecija–Teisminė kontrolė–Neribota Sąjungos teismo jurisdikcija–Apimtis (Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis; SESV 261 ir 263 straipsniai; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 31 straipsnis) (žr. 56 punktą) |
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
2. |
Deutsche Bahn AG, Schenker AG, Schenker China Ltd ir Schenker International (H.K.) Ltd padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir iš jų priteisiamos Europos Komisijos patirtos bylinėjimosi išlaidos. |
( 1 ) OL C 243, 2016 7 4.