1. 

Apeliacinis skundas–Pagrindai–Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas–Nepriimtinumas–Teisingumo Teismo atliekama įrodymų vertinimo kontrolė–Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį

(SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)

(žr. 25 punktą)

2. 

Karteliai–Įmonių susitarimai–Poveikis valstybių narių tarpusavio prekybai–Vertinimo kriterijai

(SESV 101 straipsnio 1 dalis)

(žr. 30 punktą)

3. 

Konkurencija–Transportas–Konkurencijos taisyklės–Oro transportas–Reglamentas Nr. 17–Taikymo sritis–Su oro transporto paslaugų teikimu tiesiogiai susijusi veikla–Neįtraukimas–Tarptautinio krovinių ekspedijavimo oro transportu paslaugų teikimo veikla–Įtraukimas

(SESV 101 straipsnis; Tarybos reglamentas Nr. 17 ir Reglamento Nr. 141 1 straipsnis)

(žr. 45-47, 49 punktus)

4. 

Konkurencija–Baudos–Dydis–Nustatymas–Bazinio dydžio nustatymas–Pardavimo vertės nustatymas–Tiesiogiai ar netiesiogiai su pažeidimu susiję pardavimai–Kartelis tarptautinio krovinių ekspedijavimo oro transportu paslaugų sektoriuje–Kartelis, apimantis ekspedijavimo paslaugas kaip paslaugų dalį–Atsižvelgimas į pardavimų, gautų iš ekspedijavimo paslaugų, kaip paslaugų dalies, vertę–Leistinumas

(SESV 101 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 ir 3 dalys; Komisijos pranešimo 2006/C 210/02 13 punktas)

(žr. 65-67 punktus)

5. 

Konkurencija–Baudos–Dydis–Nustatymas–Bazinio baudos dydžio apskaičiavimas–Pardavimo vertės nustatymas–Kriterijai–Atsižvelgimas į pardavimą įmonėms, vertikaliai integruotoms į kaltinamą įmonę–Leistinumas

(SESV 101 straipsnio 1 dalis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis; Komisijos pranešimo 2006/C 210/02 13 punktas)

(žr. 81–84 punktus)

6. 

Konkurencija–Baudos–Dydis–Nustatymas–Komisijos diskrecija–Teisminė kontrolė–Neribota Sąjungos teismo jurisdikcija–Apimtis

(SESV 261 straipsnis ir SESV 263 straipsnis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 3 dalis ir 31 straipsnis)

(žr. 89 punktą)

1. 

Atmesti apeliacinį skundą.

2. 

Kühne + Nagel International AG, Kühne + Nagel Management AG, Kühne + Nagel Ltd [(Aksbridžas, Jungtinė Karalystė)], Kühne + Nagel Ltd [(Šanchajus, Kinija)] ir Kühne + Nagel Ltd [(Honkongas, Kinija)] padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.