This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CO0170
Big Line prieš Demon International
Big Line prieš Demon International
2014 m. lapkričio 6 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis
Big Line / Demon International
(Byla C‑170/14 P)
„Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Vaizdinis prekių ženklas, turintis žodinį elementą DEMON — Žodinio tarptautinio prekių ženklo DEMON savininko pateiktas prašymas pripažinti negaliojančiu — Prašymo pripažinti negaliojančiu atmetimas Apeliacinėje taryboje“
Apeliacinis skundas — Pagrindai — Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas — Nepriimtinumas — Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė — Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 31 punktą)
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
2. |
Priteisti iš Big Line Sas di Graziani Lorenzo bylinėjimosi išlaidas. |
2014 m. lapkričio 6 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis
Big Line / Demon International
(Byla C‑170/14 P)
„Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Vaizdinis prekių ženklas, turintis žodinį elementą DEMON — Žodinio tarptautinio prekių ženklo DEMON savininko pateiktas prašymas pripažinti negaliojančiu — Prašymo pripažinti negaliojančiu atmetimas Apeliacinėje taryboje“
Apeliacinis skundas — Pagrindai — Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas — Nepriimtinumas — Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė — Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 31 punktą)
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
2. |
Priteisti iš Big Line Sas di Graziani Lorenzo bylinėjimosi išlaidas. |