Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CO0170

    Big Line prieš Demon International

    2014 m. lapkričio 6 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis

    Big Line / Demon International

    (Byla C‑170/14 P)

    „Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Vaizdinis prekių ženklas, turintis žodinį elementą DEMON — Žodinio tarptautinio prekių ženklo DEMON savininko pateiktas prašymas pripažinti negaliojančiu — Prašymo pripažinti negaliojančiu atmetimas Apeliacinėje taryboje“

    Apeliacinis skundas — Pagrindai — Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas — Nepriimtinumas — Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė — Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 31 punktą)

    Rezoliucinė dalis

    1. 

    Atmesti apeliacinį skundą.

    2. 

    Priteisti iš Big Line Sas di Graziani Lorenzo bylinėjimosi išlaidas.

    Top

    2014 m. lapkričio 6 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis

    Big Line / Demon International

    (Byla C‑170/14 P)

    „Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Vaizdinis prekių ženklas, turintis žodinį elementą DEMON — Žodinio tarptautinio prekių ženklo DEMON savininko pateiktas prašymas pripažinti negaliojančiu — Prašymo pripažinti negaliojančiu atmetimas Apeliacinėje taryboje“

    Apeliacinis skundas — Pagrindai — Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas — Nepriimtinumas — Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė — Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 31 punktą)

    Rezoliucinė dalis

    1. 

    Atmesti apeliacinį skundą.

    2. 

    Priteisti iš Big Line Sas di Graziani Lorenzo bylinėjimosi išlaidas.

    Top