Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TJ0176

    DTL Corporación prieš OHMI - Vallejo Rosell (Generia)

    2014 m. gruodžio 9 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas DTL Corporación / VRDT – Vallejo Rosell (Generia)

    (Byla T‑176/13)

    „Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Generia“ paraiška — Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas „Generalia generación renovable“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Reglamento Nr. 207/2009 63 straipsnio 2 dalis ir 75 straipsnis“

    1. 

    Bendrijos prekių ženklas — Apskundimo procedūra — Ieškinys Sąjungos teisme — Bendrojo Teismo kompetencija — Faktinių aplinkybių peržiūrėjimas atsižvelgiant į pirmą kartą jame pateiktus įrodymus — Neįtraukimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnis) (žr. 17 punktą)

    2. 

    Bendrijos prekių ženklas — Procedūros nuostatos — Sprendimų motyvavimas — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmas sakinys — Reikšmė, tapati SESV 296 straipsnio reikšmei (SESV 296 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmas sakinys) (žr. 22, 23 punktus)

    3. 

    Bendrijos prekių ženklas — Apskundimo procedūra — Sprendimas dėl apeliacijos — Teisės į gynybą paisymas — Principo apimtis (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 63 straipsnio 2 dalis ir 75 straipsnis) (žr. 28, 29 punktus)

    4. 

    Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu — Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 38, 91 punktus)

    5. 

    Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Atitinkamų prekių ar paslaugų panašumas — Papildomas prekių ar paslaugų pobūdis (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 51, 56 punktą)

    6. 

    Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas — Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 74, 75 punktus)

    7. 

    Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu — Žodinis prekių ženklas „Generia“ ir vaizdinis prekių ženklas „Generalia generación renovable“ (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 90, 102, 103 punktus)

    8. 

    Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Žymens tinkamumo būti įregistruotam vertinimas — Atsižvelgimas tik į Bendrijos teisės aktus — Ankstesnė prekių ženklo registracija kai kuriose valstybėse narėse ar trečiosiose šalyse — Bendrijos institucijoms neprivalomi sprendimai (Tarybos reglamentas Nr. 207/2009) (žr. 95 punktą)

    Dalykas

    Ieškinys dėl 2013 m. sausio 24 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 661/2012‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Mar Vallejo Rosell ir DTL Corporación, SL.

    Rezoliucinė dalis

    1. 

    Atmesti ieškinį.

    2. 

    Priteisti iš DTL Corporación, SL bylinėjimosi išlaidas.

    Top