This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TJ0523
Rani Refreshments prieš OHMI - Global-Invest Bartosz Turek (Sani)
Rani Refreshments prieš OHMI - Global-Invest Bartosz Turek (Sani)
2014 m. birželio 24 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas Rani Refreshments / VRDT – Global-Invest Bartosz Turek (Sani)
(Byla T‑523/12)
„Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „Sani“ paraiška — Ankstesni vaizdiniai Bendrijos prekių ženklai „Hani“ arba „llani“ ir RANI — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
1. |
Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu — Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 18, 34 punktus) |
2. |
Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu — Vaizdinis prekių ženklas „Sani“ — Vaizdiniai prekių ženklai „Hani“ arba „llani“ ir RANI (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 19–21, 37–40 punktus) |
3. |
Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu — Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas — Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 23, 30 punktus) |
4. |
Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu — Žymenų panašumo ar skirtumo elementų svertinis vertinimas — Atsižvelgimas į objektyvias prekybos taisykles (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 42 punktus) |
Dalykas
Ieškinys dėl 2012 m. rugsėjo 27 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 236/2012‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Aujan Industries Co. (S J C) ir Global-Invest Bartosz Turek.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš Rani Refreshments FZCO bylinėjimosi išlaidas. |
2014 m. birželio 24 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas Rani Refreshments / VRDT – Global-Invest Bartosz Turek (Sani)
(Byla T‑523/12)
„Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „Sani“ paraiška — Ankstesni vaizdiniai Bendrijos prekių ženklai „Hani“ arba „llani“ ir RANI — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
1. |
Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu — Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 18, 34 punktus) |
2. |
Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu — Vaizdinis prekių ženklas „Sani“ — Vaizdiniai prekių ženklai „Hani“ arba „llani“ ir RANI (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 19–21, 37–40 punktus) |
3. |
Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu — Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas — Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 23, 30 punktus) |
4. |
Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu — Žymenų panašumo ar skirtumo elementų svertinis vertinimas — Atsižvelgimas į objektyvias prekybos taisykles (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 42 punktus) |
Dalykas
Ieškinys dėl 2012 m. rugsėjo 27 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 236/2012‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Aujan Industries Co. (S J C) ir Global-Invest Bartosz Turek.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš Rani Refreshments FZCO bylinėjimosi išlaidas. |