Byla C‑196/12

Europos Komisija

prieš

Europos Sąjungos Tarybą

„Ieškinys dėl neveikimo — Kasmetinis Europos Sąjungos pareigūnų ir kitų Europos Sąjungos tarnautojų atlyginimų ir pensijų tikslinimas — Pareigūnų tarnybos nuostatai — Korekcinių koeficientų tikslinimas — Tarybos sprendimas — Atsisakymas priimti Komisijos pasiūlymą — Veiksmų nesiėmimas — Nepriimtinumas“

Santrauka – 2013 m. lapkričio 19 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas

Ieškinys dėl neveikimo – Neveikimas – Sąvoka – Veiksmų nesiėmimas – Lūkesčių netenkinantis aktas – Tarybos sprendimas atmesti reglamento pasiūlymą – Nepriskyrimas

(SESV 265 straipsnis)

Ieškinys dėl neveikimo grindžiamas idėja, kad dėl vienos institucijos neteisėto neveikimo kitos institucijos gali kreiptis į Teisingumo Teismą, kad šis konstatuotų, jog veiksmų nesiėmimas prieštarauja ESV sutarčiai. SESV 265 straipsnyje numatytas neveikimas pasireiškia atitinkamų veiksmų nesiėmimu ar pozicijos neapibrėžimu, o ne akto, kuris skiriasi nuo to, kurio ieškovas pageidavo ar kurį laikė būtinu, priėmimu.

Šiuo klausimu Tarybos oficialiai priimtas sprendimas atmesti Komisijos pasiūlymą dėl reglamento, kurį pagal SESV 263 straipsnį galima ginčyti ir kuris buvo paskelbtas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio L serijoje, kurioje skelbiami Sąjungos teisės aktai, yra pozicijos apibrėžimas, kaip tai suprantama pagal SESV 265 straipsnį.

(žr. 22–26 punktus)

Byla C‑196/12

Europos Komisija

prieš

Europos Sąjungos Tarybą

„Ieškinys dėl neveikimo — Kasmetinis Europos Sąjungos pareigūnų ir kitų Europos Sąjungos tarnautojų atlyginimų ir pensijų tikslinimas — Pareigūnų tarnybos nuostatai — Korekcinių koeficientų tikslinimas — Tarybos sprendimas — Atsisakymas priimti Komisijos pasiūlymą — Veiksmų nesiėmimas — Nepriimtinumas“

Santrauka – 2013 m. lapkričio 19 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas

Ieškinys dėl neveikimo — Neveikimas — Sąvoka — Veiksmų nesiėmimas — Lūkesčių netenkinantis aktas — Tarybos sprendimas atmesti reglamento pasiūlymą — Nepriskyrimas

(SESV 265 straipsnis)

Ieškinys dėl neveikimo grindžiamas idėja, kad dėl vienos institucijos neteisėto neveikimo kitos institucijos gali kreiptis į Teisingumo Teismą, kad šis konstatuotų, jog veiksmų nesiėmimas prieštarauja ESV sutarčiai. SESV 265 straipsnyje numatytas neveikimas pasireiškia atitinkamų veiksmų nesiėmimu ar pozicijos neapibrėžimu, o ne akto, kuris skiriasi nuo to, kurio ieškovas pageidavo ar kurį laikė būtinu, priėmimu.

Šiuo klausimu Tarybos oficialiai priimtas sprendimas atmesti Komisijos pasiūlymą dėl reglamento, kurį pagal SESV 263 straipsnį galima ginčyti ir kuris buvo paskelbtas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio L serijoje, kurioje skelbiami Sąjungos teisės aktai, yra pozicijos apibrėžimas, kaip tai suprantama pagal SESV 265 straipsnį.

(žr. 22–26 punktus)