Byla C-359/09

Donat Cornelius Ebert

prieš

Budapesti Ügyvédi Kamara

(Fővárosi Ítélőtábla prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Advokatai — Direktyva 89/48/EEB — Aukštojo mokslo diplomų, išduotų po bent trejų metų profesinio mokymo ir lavinimo, pripažinimas — Direktyva 98/5/EB — Vertimasis nuolatine advokato praktika kitoje valstybėje narėje nei ta, kurioje buvo įgyta kvalifikacija — Profesinio vardo naudojimas priimančiojoje valstybėje narėje — Sąlygos — Įrašymas į priimančiosios valstybės narės advokatų profesinės asociacijos sąrašą“

2011 m. vasario 3 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas   I - 271

Sprendimo santrauka

1. Laisvas asmenų judėjimas – Įsisteigimo laisvė – Darbuotojai – Aukštojo mokslo diplomų, išduotų po bent trejų metų profesinio mokymo ir lavinimo, pripažinimas – Direktyva 89/48 – Advokatai – Vertimasis nuolatine advokato praktika kitoje valstybėje narėje nei ta, kurioje buvo įgyta kvalifikacija – Direktyva 98/5 – Vertimasis advokato praktika pagal priimančiosios valstybės narės advokato vardą

   (Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 98/5; Tarybos direktyva 89/48, iš dalies pakeista Direktyva 2001/19)

2. Laisvas asmenų judėjimas – Įsisteigimo laisvė – Advokatai – Vertimasis nuolatine advokato praktika kitoje valstybėje narėje nei ta, kurioje buvo įgyta kvalifikacija – Direktyva 98/5 – Vertimasis advokato praktika pagal priimančiosios valstybės narės advokato vardą

   (Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 98/5; Tarybos direktyva 89/48, iš dalies pakeista Direktyva 2001/19)

1.  Nei pagal Direktyvą 89/48 dėl bendrosios aukštojo mokslo diplomų, išduotų po bent trejų metų profesinio mokymo ir lavinimo, pripažinimo sistemos, iš dalies pakeistą Direktyva 2001/19, nei pagal Direktyvą 98/5, skirtą padėti teisininkams verstis nuolatine advokato praktika kitoje valstybėje narėje nei ta, kurioje buvo įgyta kvalifikacija, nedraudžiami nacionalinės teisės aktai, kuriuose nustatyta, jog siekiant verstis advokato praktika pagal priimančiosios valstybės narės advokato vardą privaloma būti tokios organizacijos, kaip antai Advokatų asociacija, nariu.

   (žr. 42 punktą ir rezoliucinės dalies 1 punktą)

2.  Direktyva 89/48 dėl bendrosios aukštojo mokslo diplomų, išduotų po bent trejų metų profesinio mokymo ir lavinimo, pripažinimo sistemos, iš dalies pakeista Direktyva 2001/19, ir Direktyva 98/5, skirta padėti teisininkams verstis nuolatine advokato praktika kitoje valstybėje narėje nei ta, kurioje buvo įgyta kvalifikacija, papildo viena kitą ir jomis nustatomi valstybių narių advokatams du būdai, kaip įgyti teisę verstis advokato praktika priimančiojoje valstybėje narėje pagal jos profesinį vardą.

   Vis dėlto, nors pagal šią teisės verstis advokato praktika pagal priimančiosios valstybės narės profesinį vardą įgijimo tvarką kvalifikaciją kitoje valstybėje narėje įgijusiam advokatui nėra taikomos Direktyvos 89/48 4 straipsnio 1 dalies b punkte nustatytos sąlygos, pagal Direktyvą 98/5 iš šio advokato, jeigu jis dar neatitinka sąlygos dėl efektyvios ir reguliarios ne trumpesnės kaip treji metai advokato praktikos priimančiojoje valstybėje narėje, neatimama galimybė reikalauti leisti jam užsiimti advokato praktika pagal šios valstybės narės profesinį vardą remiantis Direktyva 89/48.

   (žr. 32, 35 punktus ir rezoliucinės dalies 2 punktą)