This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TO0312
Nutarties santrauka
Nutarties santrauka
2007 m. lapkričio 16 d. Pirmosios instancijos teismo pirmininko nutartis Dimos Peramatos prieš Komisiją
(Byla T-312/07 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Sprendimas išieškoti finansinę paramą — Prašymas sustabdyti vykdymą — Priimtinumas — Skubos nebuvimas“
|
1. |
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Vykdymo sustabdymas — Laikinosios apsaugos priemonės — Taikymo sąlygos — „Fumus boni juris“ — Skuba — Kumuliatyvus pobūdis — Visų nagrinėjamų interesų palyginimas (EB 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 10 ir 11 punktus) |
|
2. |
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Vykdymo sustabdymas — Priimtinumo sąlygos — Pagrindinio ieškinio priimtinumas „prima facie“ (EB 242 straipsnis; Pirmosios instancijos teismo reglamento procedūros 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 22–24 punktus) |
|
3. |
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Vykdymo sustabdymas — Taikymo sąlygos — Rimta ir nepataisoma žala (EB 242 straipsnis; Pirmosios instancijos teismo reglamento procedūros 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 34–36 punktus) |
Dalykas
Prašymas sustabdyti 2005 m. gruodžio 7 d. Komisijos sprendimo C(2005) 5361 dėl finansinės paramos, sumokėtos Dimos Peramatos (Paramos komuna) teikiant 1997 m. liepos 17 d. Sprendimu C 97/1997 galutinis subsidiją, išieškojimo vykdymą.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. |
|
2. |
Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą. |
2007 m. lapkričio 16 d. Pirmosios instancijos teismo pirmininko nutartis Dimos Peramatos prieš Komisiją
(Byla T-312/07 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Sprendimas išieškoti finansinę paramą — Prašymas sustabdyti vykdymą — Priimtinumas — Skubos nebuvimas“
|
1. |
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Vykdymo sustabdymas — Laikinosios apsaugos priemonės — Taikymo sąlygos — „Fumus boni juris“ — Skuba — Kumuliatyvus pobūdis — Visų nagrinėjamų interesų palyginimas (EB 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 10 ir 11 punktus) |
|
2. |
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Vykdymo sustabdymas — Priimtinumo sąlygos — Pagrindinio ieškinio priimtinumas „prima facie“ (EB 242 straipsnis; Pirmosios instancijos teismo reglamento procedūros 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 22–24 punktus) |
|
3. |
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Vykdymo sustabdymas — Taikymo sąlygos — Rimta ir nepataisoma žala (EB 242 straipsnis; Pirmosios instancijos teismo reglamento procedūros 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 34–36 punktus) |
Dalykas
Prašymas sustabdyti 2005 m. gruodžio 7 d. Komisijos sprendimo C(2005) 5361 dėl finansinės paramos, sumokėtos Dimos Peramatos (Paramos komuna) teikiant 1997 m. liepos 17 d. Sprendimu C 97/1997 galutinis subsidiją, išieškojimo vykdymą.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. |
|
2. |
Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą. |