29.9.2006   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 270/1

(1)

Reglamentu (EB) Nr. 1676/2001 Taryba nustatė galutinį antidempingo muitą, inter alia, Indijos kilmės polietileno tereftalato plėvelės (toliau – PET plėvelė), importui. Atsižvelgiant į didelį Indijos PET plėvelės eksportuojančių gamintojų skaičių, tyrimo, po kurio buvo priimtas minėtas reglamentas (toliau – pradinis tyrimas), metu eksportuojantys gamintojai buvo atrinkti pagal pagrindinio reglamento 17 straipsnį. Atskirai tiriamoms bendrovėms buvo apskaičiuotas 0–65,3 % individualus dempingo skirtumas, o neatrinktoms bendradarbiavusioms bendrovėms pagal pagrindinio reglamento 9 straipsnio 6 dalį – 57,7 % dempingo skirtumas. Vėliau buvo nustatyti 0–62,6 % dydžio antidempingo muitai atsižvelgiant taip pat į kompensacinius muitus, kurie dėl eksporto subsidijų buvo nustatyti tiems patiems Indijos kilmės produktams ir pradėti taikyti pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2597/1999 (3).

(2)

Reglamentu (EB) Nr. 366/2006 (4) (toliau – iš dalies keičiantis reglamentas) Taryba iš dalies pakeitė pagal Reglamentą (EB) Nr. 1676/2001 apskaičiuotų dempingo skirtumų dydį. Naujieji 3,2–29,3 % dempingo skirtumai ir naujasis 0–18 % antidempingo muitas buvo nustatyti taip pat siekiant atsižvelgti į kompensacinius muitus, kurie dėl eksporto subsidijų buvo nustatyti tiems patiems Indijos kilmės produktams ir kurie buvo iš dalies pakeisti pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 367/2006 (5), priimtą atlikus Reglamentu (EB) Nr. 2597/1999 nustatytų priemonių galiojimo termino peržiūrą.

(3)

Be to, pagal Reglamentą (EB) Nr. 367/2006 bendrovėms, išskyrus 1 straipsnio 2 dalyje išvardytas bendroves, nustatomas 19,1 % dydžio kompensacinis muitas, o šioms bendrovėms apskaičiuotas eksporto subsidijų skirtumas yra 12 %.

(4)

Reglamento (EB) Nr. 1676/2001 su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 366/2006, 1 straipsnio 3 dalyje nustatyti toliau 7 konstatuojamojoje dalyje apibrėžti trys kriterijai, kuriuos atitikus Indijos eksportuojantiems gamintojams, kuriems po pradinio tyrimo nebuvo nustatytos antidempingo priemonės, suteikiama galimybė gauti naujojo eksportuojančio gamintojo statusą. Pareiškėjams, kuriems suteikiamas šis statusas, skiriama tokia pati muito norma kaip ir bendrovėms, kurios bendradarbiavo per pradinį tyrimą, tačiau nebuvo įtrauktos į atranką. Todėl jiems taikomas muitas, kuris atitinka svertinį vidutinį dempingo skirtumą, nustatytą per pradinį tyrimą į atranką įtrauktoms bendrovėms, sutariant, kad pagal pagrindinio reglamento 9 straipsnio 6 dalį nepaisoma nulinio ir de minimis skirtumo.

(5)

Atliekant pradinį tyrimą pirmiau minėtas svertinis vidutinis dempingo skirtumas buvo apskaičiuotas kaip trijų atrinktų bendrovių dempingo skirtumų svertinis vidurkis, nes vienos iš keturių pradžioje atrinktų bendrovių skirtumas buvo nulinis. Tokiu būdu per pradinį tyrimą apskaičiuotas svertinis vidutinis dempingo skirtumas, kaip minėta 1 konstatuojamojoje dalyje, buvo 57,7 %. Iš dalies keičiančiame reglamente trijų pirmiau minėtų bendrovių dempingo skirtumas žymiai sumažinamas. Todėl naujasis svertinis vidutinis dempingo skirtumas, kuris turi būti taikomas bendrovėms, tenkinančioms Reglamento (EB) Nr. 1676/2001 1 straipsnio 3 dalyje nustatytus reikalavimus, perskaičiuotas atsižvelgiant į iš dalies keičiančio reglamento išvadas, yra 15,5 %.

(6)

Indijos eksportuojantis gamintojas „SRF Limited“ (toliau – pareiškėjas) pateikė prašymą suteikti tokį patį statusą, kuris yra suteiktas pradiniame tyrime bendradarbiavusioms, tačiau į atranką neįtrauktoms bendrovėms (toliau – naujojo eksportuojančio gamintojo statusas).

(7)

Siekiant nustatyti, ar pareiškėjas tenkina kriterijus, pagal kuriuos gali būti suteiktas naujojo eksportuojančio gamintojo statusas, kaip nustatyta Reglamento (EB) Nr. 1676/2001 1 straipsnio 3 dalyje, buvo nagrinėjama, ar pareiškėjas:

ir

(8)

Pareiškėjui buvo išsiųstas klausimynas, be to, jis buvo paprašytas pateikti įrodymus, kad atitinka pirmiau minėtus tris kriterijus.

(9)

Pareiškėjas atsakė į klausimyną ir pateikė įrodymų, kurių pakanka, kad jis būtų laikomas naujuoju eksportuojančiu gamintoju.

(10)

Pareiškėjui taikoma antidempingo muito norma turėtų būti pagrįsta svertiniu vidutiniu dempingo skirtumu, kuris buvo nustatytas į pradinio tyrimo atranką įtrauktoms šalims, ir kuris buvo pakeistas priėmus iš dalies keičiantį reglamentą, t. y. 15,5 % skirtumu, kaip nurodyta pirmiau minėtoje 5 konstatuojamojoje dalyje.

(11)

Kadangi pagal pagrindinio reglamento 14 straipsnio 1 dalį jokiam produktui vienu metu nėra taikomi ir antidempingo, ir kompensaciniai muitai, siekiant išspręsti tą pačią dėl dempingo ar eksporto subsidijavimo susidariusią padėtį, ši muito norma turi būti sumažinta iš jos atimant pareiškėjo eksporto subsidijų dydį, kaip nustatyta antisubsidijų tyrime, po kurio buvo priimtas Reglamentas (EB) Nr. 367/2006 (žr. Reglamento (EB) Nr. 366/2006 59 konstatuojamąją dalį). Kadangi pareiškėjui netaikomas individualus kompensacinis muitas, jam turėtų būti taikoma visoms kitoms bendrovėms nustatyta muito norma.

(12)

Todėl pareiškėjui taikytina antidempingo muito norma turėtų būti apskaičiuota, kaip nurodyta toliau pateiktoje lentelėje:

(13)

Pareiškėjui ir Bendrijos pramonei buvo pranešta apie tyrimo rezultatus ir suteikta galimybė pateikti pastabas.

(14)

Pareiškėjas pateikė pastabų dėl dempingo skirtumo skaičiavimo. Į šias pastabas buvo atsižvelgta, jos atsispindi pirmiau pateiktoje lentelėje.

(15)

Visi kiti šalių pateikti argumentai ir pareiškimai buvo išanalizuoti ir, pagrįstais atvejais, į juos buvo tinkamai atsižvelgta,