EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TA0864

Byla T-864/19: 2022 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje AI ir kt. / ECDC (Viešoji tarnyba – ECDC personalas – Psichologinis priekabiavimas – Pagalbos prašymas – Išankstiniai perspėjimai – Pagrindinių teisių chartijos 31 straipsnis – Pareigūnų tarnybos nuostatų 24 straipsnis – Pareigos suteikti pagalbą apimtis – Rūpestingumo pareiga – Tyrimo inicijavimas – Protingas terminas – Atsakomybė – Neteisėti veiksmai)

OJ C 359, 19.9.2022, p. 61–61 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2022 9 19   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 359/61


2022 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje AI ir kt. / ECDC

(Byla T-864/19) (1)

(Viešoji tarnyba - ECDC personalas - Psichologinis priekabiavimas - Pagalbos prašymas - Išankstiniai perspėjimai - Pagrindinių teisių chartijos 31 straipsnis - Pareigūnų tarnybos nuostatų 24 straipsnis - Pareigos suteikti pagalbą apimtis - Rūpestingumo pareiga - Tyrimo inicijavimas - Protingas terminas - Atsakomybė - Neteisėti veiksmai)

(2022/C 359/72)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovai: AI, HV, HW, HY, atstovaujami advokačių L. Levi ir A. Champetier

Atsakovas: Europos ligų prevencijos ir kontrolės centras, atstovaujamas J. Mannheim, padedamo advokatų D. Waelbroeck ir A. Duron

Dalykas

SESV 270 straipsniu grindžiamas prašymas, kurį Bendrojo Teismo kanceliarija gavo 2019 m. gruodžio 17 d. ir kuriuo ieškovai prašo atlyginti jiems žalą, kurią jie iš esmės patyrė dėl to, kad Europos ligų prevencijos ir kontrolės centras (ECDC) tinkamai nesureagavo į skyriaus vadovo A veiksmus jų atžvilgiu laikotarpiu nuo 2012 iki 2018 m., kurie, pasak jų, buvo psichologinis priekabiavimas.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas.


(1)  OL C 61, 2020 2 24.


Top