—

priteisti ieškovui kompensaciją už patirtą neturtinę žalą, kaip tai nurodyta šiame ieškinyje, ex aequo et bono įvertintą 100 000 EUR,

—

panaikinti 2018 m. lapkričio 19 d. Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros (FRA) direktoriaus sprendimą, kuriuo atmestas ieškovo prašymas, pateiktas pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnio 1 dalį,

—

prireikus, panaikinti 2019 m. birželio 12 d. FRA direktoriaus sprendimą, kuriuo atmestas pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnio 2 dalį ieškovo pateiktas skundas dėl anksčiau minėto 2018 m. lapkričio 19 d. sprendimo,

—

priteisti iš atsakovės visas bylinėjimosi išlaidas.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovė neišklausė ieškovo ir nepriėmė sprendimo pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų IX priedo 3 straipsnį, vadovaudamasi 2015 m. spalio 8 d. Tarnautojų teismo sprendimu sujungtose bylose F-106/13 ir F-25/14, DD/Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūra (EU:F:2015:118).

2.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad administracinis tyrimas ir pirminės drausminės procedūros buvo pradėti neteisėtai.

3.

Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovė neatlygino ieškovo patirtos neturtinės žalos, priteistos anksčiau nurodytu Tarnautojų teismo sprendimu, panaikinusiu sprendimą dėl papeikimo.

4.

Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovė neįgyvendino anksčiau nurodyto Tarnautojų teismo sprendimo ir neįvykdė pirminės drausminės procedūros per pagrįstą laikotarpį bei su deramu stropumu.

5.

Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad administracinio tyrimo pradėjimas ir vykdymas pažeidė Reglamentą (EB) Nr. 45/2001 (1), ES pareigūnų tarnybos nuostatus ir teisę į privatų gyvenimą (Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 7 straipsnis).

6.

Šeštasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovė apie ieškovą ne kartą pasisakė nepagrįstai, šmeižikiškai ir įžeidžiančiai, taip pažeisdama res judicata principą, nekaltumo prezumpciją ir rūpestingumo pareigą.