EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0445
Case T-445/16: Judgment of the General Court of 23 February 2018 — Schniga v CPVO (Gala Schnico) (Plant variety rights — Application for Community plant variety rights for the plant variety Gala Schnico — Technical examination — Obligation to state reasons — First sentence of Article 75 of Regulation (EC) No 2100/94 — Uniformity — Article 8 of Regulation No 2100/94 — Complementary examination — Article 57(3) of Regulation No 2100/94 — Equal treatment — Examination of the facts by the CPVO of its own motion — Article 76 of Regulation No 2100/94)
Byla T-445/16: 2018 m. vasario 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Schniga / OCVV (Gala Schnico) (Augalų veislės — Paraiška dėl augalų veislių teisinės apsaugos suteikimo Bendrijoje augalo veislei „Gala Schnico“ — Techninė ekspertizė — Pareiga motyvuoti — Reglamento (EB) Nr. 2100/94 75 straipsnio pirmas sakinys — Vienodumas — Reglamento Nr. 2100/94 8 straipsnis — Papildoma ekspertizė — Reglamento Nr. 2100/94 57 straipsnio 3 dalis — Vienodas požiūris — BAVT „ex officio“ atliekamas faktų tyrimas — Reglamento Nr. 2100/94 76 straipsnis)
Byla T-445/16: 2018 m. vasario 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Schniga / OCVV (Gala Schnico) (Augalų veislės — Paraiška dėl augalų veislių teisinės apsaugos suteikimo Bendrijoje augalo veislei „Gala Schnico“ — Techninė ekspertizė — Pareiga motyvuoti — Reglamento (EB) Nr. 2100/94 75 straipsnio pirmas sakinys — Vienodumas — Reglamento Nr. 2100/94 8 straipsnis — Papildoma ekspertizė — Reglamento Nr. 2100/94 57 straipsnio 3 dalis — Vienodas požiūris — BAVT „ex officio“ atliekamas faktų tyrimas — Reglamento Nr. 2100/94 76 straipsnis)
OJ C 123, 9.4.2018, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.4.2018 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 123/17 |
2018 m. vasario 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Schniga / OCVV (Gala Schnico)
(Byla T-445/16) (1)
((Augalų veislės - Paraiška dėl augalų veislių teisinės apsaugos suteikimo Bendrijoje augalo veislei „Gala Schnico“ - Techninė ekspertizė - Pareiga motyvuoti - Reglamento (EB) Nr. 2100/94 75 straipsnio pirmas sakinys - Vienodumas - Reglamento Nr. 2100/94 8 straipsnis - Papildoma ekspertizė - Reglamento Nr. 2100/94 57 straipsnio 3 dalis - Vienodas požiūris - BAVT „ex officio“ atliekamas faktų tyrimas - Reglamento Nr. 2100/94 76 straipsnis))
(2018/C 123/22)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Schniga GmbH (Bolcanas, Italija), atstovaujama advokatų G. Würtenberger ir R. Kunze)
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama M. Ekvad, F. Mattina ir U. Braun-Mlodecka, padedamų advokatų A. von Mühlendahl ir H. Hartwig
Dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2016 m. balandžio 22 d. BAVT apeliacinės tarybos sprendimo (byla A 005/2014) dėl paraiškos suteikti augalų veislių teisinę apsaugą Bendrijoje augalo veislei ‘Gala Schnico’.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Schniga GmbH padengia bylinėjimosi išlaidas. |