EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0567

Byla T-567/14: 2014 m. rugpjūčio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Group OOD/VRDT – Kosta Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL)

OJ C 372, 20.10.2014, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.10.2014   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 372/18


2014 m. rugpjūčio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Group OOD/VRDT – Kosta Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL)

(Byla T-567/14)

2014/C 372/23

Kalba, kuria surašytas ieškinys: bulgarų

Šalys

Ieškovė: Group OOD (Sofija, Bulgarija), atstovaujama advokatų Dragia Dragiev ir Andrey Andreev

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Kosta Iliev (Sofija, Bulgarija), atstovaujamas patentų ir prekių ženklų biuras Zlatarevi

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

Panaikinti 2014 m. birželio 2 d. VRDT Ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą R 1587/2013-4, remiantis Reglamento (EB) Nr. 207/2009 65 straipsnio 3 dalimi,

Priteisti iš VRDT ir kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalies, jei ši įstotų į Bendrojo Teismo nagrinėjamą bylą, bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Kosta Iliev

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: spalvinis vaizdinis prekių ženklas, kuriame yra žodžiai „GROUP Company TOURISM & TRAVEL“, 35, 39 ir 43 klasių prekėms ir paslaugoms.

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkas: Group OOD.

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: neįregistruotas prekių ženklas, kurį sudaro materialinės teisės į žymenį, kuriame yra žodžiai „Group company“.

Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą.

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją kaip nepagrįstą.

Ieškinio pagrindai:

Reglamento (EB) Nr. 207/2009 76 straipsnio 1 dalies pažeidimas (Bulgarijos įstatymo turinys buvo klaidingai patikrintas ex officio);

Reglamento (EB) Nr. 207/2009 76 straipsnio 2 dalies pažeidimas (pateikti įrodymai nebuvo išnagrinėti visapusiškai ir teisingai);

Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalies pažeidimas (pateikti įrodymai ir teisiniai argumentai nebuvo išnagrinėti šioje nuostatoje įtvirtintomis sąlygomis).


Top