EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0536
Case T-536/14: Action brought on 16 July 2014 — Sheraton International IP v OHIM — Staywell Hospitality Group (PARK REGIS)
Byla T-536/14: 2014 m. liepos 16 d. pareikštas ieškinys byloje Sheraton International IP/VRDT – Staywell Hospitality Group (PARK REGIS)
Byla T-536/14: 2014 m. liepos 16 d. pareikštas ieškinys byloje Sheraton International IP/VRDT – Staywell Hospitality Group (PARK REGIS)
OJ C 339, 29.9.2014, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.9.2014 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 339/20 |
2014 m. liepos 16 d. pareikštas ieškinys byloje Sheraton International IP/VRDT – Staywell Hospitality Group (PARK REGIS)
(Byla T-536/14)
2014/C 339/24
Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
Šalys
Ieškovė: Sheraton International IP LLC (Stamfordas, Jungtinės Valstijos), atstovaujama advokato E. Armijo Chávarri
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Staywell Hospitality Group Pty Ltd (Sidnėjus, Australija)
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
— |
panaikinti 2014 m. balandžio 30 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) penktosios apeliacinės tarybos sprendimą sujungtose bylose R 240/2013-5 ir R 303/2013-5; |
— |
priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas, turintis žodinius elementus „PARK REGIS“, 35, 36 ir 43 klasių paslaugoms – Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 9 4 88 933.
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: ieškovė.
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: įregistruotas Bendrijos, tarptautinis ir plačiai žinomas prekių ženklas „ST REGIS“.
Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies patenkinti protestą.
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
Ieškinio pagrindai: Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.