EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0243
Case T-243/10: Action brought on 26 May 2010 — Rungis Express/HABM — Žito (MARESTO)
Byla T-234/10: 2010 m. gegužės 26 d. pareikštas ieškinys byloje RUNGIS express prieš VRDT — Žito (MARESTO)
Byla T-234/10: 2010 m. gegužės 26 d. pareikštas ieškinys byloje RUNGIS express prieš VRDT — Žito (MARESTO)
OJ C 234, 28.8.2010, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.8.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 234/40 |
2010 m. gegužės 26 d. pareikštas ieškinys byloje RUNGIS express prieš VRDT — Žito (MARESTO)
(Byla T-234/10)
()
2010/C 234/73
Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių
Šalys
Ieškovė: RUNGIS express AG (Mekenheimas, Vokietija), atstovaujama advokato U. Feldmann
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: ŽITO prehrambena industrija, d.d. (Liublijana, Slovėnija)
Ieškovės reikalavimai
— |
Panaikinti 2010 m. kovo 11 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 691/2009-1). |
— |
Atmesti kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalies protestą. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „MARESTO“ 29 klasės prekėms.
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: ŽITO prehrambena industrija, d.d.
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: nacionalinis vaizdinis prekių ženklas, vaizduojantis virėją ir turintis žodinį elementą „M·A·E·S·T·R·O“, 29 ir 30 klasių prekėms, nacionalinis vaizdinis prekių ženklas, turintis žodinį elementą „M·A·E·S·T·R·O“, 29, 30 ir 43 klasių prekėms bei nacionalinis žodinis prekių ženklas „BRAVO MAESTRO!“ 29, 30 ir 43 klasių prekėms.
Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą.
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 207/2009 (1) 7 straipsnio 1 dalies b, c ir d punktų pažeidimas, nes prekių ženklai, kuriais grindžiamas protestas, neturi skiriamųjų požymių arba yra apibūdinamieji.
(1) 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 78, 2009, p. 1)