Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62008TN0041

Byla T-41/08 2008 m. vasario 1 d. pareikštas ieškinys byloje Vakakis prieš Komisiją

OJ C 92, 12.4.2008, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.4.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 92/34

2008 m. vasario 1 d. pareikštas ieškinys byloje Vakakis prieš Komisiją

(Byla T-41/08)

(2008/C 92/70)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Vakakis International — Symvouli gia Agrotiki Anaptixi AE (Atėnai, Graikija), atstovaujama solicitor B. O'Connor

Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija

Ieškovės reikalavimai

—

Pripažinti šį ieškinį priimtinu.

—

Panaikinti nemotyvuotą 2007 m. gruodžio 6 d. Europos Bendrijų Komisijos sprendimą (Nr. A3 TF TCC(2007) 106233) nepakviesti Vakakis International SA valdomą konsorciumą į pokalbį dėl viešųjų paslaugų pirkimo „Techninė pagalba kaimo vystymo politikai“ Nr. EuropeAid/125241/C/SER/CY.

—

Panaikinti 2007 m. gruodžio 21 d. Europos Bendrijų Komisijos sprendimą (Nr. A3 TF TCC(2007) 106667) atmesti Vakakis International SA pasiūlymą remiantis tuo, kad jis neatitiko techninių reikalavimų.

—

Remiantis Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 65 straipsnio b punktu įpareigoti Komisiją pateikti tam tikrus dokumentus, susijusius su pasiūlymų nagrinėjimui įsteigto vertinimo komiteto veikla, pateiktus viešojo pirkimo procedūroje EuropeAid/125241/C/SER/CY ir sudaryti trumpą pasiūlymus pateikusių asmenų sąrašą.

—

Įpareigoti imtis kitų priemonių, kurių Pirmosios instancijos teismo nuomone reikia imtis.

—

Priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Ieškovė tvirtina, kad 2007 m. gruodžio 6 laiškas, kuriuo Komisija ją informavo, kad ji nebus kviečiama į pokalbį, yra su EB 253 straipsniu nesuderinamas sprendimas tiek, kiek jis nėra pakankamai motyvuotas. Be to, ji mano, kad šis pokalbis yra pagrindinis elementas viešųjų pirkimų procedūroje ir kad visi pasiūlymus pateikę asmenys, net ir tie, kurie neatitinka techninių sąlygų, turėjo būti pakviesti tam, kad būtų užtikrinta konkurencinga aplinka. Toliau ji tvirtina, kad šis sprendimas turi teisinių trūkumų, nes jis grindžiamas administracinių kriterijų, o ne konkurso techninių sąlygų nesilaikymu. Tokiu būdu, jos teigimu, Komisija piktnaudžiavo įgaliojimais įgyvendinant kompetenciją, kuri jai priskirta vykdant pasiūlymų vertinimo procedūrą.

Be to, atsižvelgiant į prieš tai minėtą sprendimą ir į 2007 m. gruodžio 21 d. sprendimą, ieškovė tvirtina, kad jie yra nesuderinami su Praktiniu EB išorės veiksmų sutarčių procedūrų vadovu. Galiausiai, ieškovė tvirtina, kad 2007 m. gruodžio 21 d. Komisijos sprendimu buvo pateisintas ankstesnis nemotyvuotas sprendimas, kuriuo ieškovė buvo išbraukta iš viešo pirkimo procedūros ir kad, todėl, jame yra teisinių trūkumų.

Top