ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 16

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

62 metai
2019m. sausio 14d.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2019/C 16/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2019/C 16/02

Sujungtos bylos C-569/16 ir C-570/16: 2018 m. lapkričio 6 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Bundesarbeitsgericht (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Stadt Wuppertal / Maria Elisabeth Bauer (C-569/16), Volker Willmeroth, TWI Technische Wartung und Instandsetzung Volker Willmeroth eK savininkas / Martina Broßonn (C-570/16) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Socialinė politika — Darbo laiko organizavimas — Direktyva 2003/88/EB — 7 straipsnis — Teisė į mokamas kasmetines atostogas — Dėl mirties nutrūkę darbo santykiai — Nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias neįmanoma darbuotojo teisių paveldėtojams sumokėti kompensacijos už darbuotojo nepanaudotas mokamas kasmetines atostogas — Pareiga nacionalinę teisę aiškinti taip, kad ji atitiktų Sąjungos teisę — Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija — 31 straipsnio 2 dalis — Galimybė remtis nuostatomis kilus ginčui tarp privačių asmenų)

2

2019/C 16/03

Byla C-619/16: 2018 m. lapkričio 6 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Sebastian W. Kreuziger / Land Berlin (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Socialinė politika — Darbo laiko organizavimas — Direktyva 2003/88/EB — 7 straipsnis — Teisė į mokamas kasmetines atostogas — Nacionalinės teisės norma, numatanti nepanaudotų kasmetinių atostogų ir piniginės kompensacijos už tokias atostogas praradimą, jei darbuotojas nepateikė atostogų prašymo prieš pasibaigiant darbo santykiams)

3

2019/C 16/04

Sujungtos bylos C-622/16 P–C-624/16 P: 2018 m. lapkričio 6 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Scuola Elementare Maria Montessori Srl / Europos Komisija, Italijos Respublika (C-622/16 P), Europos Komisija / Scuola Elementare Maria Montessori Srl, Italijos Respublika (C-623/16 P), Europos Komisija / Pietro Ferracci, Italijos Respublika (C-624/16 P) (Apeliacinis skundas — Valstybės pagalba — Sprendimas, kuriuo pripažįstama, kad neįmanoma susigrąžinti su vidaus rinka nesuderinamos pagalbos — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas valstybės pagalbos nebuvimas — Valstybės pagalbos gavėjų konkurentų pareikšti ieškiniai dėl panaikinimo — Priimtinumas — Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktas, dėl kurio nereikia priimti įgyvendinamųjų priemonių — Tiesioginė sąsaja — Sąvoka „visiškas negalėjimas“ susigrąžinti su vidaus rinka nesuderinamą valstybės pagalbą — Sąvoka „valstybės pagalba“ — Sąvokos „įmonė“ ir „ūkinė veikla“)

4

2019/C 16/05

Byla C-684/16: 2018 m. lapkričio 6 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Bundesarbeitsgericht (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften eV / Tetsuji Shimizu (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Socialinė politika — Darbo laiko organizavimas — Direktyva 2003/88/EB — 7 straipsnis — Teisė į mokamas kasmetines atostogas — Nacionalinės teisės norma, numatanti nepanaudotų mokamų kasmetinių atostogų ir piniginės kompensacijos už tokias atostogas praradimą, jei darbuotojas nepateikė atostogų prašymo prieš pasibaigiant darbo santykiams — Direktyva 2003/88/EB — 7 straipsnis — Pareiga nacionalinę teisę aiškinti taip, kad ji atitiktų Sąjungos teisę — Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija — 31 straipsnio 2 dalis — Galimybė remtis sprendžiant ginčus tarp privačių asmenų)

5

2019/C 16/06

Byla C-18/17: 2018 m. lapkričio 14 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Danieli & C. Officine Meccaniche SpA ir kt. / Regionale Geschäftsstelle Leoben des Arbeitsmarktservice (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Naujų valstybių narių įstojimas — Kroatijos Respublika — Pereinamojo laikotarpio priemonės — Laisvė teikti paslaugas — Direktyva 96/71/EB — Darbuotojų komandiravimas — Kroatijos ir trečiųjų šalių piliečių komandiravimas į Austriją per Italijoje įsteigtą įmonę)

6

2019/C 16/07

Byla C-33/17: 2018 m. lapkričio 13 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Bezirksgericht Bleiburg/Okrajno Sodišče Pliberk (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Čepelnik d.o.o. / Michael Vavti (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — SESV 56 straipsnis — Laisvė teikti paslaugas — Apribojimai — Paslaugos vidaus rinkoje — Direktyva 2006/123/EB — Darbo teisė — Darbuotojų komandiravimas atlikti statybos darbų — Darbuotojų deklaravimas — Darbo užmokesčio dokumentų saugojimas ir vertimas — Mokėjimų sustabdymas — Paslaugų gavėjo mokama garantija — Baudos, kuri gali būti skirta paslaugų teikėjui, mokėjimo užtikrinimas)

7

2019/C 16/08

Sujungtos bylos C-47/17 ir C-48/17: 2018 m. lapkričio 13 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Rechtbank Den Haag (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) X (C-47/17), X (C-48/17) / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Reglamentas (ES) Nr. 604/2013 — Reglamentas (EB) Nr. 1560/2003 — Valstybės narės, atsakingos už tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, nustatymas — Nustatymo kriterijai ir mechanizmai — Prašymas perimti savo žinion arba atsiimti prieglobsčio prašytoją — Prašomos valstybės narės neigiamas atsakymas — Pakartotinio nagrinėjimo prašymas — Reglamento Nr. 1560/2003 5 straipsnio 2 dalis — Atsakymo pateikimo terminas — Pabaiga — Pasekmės)

7

2019/C 16/09

Byla C-93/17: 2018 m. lapkričio 14 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Graikijos Respublika (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Valstybės pagalba — Neteisėta ir su vidaus rinka nesuderinama pripažinta valstybės pagalba — Pareiga susigrąžinti — Teisingumo Teismo sprendimas, kuriuo konstatuotas įsipareigojimų neįvykdymas — Civiliniame ir kariniame sektoriuose veiklą vykdanti įmonė — Neįvykdymas — Valstybės narės saugumo pagrindiniai interesai — SESV 346 straipsnio 1 dalies b punktas — Finansinės sankcijos — Periodinė bauda — Vienkartinė suma — Pajėgumas mokėti — Kintamasis „n“ — Veiksniai, kurie yra pajėgumo mokėti vertinimo pagrindas — Bendrasis vidaus produktas — Valstybės narės balsų Europos Sąjungos Taryboje skaičius — Nauja balsavimo Taryboje taisyklė)

8

2019/C 16/10

Byla C-171/17: 2018 m. lapkričio 7 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Vengrija (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Direktyva 2006/123/EB — 15–17 straipsniai — SESV 49 straipsnis — Įsisteigimo laisvė — SESV 56 straipsnis — Laisvė teikti paslaugas — Nacionalinė mokėjimo mobiliuoju telefonu sistema — Monopolis)

9

2019/C 16/11

Byla C-215/17: 2018 m. lapkričio 14 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovėnija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Nova Kreditna Banka Maribor d.d. / Slovėnijos Respublika (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisės aktų derinimas — Viešojo sektoriaus informacijos pakartotinis naudojimas — Direktyva 2003/98/EB — 1 straipsnio 2 dalies c punkto trečia įtrauka — Prudenciniai reikalavimai kredito įstaigoms ir investicinėms įmonėms — Reglamentas (ES) Nr.o575/2013 — Kredito įstaigų ir investicinių įmonių atskleistina informacija — 432 straipsnio 2 dalis — Pareigos atskleisti informaciją išimtys — Komercinė informacija, laikoma priklausančia nuosavybės teise ar konfidencialia — Taikymas — Kredito įstaigos, daugiausia priklausančios valstybei — Nacionalinės nuostatos, kuriose numatyta, kad tam tikra šių įstaigų turima informacija yra viešo pobūdžio)

10

2019/C 16/12

Byla C-238/17: 2018 m. lapkričio 14 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Vilniaus miesto apylinkės teismo (Lietuva) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) UAB „Renerga“ / AB „Energijos skirstymo operatorius“, AB „Lietuvos energijos gamyba“ (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 2009/72/EB — 3 straipsnio 2, 6 ir 15 dalys ir 36 straipsnio f punktas — Elektros energijos vidaus rinka — Prejudicinių klausimų hipotetinis pobūdis — Prašymo priimti prejudicinį sprendimą nepriimtinumas)

10

2019/C 16/13

Byla C-247/17: 2018 m. lapkričio 13 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Korkein oikeus (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) dėl prašymo išduoti Denisą Raugevičių (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Europos Sąjungos pilietybė — SESV 18 ir 21 straipsniai — Valstybei narei pateiktas trečiosios valstybės prašymas išduoti Sąjungos pilietį, turintį kitos valstybės narės pilietybę, pasinaudojusį teise laisvai judėti pirmojoje valstybėje narėje — Prašymas, pateiktas dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo, o ne dėl baudžiamojo persekiojimo — Tik piliečiams taikomas ekstradicijos draudimas — Judėjimo laisvės apribojimas — Pateisinimas, grindžiamas nebaudžiamumo prevencija — Proporcingumas)

11

2019/C 16/14

Byla C-257/17: 2018 m. lapkričio 7 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Raad van State (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) C, A / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo jurisdikcija — Direktyva 2003/86/EB — Teisė į šeimos susijungimą — 15 straipsnis — Atsisakymas išduoti atskirą leidimą gyventi — Nacionalinės teisės norma, pagal kurią nustatyta pareiga išlaikyti pilietinės integracijos egzaminą)

12

2019/C 16/15

Sujungtos bylos C-293/17 ir C-294/17: 2018 m. lapkričio 7 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Raad van State, Nyderlandai) prašymai priimti prejudicinį sprendimą) Coöperatie Mobilisation for the Environment UA, Vereniging Leefmilieu / College van gedeputeerde staten van Limburg, College van gedeputeerde staten van Gelderland (C-293/17), Stichting Werkgroep Behoud de Peel / College van gedeputeerde staten van Noord-Brabant (C-294/17) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 92/43/EEB — Natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsauga — Specialios saugomos teritorijos — 6 straipsnis — Tinkamas plano ar projekto poveikio teritorijai įvertinimas — Nacionalinė azoto nuosėdų kiekio mažinimo programa — Sąvokos „projektas“ ir „tinkamas poveikio įvertinimas“ — Tokias nuosėdas sukeliančioms žemės ūkio valdoms išduodamų individualių leidimų bendras išankstinis vertinimas)

13

2019/C 16/16

Byla C-296/17: 2018 m. lapkričio 14 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Varhoven kasatsionen sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Wiemer & Trachte GmbH, likviduojama / Zhan Oved Tadzher (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Bankroto bylos — Reglamentas (EB) Nr. 1346/2000 — 3 straipsnio 1 dalis — Tarptautinė jurisdikcija — Ieškinys dėl nuginčijimo — Išimtinė valstybės narės, kurios teritorijoje iškelta bankroto byla, teismų jurisdikcija)

14

2019/C 16/17

Byla C-308/17: 2018 m. lapkričio 15 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Oberster Gerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Hellenische Republik / Leo Kuhn (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 — Jurisdikcija civilinėse ir komercinėse bylose — Taikymo sritis — 1 straipsnio 1 dalis — Sąvoka „civilinėse ir komercinėse bylose“ — Valstybės narės išleistos obligacijos — Privataus sektoriaus dalyvavimas restruktūrizuojant šios valstybės skolą — Vienašalis skolinimosi sąlygų pakeitimas atgaline data — Bendrų veiksmų sąlygos — Privačių skolininkų, šių obligacijų turėtojų kaip fizinių asmenų, pareikštas ieškinys prieš minėtą valstybę — Valstybės atsakomybė už veiksmus ar neveikimą vykdant valstybės įgaliojimus)

15

2019/C 16/18

Byla C-310/17: 2018 m. lapkričio 13 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Levola Hengelo BV / Smilde Foods BV (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Intelektinė nuosavybė — Autorių teisių ir gretutinių teisių informacinėje visuomenėje tam tikrų aspektų suderinimas — Direktyva 2001/29/EB — Taikymo sritis — 2 straipsnis — Atgaminimo teisės — Sąvoka „kūrinys“ — Maisto produkto skonis)

16

2019/C 16/19

Byla C-330/17: 2018 m. lapkričio 25 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Verbraucherzentrale Baden-Württemberg e.V. / Germanwings GmbH (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Reglamentas (EB) Nr. 1008/2008 — 2 straipsnio 18 punktas — 23 straipsnio 1 dalis — Transportas — Oro susisiekimo paslaugų teikimo Europos Sąjungoje bendrosios taisyklės — Informavimas — Galutinės mokėtinos kainos nurodymas — Oro susisiekimo kainos įtraukimas į galutinę mokėtiną kainą — Pareiga nurodyti oro susisiekimo kainas eurais arba vietine valiuta — Vietinės valiutos pasirinkimas — Sąsajos kriterijai)

16

2019/C 16/20

Byla C-334/17 P: 2018 m. lapkričio 15 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje Estijos Respublika / Europos Komisija, Latvijos Respublika (Apeliacinis skundas — Bendras rinkų organizavimas — Sumos, mokėtinos už nepašalintus perteklinio cukraus kiekius — Sprendimas 2006/776/EB — Prašymas pakeisti įsigaliojusį Europos Komisijos sprendimą — Atmetimo raštas — Dėl šio rašto pareikštas ieškinys — Priimtinumas)

17

2019/C 16/21

Byla C-342/17: 2018 m. lapkričio 14 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Memoria Srl, Antonia Dall'Antonia / Comune di Padova (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Įsisteigimo laisvės apribojimai — Teisingumo Teismo jurisdikcija — Prašymo priimti prejudicinį sprendimą priimtinumas — Išimtinai vidaus situacija — Nacionalinės teisės normos, pagal kurias draudžiama bet kokia siekiant pelno vykdoma veikla, susijusi su urnų laikymu — Proporcingumo kriterijus — Nacionalinės teisės normų nuoseklumas)

18

2019/C 16/22

Byla C-380/17: 2018 m. lapkričio 7 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Raad van State (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) K, B / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo jurisdikcija — Direktyva 2003/86/EB — Teisė į šeimos susijungimą — 12 straipsnis — Trijų mėnesių termino nuo papildomos apsaugos statuso suteikimo praleidimas — Papildomos apsaugos statuso turėtojas — Prašymo išduoti vizą atmetimas)

18

2019/C 16/23

Byla C-432/17: 2018 m. lapkričio 7 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Supreme Court of the United Kingdom (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Dermod Patrick O'Brien / Ministry of Justice, anksčiau – Department for Constitutional Affairs (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Socialinė politika — Direktyva 97/81/EB — UNICE, CEEP ir ETUC bendrasis susitarimas dėl darbo ne visą darbo dieną — 4 punktas — Nediskriminavimo principas — Ne visą darbo dieną dirbantys darbuotojai — Senatvės pensija — Pensijos dydžio apskaičiavimas — Atsižvelgimas į tarnybos metus, dirbtus prieš baigiantis Direktyvos 97/81/EB perkėlimo į nacionalinę teisę terminui — Neatidėliotinas taikymas situacijos, susiklosčiusios galiojant ankstesniam įstatymui, būsimoms pasekmėms)

19

2019/C 16/24

Byla C-457/17: 2018 m. lapkričio 15 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Heiko Jonny Maniero / Studienstiftung des deutschen Volkes eV (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Vienodas požiūris į asmenis nepriklausomai nuo jų rasės ar etninės kilmės — Direktyva 2000/43/EB — 3 straipsnio 1 dalies g punktas — Taikymo sritis — Sąvoka „švietimas“ — Stipendijos, privataus fondo skiriamos tyrimų ar studijų projektams užsienyje skatinti — 2 straipsnio 2 dalies b punktas — Netiesioginė diskriminacija — Šių stipendijų, kurioms gauti nustatytas reikalavimas būti išlaikius pirmąjį valstybinį teisės egzaminą (Erste Juristische Staatsprüfung) Vokietijoje, skyrimas)

20

2019/C 16/25

Byla C-461/17: 2018 m. lapkričio 7 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (High Court (Irlande) (Airija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Brian Holohan ir kt. / An Bord Pleanála (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Aplinka — Direktyva 92/43/EEB — Natūralių buveinių apsauga — Laukinės faunos ir floros apsauga — Kelių statybos projektas — Tinkamas poveikio aplinkai vertinimas — Pareigos motyvuoti apimtis — Direktyva 2011/92/ES — Tam tikrų projektų poveikio vertinimas — IV priedo 3 punktas — 5 straipsnio 3 dalies d punktas — Sąvokos „pagrindinės alternatyvos“ apimtis)

21

2019/C 16/26

Byla C-484/17: 2018 m. lapkričio 7 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Raad van State (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) K / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 2003/86/EB — Teisė į šeimos susijungimą — 15 straipsnis — Atsisakymas išduoti atskirą leidimą gyventi šalyje — Nacionalinės teisės norma, pagal kurią nustatyta pareiga išlaikyti pilietinės integracijos egzaminą)

22

2019/C 16/27

Byla C-495/17: 2018 m. lapkričio 8 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunalul Prahova (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Cartrans Spedition Srl / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova, Direcţia Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Pridėtinės vertės mokestis (PVM) — Direktyva 2006/112/EB — Neapmokestinimas PVM — 146 straipsnio 1 dalies e punktas ir 153 straipsnis — Su prekių eksportu tiesiogiai susijusios transporto paslaugos — Tarpininkų, dalyvaujančių tokiuose sandoriuose, suteiktos paslaugos — Įrodinėjimo tvarka, susijusi su prekių eksportu — Muitinės deklaracija — TIR knygelė)

22

2019/C 16/28

Byla C-502/17: 2018 m. lapkričio 8 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Vestre Landsret (Danija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) C&D Foods Acquisition ApS / Skatteministeriet (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Bendra pridėtinės vertės mokesčio (PVM) sistema — Planas perleisti antro laipsnio patronuojamosios bendrovės akcijas — Išlaidos, susijusios su paslaugų, gautų dėl šio perleidimo, teikimu — Neįvykdytas perleidimas — Prašymas dėl sumokėto pirkimo mokesčio atskaitos — PVM taikymo sritis)

23

2019/C 16/29

Byla C-544/17 P: 2018 m. lapkričio 7 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje BPC Lux 2 Sàrl / Europos Komisija, Portugalijos Respublika (Apeliacinis skundas — Valstybės pagalba — Ieškinys dėl panaikinimo — Priimtinumas — Portugalijos institucijų pagalba pertvarkant finansų įstaigą Banco Espírito Santo SA — Laikinojo banko įsteigimas ir kapitalizavimas — Europos Komisijos sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama suderinama su vidaus rinka — Suinteresuotumas pareikšti ieškinį — Nacionaliniam teismui pateiktas ieškinys, kuriuo siekiama panaikinti sprendimą dėl Banco Espírito Santo SA pertvarkymo)

24

2019/C 16/30

Byla C-592/17: 2018 m. lapkričio 15 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Vestre Landsret (Danija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Skatteministeriet / Baby Dan A/S (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Bendrasis muitų tarifas — Kombinuotoji nomenklatūra — Tarifinis klasifikavimas — 4421, 7326, 7318 15 90, 7318 19 00 ir 9403 90 10 pozicijos ir subpozicijos — Gaminys, specialiai sukurtas tvirtinti vaikų saugos vartelius — Dempingas — Reglamento (EB) Nr. 91/2009 galiojimas — Tam tikrų Kinijos kilmės geležinių ar plieninių tvirtinimo detalių importas — Pasaulio prekybos organizacijos (PPO) antidempingo susitarimas — Reglamentas (EB) Nr. 384/96 — 3 straipsnio 2 dalis ir 4 straipsnio 1 dalis — Bendrijos pramonės apibrėžimas)

24

2019/C 16/31

Byla C-648/17: 2018 m. lapkričio 15 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Augstākā tiesa (Latvija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) AS „BTA Baltic Insurance Company“, anksčiau – SE „Balcia Insurance“ / AS „Baltijas Apdrošināšanas Nams“ (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Motorinių transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomasis draudimas — Direktyva 72/166/EEB — 3 straipsnio 1 dalis — Sąvoka „transporto priemonių eismas“ — Eismo įvykis, susijęs su dviem automobilių aikštelėje stovinčiomis transporto priemonėmis — Materialiniai nuostoliai, padaryti transporto priemonei šalia stovėjusios transporto priemonės keleiviui atidarant jos dureles)

25

2019/C 16/32

Byla C-426/17: 2018 m. spalio 25 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Juzgado de lo Social no2 de Terrassa (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Elena Barba Giménez / Francisca Carrión Lozano (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis — Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija — 47 straipsnis — Nemokamos teisinės pagalbos gavėjas — Teismo skiriamų advokatų atlygis — Advokatų asociacijos nustatomi tarifai — Išankstinio kliento informavimo apie jo advokato tarifus nebuvimas — Reikalavimai sumokėti honorarus — Nesąžiningų sąlygų ir veiklos atskleidimo kontrolė — Pagrindinė byla — Kreipimasis į kompetentingą instituciją — Kreipimosi į prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusį teismą nebuvimas — Atsakymas į prejudicinius klausimus — Naudingumas — Nebuvimas — Akivaizdus nepriimtinumas)

26

2019/C 16/33

Byla C-300/18 P: 2018 m. gegužės 3 d. UF pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. kovo 7 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) nutarties byloje T-422/17, UF / Europos Parlamentą ir Europos Sąjungos Tarybą

26

2019/C 16/34

Byla C-534/18 P: 2018 m. rugpjūčio 15 d.Xabier Uribe-Etxebarría Jiménez pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. gegužės 29 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-577/15 Xabier Uribe-Etxebarría Jiménez / EUIPO – Núcleo de comunicaciones y control, S.L.

27

2019/C 16/35

Byla C-551/18: 2018 m. rugpjūčio 29 d.Hof van Cassatie (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš IK

28

2019/C 16/36

Byla C-568/18 P: 2018 m. rugsėjo 11 d.Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. liepos 11 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-643/13 Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH / Europos Komisija

29

2019/C 16/37

Byla C-656/18: 2018 m. spalio 19 d.Amtsgericht Erding (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje F. / Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV

30

2019/C 16/38

Byla C-676/18: 2018 m. spalio 30 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija / Belgijos Karalystė

30

2019/C 16/39

Byla C-685/18: 2018 m. lapkričio 7 d.High Court (Ireland) (Airija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Minister for Justice and Equality / ND

31

2019/C 16/40

Byla C-288/17: 2018 m. rugsėjo 19 d. Teisingumo Teismo pirmosios kolegijos pirmininko nutartis byloje (Conseil d'État (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Fédération des fabricants de cigares, Coprova, E-Labo France, Smakq développement / Premier ministre, Ministre des Affaires sociales et de la Santé, dalyvaujant: Société J. Cortès France, Scandinavian Tobacco Group France, Villiger France

32

2019/C 16/41

Byla C-299/18: 2018 m. rugpjūčio 22 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Landgericht Düsseldorf (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Stefan Neldner / Eurowings GmbH

32

Bendrasis Teismas

2019/C 16/42

Byla T-316/14: 2018 m. lapkričio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje PKK / Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika — Dėl PKK priimtos ribojamosios priemonės siekiant kovoti su terorizmu — Lėšų įšaldymas — Tarybos kompetencija — Galimybė trečiosios valstybės instituciją pripažinti kompetentinga institucija, kaip tai suprantama pagal Bendrąją poziciją 2001/931/BUSP — Sprendimų dėl lėšų įšaldymo faktinis pagrindas — Nuoroda į teroro aktus — Teisminė kontrolė — Pareiga motyvuoti — Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas)

33

2019/C 16/43

Byla T-793/14: 2018 m. lapkričio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Tempus Energy ir Tempus Energy Technology / Komisija (Valstybės pagalba — Pajėgumų pirkimas Jungtinėje Karalystėje — Pagalbos schema — SESV 108 straipsnio 2 ir 3 dalys — Abejonių sąvoka, kaip ji suprantama pagal Reglamento (EB) Nr. 659/1999 4 straipsnio 3 ar 4 dalis — 2014 – 2020 m. Valstybės pagalbos aplinkos apsaugai ir energetikai gairės — Sprendimas nepateikti prieštaravimų — Formalios tyrimo procedūros nepradėjimas — Suinteresuotų šalių procesinės teisės)

35

2019/C 16/44

Bylos T-639/15–T-666/15 ir T-94/16: 2018 m. rugsėjo 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Psara ir kt. / Parlamentas (Galimybė susipažinti su dokumentais — Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 — Europos Parlamentas — Parlamento narių išlaidų padengimas iš jų gaunamų išmokų — Atsisakymas suteikti galimybę susipažinti su dokumentais — Neegzistuojantys dokumentai — Asmens duomenys — Reglamentas (EB) Nr. 45/2001 — Būtinybė perduoti duomenis — Konkretus ir individualus nagrinėjimas — Galimybė iš dalies susipažinti su dokumentais — Pernelyg didelė administracinė našta — Pareiga motyvuoti)

36

2019/C 16/45

Byla T-718/16: 2018 m. lapkričio 8 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Mad Dogg Athletics / EUIPO – Aerospinning Master Franchising (SPINNING) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Panaikinimo procedūra — Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas SPINNING — Dalinis panaikinimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 58 straipsnio 1 dalies b punktas)

38

2019/C 16/46

Byla T-724/16 P: 2018 m. lapkričio 8 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Cocchi ir Falcione / Komisija (Apeliacinis skundas — Viešoji tarnyba — Nacionalinių pensinių teisių perkėlimas — Pareigūnų tarnybos nuostatų 24 straipsnis — Sąjungos pareiga suteikti pagalbą — Ieškovų suinteresuotumo kreiptis į teismą netekimas vykstant procedūrai — Pagrindo priimti sprendimą pirmojoje instancijoje nebuvimas — Priežastinis ryšys)

39

2019/C 16/47

Byla T-827/16: 2018 m. lapkričio 8 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje QB / ECB (Viešoji tarnyba — ECB darbuotojai — Vertinimo procedūra — (2015 m.) tarnybinės veiklos vertinimo ataskaita — Galimybė vertinimo pokalbyje dalyvauti kartu su profesinės sąjungos atstovu — Vertintojo objektyvumo ir nešališkumo taisyklių pažeidimas — Atlyginimas — Sprendimas, kuriuo atsisakoma padidinti darbo užmokestį — Įrodymų priimtinumas — Darbuotojo ir jo „ugdančiojo vadovo“ elektroninis susirašinėjimas iš darbinės elektroninio pašto dėžutės — Atsakomybė)

39

2019/C 16/48

Byla T-44/17: 2018 m. lapkričio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Camomilla / EUIPO – CMT (CAMOMILLA) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas CAMOMILLA — Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas CAMOMILLA — Prašymo pripažinti registraciją negaliojančia atmetimas iš dalies — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų — Įrodymai — Priešpriešinis ieškinys — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 53 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 60 straipsnio 1 dalies a punktas) — Reglamento Nr. 207/2009 57 straipsnio 2 ir 3 dalys (dabar – Reglamento 2017/1001 64 straipsnio 2 ir 3 dalys))

40

2019/C 16/49

Byla T-216/17: 2018 m. lapkričio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Mabrouk / Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika — Ribojamosios priemonės, taikytinos tam tikriems asmenims ir subjektams atsižvelgiant į padėtį Tunise — Priemonės, taikomos asmenims, atsakingiems už valstybės lėšų pasisavinimą, ir su jais susijusiems asmenims ir subjektams — Lėšų įšaldymas — Asmenų, subjektų ir įstaigų, kurių lėšos įšaldytos, sąrašas — Ieškovo pavardės palikimas sąraše — Nepakankamas faktinis pagrindas — Akivaizdi vertinimo klaida — Teisės klaida — Gero administravimo principas — Protingas terminas)

41

2019/C 16/50

Byla T-241/17: 2018 m. lapkričio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Lenkija / Komisija (EŽŪGF ir EŽŪFKP — Nefinansuojamos išlaidos — Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 585/2011 — Išskirtinės laikinosios paramos vaisių ir daržovių sektoriui priemonės dėl mirtino enterohemoraginės bakterijos Escherichia coli (E. coli) protrūkio — Derliaus nenuėmimas — Kompensacijos derliaus nenuėmusiems gamintojams dydis — Lenkijos išlaidos — Pareiga motyvuoti)

42

2019/C 16/51

Byla T-454/17: 2018 m. lapkričio 8 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje „Pro NGO!“ / Komisija (Viešieji pirkimai — Konkurso procedūra — Privataus auditoriaus tyrimas — OLAF tyrimas — Pažeidimų konstatavimas — Komisijos sprendimas skirti ieškovei administracinę nuobaudą — Draudimas šešis mėnesius dalyvauti viešojo pirkimo sutarties sudarymo procedūrose ir skirti dotacijas, finansuojamas iš Sąjungos bendrojo biudžeto — Įtraukimas į ankstyvo nustatymo ir draudimo dalyvauti procedūroje sistemos duomenų bazę — Naujas pagrindas — Teisė į gynybą)

42

2019/C 16/52

Byla T-486/17: 2018 m. lapkričio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Foodterapia / EUIPO – Sperlari (DIETOX) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo DIETOX paraiška — Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Dietor“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

43

2019/C 16/53

Byla T-830/17: 2018 m. lapkričio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Szentes / Komisija (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Įdarbinimas — Pranešimas apie konkursą — Atviras konkursas — Dalyvavimo konkurse reikalavimai — Profesinė patirtis — Atrankos komisijos sprendimas neleisti ieškovui dalyvauti konkurse — Prašymas dėl peržiūrėjimo — Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas — Pareiga motyvuoti — Paraiškoje pateiktos informacijos iškraipymas — Akivaizdi vertinimo klaida — Pranešimo apie konkursą pažeidimas)

44

2019/C 16/54

Byla T-140/18: 2018 m. lapkričio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje LMP Lichttechnik / EUIPO (LITECRAFT) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo LITECRAFT paraiška — Absoliutus atmetimo pagrindas — Apibūdinamasis pobūdis — Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas)

44

2019/C 16/55

Byla T-271/10: 2018 m. rugsėjo 17 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje H / Taryba (Procesas — Sprendimo nepriėmimas dėl bylinėjimosi išlaidų)

45

2019/C 16/56

Byla T-621/17 R: 2018 m. spalio 12 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje Taminco / EFSA (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Augalų apsaugos produktai — Reglamentas (EB) Nr. 1107/2009 — EFSA išvados, susijusios su veikliosios medžiagos tiramo patvirtinimo peržiūros vertinimu, paskelbimas — Prašymas užtikrinti tam tikros informacijos konfidencialumą — Atsisakymas užtikrinti konfidencialumą — Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones — Skubos nebuvimas)

46

2019/C 16/57

Byla T-625/18: 2018 m. spalio 10 d. pareikštas ieškinys byloje FT / ESMA

46

2019/C 16/58

Byla T-635/18: 2018 m. spalio 23 d. pareikštas ieškinys byloje Industrial Química del Nalón / Komisija

47

2019/C 16/59

Byla T-636/18: 2018 m. spalio 23 d. pareikštas ieškinys byloje Tokai erftcarbon / Komisija

48

2019/C 16/60

Byla T-637/18: 2018 m. spalio 23 d. pareikštas ieškinys byloje Bawtry Carbon International / Komisija

49

2019/C 16/61

Byla T-638/18: 2018 m. spalio 23 d. pareikštas ieškinys byloje Deza / Komisija

50

2019/C 16/62

Byla T-639/18: 2018 m. spalio 23 d. pareikštas ieškinys byloje SGL Carbon / Komisija

51

2019/C 16/63

Byla T-643/18: 2018 m. spalio 29 d. pareikštas ieškinys byloje August Wolff / EUIPO – Faes Farma (DermoFaes)

52

2019/C 16/64

Byla T-645/18: 2018 m. spalio 23 d. pareikštas ieškinys byloje Bilbaína de Alquitranes / Komisija

53

2019/C 16/65

Byla T-647/18: 2018 m. spalio 29 d. pareikštas ieškinys byloje ZQ / Komisija

54

2019/C 16/66

Byla T-648/18: 2018 m. spalio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Super bock group, SGPS / EUIPO – Agus (Crystal)

56

2019/C 16/67

Byla T-650/18: 2018 m. spalio 29 d. pareikštas ieškinys byloje Reaktor Group / EUIPO (REAKTOR)

56

2019/C 16/68

Byla T-665/18: 2018 m. lapkričio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Soundio / EUIPO – E-Plus Mobilfunk (Vibble)

57

2019/C 16/69

Byla T-667/18: 2018 m. lapkričio 9 d. pareikštas ieškinys byloje Pinto Teixeira / EIVT

58

2019/C 16/70

Byla T-671/18: 2018 m. lapkričio 15 d. pareikštas ieškinys byloje ZU / Komisija

58