EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2018:436:TOC

Europos Sąjungos oficialusis leidinys, C 436, 2018 m. gruodžio 3 d.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 436

European flag  

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

61 metai
2018m. gruodžio 3d.


Turinys

Puslapis

 

IV   Pranešimai

 

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

 

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2018/C 436/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1


 

V   Nuomonės

 

TEISINĖS PROCEDŪROS

 

Teisingumo Teismas

2018/C 436/02

Byla C-207/16: 2018 m. spalio 2 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas (Audiencia Provincial de Tarragona (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) byloje, inicijuotoje Ministerio Fiscal (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Elektroniniai ryšiai — Asmens duomenų tvarkymas — Direktyva 2002/58/EB — 1 ir 3 straipsniai — Taikymo sritis — Elektroninių pranešimų konfidencialumas — Apsauga — 5 straipsnis ir 15 straipsnio 1 dalis — Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija — 7 ir 8 straipsniai — Duomenys, tvarkomi teikiant viešąsias elektroninių ryšių paslaugas — Nacionalinių institucijų prieiga prie duomenų tyrimo tikslais — Nusikaltimo, galinčio pateisinti prieigą prie duomenų, sunkumo laipsnis)

2

2018/C 436/03

Byla C-571/16: 2018 m. spalio 4 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Administrativen sad – Varna (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Nikolay Kantarev / Balgarska Narodna Banka (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Indėlių garantijų sistemos — Direktyva 94/19/EB — 1 straipsnio 3 punkto i papunktis — 10 straipsnio 1 dalis — Sąvoka „negrąžinamas indėlis“ — Valstybės narės atsakomybė už žalą, privatiems asmenims padarytą pažeidus Sąjungos teisę — Pakankamai sunkus Sąjungos teisės pažeidimas — Valstybių narių procesinė autonomija — Lojalaus bendradarbiavimo principas — ESS 4 straipsnio 3 dalis — Lygiavertiškumo ir veiksmingumo principai)

3

2018/C 436/04

Byla C-652/16: 2018 m. spalio 4 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Administrativen sad Sofia-grad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Nigyar Rauf Kaza Ahmedbekova, Rauf Emin Ogla Ahmedbekov / Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Bendra prieglobsčio ir papildomos apsaugos politika — Trečiųjų šalių piliečių ar asmenų be pilietybės priskyrimo prie tarptautinės apsaugos gavėjų reikalavimai — Direktyva 2011/95/ES — 3, 4, 10 ir 23 straipsniai — Vienos šeimos narių atskirai pateikti tarptautinės apsaugos prašymai — Individualaus vertinimas — Atsižvelgimas į vienam šeimos nariui kylančius pavojus, nagrinėjant kito šeimos nario atskirai pateiktą prašymą — Valstybių narių teisė palikti galioti ar įtvirtinti palankesnes nuostatas siekiant išplėsti prieglobstį ar papildomą apsaugą tarptautinės apsaugos gavėjo šeimos nariams — Persekiojimo motyvų vertinimas — Azerbaidžano piliečio dalyvavimas reiškiant ieškinį Europos Žmogaus Teisių Teisme savo šaliai — Bendri civilinio proceso standartai — Direktyva 2013/32/ES — 46 straipsnis — Teisė į veiksmingą teisinę gynybą — Išsamus ex nunc tyrimas — Persekiojimo motyvai ar faktinės aplinkybės, apie kuriuos nepranešta bylą nagrinėjusiai institucijai, bet kuriais remtasi skunde dėl šios institucijos sprendimo)

4

2018/C 436/05

Byla C-668/16: 2018 m. spalio 4 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Vokietijos Federacinė Respublika (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Direktyva 2006/40/EB — Iš motorinių transporto priemonių oro kondicionavimo sistemų išmetami teršalai — 5 straipsnio 4 ir 5 dalys — Direktyva 2007/46/EB — Motorinių transporto priemonių patvirtinimas — 12, 29, 30 ir 46 straipsniai — Techninių reikalavimų neatitinkančios transporto priemonės — Nacionalinių institucijų atsakomybė)

6

2018/C 436/06

Byla C-12/17: 2018 m. spalio 4 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Curtea de Apel Cluj (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Tribunalul Botoşani, Ministerul Justiţiei / Maria Dicu (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Socialinė politika — Darbo laiko organizavimas — Direktyva 2003/88/EB — Teisė į mokamas kasmetines atostogas — Direktyva 2010/18/ES — Patikslintas bendrasis susitarimas dėl vaiko priežiūros atostogų — Vaiko priežiūros atostogų nelaikymas faktinio darbo laikotarpiu)

7

2018/C 436/07

Byla C-56/17: 2018 m. spalio 4 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Administrativen sad Sofia-grad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Bahtiyar Fathi / Predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė — Sienos, prieglobstis ir imigracija — Reglamentas (ES) Nr. 604/2013 — 3 straipsnis — Valstybės narės, atsakingos už trečiosios šalies piliečio vienoje iš valstybių narių pateikto tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, nustatymas — Tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimas be aiškaus sprendimo dėl valstybės narės, atsakingos už nagrinėjimą, nustatymo — Direktyva 2011/95/ES — 9 ir 10 straipsniai — Religija grindžiami persekiojimo motyvai — Įrodymai — Irano teisės aktai dėl apostazės — Direktyva 2013/32/ES — 46 straipsnio 3 dalis — Veiksminga teisių gynimo priemonė)

7

2018/C 436/08

Byla C-73/17: 2018 m. spalio 2 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Prancūzijos Respublika / Europos Parlamentas (Ieškinys dėl panaikinimo — Institucijų teisė — Protokolas dėl Europos Sąjungos institucijų, tam tikrų įstaigų, organų bei padalinių būstinių vietos — Europos Parlamentas — Sąvoka „biudžeto sesija“, vykstanti Strasbūre (Prancūzija) — SESV 314 straipsnis — Biudžeto tvirtinimo įgaliojimų įgyvendinimas per papildomą plenarinę sesiją Briuselyje (Belgija))

8

2018/C 436/09

Byla C-105/17: 2018 m. spalio 4 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Administrativen sad – Varna (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Komisia za zashtita na potrebitelite / Evelina Kamenova (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Vartotojų apsauga — Direktyva 2005/29/EB — 2 straipsnio b ir d punktai — Direktyva 2011/83/ES — 2 straipsnio 2 punktas — Sąvokos „prekybininkas“ ir „komercinė veikla“)

9

2018/C 436/10

Byla C-191/17: 2018 m. spalio 4 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Oberster Gerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Bundeskammer für Arbeiter und Angestellte / ING-DiBa Direktbank Austria Niederlassung der ING-DiBa AG (Direktyva 2007/64/EB — Mokėjimo paslaugos vidaus rinkoje — Sąvoka „mokėjimo sąskaita“ — Galimas taupomosios sąskaitos, kurios turėtojui suteikiama galimybė įmokėti ir išimti lėšų pasinaudojant savo vardu atidaryta einamąją sąskaita, įtraukimas)

10

2018/C 436/11

Byla C-242/17: 2018 m. spalio 4 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Legatoria Editoriale Giovanni Olivotto (LEGO) SpA / Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA, Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero delle Politiche Agricole e Forestali (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Aplinka — Skatinimas naudoti atsinaujinančių išteklių energiją — Šilumos ir elektros energijos gamybos įrenginiui naudojami skystieji bioproduktai — Direktyvos 2009/28/EB — 17 straipsnis — Skystųjų bioproduktų tvarumo kriterijai — 18 straipsnis — Nacionalinės tvarumo sertifikavimo schemos — Įgyvendinimo sprendimas 2011/438/ES — Europos Komisijos patvirtintos savanoriškos biodegalų ir skystųjų bioproduktų tvarumo sertifikavimo schemos — Nacionalinės teisės aktai, įpareigojantys tarpininkus pateikti tvarumo sertifikatus — SESV 34 straipsnis — Laisvas prekių judėjimas)

10

2018/C 436/12

Byla C-337/17: 2018 m. spalio 4 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Okręgowy w Szczecinie (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Feniks Sp. z o.o. / Azteca Products & Services SL (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė — Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 — Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimas ir vykdymas — Specialioji jurisdikcija — 7 straipsnio 1 punkto a papunktis — Sąvoka „bylos, kylančios iš sutarčių“ — Actio pauliana)

11

2018/C 436/13

Byla C-379/17: 2018 m. spalio 4 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) byloje, kurią inicijavo Società Immobiliare Al Bosco Srl (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Reglamentas (EB) Nr.o44/2001 — Sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimas ir vykdymas — Valstybės narės, į kurią kreipiamasi, teisėje numatytas nutarties areštuoti turtą įvykdymo terminas — Šio termino taikymas kitoje valstybėje narėje išduotam ir valstybėje narėje, į kurią kreipiamasi, vykdytinu paskelbtam turto arešto dokumentui)

12

2018/C 436/14

Byla C-384/17: 2018 m. spalio 4 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Dooel Uvoz-Izvoz Skopje Link Logistic N&N / Budapest Rendőrfőkapitánya (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisės aktų derinimas — Vežimas keliais — Mokesčių nuostatos — Direktyva 1999/62/EB — Sunkiasvorių krovininių transporto priemonių apmokestinimas už naudojimąsi tam tikra infrastruktūra — Rinkliava — Valstybių narių pareiga taikyti veiksmingas, proporcingas ir atgrasančias sankcijas — Fiksuoto dydžio bauda — Proporcingumo principas — Tiesioginis direktyvos taikymas)

12

2018/C 436/15

Byla C-416/17: 2018 m. spalio 4 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Prancūzijos Respublika (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — SESV 49, 63 straipsniai ir 267 straipsnio trečia pastraipa — Apmokestinimas kelis kartus — Skirtingas požiūris dėl žemesnės grandies patronuojamosios bendrovės įsteigimo valstybės — Nepagrįstai taikyto mokesčio prie šaltinio grąžinimas — Reikalavimai, susiję su tokį grąžinimą pateisinančiais įrodymais — Teisės susigrąžinti ribojimas — Diskriminacija — Nacionalinis galutinės instancijos teismas — Pareiga pateikti prašymą priimti prejudicinį sprendimą)

13

2018/C 436/16

Byla C-478/17: 2018 m. spalio 4 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunalul Cluj (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) IQ / JP (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Jurisdikcija bylose dėl tėvų pareigų — Reglamentas (EB) Nr. 2201/2003 — 15 straipsnis — Bylos perdavimas tinkamesniam ją nagrinėti teismui — Taikymo sritis — 19 straipsnis — „Lis pendens“)

14

2018/C 436/17

Byla C-599/17: 2018 m. spalio 4 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Ispanijos Karalystė (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Įgyvendinimo direktyva (ES) 2015/2392 — Pranešimas kompetentingoms institucijoms apie faktinius arba galimus reglamento dėl piktnaudžiavimo rinka pažeidimus — Nepranešimas arba neperkėlimas per nustatytą terminą)

14

2018/C 436/18

Byla C-45/18 P: 2018 m. spalio 4 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje Claire Staelen / Europos ombudsmenas (Apeliacinis skundas — Prašymas atnaujinti bylą — Priimtinumo sąlygos)

15

2018/C 436/19

Byla C-353/18: 2018 m. gegužės 30 d.Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SC Beny Alex Srl / Organizaţia Utilizatorilor de Apă pentru Irigaţii (OUAI) Săveni

15

2018/C 436/20

Byla C-507/18: 2018 m. rugpjūčio 2 d.Corte suprema di cassazione (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje NH / Associazione Avvocatura per i diritti LGBTI – Rete Lenford

16

2018/C 436/21

Byla C-513/18: 2018 m. rugpjūčio 3 d.Commissione Tributaria Provinciale di Palermo (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Autoservizi Giordano società cooperativa / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli – Ufficio di Palermo

16

2018/C 436/22

Byla C-515/18: 2018 m. rugpjūčio 6 d.Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato / Sardinijos autonominis regionas

17

2018/C 436/23

Byla C-519/18: 2018 m. rugpjūčio 7 d.Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje TB / Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal

18

2018/C 436/24

Byla C-521/18: 2018 m. rugpjūčio 6 d.Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Pegaso Srl Servizi Fiduciari ir kt. / Poste Tutela SpA

19

2018/C 436/25

Byla C-541/18: 2018 m. rugpjūčio 21 d.Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AS / Deutsches Patent- und Markenamt

20

2018/C 436/26

Byla C-544/18: 2018 m. rugpjūčio 20 d.Upper Tribunal (Jungtinė Karalystė) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje HM Revenue & Customs / HD

20

2018/C 436/27

Byla C-548/18: 2018 m. rugpjūčio 23 d.Saarländisches Oberlandesgericht (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje BGL BNP Paribas SA / TeamBank AG Nürnberg

20

2018/C 436/28

Byla C-550/18: 2018 m. rugpjūčio 27 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija / Airija

21

2018/C 436/29

Byla C-552/18: 2018 m. rugsėjo 29 d.Consiglio di Stato (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Indaco Service Soc. coop. sociale, Coop. sociale il Melograno / Ufficio Territoriale del Governo Taranto

22

2018/C 436/30

Byla C-557/18: 2018 m. rugpjūčio 31 d.Landgericht Hamburg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Eurowings GmbH / JJ ir KI

22

2018/C 436/31

Byla C-559/18: 2018 m. rugsėjo 4 d.Finanzgericht Baden-Württemberg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje TDK-Lambda Germany GmbH / Hauptzollamt Lörrach

23

2018/C 436/32

Byla C-564/18: 2018 m. rugsėjo 7 d.Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje LH / Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal

23

2018/C 436/33

Byla C-565/18: 2018 m. rugsėjo 6 d.Commissione Tributaria Regionale per la Lombardia (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Société Générale S.A. / Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso

24

2018/C 436/34

Byla C-569/18: 2018 m. rugsėjo 11 d.Consiglio di Stato (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Caseificio Cirigliana Srl ir kt. / Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali ir kt.

24

2018/C 436/35

Byla C-572/18: 2018 m. rugsėjo 13 d.thyssenkrupp Electrical Steel GmbH, thyssenkrupp Electrical Steel Ugo pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. liepos 2 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-577/17 thyssenkrupp Electrical Steel GmbH, thyssenkrupp Electrical Steel Ugo / Europos Komisija

25

2018/C 436/36

Byla C-588/18: 2018 m. rugsėjo 20 d.Audiencia Nacional (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Federación de Trabajadores Independientes de Comercio (FETICO), Federación Estatal de Servicios, Movilidad y Consumo de la Unión General de Trabajadores (FESMC-UGT), Federación de Servicios de Comisiones Obreras (CC.OO.) / Įmonių grupė DIA S.A. ir Twins Alimentación S.A.

26

2018/C 436/37

Byla C-592/18: 2018 m. rugsėjo 21 d.College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Darie B.V. / Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu

27

2018/C 436/38

Byla C-593/18 P: 2018 m. rugsėjo 21 d.ABB Ltd, ABB AB pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-445/14, ABB Ltd, ABB AB / Europos Komisija

27

2018/C 436/39

Byla C-599/18 P: 2018 m. rugsėjo 21 d.Silec Cable SAS, General Cable Corp. pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-438/14, Silec Cable, General Cable / Komisija

28

2018/C 436/40

Byla C-600/18: 2018 m. rugsėjo 24 d.Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje UTEP 2006. SRL / Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály

29

2018/C 436/41

Byla C-602/18 P: 2018 m. rugsėjo 21 d.Star Television Productions Ltd pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-797/17 Star Television Productions / EUIPO – Marc Dorcel (STAR)

30

2018/C 436/42

Byla C-616/18: 2018 m. spalio 1 d.tribunal d'instance d’Épinal (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Cofidis SA / YU, ZT

30

2018/C 436/43

Byla C-622/18: 2018 m. spalio 4 d.Cour de cassation (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AR / Cooper International Spirits LLC, Établissements Gabriel Boudier SA, St Dalfour SAS

30

2018/C 436/44

Byla C-633/18 P: 2018 m. spalio 11 d.Apple Distribution International pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. liepos 27 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) nutarties byloje T-101/17 Apple Distribution International / Europos Komisija

31

2018/C 436/45

Byla C-635/18: 2018 m. spalio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija / Vokietijos Federacinė Respublika

32

2018/C 436/46

Byla C-650/18: 2018 m. spalio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Vengrija / Europos Parlamentas

33

 

Bendrasis Teismas

2018/C 436/47

Byla T-79/16: 2018 m. spalio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters ir kt. / Komisija (Valstybės pagalba — Valstybės pagalba, susijusi su subsidijuotu gamtinių zonų įsigijimu arba nemokama galimybe jomis naudotis — Sprendimas, kuriuo, pasibaigus preliminariam tyrimo etapui, pagalba pripažįstama suderinama su vidaus rinka — Formalios tyrimo procedūros nebuvimas — Teisė pareikšti ieškinį — Suinteresuotosios šalies sąvoka — Priimtinumas — Procesinių teisių pažeidimas — Rimti sunkumai — Esminis poveikis konkuruojančių įmonių konkurencinei padėčiai)

34

2018/C 436/48

Byla T-364/16: 2018 m. spalio 18 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje ArcelorMittal Tubular Products Ostrava ir kt. / Komisija (Dempingas — Tam tikrų Kinijos kilmės besiūlių vamzdžių ir vamzdelių iš geležies ar plieno importas — Papildomo TARIC kodo pakeitimas vienai bendrovei — Ieškinys dėl panaikinimo — Aktas, dėl kurio galima pareikšti ieškinį — Tiesioginė sąsaja — Konkreti sąsaja — Priimtinumas — Panaikinimo sprendimo pasekmės — Formos nuoseklumo taisyklė)

35

2018/C 436/49

Byla T-387/16: 2018 m. spalio 18 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Terna / Komisija (Finansinė parama — Bendrojo intereso projektai transeuropinių energetikos tinklų srityje — Galutinės finansinės paramos sumos nustatymas — Audito ataskaita, kurioje nustatyti pažeidimai — Nefinansuotinos išlaidos — Pareiga motyvuoti — Teisėti lūkesčiai — Proporcingumas)

36

2018/C 436/50

Byla T-567/16: 2018 m. spalio 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje McCoy / Regionų komitetas (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Socialinė apsauga — Profesinė liga — Profesinė ligos priežastis — Pareigūnų tarnybos nuostatų 78 straipsnio penkta pastraipa — Invalidumo komitetas — Pareiga motyvuoti — Akivaizdi vertinimo klaida — Atsakomybė — Neturtinė žala)

36

2018/C 436/51

Byla T-605/16: 2018 m. spalio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje OY / Komisija (Viešoji tarnyba — Sutartininkai — KTĮS 3b straipsnis — Įsipareigojimai — Priskyrimas prie lygio — Atsižvelgimas į darbo patirtį — KTĮS 79 straipsnio 2 dalies bendrosios įgyvendinimo nuostatos)

37

2018/C 436/52

Byla T-640/16: 2018 m. spalio 18 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje GEA Group / Komisija (Konkurencija — Karteliai — Šilumos stabilizatoriai — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio pažeidimas — Sprendimas, kuriuo iš dalies keičiamas pradinis sprendimas — Ieškinys dėl panaikinimo — Suinteresuotumas pareikšti ieškinį — Priimtinumas — Baudos — 10 % viršutinė riba — Įmonių grupė — Vienodas požiūris)

37

2018/C 436/53

Byla T-7/17: 2018 m. spalio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje John Mills / EUIPO – Jerome Alexander Consulting (MINERAL MAGIC) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Europos Sąjungos prekių ženklo MINERAL MAGIC paraiška — Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas MAGIC MINERALS BY JEROME ALEXANDER — Santykinis atmetimo pagrindas — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 3 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 3 dalis))

38

2018/C 436/54

Byla T-8/17: 2018 m. spalio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Golden Balls / EUIPO – Les Éditions P. Amaury (GOLDEN BALLS) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo GOLDEN BALLS paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas BALLON D’OR — Santykinis atmetimo pagrindas — Nesąžiningas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar geru vardu — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis))

39

2018/C 436/55

Byla T-10/17: 2018 m. spalio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Proof IT / EIGE (Viešasis paslaugų pirkimas — Konkurso procedūra — Prašymas dėl paslaugų, padalytų į dvi dalis — Su internetu susijusios paslaugos — Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas — Sutarties sudarymo kriterijai — Skaidrumas — Vienodas požiūris — Akivaizdi vertinimo klaida — Deliktinė atsakomybė)

40

2018/C 436/56

Byla T-26/17: 2018 m. spalio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Jalkh / Parlamentas (Privilegijos ir imunitetai — Europos Parlamento narys — Sprendimas atšaukti Parlamento nario imunitetą — Sąsaja su Europos Parlamento nario pareigų vykdymu — Vienodas požiūris — Teisinis saugumas — Teisėti lūkesčiai — Imuniteto atšaukimo procedūra — Teisė į gynybą — Piktnaudžiavimas įgaliojimais — Deliktinė atsakomybė)

40

2018/C 436/57

Byla T-27/17: 2018 m. spalio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Jalkh / Parlamentas (Privilegijos ir imunitetai — Europos Parlamento narys — Sprendimas atšaukti Parlamento nario imunitetą — Sąsaja su Europos Parlamento nario pareigų vykdymu — Vienodas požiūris — Teisinis saugumas — Teisėti lūkesčiai — Imuniteto atšaukimo procedūra — Teisė į gynybą — Piktnaudžiavimas įgaliojimais — Deliktinė atsakomybė)

41

2018/C 436/58

Byla T-109/17: 2018 m. spalio 18 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje FCA US / EUIPO – Busbridge (VIPER) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas VIPER — Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas VIPER — Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų — Prekės, kurioms buvo naudojamas ankstesnis prekių ženklas — Ankstesnio prekių ženklo naudojimo apimtis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 57 straipsnio 2 ir 3 dalys (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 64 straipsnio 2 ir 3 dalys))

41

2018/C 436/59

Byla T-164/17: 2018 m. spalio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Apple and Pear Australia ir Star Fruits Diffusion / EUIPO – Pink Lady America (WILD PINK) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo WILD PINK paraiška — Ankstesni žodiniai Europos Sąjungos ir nacionaliniai prekių ženklai PINK LADY — Ankstesni vaizdiniai Europos Sąjungos prekių ženklai „Pink Lady“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis))

42

2018/C 436/60

Byla T-171/17: 2018 m. spalio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje M & K / EUIPO – Genfoot (KIMIKA) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo KIMIKA paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas KAMIK — Santykiniai atmetimo pagrindai — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Naudojimas iš tikrųjų — Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys (dabar – Reglamento 2017/1001 47 straipsnio 2 ir 3 dalys))

43

2018/C 436/61

Byla T-367/17: 2018 m. spalio 18 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Linak / EUIPO – ChangZhou Kaidi Electrical (Elektroniniu būdu valdomos pakėlimo kolonos forma) (Bendrijos dizainas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Registruotas Bendrijos dizainas, kuriame vaizduojama elektroniniu būdu valdomos pakėlimo kolonos forma — Ankstesnis Bendrijos dizainas — Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindas — Individualių savybių nebuvimas — Informuotas vartotojas — Skirtingo bendro įspūdžio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 6/2002 6 straipsnis)

44

2018/C 436/62

Byla T-368/17: 2018 m. spalio 18 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Linak / EUIPO – ChangZhou Kaidi Electrical (Elektroniniu būdu valdomos pakėlimo kolonos forma) (Bendrijos dizainas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Registruotas Bendrijos dizainas, kuriame vaizduojama elektroniniu būdu valdomos pakėlimo kolonos forma — Ankstesnis Bendrijos dizainas — Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindas — Individualių savybių nebuvimas — Informuotas vartotojas — Skirtingo bendro įspūdžio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 6/2002 6 straipsnis)

44

2018/C 436/63

Byla T-444/17: 2018 m. spalio 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje CompuGroup Medical / EUIPO – Medion (life coins) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „life coins“ paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas LIFE — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

45

2018/C 436/64

Byla T-533/17: 2018 m. spalio 18 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Next design+produktion / EUIPO – Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuuna) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „nuuna“ paraiška — Ankstesni žodiniai Europos Sąjungos prekių ženklai NANU ir NANU NANA — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybės supainioti vertinimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)) — Prekių papildomumas — Europos Sąjungos prekių ženklo autonomiškumo ir nepriklausomumo principai — Teisėtumo ir gero administravimo principai — Teisinis saugumas)

46

2018/C 436/65

Byla T-548/17: 2018 m. spalio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje VF International / EUIPO – Virmani (ANOKHI) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo ANOKHI paraiška — Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „kipling“ — Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas, kuriame vaizduojamas beždžionės siluetas — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Kenkimas geram vardui — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis))

46

2018/C 436/66

Byla T-581/17: 2018 m. spalio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Asics / EUIPO – Van Lieshout Textielagenturen (Keturių susikertančių linijų pavaizdavimas) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo, kuriame vaizduojamos keturios susikertančios linijos, registracijos paraiška — Pareiga motyvuoti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 75 straipsnis ir 76 straipsnio 1 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 94 straipsnis ir 95 straipsnio 1 dalis) — Žymenų panašumo nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis))

47

2018/C 436/67

Byla T-644/17: 2018 m. spalio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje DNV GL / EUIPO (Sustainablel) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Sustainablel“ paraiška — Absoliutus atmetimo pagrindas — Apibūdinamasis pobūdis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas))

48

2018/C 436/68

Byla T-672/17: 2018 m. spalio 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Mamas and Papas / EUIPO – Wall Budden (Apsauginės vaikiškų lovelių sienelės) (Bendrijos dizainas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Įregistruotas Bendrijos dizainas ar modelis, kurį sudaro vaikiškų lovelių apsauginės sienelės — Apeliacinės tarybos savo iniciatyva nagrinėjimas atskleidimo faktus — Funkcinio tęstinumo principas — Nepakankami įrodymai siekiant nustatyti atskleidimą)

48

2018/C 436/69

Byla T-788/17: 2018 m. spalio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Szabados / EUIPO – Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ) (MicroSepar) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „MicroSepar“ paraiška — Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „SeparSolidaria“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

49

2018/C 436/70

Byla T-822/17: 2018 m. spalio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Weber-Stephen Products / EUIPO (iGrill) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „iGrill“ paraiška — Absoliutus atmetimo pagrindas — Apibūdinamasis pobūdis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas))

50

2018/C 436/71

Byla T-413/17 INTP: 2018 m. spalio 2 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Karl Storz / EUIPO (3D) (Procesas — Teismo sprendimo išaiškinimas — Europos Sąjungos prekių ženklas — Registravimo paraiškos atsiėmimas — Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

50

2018/C 436/72

Byla T-506/17: 2018 m. spalio 4 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Makhlouf / Taryba (Ieškinys dėl panaikinimo — Bendra užsienio ir saugumo politika — Ribojamosios priemonės Sirijai — Lėšų įšaldymas — Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai jokio teisinio pagrindo neturintis ieškinys)

51

2018/C 436/73

Byla T-33/18: 2018 m. spalio 3 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Pracsis ir Conceptexpo Project / Komisija ir EACEA (Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo — Viešasis paslaugų pirkimas — Administracinis skundas Komisijai — Tik patvirtinantis aktas — Skundo pareiškimo terminas — Aktas, kurio negalima apskųsti — Nepriimtinumas)

51

2018/C 436/74

Byla T-549/18: 2018 m. rugsėjo 19 d. pareikštas ieškinys byloje Hexal / EMA

52

2018/C 436/75

Byla T-564/18: 2018 m. rugsėjo 21 d. pareikštas ieškinys byloje Bernis ir kt. / ECB

53

2018/C 436/76

Byla T-567/18: 2018 m. rugsėjo 21 d. pareikštas ieškinys byloje VE / ESMA

54

2018/C 436/77

Byla T-569/18: 2018 m. rugsėjo 25 d. pareikštas ieškinys byloje W. Kordes’ Söhne Rosenschulen / EUIPO (Kordes’ Rose Monique)

54

2018/C 436/78

Byla T-576/18: 2018 m. rugsėjo 25 d. pareikštas ieškinys byloje Crédit agricole / ECB

55

2018/C 436/79

Byla T-577/18: 2018 m. rugsėjo 25 d. pareikštas ieškinys byloje Crédit agricole Corporate and Investment Bank / ECB

56

2018/C 436/80

Byla T-578/18: 2018 m. rugsėjo 25 d. pareikštas ieškinys byloje CA Consumer Finance / ECB

56

2018/C 436/81

Byla T-584/18: 2018 m. rugsėjo 27 d. pareikštas ieškinys byloje Ukrselhosprom PCF ir Versobank / ECB

57

2018/C 436/82

Byla T-585/18: 2018 m. rugsėjo 27 d. pareikštas ieškinys byloje Şanli / Taryba

59

2018/C 436/83

Byla T-595/18: 2018 m. rugsėjo 28 d. pareikštas ieškinys byloje Berliner Stadtwerke / EUIPO (berlinGas)

59

2018/C 436/84

Byla T-602/18: 2018 m. spalio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Ayuntamiento de Enguera / Komisija

60

2018/C 436/85

Byla T-603/18: 2018 m. rugsėjo 9 d. pareikštas ieškinys byloje ZE / Parlamentas

61

2018/C 436/86

Byla T-607/18: 2018 m. spalio 9 d. pareikštas ieškinys byloje Essity Hygiene and Health / EUIPO (Lapo vaizdas)

62

2018/C 436/87

Byla T-617/18: 2018 m. spalio 12 d. pareikštas ieškinys byloje ZH / ECHA

63

2018/C 436/88

Byla T-619/18: 2018 m. spalio 15 d. pareikštas ieškinys byloje TUIfly / Komisija

63

2018/C 436/89

Byla T-613/13: 2018 m. spalio 8 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje alfavet Tierarzneimittel / EUIPO – Millet Innovation (Epibac)

64

2018/C 436/90

Byla T-871/16: 2018 m. spalio 3 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Spliethoff’s Bevrachtingskantoor / INEA

64

2018/C 436/91

Byla T-96/18: 2018 m. spalio 11 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Cabell / EUIPO – Zorro Productions (ZORRO)

64


LT

 

Top