EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2015:236:TOC

Europos Sąjungos oficialusis leidinys, C 236, 2015 m. liepos 20 d.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 236

European flag  

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

58 tomas
2015m. liepos 20d.


Pranešimo Nr.

Turinys

Puslapis

 

IV   Pranešimai

 

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

 

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2015/C 236/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1


 

V   Nuomonės

 

TEISINĖS PROCEDŪROS

 

Teisingumo Teismas

2015/C 236/02

Byla C-546/12 P: 2015 m. gegužės 21 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Ralf Schräder/Bendrijos augalų veislių tarnyba (BAVT), Jørn Hansson (Apeliacinis skundas — Augalų veislių teisinė apsauga Bendrijoje — Bendrijos augalų veislių tarnyba (BAVT) — Reglamentas (EB) Nr. 2100/94 — 20 ir 76 straipsniai — Reglamentas (EB) Nr. 874/2009 — 51 straipsnis — Prašymas pradėti procedūrą dėl teisinės apsaugos Bendrijoje pripažinimo negaliojančia — Tyrimo savo iniciatyva principas — Procedūra BAVT apeliacinėje taryboje — Esminiai įrodymai)

2

2015/C 236/03

Byla C-182/13: 2015 m. gegužės 13 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Industrial Tribunals, (Northern Ireland) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Valerie Lyttle ir kt./Bluebird UK Bidco 2 Limited (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Socialinė politika — Kolektyvinis atleidimas iš darbo — Direktyva 98/59/EB — 1 straipsnio 1 dalies pirmos pastraipos a punktas — „Padalinio“ sąvoka — Atleidžiamų darbuotojų skaičiaus apskaičiavimo tvarka)

2

2015/C 236/04

Byla C-352/13: 2015 m. gegužės 21 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Landgericht Dortmund (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA/Akzo Nobel NV, Solvay SA/NV, Kemira Oyj, FMC Foret, SA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė — Jurisdikcija civilinėse ir komercinėse bylose — Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 — Specialioji jurisdikcija — 6 straipsnio 1 dalis — Ieškinys, kuriuo siekiama, kad keli atsakovai, kurių buveinės yra skirtingose valstybėse narėse, dalyvavę kartelyje, pripažintame prieštaraujančiu EB 81 straipsniui ir Europos ekonominės erdvės susitarimo 53 straipsniui, solidariai atlygintų nuostolius ir pateiktų informaciją — Teismo, į kurį kreiptasi, jurisdikcija, taikoma bendraatsakoviams — Atsakovui, kurio buveinė yra teismo, į kurį kreiptasi, vietos valstybėje narėje, pareikšto ieškinio atsisakymas — Jurisdikcija delikto arba kvazidelikto bylose — 5 straipsnio 3 dalis — Susitarimai dėl jurisdikcijos — 23 straipsnis — Veiksmingas kartelių draudimo įgyvendinimas)

3

2015/C 236/05

Byla C-392/13: 2015 m. gegužės 13 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Juzgado de lo Social no33 de Barcelona (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Andrés Rabal Cañas/Nexea Gestión Documental SA, Fondo de Garantia Salarial (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Socialinė politika — Kolektyvinis atleidimas iš darbo — Direktyva 98/59/EB — „Padalinio“ sąvoka — Atleidžiamų darbuotojų skaičiaus apskaičiavimo tvarka)

4

2015/C 236/06

Byla C-399/13 P: 2015 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje Stichting Corporate Europe Observatory/Europos Komisija, Vokietijos Federacinė Respublika (Apeliacinis skundas — Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 — Galimybė susipažinti su Europos Sąjungos institucijų dokumentais — Dokumentai dėl Europos Sąjungos ir Indijos Respublikos derybų dėl prekybos — Visiškas atskleidimas — Atsisakymas)

5

2015/C 236/07

Byla C-445/13 P: 2015 m. gegužės 7 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Voss of Norway ASA/Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 — 7 straipsnio 1 dalies b punktas — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Erdvinis žymuo, kurį sudaro cilindrinio butelio forma)

6

2015/C 236/08

Byla C-497/13: 2015 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) F. Faber/Autobedrijf Hazet Ochten BV (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 1999/44/EB — Vartojimo prekių pardavimas ir garantijos — Pirkėjo statusas — Vartotojo statusas — Pateiktos prekės neatitikimas — Pareiga informuoti pardavėją — Neatitikimas, išaiškėjęs per šešis mėnesius nuo prekės pateikimo — Įrodinėjimo pareiga)

6

2015/C 236/09

Byla C-516/13: 2015 m. gegužės 13 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Dimensione Direct Sales srl, Michele Labianca/Knoll International Spa (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Autorių teisės — Direktyva 2001/29/EB — 4 straipsnio 1 dalis — Platinimo teisė — Sąvoka „viešas platinimas“ — Siūlymas pirkti ir reklama, kuriuos vienos valstybės narės prekybininkas vykdo savo interneto svetainėje, paštu atsiunčiamuose reklaminiuose leidiniuose arba kitos valstybės narės spaudoje — Baldų, kuriems taikoma autorių teisių apsauga, kopijos, kurias siūloma parduoti be išimtinės platinimo teisės turėtojo sutikimo — Siūlymas arba reklama, nelemiantys saugomo kūrinio originalo arba jo kopijų įsigijimo)

7

2015/C 236/10

Byla C-536/13: 2015 m. gegužės 13 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (Lietuva) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) „Gazprom“ OAO (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė — Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 — Taikymo sritis — Arbitražas — Neįtraukimas — Užsienio arbitražo teismų sprendimų pripažinimas ir vykdymas — Valstybėje narėje esančio arbitražo teismo nustatytas įpareigojimas — Įpareigojimas, kuriuo neleidžiama pradėti arba tęsti proceso kitos valstybės narės teisme — Valstybės narės teismų teisė atsisakyti pripažinti arbitražo teismo sprendimą — Niujorko konvencija)

8

2015/C 236/11

Byla C-543/13: 2015 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Centrale Raad van Beroep (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank/E. Fischer-Lintjens (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Darbuotojų migrantų socialinė apsauga — Reglamentas (EEB) Nr. 1408/71 — 27 straipsnis — VI priedo R skyriaus 1 punkto a ir b papunkčiai — Sąvoka „pensijos, mokėtinos pagal kelių valstybių teisės aktus“ — Išmokos natūra — Pensijos paskyrimas atgaline data pagal gyvenamosios vietos valstybės narės teisės aktus — Sveikatos priežiūros paslaugų gavimas su sąlyga, kad apsidrausta privalomuoju sveikatos draudimu — Pažyma apie neapsidraudimą pagal gyvenamosios vietos valstybės narės teisės aktus dėl privalomojo sveikatos draudimo — Papildomos pareigos mokėti įmokas šioje valstybėje narėje nebuvimas — Šios pažymos panaikinimas atgaline data — Negalėjimas apsidrausti privalomuoju sveikatos draudimu atgaline data — Apsaugos nuo ligos draudimo rizikos nutrūkimas — Reglamento Nr. 1408/71 veiksmingumas)

9

2015/C 236/12

Byla C-560/13: 2015 m. gegužės 21 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesfinanzhof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Finanzamt Ulm/Ingeborg Wagner-Raith (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Laisvas kapitalo judėjimas — Leidžianti nukrypti nuostata — Kapitalo judėjimas, susijęs su finansinių paslaugų teikimu — Nacionalinės teisės aktai, numatantys investicinės veiklos pajamų iš užsienio investicinių fondų vienetų fiksuotą apmokestinimą — Juodieji fondai)

10

2015/C 236/13

Byla C-579/13: 2015 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Centrale Raad van Beroep (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) P, S/Commissie Sociale Zekerheid Breda, College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amstelveen (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Trečiųjų šalių piliečių, kurie yra ilgalaikiai gyventojai, statusas — Direktyva 2003/109/EB — 5 straipsnio 2 dalis ir 11 straipsnio 1 dalis — Nacionalinės teisės aktas, kuriuo ilgalaikio gyventojo statusą įgijusiems trečiųjų šalių piliečiams nustatoma pilietinės integracijos, patvirtinamos egzaminu, pareiga, už kurios nevykdymą gali būti skiriama piniginė bauda)

10

2015/C 236/14

Byla C-657/13: 2015 m. gegužės 21 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Finanzgericht Düsseldorf (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Verder LabTec GmbH & Co. KG/Finanzamt Hilden (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Apmokestinimas — Įsisteigimo laisvė — SESV 49 straipsnis — Apribojimai — Mokesčio už nerealizuotą kapitalo prieaugį surinkimas dalimis — Valstybių narių apmokestinimo kompetencijos paskirstymo išsaugojimas — Proporcingumas)

11

2015/C 236/15

Byla C-678/13: 2015 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija/Lenkijos Respublika (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — PVM — Direktyva 2006/112/EB — III priedas — Sumažinto PVM tarifo taikymas medicinos įrangai, pagalbinei įrangai ir kitiems prietaisams, taip pat farmacijos produktams)

11

2015/C 236/16

Byla C-682/13 P: 2015 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Andechser Molkerei Scheitz GmbH/Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Visuomenės sveikata — Sąrašas maisto priedų, kuriuos leidžiama naudoti maisto produktuose — Steviolio glikozidų — Priimtinumo sąlygos — Suinteresuotumas pareikšti ieškinį)

12

2015/C 236/17

Byla C-5/14: 2015 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Finanzgericht Hamburg (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Kernkraftwerke Lippe-Ems GmbH/Hauptzollamt Osnabrüc (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — SESV 267 straipsnis — Teisės akto konstitucingumo kontrolės ad hoc procedūra — Nacionalinio įstatymo atitikties Europos Sąjungos teisei ir atitinkamos valstybės narės Konstitucijai tikrinimas — Nacionalinio teismo teisė kreiptis į Teisingumą Teismą su prejudiciniu klausimu — Nacionalinės teisės aktas, numatantis branduolinio kuro panaudojimo mokesčio taikymą — Direktyva 2003/96/EB ir Direktyva 2008/118/EB — SESV 107 straipsnis — AE 93, 191 ir 192 straipsniai)

13

2015/C 236/18

Byla C-15/14 P: 2015 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija/MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. (Apeliacinis skundas — Valstybės pagalba — Susitarimas tarp Vengrijos bei naftos ir dujų bendrovės MOL dėl gavybos mokesčio už angliavandenilių gavybą — Vėlesnis teisinės bazės dalinis pakeitimas, susijęs su mokesčio tarifo padidinimu — Mokesčio padidinimas, netaikomas MOL — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su bendrąja rinka — Atrankinis pobūdis)

14

2015/C 236/19

Byla C-53/14 P: 2015 m. gegužės 21 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje JAS Jet Air Service France (SARL)/Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Muitų sąjunga ir bendrasis muitų tarifas — Bendrijos muitų kodeksas — 239 straipsnis — Muitų kodekso įgyvendinimo reglamentas — 905 straipsnis — Džinsinių kelnių importas iš Jungtinių Valstijų — Importo muitai — Sprendimas, kurio pripažįstama, kad nėra pagrįsta atsisakyti išieškoti šiuos muitus — „Ypatingos padėties“ nebuvimas)

14

2015/C 236/20

Byla C-65/14: 2015 m. gegužės 21 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal du travail de Nivelles (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Charlotte Rosselle/Institut national d'assurance maladie-invalidité (INAMI), Union nationale des mutualités libres (UNM) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Socialinė politika — Direktyva 92/85/EEB — Priemonės, skirtos skatinti, kad būtų užtikrinta geresnė nėščių ir neseniai pagimdžiusių arba maitinančių krūtimi darbuotojų sauga ir sveikata — 11 straipsnio 2 ir 4 punktai — Statutinė valstybės tarnautoja, išėjusi nemokamų atostogų dėl asmeninių priežasčių kad galėtų dirbti samdoma darbuotoja — Atsisakymas išmokėti jai motinystės išmoką motyvuojant tuo, kad ji kaip darbuotoja neturi stažo reikalaujamo tam, kad atsirastų teisė į tam tikras socialines išmokas)

15

2015/C 236/21

Byla C-161/14: 2015 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija/Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema — Direktyva 2006/112/EB — 98 straipsnio 2 dalis — III priedo 10 punktas — Lengvatinis PVM tarifas, taikomas būsto teikimui, statybai, renovacijai ir rekonstrukcijai, kai tai vykdoma kaip socialinės politikos dalis — III priedo 10a punktas — Lengvatinis PVM tarifas, taikomas privačių namų renovavimui ir remontui, išskyrus medžiagas, kurios sudaro didelę suteiktos paslaugos vertės dalį — Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos lengvatinis PVM tarifas taikomas „energiją taupančių medžiagų“ instaliavimo ir jų tiekimo paslaugoms)

15

2015/C 236/22

Byla C-195/14: 2015 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V./Teekanne GmbH & Co. KG (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 2000/13/EB — Maisto produktų ženklinimas ir pateikimas — 2 straipsnio 1 dalies a punkto i papunktis ir 3 straipsnio 1 dalies 2 punktas — Etiketės, galinčios suklaidinti pirkėją dėl maisto produkto sudėties — Komponentų sąrašas — Užrašo „vanilės ir aviečių nuotykis“ ir aviečių bei vanilės žiedų atvaizdavimas ant vaisinės arbatos, kurioje šių komponentų nėra, pakuotės)

16

2015/C 236/23

Byla C-262/14: 2015 m. gegužės 21 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunalul Neamț (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate în rezervă și în retragere (SCMD)/Ministerul Finanțelor Publice (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Vienodas požiūris užimtumo ir profesinėje srityje — Direktyva 2000/78/EB — 2 straipsnis, 3 straipsnio 1 dalis ir 6 straipsnis — Diskriminacijos dėl amžiaus draudimas — Diskriminacija dėl priklausymo tam tikrai socialiniai ir profesinei kategorijai arba dėl darbo vietos — Nacionalinės teisės normos, kuriomis, su tam tikromis išlygomis, draudžiama vienu metu gauti senatvės pensiją ir atlyginimą už profesinės veikslo vykdymą valstybiniame sektoriuje — Darbo arba tarnybinių santykių nutraukimas savo iniciatyva)

17

2015/C 236/24

Byla C-269/14: 2015 m. gegužės 21 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Korkein hallinto-oikeus (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Kansaneläkelaitos inicijuotas procesas) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Viešieji pirkimai — Direktyva 2004/18/EB — 1 straipsnio 4 dalis — Paslaugų koncesija — Sąvoka — Sutarčių tarp socialinės apsaugos įstaigos ir taksi bendrovių, kuriose numatyta elektroninė tiesioginio apdraustųjų gabenimo išlaidų kompensavimo sistema ir transporto priemonių rezervacijos sistema, grupė)

18

2015/C 236/25

Byla C-285/14: 2015 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Cour de cassation (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Directeur général des douanes et droits indirects, Directeur régional des douanes ir droits indirects d'Auvergne/Brasserie Bouquet SA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Apmokestinimas — Direktyva 92/83/EEB — Akcizo mokesčiai — Alus — 4 straipsnis — Mažos nepriklausomos alaus daryklos — Sumažintas akcizo tarifas — Sąlygos — Veiklos pagal licenciją nevykdymas — Gamyba pagal trečiajam asmeniui priklausantį gamybos metodą, kuriuo jis leido naudotis — Leidimas naudoti trečiojo asmens prekių ženklus)

18

2015/C 236/26

Byla C-322/14: 2015 m. gegužės 21 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Landgericht Krefeld (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Jaouad El Majdoub/CarsOnTheWeb.Deutschland GmbH (Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymas — Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 — 23 straipsnis — Susitarimas dėl jurisdikcijos — Formos reikalavimai — Pranešimo perdavimas elektroninėmis priemonėmis, užtikrinantis ilgalaikį susitarimo įrašą — Sąvoka — Bendrosios pardavimo sąlygos, su kuriomis galima susipažinti ir kurias galima atsispausdinti paspaudus nuorodą, leidžiančią jas rodyti naujame lange — Sutikimo „spustelėjus“ būdas)

19

2015/C 236/27

Byla C-339/14: 2015 m. gegužės 21 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas (Oberlandesgericht Nürnberg (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Andreas Wittmann (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 2006/126/EB — Abipusis vairuotojo pažymėjimų pripažinimas — Draudimo laikotarpis — Vairuotojo pažymėjimo išdavimas valstybėje narėje prieš įsigaliojant draudimo laikotarpiui įprastos gyvenamosios vietos valstybėje narėje — Atsisakymo pripažinti galiojančiu kitos valstybės narės išduotą vairuotojo pažymėjimą įprastos gyvenamosios vietos valstybėje narėje pagrindai)

19

2015/C 236/28

Byla C-349/14: 2015 m. gegužės 21 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Conseil d'État (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Ministre délégué, chargé du budget/Marlène Pazdziej (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Protokolas dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų — 12 straipsnio antra pastraipa — Vietos bendruomenių renkamas mokestis iš asmenų, turinčių ar valdančių jų teritorijoje esantį gyvenamąjį būstą — Aukščiausiosios ribos nustatymas — Socialinė priemonė — Atsižvelgimas į Europos Sąjungos savo pareigūnams ir kitiems tarnautojams išmokėtą algą, darbo užmokestį ir kitą atlyginimą)

20

2015/C 236/29

Byla C-275/14: 2015 m. vasario 5 d. Teisingumo Teismo (septintoji) nutartis byloje (Naczelny Sąd Administracyjny (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Jednostka Innowacyjno-Wdrożeniowa Petrol S.C. Paczuski Maciej i Puławski Ryszard/Minister Finansów (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Energetikos produktų apmokestinimas — Direktyva 2003/96/EB — 2 straipsnio 3 dalis — Tiesioginis veikimas — Kuro, priskiriamo prie KN kodo 3811, priedai)

21

2015/C 236/30

Byla C-578/14: 2015 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) nutartis byloje (Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Argenta Spaarbank NV/Belgische Staat (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Bendrovių pelno mokestis — Direktyva 90/435/EEB — 1 straipsnio 2 dalis ir 4 straipsnio 2 dalis — Įvairių valstybių narių patronuojančios ir dukterinės bendrovės — Bendroji mokesčių sistema — Galimybė išskaityti iš patronuojančios bendrovės apmokestinamo pelno — Pagrindinės bylos faktinės aplinkybės ir teisinis pagrindas — Priežastys, pateisinančios atsakymo į prejudicinį klausimą būtinybę — Pakankamai aiškios informacijos nebuvimas — Akivaizdus nepriimtinumas)

21

2015/C 236/31

Byla C-150/15: 2015 m. kovo 30 d.Sächsisches Oberverwaltungsgericht (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Der Bundesbeauftragte für Asylangelegenheiten/N

22

2015/C 236/32

Byla C-173/15: 2015 m. balandžio 17 d.Finanzgericht Düsseldorf (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje GE Healthcare GmbH/Hauptzollamt Düsseldorf

23

2015/C 236/33

Byla C-175/15: 2015 m. balandžio 20 d.Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Taser International Inc./SC Gate 4 Business SRL, Cristian Mircea Anastasiu

24

2015/C 236/34

Byla C-184/15: 2015 m. balandžio 23 d.Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Florentina Martínez Andrés/Servicio Vasco de Salud

25

2015/C 236/35

Byla C-192/15: 2015 m. balandžio 24 d.Raad van State (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje T. D. Rease, P. Wullems/College bescherming persoonsgegevens

26

2015/C 236/36

Byla C-197/15: 2015 m. balandžio 29 d.Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Juan Carlos Castrejana López/Ayuntamiento de Vitoria

26

2015/C 236/37

Byla C-208/15: 2015 m. gegužės 5 d.Kúria (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Stock ’94 Szolgáltató Zrt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV)

27

2015/C 236/38

Byla C-210/15 P: 2015 m. gegužės 6 d.Lenkijos Respublikos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. vasario 25 d. Bendrojo Teismo priimto sprendimo byloje T-257/13 Lenkijos Respublika/Europos Komisija

28

2015/C 236/39

Byla C-215/15: 2015 m. gegužės 11 d.Varhoven kasatsionen sad (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Vasilka Ivanova Gogova/Ilia Dimitrov Iliev

29

2015/C 236/40

Byla C-237/15: 2015 m. gegužės 22 d.High Court of Ireland (Airija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Minister for Justice and Equality/Francis Lanigan

30

2015/C 236/41

Byla C-242/15 P: 2015 m. gegužės 27 d.Land Hessen pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. kovo 17 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-89/09, Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG/Europos Komisija

30

2015/C 236/42

Byla C-246/15 P: 2015 m. gegužės 28 d.Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. kovo 17 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-89/09 Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG/Europos Komisija

31

 

Bendrasis Teismas

2015/C 236/43

Sujungtos bylos T-544/12 ir T-546/12: 2015 m. birželio 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Pensa Pharma/VRDT – Ferring ir Farmaceutisk Laboratorium Ferring (PENSA PHARMA ir pensa) (Bendrijos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Žodinis Bendrijos prekių ženklas PENSA PHARMA ir vaizdinis Bendrijos prekių ženklas „pensa“ — Ankstesni žodiniai Beniliukso ir nacionalinis prekių ženklai PENTASA — Aiškus sutikimas įregistruoti Bendrijos prekių ženklą, išreikštas iki prašymo pripažinti registraciją negaliojančia pateikimo — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 53 straipsnio 3 dalis — Santykiniai atmetimo pagrindai — Galimybė supainioti — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir Reglamento Nr. 207/2009 53 straipsnio 1 dalies a punktas)

33

2015/C 236/44

Byla T-254/13: 2015 m. birželio 4 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Stayer Ibérica/VRDT –Korporaciya „Masternet“ (STAYER) (Bendrijos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Vaizdinis Bendrijos prekių ženklas STAYER — Ankstesnis tarptautinis žodinis prekių ženklas STAYER — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 53 straipsnio 1 dalies a punktas)

33

2015/C 236/45

Byla T-376/13: 2015 m. birželio 4 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Versorgungswerk der Zahnärztekammer Schleswig Holstein/ECB (Galimybė susipažinti su dokumentais — Sprendimas 2004/258/EB — 2012 m. vasario 15 d. Graikijos ir ECB, ir Eurosistemos nacionalinių centrinių bankų keitimo susitarimas — A ir B priedai — Dalinis atsisakymas leisti susipažinti — Viešasis interesas — Sąjungos ir valstybės narės pinigų politika — ECB ir Eurosistemos nacionalinių centrinių bankų finansinė padėtis — Sąjungos finansinės sistemos stabilumas)

34

2015/C 236/46

Byla T-448/13: 2015 m. birželio 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Bora Creations/VRDT – Beauté prestige international (essence) (Bendrijos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Žodinis Bendrijos prekių ženklas „essence“ — Absoliutūs atmetimo pagrindai — Apibūdinamasis pobūdis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

35

2015/C 236/47

Byla T-514/13: 2015 m. birželio 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje AgriCapital/VRDT – agri.capital (AGRI.CAPITAL) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo AGRI.CAPITAL paraiška — Ankstesni žodiniai Bendrijos prekių ženklai „AgriCapital“ ir AGRICAPITAL — Santykinis atmetimo pagrindas — Paslaugų panašumo nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

36

2015/C 236/48

Byla T-559/13: 2015 m. birželio 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Giovanni Cosmetics/VRDT – Vasconcelos & Gonçalves (GIOVANNI GALLI) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo GIOVANNI GALLI paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas GIOVANNI — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybės supainioti nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Vardo ir pavardės skiriamasis požymis)

36

2015/C 236/49

Byla T-578/13: 2015 m. birželio 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Luxembourg Pamol (Cyprus) ir Luxembourg Industries/Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo — Augalų apsaugos produktai — Dokumentų apie aktyviosios medžiagos įtraukimą skelbimas — Prašymo konfidencialiai nagrinėti tam tikrą informaciją atmetimas — Ginčijamo akto nepriskirtinumas atsakovei — Nepriimtinumas)

37

2015/C 236/50

Byla T-604/13: 2015 m. birželio 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Levi Strauss/VRDT – L&O Hunting Group (101) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo „101“ paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas „501“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

38

2015/C 236/51

Byla T-658/13 P: 2015 m. birželio 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje BP/FRA (Apeliacinis skundas — Viešoji tarnyba — Sutartininkas — Sąjungos pagrindinių teisių agentūros personalas — Terminuotos sutarties nepratęsimas neterminuotam laikotarpiui — Teisė būti išklausytam — Paskyrimas į kitą tarnybą, kol baigsis sutarties galiojimas — Faktinių aplinkybių vertinimas — Įrodymų iškraipymas — Pareiga motyvuoti)

38

2015/C 236/52

Byla T-140/14: 2015 m. birželio 4 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Bora Creations/VRDT (gel nails at home) (Bendrijos prekių ženklas — Žodinio Bendrijos prekių ženklo „gel nails at home“ paraiška — Absoliutus atmetimo pagrindas — Apibūdinamasis pobūdis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas)

39

2015/C 236/53

Byla T-222/14: 2015 m. birželio 4 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Deluxe Laboratories/VRDT (deluxe) (Bendrijos prekių ženklas — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „deluxe“ paraiška — Absoliutūs atmetimo pagrindai — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas — Apibūdinamojo požymio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas — Dėl naudojimo įgyto skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis — Pareiga motyvuoti — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis)

40

2015/C 236/54

Byla T-273/14: 2015 m. birželio 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Lithomex/VRDT – Glaubrecht Stingel (LITHOFIX) (Bendrijos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Žodinis Bendrijos prekių ženklas LITHOFIX — Ankstesni žodiniai tarptautinis ir nacionalinis prekių ženklai LITHOFIN — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Prekių panašumas — Pareigos nagrinėti, atsižvelgiant į visas prekes, kurioms įregistruotas ankstesnis prekių ženklas, nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 53 straipsnio 1 dalies a punktas)

40

2015/C 236/55

Byla T-556/14 P: 2015 m. birželio 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Navarro/Komisija (Apeliacinis skundas — Viešoji tarnyba — Sutartininkai — Įdarbinimas — Kvietimas pareikšti susidomėjimą — Minimalūs kvalifikacijos reikalavimai — Atsisakymas įdarbinti — Tarnautojų teismo procedūros reglamento 116 straipsnio 2 dalies pažeidimas — Teisės klaida — Faktų iškraipymas)

41

2015/C 236/56

Byla T-562/14: 2015 m. birželio 4 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Yoo Holdings/VRDT – Eckes-Granini Group (YOO) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo YOO paraiška — Ankstesni žodiniai nacionalinis ir tarptautinis prekių ženklai YO — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

42

2015/C 236/57

Byla T-175/15: 2015 m. balandžio 10 d. pareikštas ieškinys byloje Mabrouk/Taryba

42

2015/C 236/58

Byla T-227/15: 2015 m. balandžio 27 d. pareikštas ieškinys byloje Redpur/VRDT – Redwell Manufaktur (Redpur)

43

2015/C 236/59

Byla T-239/15: 2015 m. gegužės 15 d. pareikštas ieškinys byloje Cryo-Save/VRDT – MedSkin Solutions Dr. Suwelack (Cryo-Save)

44

2015/C 236/60

Byla T-240/15: 2015 m. gegužės 18 d. pareikštas ieškinys byloje Grupo Bimbo/VRDT (Batonėlio forma su keturiais apskritimais)

45

2015/C 236/61

Byla T-242/15: 2015 m. gegužės 18 d. pareikštas ieškinys byloje ACDA ir kt./Komisija

45

2015/C 236/62

Byla T-246/15: 2015 m. gegužės 15 d. pareikštas ieškinys byloje Ivanyushchenko/Taryba

46

2015/C 236/63

Byla T-259/15: 2015 m. gegužės 26 d. pareikštas ieškinys byloje Close ir Cegelec/Parlamentas

48

2015/C 236/64

Byla T-276/15: 2015 m. gegužės 26 d. pareikštas ieškinys byloje Edison/VRDT – Eolus Vind (e)

48

2015/C 236/65

Byla T-293/15: 2015 m. birželio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Banimmo/Komisija

49


LT

 

Top