Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:011:TOC

Europos Sąjungos oficialusis leidinys, C 11, 2022 m. sausio 10 d.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 11

European flag  

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

65 metai
2022m. sausio 10d.


Turinys

Puslapis

 

IV   Pranešimai

 

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

 

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2022/C 11/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1


 

V   Nuomonės

 

TEISINĖS PROCEDŪROS

 

Teisingumo Teismas

2022/C 11/02

Byla C-819/19: 2021 m. lapkričio 11 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Rechtbank Amsterdam (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Stichting Cartel Compensation, Equilib Netherlands BV / Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – EB 81, 84 ir 85 straipsniai – EEE susitarimo 53 straipsnis – Karteliai – Oro transporto tarp Europos ekonominės erdvės (EEE) ir trečiųjų šalių sektoriaus įmonių veiksmai, kuriems taikomi EB 84 ir 85 straipsniai – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Nacionalinių teismų jurisdikcija taikyti EB 81 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį)

2

2022/C 11/03

Byla C-852/19: 2021 m. lapkričio 11 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas (Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Ivan Gavanozov (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Direktyva 2014/41/ES – Europos tyrimo orderis baudžiamosiose bylose – 14 straipsnis – Ieškinys – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 47 straipsnis – Teisių gynimo priemonių nebuvimas išduodančiojoje valstybėje narėje – Sprendimas, nurodantis atlikti kratas, poėmius ir apklausti liudytoją per vaizdo konferenciją)

3

2022/C 11/04

Byla C-933/19 P: 2021 m. lapkričio 11 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje Autostrada Wielkopolska S.A. / Europos Komisija, Lenkijos Respublika (Apeliacinis skundas – Valstybės pagalba – Apmokestinto greitkelio koncesija – Įstatymas, numatantis tam tikrų transporto priemonių atleidimą nuo apmokestinto greitkelio rinkliavų – Valstybės narės koncesijos turėtojui, atsižvelgiant į jo prarastas pajamas, skirta kompensacija – Netiesioginis kelių mokestis – Kompensacija, kurią Europos Komisija laiko per didele ir valstybės pagalba – Komisijos sprendimas pripažinti pagalbą nesuderinama su vidaus rinka ir įpareigoti ją susigrąžinti – Pagalbos gavėjo procesinės teisės – Komisijai tenkanti pareiga išlikti ypač apdairiai – Valstybės pagalbos sąvoka – Pranašumas – Koncesijos turėtojo finansinės padėties tikėtinas pagerėjimas – Rinkos ekonomikos sąlygomis veikiančio privataus ūkio subjekto kriterijus – Įrodymų iškraipymas – Motyvavimo stoka – Ginčijamo sprendimo iškraipymas – Motyvų pakeitimas – Įrodinėjimo pareigos perkėlimas – Sąjungos teisės viršenybės principo pažeidimas – Teisminė kontrolė, kurią turi atlikti Bendrasis Teismas – Pareigos ir ribos)

3

2022/C 11/05

Byla C-938/19: 2021 m. lapkričio 11 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgericht Berlin (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Energieversorgungscenter Dresden-Wilschdorf GmbH & Co. KG / Bundesrepublik Deutschland (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Aplinka – Direktyva 2003/87/EB – Šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema – 2 straipsnio 1 dalis – Taikymo sritis – 3 straipsnio e punktas – Sąvoka „įrenginys“ – Įtaka emisijoms ir teršimui – Papildoma įranga, neišmetanti šiltnamio efektą sukeliančių dujų – 10a straipsnis – Nemokamo leidimų suteikimo pereinamuoju laikotarpiu tvarka – Duomenų rinkimo šablonas – Patikslintoji kvota – Apskaičiavimo metodas – Sprendimas 2011/278/ES – 6 straipsnio 1 dalies trečia pastraipa – Šalčio eksportavimas į vienetą, priskiriamą prie sektoriaus, kuriam būdinga didelė anglies dioksido nutekėjimo rizika)

4

2022/C 11/06

Byla C-948/19: 2021 m. lapkričio 11 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (Lietuva) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) UAB „Manpower Lit“ / E. S., M. L., M. P., V. V., R. V. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė politika – Darbas per laikinojo įdarbinimo įmones – Direktyva 2008/104/EB – 1 straipsnis – Taikymo sritis – Sąvokos „valstybinė įmonė“ ir „ekonominės veiklos vykdymas“ – Europos Sąjungos agentūros – Europos lyčių lygybės institutas (EIGE) kaip „įmonė laikinojo darbo naudotoja“, kaip ji suprantama pagal šios direktyvos 1 straipsnio 2 dalį – 5 straipsnio 1 dalis – Vienodo požiūrio principas – Pagrindinės darbo ir įdarbinimo sąlygos – Sąvoka „ta pati darbo vieta“ – Reglamentas (EB) Nr. 1922/2006 – SESV 335 straipsnis – Sąjungos institucijų administracinės autonomijos principas – SESV 336 straipsnis – Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatai ir kitų Sąjungos tarnautojų įdarbinimo sąlygos)

5

2022/C 11/07

Byla C-91/20: 2021 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Bundesverwaltungsgericht (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) LW / Vokietijos Federacinė Respublika (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra prieglobsčio ir papildomos apsaugos politika – Trečiųjų šalių piliečių ar asmenų be pilietybės priskyrimo prie tarptautinės apsaugos gavėjų reikalavimai – Direktyva 2011/95/ES – 3 ir 23 straipsniai – Valstybių narių teisė palikti galioti ar įtvirtinti palankesnes nuostatas siekiant išplėsti prieglobstį ar papildomą apsaugą tarptautinės apsaugos gavėjo šeimos nariams – Vieno iš tėvų pabėgėlio statuso kaip išvestinės teisės suteikimas nepilnamečiam vaikui – Šeimos vienovės išsaugojimas – Vaiko interesai)

6

2022/C 11/08

Byla C-106/20 P: 2021 m. lapkričio 11 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje Graikijos Respublika / Europos Komisija (Apeliacinis skundas – Bendra žemės ūkio politika – EŽŪGF ir EŽŪFKP – Europos Sąjungos nefinansuojamos išlaidos – Graikijos Respublikos patirtos išlaidos – Atitikties patvirtinimo procedūra – Ieškinio pagrindas, pirmą kartą nurodytas pirmojoje instancijoje žodinėje proceso dalyje – Reglamentas (EB) Nr. 796/2004 – 2 straipsnio 2 punktas – Reglamentas (ES) Nr. 1307/2013 – 4 straipsnio 1 dalies h punktas – Sąvoka „daugiametės ganyklos – Įrodymų iškraipymas – Deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 907/2014 – 12 straipsnio 4 dalis – Vienkartinė pataisa – Sąlygos – Įrodinėjimo pareiga)

7

2022/C 11/09

Byla C-168/20: 2021 m. lapkričio 11 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (business and property courts, insolvency and companies list) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) BJ, veikiantis kaip M bankroto administratorius, OV, veikiantis kaip M bankroto administratorius / M, MH, ILA, M (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvas asmenų judėjimas – Sąjungos pilietybė – SESV 21 straipsnis – Įsisteigimo laisvė – SESV 49 straipsnis – Vienodas požiūris – Direktyva 2004/38/EB – 24 straipsnio 1 dalis – Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės teisinis reglamentavimas, pagal kurį iš principo visiškam ir automatiniam pagal pensijų kaupimo planą įgytų teisių į pensiją atskyrimui nuo bankroto turto masės taikomas atitinkamo pensijų kaupimo plano patvirtinimo mokesčių tikslais reikalavimas – Šio reikalavimo nustatymas Sąjungos piliečio, pasinaudojusio laisvo judėjimo teise tam, kad nuolat savarankiškai dirbtų Jungtinėje Karalystėje, bankroto byloje – Šio Sąjungos piliečio teisės į pensiją, įgytos pagal jo kilmės valstybėje narėje sudarytą ir mokesčių tikslais patvirtintą pensijų kaupimo planą – Negalėjimas pasinaudoti minėtu šių teisių į pensiją atskyrimu nuo bankroto turto masės – Šioms teisėms į pensiją taikoma atskyrimo nuo bankroto turto masės sistema, kuri bankrutuojančiam asmeniui yra gerokai nepalankesnė)

7

2022/C 11/10

Byla C-214/20: 2021 m. lapkričio 11 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (The Labour Court, Ireland (Airija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) MG / Dublin City Council (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Darbuotojų sauga ir sveikatos apsauga – Darbo laiko organizavimas – Direktyva 2003/88/EB – 2 straipsnis – Sąvoka „darbo laikas“ – Neetatinis ugniagesys – Pasyviojo budėjimo laikotarpis – Vertimasis savarankiška profesine veikla budėjimo laikotarpiu – Suvaržymai, kylantys dėl pasyviojo budėjimo tvarkos)

8

2022/C 11/11

Byla C-281/20: 2021 m. lapkričio 11 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal Supremo (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Ferimet SL / Administración General del Estado (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – 168 straipsnis – Teisė į atskaitą – 199 straipsnis – Atvirkštinio apmokestinimo sistema – Mokesčių neutralumo principas – Materialinės teisės į atskaitą sąlygos – Tiekėjo, kaip apmokestinamojo asmens, statusas – Įrodinėjimo pareiga – Sukčiavimas – Piktnaudžiavimas – Sąskaita faktūra, kurioje nurodytas fiktyvus tiekėjas)

9

2022/C 11/12

Byla C-315/20: 2021 m. lapkričio 11 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Regione Veneto / Plan Eco Srl (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Aplinka – Reglamentas (EB) Nr. 1013/2006 – Atliekų vežimas – 3 straipsnio 5 dalis ir 11 straipsnio 1 dalies i punktas – Direktyva 2008/98/EB – Atliekų valdymas – 16 straipsnis – Savarankiškumo ir artumo principai – Sprendimas 2000/532/EB – Europos atliekų katalogas (EAK) – Mišrios komunalinės atliekos, kurių pobūdis po mechaninio apdorojimo nepasikeitė)

9

2022/C 11/13

Byla C-340/20: 2021 m. lapkričio 11 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Cour de cassation (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Bank Sepah / Overseas Financial Limited, Oaktree Finance Limited (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra užsienio ir saugumo politika (BUSP) – Ribojamosios priemonės Irano Islamo Respublikai – Reglamentas (EB) Nr. 423/2007 – Asmenų, subjektų ar organizacijų, kuriuos Europos Sąjungos Taryba pripažino dalyvaujančiais platinant branduolinį ginklą, lėšų įšaldymas – Sąvokos „lėšų įšaldymas“ ir „ekonominių išteklių įšaldymas“ – Galimybė taikyti apsaugos priemonę įšaldytoms lėšoms ir įšaldytiems ekonominiams ištekliams – Skola, atsiradusi anksčiau, nei buvo įšaldytos lėšos, ir nesusijusi su Irano branduoline ir balistine programa)

10

2022/C 11/14

Byla C-388/20: 2021 m. lapkričio 11 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband eV / Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (ES) Nr. 1169/2011 – Informacijos apie maistą teikimas vartotojams – 9 straipsnio 1 dalies 1 punktas – Maistingumo deklaracija – 31 straipsnio 3 dalies antra pastraipa – Energinės vertės ir maistinių medžiagų kiekio apskaičiavimas – Galimybė pateikti šią informaciją dėl paruošto maisto – Sąlygos – 33 straipsnio 2 dalies antra pastraipa – Išraiška vienai porcijai arba vartojimo vienetui)

11

2022/C 11/15

Byla C-398/20: 2021 m. lapkričio 11 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Krajský soud v Brně (Čekijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) ELVOSPOL / Odvolací finanční ředitelství (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – 90 straipsnis – PVM apmokestinamosios vertės sumažinimas – Visos ar dalies kainos nesumokėjimas dėl skolininko bankroto – Nacionalinės teisės akte numatyta sąlyga pirkimo PVM patikslinti – Sąlyga, kad iš dalies arba visiškai nesumokėta skola nebūtų atsiradusi per šešių mėnesių laikotarpį iki bendrovės skolininkės bankroto paskelbimo – Nesuderinamumas)

12

2022/C 11/16

Byla C-424/21 P: 2021 m. liepos 12 d.Sun Stars & Sons Pte Ltd pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. gegužės 12 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-638/19 Sun Stars & Sons / EUIPO – Valvis Holding (AC AQUA AC)

12

2022/C 11/17

Byla C-425/21 P: 2021 m. liepos 12 d.Sun Stars & Sons Pte Ltd pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. gegužės 12 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-637/19 Sun Stars & Sons / EUIPO – Carpathian Springs (AQUA CARPATICA)

13

2022/C 11/18

Byla C-459/21: 2021 m. liepos 26 d.Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje The Navigator Company S.A., Navigator Pulp Figueira S.A. / Autoridade Tributária e Aduaneira

13

2022/C 11/19

Byla C-465/21 P: 2021 m. liepos 29 d.König Ludwig International GmbH & Co. KG pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. gegužės 31 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-332/20 König Ludwig International / EUIPO

13

2022/C 11/20

Byla C-564/21: 2021 m. rugsėjo 14 d.Verwaltungsgericht Wiesbaden (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje BU / Vokietijos Federacinė Respublika

14

2022/C 11/21

Byla C-588/21 P: 2021 m. rugsėjo 23 d.Public.Resource.Org, Inc. ir Right to Know CLG pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. liepos 14 d. Bendrojo Teismo (penktoji išplėstinė kolegija) priimto sprendimo byloje T-185/19 Public.Resource.Org, Inc. ir Right to Know CLG / Europos Komisija

14

2022/C 11/22

Byla C-598/21: 2021 m. rugsėjo 28 d.Krajský súd v Prešove (Slovakija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SP, CI / Všeobecná úverová banka a.s.

16

2022/C 11/23

Byla C-604/21: 2021 m. rugsėjo 28 d.Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga, Juízo Administrativo Comum (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Vapo Atlantic SA / Entidade Nacional para o Setor Energético E.P.E. (ENSE) ir kt.

17

2022/C 11/24

Byla C-615/21: 2021 m. spalio 4 d.Szegedi Törvényszék (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Napfény-Toll Kft. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

18

2022/C 11/25

Byla C-657/21: 2021 m. spalio 29 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Parlamentas / Europos Komisija

18

2022/C 11/26

Byla C-665/21 P: 2021 m. lapkričio 5 d.MKB Multifunds BV pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. rugsėjo 6 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-277/20 MKB Multifunds / Komisija

19

2022/C 11/27

Byla C-673/21 P: 2021 m. lapkričio 9 d. KN pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. rugsėjo 1 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-377/20 KN / EESRK

20

 

Bendrasis Teismas

2022/C 11/28

Byla T-602/15 RENV: 2021 m. lapkričio 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Jenkinson / Taryba ir kt. (Arbitražinė išlyga – Europos Sąjungos tarptautinių misijų tarptautiniai civiliai darbuotojai – Įdarbinimas pagal sutartis – Paeiliui sudaromos terminuotos darbo sutartys – Prašymas visus sutartinius santykius pakeisti į neterminuotą darbo sutartį – Ieškinys dėl sutartinės atsakomybės – Ieškinys dėl deliktinės atsakomybės)

22

2022/C 11/29

Byla T-495/19: 2021 m. lapkričio 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Rumunija / Komisija (Institucinė teisė – Europos piliečių iniciatyva – Sanglaudos politika – Tautinės mažumos gyvenami regionai – Sprendimas registruoti – Ieškinys dėl panaikinimo – Aktas, dėl kurio galima pareikšti ieškinį – Priimtinumas – Reglamento (ES) Nr. 211/2011 4 straipsnio 2 dalies b punktas – Pareiga motyvuoti)

22

2022/C 11/30

Byla T-661/19: 2021 m. lapkričio 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Sasol Germany ir kt. / Komisija (REACH – Labai didelį susirūpinimą keliančios medžiagos – Sąrašo, kuriame esančios cheminės medžiagos galiausiai bus įtrauktos į Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 XIV priedą, sudarymas – Sprendimas, kuriuo nustatoma, kad 4-tret-butilfenolis yra medžiaga, atitinkanti įtraukimo į sąrašą kriterijus – Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 57 straipsnis – Įrodymų įrodomosios galios vertinimas – Akivaizdi vertinimo klaida – Proporcingumas)

23

2022/C 11/31

Byla T-41/20: 2021 m. lapkričio 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Di Bernardo / Komisija (Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Įdarbinimas – Pranešimas apie konkursą – Viešasis konkursas – Dalyvavimo konkurse reikalavimai – Neįtraukimas į rezervo sąrašą – Nepakankama profesinė patirtis – SESV 266 straipsnis – Sprendimas, priimtas vykdant Bendrojo Teismo sprendimą – Sprendimo dėl panaikinimo vykdymo priemonės – Pareigūnų tarnybos nuostatų III priedo 2 straipsnis – Vienodas požiūris – Akivaizdi vertinimo klaida – Atsakomybė)

24

2022/C 11/32

Byla T-218/20: 2021 m. lapkričio 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Alkattan / Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės Sirijai – Lėšų įšaldymas – Pareiga motyvuoti – Teisė į gynybą – Teisė į teisingą bylos nagrinėjimą – Vertinimo klaida – Įtraukimo į sąrašą kriterijų nustatymas)

24

2022/C 11/33

Byla T-532/20: 2021 m. lapkričio 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Phi Group / EUIPO – Gruppo Cadoro (REDELLO) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo REDELLO paraiška – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas CADELLO 88 – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

25

2022/C 11/34

Byla T-678/20: 2021 m. lapkričio 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Solar Electric ir kt. / Komisija (Valstybės pagalba – Iš atsinaujinančių energijos šaltinių, įskaitant fotovoltinę energiją, pagamintos elektros energijos rinka – Prancūzijos įstatymu dėl elektros energijos nustatyta pareiga supirkti aukštesne nei rinkos kaina – Skundo atmetimas – Reglamento (ES) 2015/1589 12 straipsnio 1 dalis ir 24 straipsnio 2 dalis – Taikymo sritis)

26

2022/C 11/35

Sujungtos bylos T-758/20 ir T-759/20: 2021 m. lapkričio 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Monster Energy / EUIPO – Frito-Lay Trading Company (MONSTER ir MONSTER ENERGY) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Žodiniai Europos Sąjungos prekių ženklai MONSTER ir MONSTER ENERGY – Prekių ženklų naudojimą iš tikrųjų – Naudojimas prekėms, kurioms prekių ženklai buvo įregistruoti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 58 straipsnio 1 dalies a punktas))

26

2022/C 11/36

Byla T-73/21: 2021 m. lapkričio 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje PIK-KO / EUIPO – Haribo Ricqles Zan (P.I.C. Co.) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „P.I.C. Co.“ – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas PIK – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 53 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 60 straipsnio 1 dalies a punktas) – Dalinis registracijos pripažinimas negaliojančia)

27

2022/C 11/37

Byla T-556/21: 2021 m. lapkričio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Lyubetskaya / Taryba

27

2022/C 11/38

Byla T-557/21: 2021 m. lapkričio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Omelyanyuk / Taryba

28

2022/C 11/39

Byla T-579/21: 2021 m. lapkričio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Gusachenka / Taryba

29

2022/C 11/40

Byla T-580/21: 2021 m. lapkričio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Haidukevich / Taryba

29

2022/C 11/41

Byla T-581/21: 2021 m. lapkričio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Skryba / Taryba

30

2022/C 11/42

Byla T-582/21: 2021 m. lapkričio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Rubnikovich / Taryba

30

2022/C 11/43

Byla T-583/21: 2021 m. lapkričio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Bakhanovich / Taryba

31

2022/C 11/44

Byla T-671/21: 2021 m. spalio 18 d. pareikštas ieškinys byloje NFL Properties Europe / EUIPO – Groupe Duval (DUUUVAL))

31

2022/C 11/45

Byla T-685/21: 2021 m. spalio 18 d. pareikštas ieškinys byloje IR / Komisija

32

2022/C 11/46

Byla T-703/21: 2021 m. lapkričio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa / EUIPO – Falubaz Polska (FALUBAZ)

33

2022/C 11/47

Byla T-710/21: 2021 m. lapkričio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Roos ir kt. / Parlamentas

34

2022/C 11/48

Byla T-720/21: 2021 m. lapkričio 10 d. pareikštas ieškinys byloje G.J. Riedel / EUIPO – Brew Dog (Punk)

35

2022/C 11/49

Byla T-722/21: 2021 m. lapkričio 11 d. pareikštas ieškinys byloje D’Amato ir kt. / Parlamentas

36

2022/C 11/50

Byla T-723/21: 2021 m. lapkričio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Rooken ir kt. / Parlamentas

36

2022/C 11/51

Byla T-726/21: 2021 m. lapkričio 10 d. pareikštas ieškinys byloje Rolex / EUIPO – PWT (karūnos atvaizdas)

37

2022/C 11/52

Byla T-727/21: 2021 m. lapkričio 9 d. pareikštas ieškinys byloje TO / EASO

37

2022/C 11/53

Byla T-728/21: 2021 m. lapkričio 5 d. pareikštas ieškinys byloje LW / Komisija

38


LT

 

Top