ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 368

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

65 metai
2022m. rugsėjo 26d.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2022/C 368/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2022/C 368/02

Byla C-508/20: 2022 m. balandžio 26 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) RM / Landespolizeidirektion Steiermark (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Laisvė teikti paslaugas – SESV 56 straipsnis – Azartiniai lošimai – Galimybės žaisti draudžiamas loterijas suteikimas – Sankcijos – Proporcingumas – Minimalios baudos – Kumuliacija – Maksimalios ribos nebuvimas – Alternatyvi laisvės atėmimo bausmė – Proporcingas proceso išlaidų dalies padengimas – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 49 straipsnio 3 dalis)

2

2022/C 368/03

Byla C-654/20: 2022 m. balandžio 26 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Apelativen sad – Sofia (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš VD (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Transportas – Direktyva 2006/126/EB – Vairuotojo pažymėjimas – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 49 straipsnis – Teisėtumo ir nusikalstamos veikos bei bausmės proporcingumo principai – Transporto priemonės vairavimas per vairuotojo pažymėjimo galiojimo sustabdymo laikotarpį – Sankcijos – Pagrindinės bylos faktinės aplinkybės – Priežastys, pateisinančios būtinybę atsakyti į prejudicinius klausimus – Pakankamos informacijos nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas)

3

2022/C 368/04

Byla C-710/20: 2022 m. liepos 8 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis (Okresný súd Bratislava I (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš AM (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – Taikymo sritis – 51 straipsnis – Teisėkūros procedūra, susijusi su rezoliucijos dėl amnestijos atšaukimo priėmimu – Šios rezoliucijos atitikties valstybės Konstitucijai teisminė peržiūros procedūra – Sąjungos teisės įgyvendinimo nebuvimas – Akivaizdus Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas)

3

2022/C 368/05

Byla C-188/21: 2022 m. birželio 3 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje (Kúria (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Megatherm-Csillaghegy Kft. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra pridėtinės vertės mokesčio (PVM) sistema – Direktyva 2006/112/EB – Teisė į PVM atskaitą – Taikymo tvarka – Apmokestinamojo asmens mokesčių mokėtojo kodo išbraukimas iš registro ir vėlesnis jo galiojimo atnaujinimas – Teisės į PVM už sandorius, įvykdytus per laikotarpį iki išbraukimo iš registro, atskaitą praradimas – Proporcingumo principas)

4

2022/C 368/06

Sujungtos bylos C-221/21 ir C-222/21: 2022 m. gegužės 2 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis bylose (Obvodní soud pro Prahu 1 (Čekijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Správa železnic, státní organizace / České dráhy a.s., PKP Cargo International a.s., PDV Railway a.s., KŽC Doprava, s.r.o. (C-221/21) ir České dráhy a.s. / Univerzita Pardubice ir kt. (C-222/21) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Geležinkelių transportas – Direktyva 2012/34/ES – Reguliavimo institucijos sprendimai – 56 straipsnio 10 dalis – Teisminė kontrolė – Nacionalinė teisė, kurioje nustatyta civilinių bylų teismų jurisdikcija – Apskundimo tvarka – Atitiktis Direktyvai 2012/34 – Akivaizdus prašymo priimti prejudicinį sprendimą nepriimtinumas)

5

2022/C 368/07

Byla C-233/21 P: 2022 m. gegužės 20 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis byloje Germann Avocats LLC / Europos Komisija („Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Europos Sąjungos viešieji pirkimai – Konkurso procedūra – Sutarčių sudarymas – Sprendimas atmesti pasiūlymą ir sutartį skirti kitam dalyviui – Sutarties sudarymo kriterijai – Kokybės kontrolė – Faktinių aplinkybių ir įrodymų iškraipymas – Piktnaudžiavimas įgaliojimais – Pareiga motyvuoti – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas)

5

2022/C 368/08

Byla C-346/21: 2022 m. gegužės 5 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Tribunal da Relação do Porto (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) ING Luxembourg SA / VX (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Teismų bendradarbiavimas civilinėse ir komercinėse bylose – Teisminių ir neteisminių dokumentų įteikimas – Reglamentas (EB) Nr. 1393/2007 – 8 straipsnis – Adresato informavimas, pasitelkiant šio reglamento II priede pateiktą tipinę formą, apie jo teisę atsisakyti priimti teismo dokumentą, jeigu jis nėra parengtas viena iš kalbų arba nėra pridėtas jo vertimas į kalbą, kurią supranta adresatas, arba jei jis nėra parengtas ar nėra vertimo į įteikimo valstybės narės oficialią arba vieną iš oficialių kalbų – Tipinės formos nenaudojimas – Pasekmės)

6

2022/C 368/09

Byla C-450/21: 2022 m. gegužės 18 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Tribunale ordinario di Vercelli (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) UC / Ministero dell'Istruzione (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Socialinė politika – Direktyva 1999/70/EB – Bendrasis ETUC, UNICE ir CEEP susitarimas dėl darbo pagal terminuotas sutartis – 4 punkto 1 dalis – Nediskriminavimo principas – Sąvoka „darbo sąlygos“ – Išmoka, skiriama siekiant paremti tęstinį pedagogų mokymąsi ir pagerinti jų profesinius įgūdžius)

7

2022/C 368/10

Byla C-480/21: 2022 m. liepos 12 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis byloje (Supreme Court (Airija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) dėl Europos arešto orderių vykdymo; orderiai išduoti dėl W O, J L (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Europos arešto orderis – Pagrindų sprendimas 2002/584/TVR – 1 straipsnio 3 dalis – Asmenų perdavimo tarp valstybių narių procedūra – Vykdymo sąlygos – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 47 straipsnio antra pastraipa – Pagrindinė teisė į tai, kad bylą teisingai išnagrinėtų pagal įstatymą iš anksto įsteigtas nepriklausomas ir nešališkas teismas – Sisteminiai ar bendri trūkumai – Dviejų etapų nagrinėjimas – Taikymo kriterijai – Vykdančiosios teisminės institucijos pareiga konkrečiai ir tiksliai patikrinti, ar yra svarių ir pagrįstų priežasčių manyti, kad perdavus asmenį, dėl kurio išduotas Europos arešto orderis, jam kiltų realus pavojus, kad bus pažeista jo pagrindinė teisė į tai, kad bylą teisingai išnagrinėtų pagal įstatymą iš anksto įsteigtas nepriklausomas ir nešališkas teismas)

8

2022/C 368/11

Byla C-541/21 P: 2022 m. birželio 2 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis byloje Joëlle Mélin / Europos Parlamentas (Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Institucinė teisė – Europos Parlamento narių statuto įgyvendinimo taisyklės – 33 straipsnio 1 ir 2 dalys – Išmokos Parlamento narių padėjėjams – Nepagrįstai sumokėtų sumų susigrąžinimas – Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas – Teisinio saugumo principas – Teisėtų lūkesčių apsaugos principas – Įrodymų vertinimas – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas)

9

2022/C 368/12

Byla C-573/21 P: 2022 m. birželio 2 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis byloje Marie-Christine Arnautu / Europos Parlamentas (Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Institucinė teisė – Europos Parlamento narių statuto įgyvendinimo taisyklės – 33 straipsnio 1 ir 2 dalys – Išmokos Parlamento narių padėjėjams – Nepagrįstai sumokėtų sumų susigrąžinimas – Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas – Teisinio saugumo principas – Teisėtų lūkesčių apsaugos principas – Įrodymų vertinimas – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas)

9

2022/C 368/13

Byla C-603/21 P: 2022 m. birželio 9 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis byloje Unie van Professionele Transporteurs en Logistieke Ondernemers (UPTR) / Europos Parlamentas, Europos Sąjungos Taryba (Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Transportas – Reglamentas (ES) 2020/1055 – Patekimas į tarptautinio krovinių vežimo kelių transportu rinką – Kabotažas – Ieškinys dėl panaikinimo – Priimtinumas – SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa – Sąlyga, kad ieškovas turi būti konkrečiai susijęs – Profesinė asociacija – Veiksminga teisminė gynyba – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas)

10

2022/C 368/14

Byla C-627/21: 2022 m. gegužės 2 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje (Curtea de Apel Alba Iulia (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) S.H. / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Mokesčių teisės aktų suderinimas – Pridėtinės vertės mokesčio (PVM) bendra sistema – Direktyva 2006/112/EB – Sumokėto pirkimo mokesčio, susijusio su nekilnojamojo turto įsigijimu, statyba ir pertvarkymu, atskaitymas – Savo iniciatyva vykdomas apmokestinamojo asmens registracijos kaip PVM mokėtojo panaikinimas – Pirminės atskaitos tikslinimas – Atsakymas į prejudicinį klausimą, kurį galima aiškiai nustatyti iš jurisprudencijos)

10

2022/C 368/15

Byla C-230/22: 2022 m. kovo 29 d.Judecătoria Lehliu-Gară (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš KN, LY, OC, DW

11

2022/C 368/16

Byla C-305/22: 2022 m. gegužės 6 d.Curtea de Apel Bucureşti (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš C.J.

11

2022/C 368/17

Byla C-345/22: 2022 m. gegužės 25 d.Audiencia Provincial de Pontevedra (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Maersk A/S / Allianz Seguros y Reaseguros SA

12

2022/C 368/18

Byla C-346/22: 2022 m. gegužės 25 d.Audiencia Provincial de Pontevedra (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Mapfre España Compañía de Seguros y Reaseguros SA / MACS Maritime Carrier Shipping GmbH & Co.

13

2022/C 368/19

Byla C-347/22: 2022 m. gegužės 25 d.Audiencia Provincial de Pontevedra (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Maersk A/S / Allianz Seguros y Reaseguros SA

13

2022/C 368/20

Byla C-351/22: 2022 m. gegužės 31 d.Tribunalul Bucureşti (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Neves 77 Solutions SRL / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Antifraudă Fiscală

14

2022/C 368/21

Byla C-361/22: 2022 m. birželio 3 d.Tribunal Supremo (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Industria de Diseño Textil, SA (Inditex) / Buongiorno Myalert SA

14

2022/C 368/22

Byla C-362/22: 2022 m. birželio 3 d.Tribunalul Bucureşti (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje VS, TU, RW / Ryanair DAC

15

2022/C 368/23

Byla C-387/22: 2022 m. birželio 10 d.Tribunalul Satu Mare (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Nord Vest Pro Sani Pro SRL / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca

15

2022/C 368/24

Byla C-402/22: 2022 m. birželio 20 d.Raad van State (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid / M.A.

16

2022/C 368/25

Byla C-453/22: 2022 m. liepos 6 d.Finanzgericht Münster (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Michael Schütte / Finanzamt Brilon

17

2022/C 368/26

Byla C-480/22: 2022 m. liepos 18 d.Verwaltungsgerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje EVN Business Service GmbH, Elektra EOOD, Penon EOOD

17

2022/C 368/27

Byla C-492/22: 2022 m. liepos 22 d.Rechtbank Amsterdam (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Europos arešto orderis, išduotas dėl CJ, proceso šalis: Openbaar Ministerie

18

2022/C 368/28

Byla C-163/20: 2022 m. birželio 29 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Bundesfinanzgericht (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) AZ / Finanzamt Österreich, buvusi Finanzamt Hollabrunn Korneuburg Tulln

19

2022/C 368/29

Byla C-579/20: 2022 m. gegužės 18 d. Teisingumo Teismo ketvirtosios kolegijos pirmininko nutartis byloje (Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) F, A, G, H, I / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

19

2022/C 368/30

Byla C-657/20: 2022 m. liepos 14 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Juzgado de Primera Instancia no 1 de Cazalla de la Sierra (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Caixabank SA / ZN, SD, AH

19

2022/C 368/31

Byla C-701/20: 2022 m. gegužės 31 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Oberster Gerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Avis Autovermietung Gesellschaft mbH / Verein für Konsumenteninformation

19

2022/C 368/32

Byla C-637/21: 2022 m. balandžio 29 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Raad van State (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) K.R., kita proceso šalis: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

20

2022/C 368/33

Byla C-657/21: 2022 m. birželio 8 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje Europos Parlamentas / Europos Komisija

20

2022/C 368/34

Byla C-809/21: 2022 m. birželio 1 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Rechtbank Noord-Holland (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Nokia Solutions and Networks Oy / Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven

20

2022/C 368/35

Byla C-2/22: 2022 m. balandžio 27 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Landgericht Erfurt (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) HK / Allianz Lebensversicherungs AG

20

2022/C 368/36

Byla C-12/22: 2022 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Okresný súd Prešov (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) UR / 365.bank a.s.

21

2022/C 368/37

Byla C-13/22: 2022 m. gegužės 2 d. Teisingumo Teismo šeštosios kolegijos pirmininko nutartis byloje (Curtea de Apel Piteşti (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) EF, GH, IJ / KL

21

2022/C 368/38

Byla C-62/22: 2022 m. birželio 16 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Amtsgericht Frankfurt am Main (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) IA / DER Touristik Deutschland GmbH

21

2022/C 368/39

Byla C-131/22: 2022 m. gegužės 20 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Amtsgericht Frankfurt am Main (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) flightright GmbH / Swiss International Air Lines AG

21

2022/C 368/40

Byla C-208/22: 2022 m. gegužės 20 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) F / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

22

2022/C 368/41

Byla C-228/22: 2022 m. liepos 12 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Amtsgericht Düsseldorf (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) flightright GmbH / Eurowings GmbH

22

Bendrasis Teismas

2022/C 368/42

Byla T-395/22: 2022 m. birželio 27 d. pareikštas ieškinys byloje Hypo Vorarlberg Bank / BPV

23

2022/C 368/43

Byla T-406/22: 2022 m. liepos 1 d. pareikštas ieškinys byloje Volkskreditbank / BPV

25

2022/C 368/44

Byla T-460/22: 2022 m. liepos 20 d. pareikštas ieškinys byloje QP / Komisija

25

2022/C 368/45

Byla T-461/22: 2022 m. liepos 20 d. pareikštas ieškinys byloje QQ / Komisija

26

2022/C 368/46

Byla T-464/22: 2022 m. liepos 20 d. pareikštas ieškinys byloje QN / Komisija

27

2022/C 368/47

Byla T-481/22: 2022 m. rugpjūčio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Group of processors and producers of sheepmilk and goatmilk / EUIPO – Kolios (HALLOUMAKI)

27

2022/C 368/48

Byla T-487/22: 2022 m. rugpjūčio 7 d. pareikštas ieškinys byloje Multiópticas / EUIPO – Nike Innovate (Dviejų juodų geometrinių figūrų vaizdas)

28

2022/C 368/49

Byla T-490/22: 2022 m. rugpjūčio 8 d. pareikštas ieškinys byloje Dr. Rudolf Liebe Nachfolger / EUIPO – Bit Beauty (ayuna LESS IS BEAUTY)

29

2022/C 368/50

Byla T-492/22: 2022 m. rugpjūčio 8 d. pareikštas ieškinys byloje Cyprian Iwuć / EUIPO – Hangzhou XiangHui (Pakavimo dėžutės, kojinės (komplektas))

30

2022/C 368/51

Byla T-494/22: 2022 m. rugpjūčio 12 d. pareikštas ieškinys byloje NSD / Taryba

30

2022/C 368/52

Byla T-497/22: 2022 m. rugpjūčio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Mordashova / Taryba

31

2022/C 368/53

Byla T-498/22: 2022 m. rugpjūčio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Melnichenko / Taryba

32

2022/C 368/54

Byla T-499/22: 2022 m. rugpjūčio 15 d. pareikštas ieškinys byloje Vengrija / Komisija

33