ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 279

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

63 metai
2020m. rugpjūčio 24d.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2020/C 279/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2020/C 279/02

Byla C-92/18: 2020 m. birželio 25 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje Prancūzijos Respublika / Europos Parlamentas (Ieškinys dėl panaikinimo – Institucinė teisė – Protokolas dėl Europos Sąjungos institucijų, tam tikrų įstaigų, organų bei padalinių būstinių vietos – Europos Parlamentas – Sąvoka „biudžeto sesija“, vykstanti Strasbūre (Prancūzija) – SESV 314 straipsnis – Biudžeto tvirtinimo įgaliojimų įgyvendinimas per papildomą plenarinę sesiją Briuselyje (Belgija))

2

2020/C 279/03

Byla C-570/18 P: 2020 m. birželio 25 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje HF / Europos Parlamentas (Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Europos Parlamentas – Sutartininkas – Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų 12a ir 24 straipsniai – Psichologinis priekabiavimas – Pagalbos prašymas – Teisė būti išklausytam – Pagalbos prašymo atmetimas – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnis – Teisminės kontrolės apimtis)

2

2020/C 279/04

Byla C-729/18 P: 2020 m. birželio 25 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje VTB Bank PAO, buvęs VTB Bank OAO / Europos Sąjungos Taryba, Europos Komisija (Apeliacinis skundas – Ribojamosios priemonės atsižvelgiant į Rusijos Federacijos veiksmus, kuriais destabilizuojama padėtis Ukrainoje – Ieškovo pavadinimo įtraukimas į subjektų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąrašą – Proporcingumo principas – Nuosavybės teisė – Teisė užsiimti ekonomine veikla)

3

2020/C 279/05

Byla C-730/18 P: 2020 m. birželio 25 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje SC / Eulex Kosovo (Apeliacinis skundas – Arbitražinė išlyga – Europos Sąjungos tarptautinių misijų darbuotojai – Vidaus konkursas – Darbo sutarties nepratęsimas – Nuo sutarties atsiejamas aktas)

4

2020/C 279/06

Byla C-731/18 P: 2020 m. birželio 25 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje Bank for Development and Foreign Economic Affairs (Vnesheconombank) / Europos Sąjungos Taryba, Europos Komisija (Apeliacinis skundas – Ribojamosios priemonės, kurių imtasi atsižvelgiant į Rusijos veiksmus, kuriais destabilizuojama padėtis Ukrainoje – Ieškovės pavadinimo įtraukimas į subjektų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąrašą ir palikimas jame – Pareiga motyvuoti – Akivaizdi vertinimo klaida – Teisė į veiksmingą teisminę gynybą – Piktnaudžiavimas įgaliojimais – Nuosavybės teisė – Vienodas požiūris)

4

2020/C 279/07

Sujungtos bylos C-762/18 ir C-37/19: 2020 m. birželio 25 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Rayonen sad Haskovo, Corte suprema di cassazione (Italija, Bulgarija) prašymai priimti prejudicinį sprendimą) QH / Varhoven kasatsionen sad na Republika Bulgaria (C-762/18), CV / Iccrea Banca SpA (C-37/19) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė politika – Darbuotojų sauga ir sveikatos apsauga – Direktyva 2003/88/EB – 7 straipsnis – Neteisėtai atleistas ir teismo sprendimu į darbą grąžintas darbuotojas – Mokamų kasmetinių atostogų nesuteikimas už laikotarpį nuo atleidimo iš darbo iki grąžinimo į jį – Teisės į piniginę kompensaciją už nepanaudotas kasmetines atostogas už tą laikotarpį, kai vėliau nutraukiami darbo santykiai, nebuvimas)

5

2020/C 279/08

Byla C-835/18: 2020 m. liepos 2 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Curtea de Apel Timişoara (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SC Terracult SRL / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara –Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad – Serviciul Inspecţie Fiscală Persoane Juridice 5, ANAF Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara Serviciul de Soluţionare a Contestaţiilor (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – Sąskaitos faktūros ištaisymas – Klaidingai sąskaitoje faktūroje nurodytas mokestis – Nepagrįstai sumokėto mokesčio grąžinimas – Atvirkštinio apmokestinimo PVM tvarka – Su mokestiniu laikotarpiu, dėl kurio jau atliktas mokestinis patikrinimas, susiję sandoriai – Mokesčių neutralumas – Veiksmingumo principas – Proporcingumas)

6

2020/C 279/09

Byla C-14/19 P: 2020 m. birželio 25 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje Europos Sąjungos palydovų centras / KF, Europos Sąjungos Taryba (Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos palydovų centro (SATCEN) personalas – SATCEN sutartininkas – Skundai dėl psichologinio priekabiavimo – Administracinis tyrimas – Pagalbos prašymas – Tarnautojo laikinas nušalinimas nuo pareigų – Drausminė procedūra – Tarnautojo atleidimas iš pareigų – SATCEN apeliacinė komisija – Išimtinės kompetencijos nagrinėti SATCEN personalo ginčus suteikimas – Ieškinys dėl panaikinimo – SESV 263 straipsnio pirma ir penkta pastraipos – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – SESV 268 straipsnis – Sąjungos teismo jurisdikcija – Priimtinumas – Teisės aktai, kuriuos galima ginčyti – Sutartinis ginčo pobūdis – SESV 272 ir 274 straipsniai – Veiksminga teisminė gynyba – ESS 24 straipsnio 1 dalies antros pastraipos paskutinis sakinys – SESV 275 straipsnio pirma pastraipa – Vienodo požiūrio principas – Bendrajam Teismui tenkanti pareiga motyvuoti – Faktinių aplinkybių ir įrodymų iškraipymas – Teisė į gynybą – Gero administravimo principas)

7

2020/C 279/10

Byla C-18/19: 2020 m. liepos 2 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) WM / Stadt Frankfurt am Main (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Direktyva 2008/115/EB – Bendri neteisėtai šalyje esančių trečiųjų šalių piliečių grąžinimo standartai ir tvarka valstybėse narėse – Sulaikymo sąlygos – 16 straipsnio 1 dalis – Sulaikymas siekiant išsiųsti, vykdomas apgyvendinant įkalinimo įstaigoje – Trečiosios šalies pilietis, keliantis didelę grėsmę viešajai tvarkai arba visuomenės saugumui)

7

2020/C 279/11

Byla C-24/19: 2020 m. birželio 25 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Raad voor Vergunningsbetwistingen (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) A ir kt. / Gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar van het departement Ruimte Vlaanderen, afdeling Oost-Vlaanderen (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2001/42/EB – Poveikio aplinkai vertinimas – Miestų planavimo leidimas siekiant statyti ir eksploatuoti vėjo jėgaines – 2 straipsnio a punktas – Sąvoka „planai ir programos“ – Nutarime ir aplinkraštyje nustatytos leidimo išdavimo sąlygos – 3 straipsnio 2 dalies a punktas – Nacionalinės teisės aktai, kuriuose nustatyta sistema, pagal kurią ateityje bus galima leisti įgyvendinti projektus – Poveikio aplinkai vertinimo nebuvimas – Nacionalinės teisės aktų padarinių palikimas galioti ir leidimai, remiantis šiais aktais išduoti po to, kai buvo konstatuota, kad jie neatitinka Sąjungos teisės – Sąlygos)

8

2020/C 279/12

Byla C-116/19 P: 2020 m. birželio 25 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje Gregor Schneider / Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO) (Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Laikinieji tarnautojai – Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) vidinis pertvarkymas – Paskyrimas į kitas pareigas – Teisinis pagrindas – Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų 7 straipsnis – Tarnybos interesas – Esminiai užduočių pakeitimai – Kvalifikacija – Perdavimas/Perkėlimas – Perkėlimas – Piktnaudžiavimas įgaliojimais – Teisė būti išklausytam – Pareiga motyvuoti – Teisė į teisingą bylos nagrinėjimą – Veiksminga teisminė gynyba – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis)

9

2020/C 279/13

Byla C-131/19 P: 2020 m. birželio 25 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / CX (Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Drausminė procedūra – Teisė į gynybą – Teisė būti išklausytam – Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų IX priedas – 4 straipsnis – Galimybė pareigūnui, kuris negali būti išklausytas, pateikti rašytines pastabas arba būti atstovaujamam – 22 straipsnis – Paskyrimų tarnybos apklausa, atliekama prieš jai skiriant drausminę nuobaudą – Tariamas pareigūno negalėjimas būti išklausytam ir pateikti rašytines pastabas arba būti atstovaujamam – Medicininių įrodymų vertinimas – Europos Sąjungos Bendrojo Teismo nuomonės dėl pirmojoje instancijoje pateiktų argumentų neišsakymas)

10

2020/C 279/14

Byla C-215/19: 2020 m. liepos 2 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas (Korkein hallinto-oikeus (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) byloje, kurią inicijavo Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – Paslaugų teikimas – 135 straipsnio 1 dalies l punktas – Neapmokestinimas PVM – Nekilnojamojo turto nuoma – Sąvoka „nekilnojamasis turtas“ – Netaikymas – 47 straipsnis – Apmokestinamųjų sandorių vieta – Su nekilnojamuoju turtu susijusių paslaugų teikimas – Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 282/2011 – 13b ir 31a straipsniai – Serverių spintos – Patalpinimo duomenų centre paslaugos)

10

2020/C 279/15

Byla C-231/19: 2020 m. liepos 2 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Blackrock Investment Management (UK) Limited / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – Neapmokestinimas – 135 straipsnio 1 dalies g punktas – Specialių investicinių fondų valdymo sandorių neapmokestinimas – Viena paslauga, naudojama specialiems investiciniams fondams ir kitiems fondams valdyti)

11

2020/C 279/16

Byla C-380/19: 2020 m. birželio 25 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Oberlandesgericht Düsseldorf (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. / Deutsche Apotheker- und Ärztebank eG (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 2013/11/ES – Alternatyvus ginčų sprendimas – 13 straipsnio 1 ir 2 dalys – Privaloma informacija – Informacijos prieinamumas)

12

2020/C 279/17

Byla C-477/19: 2020 m. liepos 2 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgericht Wien (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) IE / Magistrat der Stadt Wien (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsauga – Direktyva 92/43/EEB – 12 straipsnio 1 dalis – Griežtos gyvūnų rūšių apsaugos sistema – IV priedas – „Cricetus cricetus“ (balėsas) – Poilsio ir veisimosi vietos – Pažeidimas arba naikinimas – Paliktos vietos)

12

2020/C 279/18

Byla C-684/19: 2020 m. liepos 2 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Oberlandesgericht Düsseldorf (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) mk advokaten GbR / MBK Rechtsanwälte GbR (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prekių ženklai – Direktyva 2008/95/EB – 5 straipsnio 1 dalis – Žymens, tapataus kito asmens prekių ženklui arba į jį panašaus, naudojimas prekybos veikloje prekėms arba paslaugoms, tapačioms toms, kurioms šis prekių ženklas buvo įregistruotas, arba į jas panašioms – Sąvokos „naudoti“ apimtis – Skelbimas interneto svetainėje, skelbiamas prekybos veiklą vykdančio asmens užsakymu ir vėliau perimtas kitose interneto svetainėse)

13

2020/C 279/19

Byla C-36/20 PPU: 2020 m. birželio 25 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Juzgado de Instrucción no 3 de San Bartolomé de Tirajana (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) dėl VL (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prejudicinio sprendimo priėmimo skubos tvarka procedūra – Prieglobsčio ir imigracijos politika – Tarptautinės apsaugos suteikimo ir panaikinimo bendra tvarka – Direktyva 2013/32/ES – 6 straipsnis – Galimybė naudotis procedūra – Tarptautinės apsaugos prašymo pateikimas kompetentingai pagal nacionalinę teisę tokius prašymus registruoti institucijai – Prašymo pateikimas kitoms institucijoms, galinčioms gauti tokių prašymų, bet neturinčioms kompetencijos juos registruoti – Sąvoka „kitos institucijos“ – 26 straipsnis – Sulaikymas – Normos dėl tarptautinės apsaugos prašytojų priėmimo – Direktyva 2013/33/ES – 8 straipsnis – Prašytojo sulaikymas – Sulaikymo motyvai – Sprendimas sulaikyti prašytoją dėl to, kad humanitarinės pagalbos centre trūksta vietos jam apgyvendinti)

14

2020/C 279/20

Byla C-319/19: 2019 m. balandžio 17 d.Sofiyski gradski sad (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje KPKONPI / ZV, AX, „Meditsinski tsentar po dermatologia i estetichna meditsina PRIMA DERM“ OOD

14

2020/C 279/21

Byla C-798/19 P: 2019 m. spalio 29 d.Paix et justice pour les juifs séfarades en Israël pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. rugsėjo 5 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-337/19 Paix et justice pour les juifs séfarades en Israël / Komisija ir Europos Taryba

16

2020/C 279/22

Byla C-893/19 P: 2019 m. gruodžio 3 d.Roxtec AB pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. rugsėjo 24 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) priimto sprendimo byloje T-261/18, Roxtec / EUIPO – Wallmax

16

2020/C 279/23

Byla C-80/20: 2020 m. vasario 12 d.Tribunalul Bucureşti (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Wilo Salmson France SAS / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi

17

2020/C 279/24

Byla C-81/20: 2020 m. vasario 12 d.Tribunalul Bucureşti (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SC Mitliv Exim SRL / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

18

2020/C 279/25

Byla C-99/20: 2020 m. vasario 24 d.Curtea de Apel Alba Iulia (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Siebenburgisches Nugat SRL, Hans Draser Internationales Marketing / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală a Vămilor – Direcţia Regională Vamală Braşov – Biroul Vamal de Interior Sibiu

18

2020/C 279/26

Byla C-116/20: 2020 m. vasario 28 d.Curtea de Apel Timişoara (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SC Avio Lucos SRL / Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul judeţean Dolj, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) – Aparat Central

19

2020/C 279/27

Byla C-145/20: 2020 m. kovo 24 d.Obersten Gerichtshofs (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje DS / Porsche Inter Auto GmbH & Co KG ir Volkswagen AG

20

2020/C 279/28

Byla C-148/20: 2020 m. kovo 16 d.Amtsgericht Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AC / Deutsche Lufthansa AG

21

2020/C 279/29

Byla C-149/20: 2020 m. kovo 16 d.Amtsgericht Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje DF / Deutsche Lufthansa AG

21

2020/C 279/30

Byla C-150/20: 2020 m. kovo 17 d.Amtsgericht Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje BD / Deutsche Lufthansa AG

22

2020/C 279/31

Byla C-152/20: 2020 m. kovo 30 d.Tribunalul Mureş (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje DG, EH / SC Gruber Logistics SRL

23

2020/C 279/32

Byla C-157/20: 2020 m. balandžio 3 d.Landgericht Düsseldorf (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje FI / Eurowings GmbH

23

2020/C 279/33

Byla C-177/20: 2020 m. balandžio 7 d.Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje „Grossmania“ Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft. / Vas Megyei Kormányhivatal

24

2020/C 279/34

Byla C-178/20: 2020 m. balandžio 7 d.Fővárosi Törvényszék (anksčiau Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság) (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Pharma Expressz Szolgáltató és Kereskedelmi Kft / Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet

24

2020/C 279/35

Byla C-189/20: 2020 m. gegužės 5 d.Oberster Gerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Laudamotion GmbH / Verein für Konsumenteninformation

25

2020/C 279/36

Byla C-190/20: 2020 m. gegužės 5 d.Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje DocMorris NV / Apothekerkammer Nordrhein

26

2020/C 279/37

Byla C-197/20: 2020 m. gegužės 7 d.Finanzgericht Hamburg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje KAHL GmbH & Co KG / Hauptzollamt Hannover

26

2020/C 279/38

Byla C-210/20: 2020 m. kovo 30 d.Consiglio di Stato (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Rad Service Srl Unipersonale ir kt. / Del Debbio SpA ir kt.

27

2020/C 279/39

Byla C-215/20: 2020 m. gegužės 19 d.Verwaltungsgericht Wiesbaden (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje JV / Vokietijos Federacinė Respublika

27

2020/C 279/40

Byla C-216/20: 2020 m. gegužės 7 d.Finanzgericht Hamburg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje C.E. Roeper GmbH / Hauptzollamt Hamburg

29

2020/C 279/41

Byla C-220/20: 2020 m. gegužės 28 d.Ufficio del Giudice di Pace di Lanciano (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje XX / OO

29

2020/C 279/42

Byla C-222/20: 2020 m. gegužės 27 d.Verwaltungsgericht Wiesbaden (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje OC / Vokietijos Federacinė Respublika

30

2020/C 279/43

Byla C-224/20: 2020 m. gegužės 29 d.Sø- og Handelsretten (Danija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Merck Sharp & Dohme BV, Merck Sharp & Dohme Corp., MSD DANMARK ApS, MSD Sharp & Dohme GmbH, Novartis AG, FERRING LÆGEMIDLER A/S ir H. Lundbeck A/S / Abacus Medicine A/S, Paranova Danmark A/S ir 2CARE4 ApS

31

2020/C 279/44

Byla C-232/20: 2020 m. birželio 3 d.Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje NP / Daimler AG

33

2020/C 279/45

Byla C-248/20: 2020 m. birželio 9 d.Högsta förvaltningsdomstolen (Švedija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Skatteverket / Skellefteå Industrihus Aktiebolag

34

2020/C 279/46

Byla C-252/20: 2020 m. birželio 10 d.Amtsgericht Hamburg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje CY / Eurowings GmbH

34

2020/C 279/47

Byla C-255/20: 2020 m. birželio 10 d.Commissione Tributaria Regionale del Lazio (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Agenzia delle dogane e dei monopoli – Ufficio delle dogane di Gaeta / Punto Nautica Srl

35

2020/C 279/48

Byla C-257/20: 2020 m. birželio 9 d.Varhoven administrativen sad (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje „Viva Telekom Bulgaria“ EOOD / Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Sofia

36

2020/C 279/49

Byla C-262/20: 2020 m. birželio 15 d.Rayonen sad Lukovit (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje VB / Glavna direktsia „Pozharna bezopasnost i zaschtita na naselenieto“ kam Ministerstvo na vatreshnite raboti

37

2020/C 279/50

Byla C-263/20: 2020 m. birželio 15 d.Landesgericht Korneuburg (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Airhelp Limited / Laudamotion GmbH

37

2020/C 279/51

Byla C-270/20: 2020 m. birželio 18 d.Landesgericht Korneuburg (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AG ir kt. / Austrian Airlines AG

38

2020/C 279/52

Byla C-275/20: 2020 m. birželio 23 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija / Europos Sąjungos Taryba

39

2020/C 279/53

Byla C-287/20: 2020 m. birželio 30 d.Amtsgericht Hamburg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje EL ir CP / Ryanair Designated Activity Company

39

Bendrasis Teismas

2020/C 279/54

Byla T-330/20: 2020 m. gegužės 28 d. pareikštas ieškinys byloje ACMO ir kt. / BPV

41

2020/C 279/55

Byla T-338/20: 2020 m. gegužės 27 d. pareikštas ieškinys byloje KI / eu-LISA

42

2020/C 279/56

Byla T-358/20: 2020 m. birželio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Net Technologies Finland / REA

42

2020/C 279/57

Byla T-377/20: 2020 m. birželio 18 d. pareikštas ieškinys byloje KN / EESRK

43

2020/C 279/58

Byla T-384/20: 2020 m. birželio 16 d. pareikštas ieškinys byloje OC  (*1)  / Komisija

44

2020/C 279/59

Byla T-389/20: 2020 m. birželio 23 d. pareikštas ieškinys byloje KO / Komisija

45

2020/C 279/60

Byla T-390/20: 2020 m. birželio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Scandlines Danmark ir Scandlines Deutschland / Komisija

45

2020/C 279/61

Byla T-391/20: 2020 m. birželio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Stena Line Scandinavia / Komisija

46

2020/C 279/62

Byla T-393/20: 2020 m. birželio 23 d. pareikštas ieškinys byloje Front Polisario / Taryba

48

2020/C 279/63

Byla T-397/20: 2020 m. birželio 26 d. pareikštas ieškinys byloje Allergan Holdings France / EUIPO – Dermavita Company (JUVEDERM)

50

2020/C 279/64

Byla T-403/20: 2020 m. birželio 19 d. pareikštas ieškinys byloje Wuxi Suntech Power / Komisija

50

2020/C 279/65

Byla T-408/20: 2020 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje KR / Komisija

52

2020/C 279/66

Byla T-409/20: 2020 m. liepos 3 d. pareikštas ieškinys byloje KS / Frontex

52

2020/C 279/67

Byla T-417/20: 2020 m. liepos 3 d. pareikštas ieškinys byloje Esteves Lopes Granja / EUIPO – Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto (PORTWO GIN)

53

2020/C 279/68

Byla T-418/20: 2020 m. liepos 7 d. pareikštas ieškinys byloje GitLab / EUIPO – Gitlab (GitLab)

54

2020/C 279/69

Byla T-419/20: 2020 m. liepos 7 d. pareikštas ieškinys byloje Deutsche Kreditbank / BPV

55

2020/C 279/70

Byla T-424/20: 2020 m. liepos 8 d. pareikštas ieškinys byloje Portigon / BPV

55

2020/C 279/71

Byla T-426/20: 2020 m. liepos 8 d. pareikštas ieškinys byloje Techniplan / Komisija

56

2020/C 279/72

Byla T-427/20: 2020 m. liepos 8 d. pareikštas ieškinys byloje Max Heinr.Sutor / BPV

57

2020/C 279/73

Byla T-428/20: 2020 m. liepos 8 d. pareikštas ieškinys byloje Deutsche Hypothekenbank / BPV

58

2020/C 279/74

Byla T-429/20: 2020 m. liepos 8 d. pareikštas ieškinys byloje Sedus Stoll / EUIPO – Kappes (Sedus ergo+)

60

2020/C 279/75

Byla T-430/20: 2020 m. liepos 9 d. pareikštas ieškinys byloje KV / Komisija

60

2020/C 279/76

Byla T-431/20: 2020 m. liepos 9 d. pareikštas ieškinys byloje UniCredit Bank / BPV

61

2020/C 279/77

Byla T-433/20: 2020 m. liepos 6 d. pareikštas ieškinys byloje KY / Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

62

2020/C 279/78

Byla T-436/20: 2020 m. liepos10 d. pareikštas ieškinys byloje Sedus Stoll / EUIPO – Kappes (Sedus ergo+)

63

2020/C 279/79

Byla T-437/20: 2020 m. liepos 13 d. pareikštas ieškinys byloje Ultrasun / EUIPO (ULTRASUN)

63

2020/C 279/80

Byla T-450/20: 2020 m. liepos 15 d. pareikštas ieškinys byloje Tempora / Parlamentas

64

LT