Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:010:TOC

Europos Sąjungos oficialusis leidinys, C 10, 2020 m. sausio 13 d.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 10

European flag  

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

63 metai
2020m. sausio 13d.


Turinys

Puslapis

 

IV   Pranešimai

 

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

 

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2020/C 10/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1


 

V   Nuomonės

 

TEISINĖS PROCEDŪROS

 

Teisingumo Teismas

2020/C 10/02

Byla C-585/17: 2019 m. lapkričio 14 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą), inicijuotoje Finanzamt Linz, Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Valstybės pagalba – Patvirtintos pagalbos schemos pakeitimas – SESV 108 straipsnio 3 dalis – Pareiga pranešti – Draudimas vykdyti negavus Europos Komisijos leidimo – Reglamentas (ES) Nr. 651/2014 – Išimtis – 58 straipsnio 1 dalis – Reglamento taikymo „ratione temporis“ sritis – 44 straipsnio 3 dalis – Apimtis – Nacionalinės teisės aktai, kuriuose numatoma energijos mokesčių dalinio grąžinimo skaičiavimo formulė)

2

2020/C 10/03

Byla C-641/17: 2019 m. lapkričio 13 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Finanzgericht München (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) College Pension Plan of British Columbia/Finanzamt München Abteilung III (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvas kapitalo judėjimas – Pensijų fondų apmokestinimas – Skirtingas pensijų fondų rezidentų ir pensijų fondų nerezidentų vertinimas – Valstybės narės teisės aktai, leidžiantys pensijų fondams rezidentams sumažinti savo apmokestinamąjį pelną, atimant rezervą, skirtą pensijoms mokėti, o sumokėtą dividendų mokestį įskaityti į pelno mokestį – Situacijų panašumas – Pateisinimas)

3

2020/C 10/04

Byla C-687/17 P: 2019 m. lapkričio 7 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje Aanbestedingskalender BV, Negometrix BV, CTM Solution BV, Stillpoint Applications BV, Huisinga Beheer BV/Europos Komisija, Nyderlandų Karalystė, Slovakijos Respublika (Apeliacinis skundas – Valstybės pagalba – Nyderlandų valdžios institucijų suteikta pagalba e. viešųjų pirkimų platformai „TenderNed“ sukurti ir įdiegti – Sprendimas, kuriuo pripažinta, kad priemonė nėra valstybės pagalba pagal SESV 107 straipsnio 1 dalį)

4

2020/C 10/05

Byla C-2/18: 2019 m. lapkričio 13 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo (Lietuva) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Lietuvos Respublikos Seimo narių grupė (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra žemės ūkio politika – Bendras rinkų organizavimas – Pienas ir pieno produktai – Reglamentas (ES) Nr. 1308/2013 – 148 straipsnio 4 dalis – Žalio pieno pristatymo sutartis – Laisvos derybos dėl kainos – Kova su nesąžininga komercine praktika – Draudimas mokėti skirtingą kainą žalio pieno gamintojams, priklausantiems grupei, sudarytai pagal per dieną parduodamą pieno kiekį, ir nepagrįstai sumažinti kainą)

4

2020/C 10/06

Byla C-68/18: 2019 m. lapkričio 7 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Curtea de Apel București (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SC Petrotel-Lukoil SA/Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Energetikos produktų ir elektros energijos apmokestinimas – Direktyva 2003/96/EB – 21 straipsnio 3 dalis – Apmokestinamojo įvyko nebuvimas – Energetikos produktų naudojimas įmonėje, gaminančioje tokius produktus – 2 straipsnio 3 dalis – Pareiga gauti energetikos produktų klasės patvirtinimą, kad būtų galima nustatyti akcizo dydį – Minėtiems produktams taikytinas mokesčio tarifas – Proporcingumo principas)

5

2020/C 10/07

Sujungtos bylos C-80/18–C-83/18: 2019 m. lapkričio 7 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal Supremo (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Asociación Española de la Industria Eléctrica (UNESA) (C-80/18), Endesa Generación SA (C-82/18)/Administración General del Estado, Iberdrola Generación Nuclear SAU (C-80/18 ir C-82/18) ir Endesa Generación SA (C-81/18), Iberdrola Generación Nuclear SAU (C-83/18)/Administración General del Estado (C-81/18 ir C-83/18) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Principas „teršėjas moka“ – Elektros energijos vidaus rinkos bendrosios taisyklės – Direktyva 2009/72/EB – 3 straipsnio 1 ir 2 dalys – Nediskriminavimo principas – Tarifo deficito finansavimas – Mokesčiai, kuriais apmokestinamos tik įmonės, naudojančios branduolinę energiją elektros energijai gaminti)

6

2020/C 10/08

Sujungtos bylos C-105/18–C-113/18: 2019 m. lapkričio 7 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal Supremo (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Asociación Española de la Industria Eléctrica (UNESA) (C-105/18), Energía de Galicia (Engasa) SA (C-106/18), Duerocanto SL (C-107/18), Corporación Acciona Hidráulica (Acciona) SLU (C-108/18), Associació de Productors i Usuaris d’Energia Elèctrica (C-109/18), José Manuel Burgos Pérez, María del Amor Guinea Bueno (C-110/18), Endesa Generación SA (C-111/18), Asociación de Empresas de Energías Renovables (APPA) (C-112/18), Parc del Segre SA, Electra Irache SL, Genhidro Generación Hidroeléctrica SL, Hicenor SL, Hidroeléctrica Carrascosa SL, Hidroeléctrica del Carrión SL, Hidroeléctrica del Pisuerga SL, Hidroeléctrica Santa Marta SL, Hyanor SL, Promotora del Rec dels Quatre Pobles SA (C-113/18)/Administración General del Estado (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Principas „teršėjas moka“ – Direktyva 2000/60/EB – 9 straipsnio 1 dalis – Sąnaudų, patirtų teikiant vandens paslaugas, susigrąžinimas – Elektros energijos vidaus rinkos bendrosios taisyklės – Direktyva 2009/72/EB – 3 straipsnio 1 dalis – Nediskriminavimo principas – SESV 107 straipsnio 1 dalis – Valstybės pagalba – Rinkliava už naudojimąsi vidaus vandenimis elektros energijai gaminti – Rinkliava, kurią turi mokėti tik hidroenergijos gamintojai, veikiantys keliose autonominėse srityse esančiuose upių baseinuose)

7

2020/C 10/09

Byla C-233/18: 2019 m. lapkričio 12 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Arbeidshof te Brussel (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Zubair Haqbin/Federaal Agentschap voor de opvang van asielzoekers (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Tarptautinės apsaugos prašytojai – Direktyva 2013/33/ES – 20 straipsnio 4 ir 5 dalys – Sunkus apgyvendinimo centrų taisyklių pažeidimas ir akivaizdžiai agresyvus elgesys – Valstybių narių teisės nustatyti taikytinas sankcijas apimtis – Nelydimas nepilnametis – Galimybės naudotis materialinėmis priėmimo sąlygomis apribojimas arba panaikinimas)

8

2020/C 10/10

Byla C-255/18: 2019 m. lapkričio 14 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) State Street Bank International GmbH/Banca d'Italia (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2014/59/ES – Kredito įstaigų gaivinimas ir pertvarkymas – Nacionalinė finansavimo struktūra – Pertvarkymo institucija – Nacionalinis fondas – 103 ir 104 straipsniai – Pareiga mokėti įnašus – Ex ante ir papildomi ex post įnašai – Apskaičiavimas – Pavėluotas direktyvos perkėlimas į nacionalinę teisę – Deleguotasis reglamentas (ES) 2015/63 – 12 ir 14 straipsniai – Sąvoka „statuso pasikeitimas“ – Poveikis pareigai mokėti įnašus)

9

2020/C 10/11

Byla C-261/18: 2019 m. lapkričio 12 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija/Airija (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Teisingumo Teismo sprendimas, kuriuo konstatuojamas įsipareigojimų neįvykdymas – Neįvykdymas – Direktyva 85/337/EEB – Leidimo išdavimas ir vėjo jėgainių statymas – Projektas, galintis daryti reikšmingą poveikį aplinkai – Neatliktas išankstinis poveikio aplinkai vertinimas – Įteisinimo pareiga – SESV 260 straipsnio 2 dalis – Prašymas skirti periodinę baudą ir nurodyti sumokėti vienkartinę sumą)

10

2020/C 10/12

Byla C-280/18: 2019 m. lapkričio 7 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Symvoulio tis Epikrateias (Graikija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Alain Flausch ir kt./Ypourgos Perivallontos kai Energeias ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Aplinka – Tam tikrų projektų poveikio aplinkai vertinimas – Visuomenės dalyvavimas priimant sprendimus ir galimybė kreiptis į teismus – Skundo senaties terminų skaičiavimo pradžia)

11

2020/C 10/13

Byla C-346/18 P: 2019 m. lapkričio 7 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Rose Vision, SL/Europos Komisija (Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos finansuojami projektai mokslinių tyrimų srityje – 2007 – 2013 m. septintoji bendroji mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros programa – Dotacijų susitarimai dėl projektų „FIRST“, „FutureNEM“, „sISI“, „4NEM“ ir „SFERA“ – Auditas, kurį atlikus konstatuoti tam tikrų projektų įgyvendinimo pažeidimai – Europos Komisijos sprendimai sustabdyti mokėtinas sumas, susijusias su kitais projektais – Ieškinys dėl žalos atlyginimo ir panaikinimo)

11

2020/C 10/14

Sujungtos bylos C-349/18–C-351/18: 2019 m. lapkričio 7 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Vredegerecht te Antwerpen (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen (NMBS)/Mbutuku Kanyeba (C-349/18), Larissa Nijs (-350/18), Jean-Louis Anita Dedroog (C-351/18) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Geležinkelių transportas – Keleivių teisės ir pareigos – Reglamentas (EB) Nr. 1371/2007 – 3 straipsnio 8 punktas – Vežimo sutartis – Sąvoka – Keleivis, kuris lipdamas į traukinį neturi bilieto – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Direktyva 93/13/EEB – 1 straipsnio 2 dalis ir 6 straipsnio 1 dalis – Geležinkelio įmonės bendrosios vežimo sąlygos – Įstatymų ar kitų teisės aktų privalomosios nuostatos – Netesybų sąlyga – Nacionalinio teismo įgaliojimai)

12

2020/C 10/15

Byla C-363/18: 2019 m. lapkričio 12 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Conseil d'État (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Organisation juive européenne, Vignoble Psagot Ltd/Ministre de l'Économie et des Finances (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (ES) Nr. 1169/2011 – Informacijos apie maistą teikimas vartotojams – Privalomas maisto produkto kilmės šalies ar kilmės vietos nurodymas tuo atveju, kai šios informacijos nepateikimas gali klaidinti vartotojus – Pareiga nurodyti iš Izraelio valstybės okupuotų teritorijų kilusių maisto produktų kilmės teritoriją, o tais atvejais, kai jie kilę iš šioje teritorijoje esančios Izraelio gyvenvietės, pateikti informaciją apie tokią kilmę)

13

2020/C 10/16

Sujungtos bylos C-419/18 ir C-483/18: 2019 m. lapkričio 7 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, Sąd Okręgowy w Opolu, II Wydział Cywilny Odwoławczy (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Profi Credit Polska S.A./Bogumiła Włostowska ir kt. (C-419/18), Profi Credit Polska S.A./OH (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – 3 straipsnio 1 dalis – 6 straipsnio 1 dalis – 7 straipsnio 1 dalis – Direktyva 2008/48/EB – 10 straipsnio 2 dalis – Vartojimo kredito sutartys – Iš šios sutarties kylančio reikalavimo užtikrinimo naudojant paprastąjį vekselį in blanco teisėtumas – Reikalavimas grąžinti paskolą pagal vekselį – Teismo įgaliojimų „ex officio“ apimtis)

14

2020/C 10/17

Byla C-445/18: 2019 m. lapkričio 14 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Vaselife International BV, Chrysal International BV/College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (EB) Nr. 1107/2009 – Augalų apsaugos produktų pateikimas rinkai – Lygiagreti prekyba – Lygiagrečios prekybos leidimo galiojimo trukmės pakeitimas – Augalų apsaugos produkto ir referencinio produkto tapatumas – Sąlygos)

15

2020/C 10/18

Byla C-484/18: 2019 m. lapkričio 14 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Cour de cassation (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam), PG, GF/Institut national de l’audiovisuel (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Autorių teisės ir gretutinės teisės – Direktyva 2001/29/EB – Išimtinės atlikėjų teisės – 2 straipsnio b punktas – Atgaminimo teisė – 3 straipsnio 2 dalies a punktas – Padarymas viešai prieinamo – Leidimas – Prezumpcija – Nacionalinė tvarka, pagal kurią reikalaujama, kad viešoji organizacija, atsakinga už nacionalinio audiovizualinio paveldo saugojimą ir puoselėjimą, gautų raštišką atlikėjo sutikimą naudoti archyvus, kuriuose yra šio atlikėjo atlikimų įrašų)

16

2020/C 10/19

Byla C-528/18 P: 2019 m. lapkričio 13 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje Outsource Professional Services Ltd/Flatworld Solutions Pvt. Ltd, Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO) (Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – 52 straipsnio 1 dalies b punktas – Nesąžiningumas paduodant prekių ženklo paraišką)

16

2020/C 10/20

Byla C-555/18: 2019 m. lapkričio 7 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Sofiyski rayonen sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) K.H.K./B.A.C., E.E.K. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (ES) Nr. 655/2014 – Europinio sąskaitos blokavimo įsakymo procedūra – 5 straipsnio a punktas – Išdavimo procedūra – 4 straipsnio 8 – 10 punktai – „Teismo sprendimo“, „taikos sutarties“ ir „autentiško dokumento“ sąvokos – Nacionalinis mokėjimo įsakymas, dėl kurio gali būti pateiktas prieštaravimas – 18 straipsnio 1 dalis – Terminai – 45 straipsnis – Išimtinės aplinkybės – Sąvoka)

17

2020/C 10/21

Byla C-599/18 P: 2019 m. lapkričio 14 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje Silec Cable, General Cable Corp./Europos Komisija (Apeliacinis skundas – Konkurencija – Karteliai – Požeminių ir povandeninių elektros kabelių Europos rinka – Rinkos pasidalijimas įgyvendinant projektus – Pažeidimo įrodymas – Nekaltumo prezumpcija – Įrodymų iškraipymas – Viešas atsiribojimas – Kitų kartelio dalyvių subjektyvus suvokimas – Pažeidimas, kurį padarė kelios įmonės, sudarančios vieną ekonominį vienetą – Vienos iš šių įmonių padaryto pažeidimo sunkumas – Nustatymas – „Antraeilis“ arba „vidutinis“ kartelio dalyvis – Nustatymas – Vienodo požiūrio principas)

18

2020/C 10/22

Byla C-319/18 P: 2019 m. birželio 25 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis byloje Fred Olsen, SA/Naviera Armas, SA, Europos Komisija (Apeliacinis skundas – Valstybės pagalba – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Jūrų transporto kompanijai suteikta išimtinė teisė naudotis Puerto de Las Nieves (Ispanija) uosto infrastruktūra – Sprendimas, kuriuo pabaigus preliminaraus tyrimo procedūrą konstatuojamas valstybės pagalbos nebuvimas – Valstybės ištekliais suteiktas pranašumas – Rinkos ekonomikos sąlygomis veikiančio privataus investuotojo kriterijus)

18

2020/C 10/23

Byla C-322/18: 2019 m. birželio 20 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis byloje (Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Schiaffini Travel SpA/Comune di Latina (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Reglamentas (EB) Nr. 1370/2007 – Keleivinio geležinkelių ir kelių transporto viešosios paslaugos – 5 straipsnis – Viešųjų paslaugų sutarčių sudarymas – 5 straipsnio 2 dalis – Sutarties sudarymas tiesiogiai – Sąvoka „vidaus operatorius“ – 8 straipsnio 2 dalis – Pereinamojo laikotarpio nuostatos)

19

2020/C 10/24

Byla C-424/18: 2019 m. birželio 20 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje (Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Italy Emergenza Cooperativa Sociale, Associazione Volontaria di Pubblica Assistenza „Croce Verde“/Ulss 5 Polesana Rovigo, Regione del Veneto (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Viešojo prekių, darbų ar paslaugų pirkimo sutarčių sudarymas – Direktyva 2014/24/ES – 10 straipsnio h punktas – Specialios išimtys paslaugų pirkimo sutarčių atveju – Pacientams vežti skirtos greitosios pagalbos paslaugos – Sąvoka)

20

2020/C 10/25

Byla C-475/18: 2019 m. birželio 20 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SATI - Società Autocooperative Trasporti Italiani SpA/Azienda di Trasporti Molisana – SpA (ATM) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Reglamentas (EB) Nr. 1370/2007 – Viešosios keleivių vežimo paslaugos – 5 straipsnis – Viešųjų paslaugų sutarčių sudarymas tiesiogiai – Nacionalinėje teisėje įtvirtintas draudimas – 8 straipsnio 2 dalis – Pereinamojo laikotarpio tvarka)

20

2020/C 10/26

Byla C-285/19 P: 2019 m. balandžio 5 d. André Geske pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. sausio 31 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-427/18 André Geske/Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba

21

2020/C 10/27

Byla C-408/19 P: 2019 m. gegužės 24 d. Hochmann Marketing GmbH pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. kovo 22 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) priimtos nutarties byloje T-657/18 Hochmann Marketing GmbH/Europos Sąjungos Taryba

21

2020/C 10/28

Byla C-409/19 P: 2019 m. gegužės 24 d. Hochmann Marketing GmbH pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. kovo 22 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) priimtos nutarties byloje T-673/18 Hochmann Marketing GmbH/Europos Komisija

22

2020/C 10/29

Byla C-659/19 P: 2019 m. rugsėjo 2 d. Klaus Nonnemacher pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. birželio 20 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-389/18 Klaus Nonnemacher/Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

22

2020/C 10/30

Byla C-660/19 P: 2019 m. rugsėjo 2 d. Klaus Nonnemacher pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. birželio 20 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-390/18 Klaus Nonnemacher/Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

23

2020/C 10/31

Byla C-678/19 P: 2019 m. rugsėjo 12 d. Retail Royalty Co. pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-54/18 Fashion Energy/EUIPO – Retail Royalty

23

2020/C 10/32

Byla C-732/19: 2019 m. spalio 4 d. Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Ceuta (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje LL, MK/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

23

2020/C 10/33

Byla C-767/19: 2019 m. spalio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija/Belgijos Karalystė

24

2020/C 10/34

Byla C-814/19: 2019 m. lapkričio 6 d. High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court) (Jungtinė Karalystė) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AC, TM, GM, MM/ABC Sl, XYZ Plc

25

2020/C 10/35

Byla C-833/19 P: 2019 m. lapkričio 14 d. Europos Sąjungos Tarybos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. rugsėjo 4 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-308/18 Hamas/Taryba

26

2020/C 10/36

Byla C-476/18: 2019 m. birželio 24 d. Teisingumo Teismo devintosios kolegijos pirmininko nutartis byloje (Pesti Központi Kerületi Bíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) PannonHitel Pénzügyi Zrt./WizzAir Hungary Légiközlekedési Kft.

27

2020/C 10/37

Byla C-745/18: 2019 m. birželio 21 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Sąd Najwyższy (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) JA/Skarb Państwa – Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Senat Rzeczypospolitej Polskiej, Prezes Rady Ministrów, Minister Sprawiedliwości, Minister Finansów

27

2020/C 10/38

Byla C-829/18: 2019 m. birželio 25 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Tribunal de grande instance de Paris (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Crédit Logement SA/OE

28

 

Bendrasis Teismas

2020/C 10/39

Byla T-240/17: 2019 m. lapkričio 7 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Campine ir Campine Recycling/Komisija (Konkurencija – Karteliai – Rūgštinių švino automobilių akumuliatorių perdirbimo rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio pažeidimas – Baudos – Pirkimo kainos – Baudų apskaičiavimo gairių 37 dalis – Pareiga motyvuoti – Teisė į gynybą – Pažeidimo įrodymas – Tęstinio ar pakartotinio pažeidimo sąvoka – Pažeidimo trukmė – Laikinas dalyvavimo darant pažeidimą nutraukimas – Konkurencijos ribojimas dėl tikslo – Lengvinančios aplinkybės – Neribota teismo jurisdikcija)

29

2020/C 10/40

Byla T-276/17: 2019 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ogrodnik/EUIPO – Aviário Tropical (Tropical) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Tropical“ – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas TROPICAL – Santykinis atmetimo pagrindas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 53 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 60 straipsnio 1 dalies a punktas) – Prekių panašumas – Galimybė supainioti – Prekių ženklų koegzistavimas)

30

2020/C 10/41

Byla T-241/18: 2019 m. lapkričio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Bruno/Komisija (Viešoji tarnyba – Laikinieji tarnautojai – Pensijų sistema – Išeitinė išmoka – Įmokos į nacionalinį ar privatų pensijų fondą, vykdomos pradėjus eiti pareigas – Nacionalinėje sistemoje anksčiau įgytos teisės į pensiją – Pareigūnų tarnybos nuostatų VIII priedo 11 straipsnio 1 dalis ir 12 straipsnio 2 dalis – Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas – Vienodas požiūris)

31

2020/C 10/42

Byla T-431/18: 2019 m. lapkričio 7 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje WN/Parlamentas (Viešoji tarnyba – Akredituoti Parlamento narių padėjėjai – Sutarties nutraukimas pirma laiko – Pasitikėjimo praradimas – Teisė į gynybą – Taikinimo procedūra – Akivaizdi vertinimo klaida – Diskriminavimas dėl lyties – Motinystės atostogos – Rūpestingumo pareiga)

31

2020/C 10/43

Byla T-669/18: 2019 m. lapkričio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Neoperl/EUIPO (keturių užpildytų skylių vaizdavimas taisyklingame skylių trafarete) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo, vaizduojančio keturias užpildytas skyles taisyklingame skylių trafarete, paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

32

2020/C 10/44

Byla T-101/19: 2019 m. lapkričio 20 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Rezon/EUIPO (imot.bg) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „imot.bg“ paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Dėl naudojimo įgyto skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 3 dalis – Pareiga motyvuoti – Reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies pirmas sakinys)

33

2020/C 10/45

Byla T-149/19: 2019 m. lapkričio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Société des produits Nestlé/EUIPO – Jumbo Africa (Virš herbo esančios žmogaus figūros atvaizdas) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo, kuriame vaizduojama virš herbo esanti žmogaus figūra, paraiška – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas, vaizduojantis žmogaus figūrą – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Teisė pakeisti)

33

2020/C 10/46

Byla T-702/19: 2019 m. spalio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Compass Overseas Holdings ir kt./Komisija

34

2020/C 10/47

Byla T-706/19: 2019 m. spalio 16 d. pareikštas ieškinys byloje Micro Focus International ir kt./Komisija

35

2020/C 10/48

Byla T-708/19: 2019 m. spalio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Bujar/Komisija

36

2020/C 10/49

Byla T-710/19: 2019 m. spalio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Sthree ir Sthree Overseas Holdings/Komisija

37

2020/C 10/50

Byla T-711/19: 2019 m. spalio 17 d. pareikštas ieškinys byloje SSP Group ir SSP Financing/Komisija

38

2020/C 10/51

Byla T-712/19: 2019 m. spalio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Hikma Pharmaceuticals ir Hikma Pharmaceuticals International/Komisija

39

2020/C 10/52

Byla T-713/19: 2019 m. spalio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Cobham ir Lockman Investments/Komisija

41

2020/C 10/53

Byla T-714/19: 2019 m. spalio 18 d. pareikštas ieškinys byloje Smiths Group ir Siti 1/Komisija

42

2020/C 10/54

Byla T-716/19: 2019 m. spalio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Interpipe Niko Tube ir Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant/Komisija

43

2020/C 10/55

Byla T-717/19: 2019 m. spalio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Associated British Foods ir kt./Komisija

44

2020/C 10/56

Byla T-718/19: 2019 m. spalio 23 d. pareikštas ieškinys byloje The Weir Group ir kt./Komisija

45

2020/C 10/57

Byla T-738/19: 2019 m. lapkričio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Clouds Sky/EUIPO – The Cloud Networks (Wi-Fi Powered by The Cloud)

47

2020/C 10/58

Byla T-744/19: 2019 m. lapkričio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Methanol Holdings (Trinidad)/Komisija

48

2020/C 10/59

Byla T-788/19: 2019 m. lapkričio 14 d. pareikštas ieškinys byloje Body Attack Sports Nutrition/EUIPO – Sakkari (Sakkattack)

48

2020/C 10/60

Byla T-790/19: 2019 m. lapkričio 13 d. pareikštas ieškinys byloje Novolipetsk Steel/Komisija

49

2020/C 10/61

Byla T-792/19: 2019 m. lapkričio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Agepha Pharma/EUIPO – Apogepha Arzneimittel (AGEPHA)

50

2020/C 10/62

Byla T-793/19: 2019 m. lapkričio 15 d. pareikštas ieškinys byloje Tirreno Power/Komisija

51

2020/C 10/63

Byla T-794/19: 2019 m. lapkričio 15 d. pareikštas ieškinys byloje Set/Komisija

52

2020/C 10/64

Byla T-795/19: 2019 m. lapkričio 19 d. pareikštas ieškinys byloje HB/Komisija

53

2020/C 10/65

Byla T-796/19: 2019 m. lapkričio 19 d. pareikštas ieškinys byloje HB/Komisija

54

2020/C 10/66

Byla T-797/19: 2019 m. lapkričio 19 d. pareikštas ieškinys byloje Anglo Austrian AAB Bank ir Belegging-Maatschappij „Far-East“/ECB

56

2020/C 10/67

Byla T-173/17: 2019 m. lapkričio 11 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje TestBioTech/Komisija

57

2020/C 10/68

Byla T-361/19: 2019 m. lapkričio 5 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje CF/Parlamentas

57


LT

 

Top