ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 462

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

59 tomas
2016m. gruodžio 12d.

Pranešimo Nr.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2016/C 462/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2016/C 462/02

Byla C-601/14: 2016 m. spalio 11 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija/Italijos Respublika (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Direktyva 2004/80/EB — 12 straipsnio 2 dalis — Nacionalinės kompensacijų nukentėjusiesiems nuo smurtinių tyčinių nusikaltimų schemos, garantuojančios teisingą ir tinkamą kompensaciją — Nacionalinė schema, apimanti ne visus nacionalinėje teritorijoje padarytus smurtinius tyčinius nusikaltimus)

2

2016/C 462/03

Byla C-92/15: 2016 m. spalio 12 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Hof van beroep te Antwerpen (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Sven Mathys/De Grave Antverpia NV (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 96/75/EB — Frachtavimas ir kainodara vandens kelių transporte — Apimtis — 1 straipsnio b punktas — „Vežėjo“ sąvoka — 2 straipsnis — Sutarčių sudarymo ir derybų dėl kainų laisvė)

3

2016/C 462/04

Byla C-166/15: 2016 m. spalio 12 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas (Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģija (Latvija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Aleksandrs Ranks, Jurijs Vasiļevičs (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Intelektinė nuosavybė — Autorių teisės ir gretutinės teisės — Direktyva 91/250/EEB — 4 straipsnio a ir c punktai — 5 straipsnio 1 ir 2 dalys — Direktyva 2009/24/EB — 4 straipsnio 1 ir 2 dalys — 5 straipsnio 1 ir 2 dalys — Kompiuterių programų teisinė apsauga — „Naudotų“ kompiuterių programų kopijų, įrašytų ne į pirmines materialiasias laikmenas, perpardavimas su licencija — Platinimo teisės išnaudojimas — Išimtinė atgaminimo teisė)

3

2016/C 462/05

Byla C-185/15: 2016 m. spalio 12 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovėnija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Marjan Kostanjevec/F&S Leasing GmbH (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 — 6 straipsnio 3 punktas — Sąvoka „priešieškinis“ — Nepagrįstu praturtėjimu grindžiamas reikalavimas — Reikalaujamos sumos sumokėjimas remiantis panaikintu sprendimu — Taikymas laiko atžvilgiu)

4

2016/C 462/06

Byla C-231/15: 2016 m. spalio 13 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Najwyższy (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, Petrotel sp. z o.o. w Płocku/Polkomtel sp. z o.o. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Elektroninių ryšių tinklai ir paslaugos — Direktyva 2002/21/EB — 4 straipsnio 1 dalis — Teisė apskųsti nacionalinės reguliavimo institucijos sprendimą — Veiksmingas apskundimo mechanizmas — Nacionalinės reguliavimo institucijos sprendimo palikimas galioti, kol nagrinėjamas skundas — Nacionalinio teismo sprendimo, kuriuo panaikinamas nacionalinės reguliavimo institucijos sprendimas, pasekmės laiko atžvilgiu — Galimybė panaikinti nacionalinės reguliavimo institucijos sprendimą atgaline data — Teisinio saugumo ir teisėtų lūkesčių apsaugos principai)

5

2016/C 462/07

Byla C-242/15 P: 2016 m. spalio 12 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Land Hessen/Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG, Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Valstybės pagalba — Valstybės priemonės, susijusios su lentpjūvės įkūrimu Land Hessen — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas valstybės pagalbos nebuvimas — Formalios tyrimo procedūros nepradėjimas — Rimti sunkumai — Valstybės garantijų pagalbos elemento apskaičiavimas — Komisijos komunikatas dėl valstybės pagalbos garantijų forma)

5

2016/C 462/08

Byla C-277/15: 2016 m. spalio 13 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Servoprax GmbH/Roche Diagnostics Deutschland GmbH (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisės aktų derinimas — „In vitro“ diagnostikos medicinos prietaisai — Direktyva 98/79/EB — Lygiagretus importas — Gamintojo pateiktų duomenų ir naudojimo instrukcijos vertimas, kurį atlieka importuotojas — Papildoma atitikties įvertinimo procedūra)

6

2016/C 462/09

Byla C-294/15: 2016 m. spalio 13 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Apelacyjny w Warszawie (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Edyta Mikołajczyk/Marie Louise Czarnecka, Stefan Czarnecki (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Jurisdikcija ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimas bei vykdymas — Reglamentas (EB) Nr. 2201/2003 — 1 straipsnio 1 dalies a punktas — Materialinė taikymo sritis — Trečiojo asmens mirus vienam iš sutuoktinių pradėta byla dėl santuokos pripažinimo negaliojančia — 3 straipsnio 1 dalis — Valstybės narės, kurioje yra „pareiškėjo“ gyvenamoji vieta, teismų jurisdikcija — Apimtis)

6

2016/C 462/10

Byla C-303/15: 2016 m. spalio 13 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Okręgowy w Łodzi (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Naczelnik Urzędu Celnego I w Ł./G.M., M.S. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Techniniai reglamentai azartinių lošimų sektoriuje — Direktyva 98/34/EB — „Techninio reglamento“ sąvoka — Valstybių narių pareiga pranešti Europos Komisijai apie visų techninių reglamentų projektus — Reglamentų, kurie yra techniniai reglamentai, apie kuriuos nepranešta Komisijai, netaikymas)

7

2016/C 462/11

Byla C-340/15: 2016 m. spalio 12 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Bundesfinanzgericht (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Christine Nigl ir kt./Finanzamt Waldviertel (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Apmokestinimas — Pridėtinės vertės mokestis — Šeštoji direktyva 77/388/EEB — 4 straipsnio 1 ir 4 dalys — Direktyva 2006/112/EB — 9 ir 11 straipsniai — Sąvoka „apmokestinamasis asmuo“ — Ūkinės bendrijos, prekiaujančios savo produktais, pažymėtais bendru prekių ženklu, tarpininkaujant kapitalo bendrovei — Sąvoka „savarankiškos įmonės“ — Atsisakymas suteikti apmokestinamojo asmens statusą — Galiojimas atgaline data — Šeštoji direktyva 77/388 — 25 straipsnis — Direktyva 2006/112 — 272 ir 296 straipsniai — Ūkininkams skirta vienodo tarifo schema — Vienodo tarifo schemos netaikymas — Galiojimas atgaline data)

8

2016/C 462/12

Byla C-510/16: 2016 m. rugsėjo 29 d.Conseil d'État (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Carrefour Hypermarchés SAS, Fnac Paris, Fnac Direct, Relais Fnac, Codirep, Fnac Périphérie/Ministre des finances et des comptes publics

9

2016/C 462/13

Byla C-516/16: 2016 m. spalio 3 d.Bundesverwaltungsgericht (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Erzeugerorganisation Tiefkühlgemüse e. Gen./Agrarmarkt Austria

10

2016/C 462/14

Byla C-518/16: 2016 m. spalio 4 d.Sofiyski gradski sad (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje ZPT AD/Narodno sabranie na Republika Bulgaria, Varhoven administrativen sad, Natsionalna agentsia za prihodite

12

Bendrasis Teismas

2016/C 462/15

Byla T-515/12 RENV: 2016 m. spalio 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje El Corte Inglés/EUIPO – English Cut (The English Cut) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „The English Cut“ paraiška — Ankstesni vaizdiniai Europos Sąjungos prekių ženklai ir ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas „El Corte Inglés“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis — Geras vardas)

14

2016/C 462/16

Byla T-787/14 P: 2016 m. spalio 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje ECB/Cerafogli (Apeliacinis skundas — Viešoji tarnyba — ECB personalas — Galimybė susipažinti su dokumentais — Su bylos šalių ginču susiję dokumentai — Dalinis atsisakymas leisti susipažinti — Ieškinio ir skundo atitikties taisyklė — Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas)

14

2016/C 462/17

Byla T-123/15: 2016 m. spalio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Unicorn/EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN-čerpací stanice) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „UNICORN-čerpací stanice“ paraiška — Ankstesni žodiniai ir vaizdinis nacionaliniai prekių ženklai UNICORN — Santykinis atmetimo pagrindas — Geras vardas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis)

15

2016/C 462/18

Byla T-124/15: 2016 m. spalio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Unicorn/EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo UNICORN paraiška — Ankstesni žodiniai ir vaizdiniai nacionaliniai prekių ženklai UNICORN ir ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas, vaizduojantis vienaragio galvą — Santykinis atmetimo pagrindas — Geras vardas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis)

16

2016/C 462/19

Byla T-125/15: 2016 m. spalio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Unicorn/EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo UNICORN paraiška — Ankstesni žodiniai ir vaizdiniai nacionaliniai prekių ženklai UNICORN ir ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas, vaizduojantis vienaragio galvą — Santykinis atmetimo pagrindas — Geras vardas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis)

16

2016/C 462/20

Byla T-153/15: 2016 m. spalio 26 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Hamcho ir Hamcho International/Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika — Ribojamosios priemonės Sirijai — Lėšų įšaldymas — Ankstesnių aktų panaikinimas Bendrojo Teismo sprendimu — Nauji aktai, kuriais į sąrašus įtraukta ieškovo pavardė — Ieškinys dėl panaikinimo — Procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas — Ieškinio turinys — Priimtinumas — Pareiga motyvuoti — Įrodinėjimo pareiga — Nuosavybės teisė — Laisvė užsiimti verslu)

17

2016/C 462/21

Byla T-154/15: 2016 m. spalio 26 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Jaber/Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika — Ribojamosios priemonės Sirijai — Lėšų įšaldymas — Ankstesnių aktų panaikinimas Bendrojo Teismo sprendimu — Nauji aktai, kuriais į sąrašus įtraukta ieškovo pavardė — Ieškinys dėl panaikinimo — Procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas — Ieškinio turinys — Priimtinumas — Pareiga motyvuoti — Įrodinėjimo pareiga — Nuosavybės teisė — Laisvė užsiimti verslu)

18

2016/C 462/22

Byla T-155/15: 2016 m. spalio 26 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Kaddour/Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika — Ribojamosios priemonės Sirijai — Lėšų įšaldymas — Ankstesnių aktų panaikinimas Bendrojo Teismo sprendimu — Nauji aktai, kuriais į sąrašus įtraukta ieškovo pavardė — Ieškinys dėl panaikinimo — Procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas — Ieškinio turinys — Priimtinumas — Pareiga motyvuoti — Įrodinėjimo pareiga — Nuosavybės teisė — Laisvė užsiimti verslu)

18

2016/C 462/23

Byla T-201/15: 2016 m. spalio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Unicorn/EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas UNICORN — Ankstesni nacionaliniai žodiniai ir vaizdiniai prekių ženklai UNICORN — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 53 straipsnio 1 dalies a punktas ir 8 straipsnio 5 dalis — Geras vardas)

19

2016/C 462/24

Byla T-309/15 P: 2016 m. spalio 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje CW/Parlamentas (Apeliacinis skundas — Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Psichologinis priekabiavimas — Administracijos pareiga padėti — Pareigūnų tarnybos nuostatų 24 straipsnis — Pagalbos prašymas — Laikinosios atribojimo priemonės — Rūpestingumo pareiga — Atsakomybė — Reikalavimas atlyginti žalą — Sprendimas atmesti administracinį skundą — Įrodymų iškraipymas — Teisės klaida)

20

2016/C 462/25

Byla T-493/15 P: 2016 m. spalio 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Komisija/CX (Apeliacinis skundas — Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Drausminė procedūra — Drausminė nuobauda — Atšaukimas — Teisė būti išklausytam — Pareigūnų tarnybos nuostatų IX priedo 22 straipsnis — Teisės klaidos — Įrodymų iškraipymas — Nepakankamas faktinių aplinkybių ir įrodymų išnagrinėjimas)

20

2016/C 462/26

Byla T-625/15: 2016 m. spalio 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Spa Monopole/EUIPO – YTL Hotels & Properties (SPA VILLAGE) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo SPA VILLAGE paraiška — Ankstesnis žodinis Beniliukso prekių ženklas SPA — Santykinis atmetimo pagrindas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis)

21

2016/C 462/27

Byla T-7/16: 2016 m. spalio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje LA TARTE TROPÉZIENNE/EUIPO (LA TARTE TROPÉZIENNE 1955. SAINT-TROPEZ) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija — Vaizdinis prekių ženklas LA TARTE TROPÉZIENNE 1955. SAINT-TROPEZ — Absoliutus atmetimo pagrindas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas)

22

2016/C 462/28

Byla T-29/16: 2016 m. spalio 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Caffè Nero Group/EUIPO (CAFFÈ NERO) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo CAFFÈ NERO paraiška — Absoliutūs atmetimo pagrindai — Skiriamojo požymio nebuvimas — Apibūdinamasis pobūdis — Visuomenę galintis suklaidinti prekių ženklas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b, c ir g punktai)

22

2016/C 462/29

Byla T-37/16: 2016 m. spalio 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Caffè Nero Group/EUIPO (CAFFÈ NERO) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo CAFFÈ NERO paraiška — Absoliutūs atmetimo pagrindai — Skiriamojo požymio nebuvimas — Apibūdinamasis pobūdis — Visuomenę galintis suklaidinti prekių ženklas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b, c ir g punktai)

23

2016/C 462/30

Byla T-671/15: 2016 m. spalio 19 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje E-Control/ACER (Ieškinys dėl panaikinimo — Energija — Reglamentas (EB) Nr. 713/2009 — Reglamentas (EB) Nr. 714/2009 — ACER nuomonė — Nacionalinių reguliavimo institucijų sprendimai, kuriais patvirtinami tarpvalstybinio energijos perdavimo pajėgumų paskirstymo metodai — Centrinės ir Rytų Europos regionas — Atitiktis — Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio — Nepriimtinumas)

23

2016/C 462/31

Byla T-109/16: 2016 m. spalio 18 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Laboratoire de la mer/EUIPO – Boehringer Ingelheim Pharma (RESPIMER) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo RESPIMER paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas RESPIMAT — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys)

24

2016/C 462/32

Byla T-636/16: 2016 m. rugsėjo 5 d. pareikštas ieškinys byloje Starbucks ir Starbucks Manufacturing Emea/Komisija

25

2016/C 462/33

Byla T-700/16: 2016 m. rugsėjo 30 d. pareikštas ieškinys byloje Laboratorios Ern/EUIPO – Ascendo Medienagentur (SLIMDYNAMICS)

26

2016/C 462/34

Byla T-709/16: 2016 m. spalio 6 d. pareikštas ieškinys byloje La Patrouille/EUIPO – Alpha Industries (figūros su kampais atvaizdas)

26

2016/C 462/35

Byla T-710/16: 2016 m. spalio 6 d. pareikštas ieškinys byloje La Patrouille/EUIPO – Alpha Industries (AEROBATIX)

27

2016/C 462/36

Byla T-712/16: 2016 m. spalio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Deutsche Lufthansa/Komisija

28

2016/C 462/37

Byla T-714/16: 2016 m. spalio 7 d. pareikštas ieškinys byloje Asolo/EUIPO – Red Bull (FLÜGEL)

29

2016/C 462/38

Byla T-716/16: 2016 m. spalio 10 d. pareikštas ieškinys byloje Pfizer and Pfizer Santé Familiale/Komisija

29

2016/C 462/39

Byla T-718/16: 2016 m. spalio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Mad Dogg Athletics/EUIPO – Aerospinning Master Franchising (SPINNING)

30

2016/C 462/40

Byla T-722/16: 2016 m. spalio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Mapei/EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (zerø)

31

2016/C 462/41

Byla T-723/16: 2016 m. spalio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Mapei/EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (RE-CONzerø)

32

2016/C 462/42

Byla T-725/16: 2016 m. spalio 13 d. pareikštas ieškinys byloje Palos Caravina/CdT

32

2016/C 462/43

Byla T-726/16: 2016 m. spalio 13 d. pareikštas ieškinys byloje VFP/Komisija

33

2016/C 462/44

Byla T-727/16: 2016 m. spalio 10 d. pareikštas ieškinys byloje Repower/EUIPO – repowermap (REPOWER)

34

2016/C 462/45

Byla T-730/16: 2016 m. spalio 13 d. pareikštas ieškinys byloje Espírito Santo Financial Group/ECB

35

2016/C 462/46

Byla T-731/16: 2016 m. spalio 10 d. pareikštas ieškinys byloje Perifereia Stereas Elladas/Komisija

36

2016/C 462/47

Byla T-734/16: 2016 m. spalio 19 d. pareikštas ieškinys byloje Argyraki/Komisija

36

2016/C 462/48

Byla T-739/16: 2016 m. spalio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Akant Monika i Zbigniew Harasym/EUIPO – Hunter Douglas Holding (COSIMO)

37

2016/C 462/49

Byla T-741/16: 2016 m. spalio 21 d. pareikštas ieškinys byloje Changmao Biochemical Engineering/Komisija

38

LT