Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:454:TOC

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys, C 454, 2016 m. gruodžio 5 d.


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0960

    Europos Sąjungos

    oficialusis leidinys

    C 454

    European flag  

    Leidimas lietuvių kalba

    Informacija ir pranešimai

    59 metai
    2016m. gruodžio 5d.


    Turinys

    Puslapis

     

    IV   Pranešimai

     

    EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

     

    Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

    2016/C 454/01

    Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

    1

    2016/C 454/02

    Pirmojo generalinio advokato paskyrimas

    2

    2016/C 454/03

    Kolegijos, kuriai pavesta nagrinėti Teisingumo Teismo procedūros reglamento 107 straipsnyje nurodytas bylas, paskyrimas

    2

    2016/C 454/04

    Kolegijos, kuriai pavesta nagrinėti Teisingumo Teismo procedūros reglamento 193 straipsnyje nurodytas bylas, paskyrimas

    2

    2016/C 454/05

    2016 m. spalio 4 d. bendrajame susirinkime Teisingumo Teismo priimti sprendimai

    2

    2016/C 454/06

    Sąrašai, skirti nustatyti teismo sudėtį trijų teisėjų kolegijai perduotoms byloms nagrinėti

    3

    2016/C 454/07

    Trijų teisėjų kolegijų pirmininkų išrinkimas

    4

    2016/C 454/08

    Naujo Teisingumo Teismo nario priesaika

    4

    2016/C 454/09

    Naujų Bendrojo Teismo narių priesaika

    4


     

    V   Nuomonės

     

    TEISINĖS PROCEDŪROS

     

    Teisingumo Teismas

    2016/C 454/10

    Byla C-102/14 P: 2016 m. rugsėjo 29 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis byloje Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT, SA/Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis — Sutartys dėl Europos Sąjungos finansinės paramos su tyrimais ir plėtra susijusiems projektams — Audito ataskaita, kurioje nurodyti pažeidimai — Sprendimas pradėti Europos Komisijos išmokėto avanso susigrąžinimą — Ieškinys dėl panaikinimo — Sprendimas sustabdyti mokėjimus — Ieškinys dėl deliktinės atsakomybės — Sprendimas nesudaryti sutarties — Ieškinys dėl žalos atlyginimo — Nepriimtinumas)

    5

    2016/C 454/11

    Byla C-224/14 P: 2016 m. rugsėjo 6 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje Lidl Stiftung & Co. KG/Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (Apeliacinis skundas — Europos Sąjungos prekių ženklas — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis — Akivaizdžiai nepriimtinas arba akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas)

    5

    2016/C 454/12

    Byla C-237/14 P: 2016 m. rugsėjo 6 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje Lidl Stiftung & Co. KG/Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (Apeliacinis skundas — Europos Sąjungos prekių ženklas — Teisingumo teismo procedūros reglamento 181 straipsnis — Akivaizdžiai nepriimtinas arba akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas)

    6

    2016/C 454/13

    Byla C-551/14 P: 2016 m. rugsėjo 13 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje Arctic Paper Mochenwangen GmbH/Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Aplinka — Direktyva 2003/87/EB — 10a straipsnis — Šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema — Pereinamojo laikotarpio taisyklės dėl suderinto nemokamo apyvartinių taršos leidimų suteikimo nuo 2013 m. — Sprendimas 2011/278/ES — Vokietijos Federacinės Respublikos pateiktos nacionalinės įgyvendinimo priemonės — Atsisakymas įtraukti tam tikrus įrenginius į sąrašus įrenginių, kuriems suteikiami nemokami šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartiniai taršos leidimai — Nuostata dėl atvejų, kai patiriama „pernelyg didelių sunkumų“ — Komisijos įgyvendinimo įgaliojimai)

    6

    2016/C 454/14

    Byla C-564/14 P: 2016 m. rugsėjo 13 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje Raffinerie Heide GmbH/Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Aplinka — Direktyva 2003/87/EB — 10a straipsnis — Šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema — Pereinamojo laikotarpio taisyklės dėl suderinto nemokamo apyvartinių taršos leidimų suteikimo nuo 2013 m. — Sprendimas 2011/278/ES — Vokietijos Federacinės Respublikos pateiktos nacionalinės įgyvendinimo priemonės — Atsisakymas įtraukti tam tikrus įrenginius į įrenginių, kuriems suteikiami nemokami apyvartiniai taršos leidimai, sąrašus — Išlyga, susijusi su „pernelyg didelių sunkumų“ atvejais — Komisijos įgyvendinimo įgaliojimai)

    7

    2016/C 454/15

    Byla C-565/14 P: 2016 m. rugsėjo 13 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje Romonta GmbH/Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Aplinka — Direktyva 2003/87/EB — 10a straipsnis — Šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema — Pereinamojo laikotarpio taisyklės dėl suderinto nemokamo apyvartinių taršos leidimų suteikimo nuo 2013 m. — Sprendimas 2011/278/ES — Vokietijos Federacinės Respublikos pateiktos nacionalinės įgyvendinimo priemonės — Atsisakymas įtraukti tam tikrus įrenginius į įrenginių, kuriems suteikiami nemokami apyvartiniai taršos leidimai, sąrašus — Išlyga, susijusi su „pernelyg didelių sunkumų“ atvejais — Komisijos įgyvendinimo įgaliojimai)

    7

    2016/C 454/16

    Byla C-228/15: 2016 m. rugsėjo 7 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis (Tribunale di Catania (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Snezhana Velikova (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Sąjungos piliečių teisė judėti ir gyventi Europos Sąjungos teritorijoje — Prašymas priimti prejudicinį sprendimą, kuris nėra svarbus priimant sprendimą pagrindinėje byloje — Akivaizdus nepriimtinumas)

    8

    2016/C 454/17

    Byla C-309/15 P: 2016 m. rugsėjo 8 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje Real Express Srl/Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Apeliacinis skundas — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis — Europos Sąjungos prekių ženklas — Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 — Vaizdinis mėlynos ir raudonos spalvų prekių ženklas su žodiniu elementu „real“ — Nacionalinių vaizdinių juodos ir baltos spalvų prekių ženklų su žodiniais elementais „Real“ ir „Real mark“ savininko protestas — Protesto atmetimas)

    8

    2016/C 454/18

    Byla C-322/15: 2016 m. rugsėjo 8 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) nutartis byloje (Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Google Ireland Limited, Google Italy Srl/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis — Pakankamos informacijos apie pagrindinės bylos faktines ir teisines aplinkybes ir priežasčių, kodėl būtina atsakyti į prejudicinį klausimą, nenurodymas — Akivaizdus nepriimtinumas)

    9

    2016/C 454/19

    Byla C-338/15 P: 2016 m. liepos 20 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje Claire Staelen/Europos ombudsmenas (Apeliacinis skundas — Deliktinė atsakomybė — Europos ombudsmeno atliktas skundo dėl viešo konkurso kandidatų rezervo sąrašo tvarkymo nagrinėjimas — Teisingumo Teismo procedūros reglamentas — 181 straipsnis)

    9

    2016/C 454/20

    Sujungtos bylos C-363/15 P ir C-364/15 P: 2016 m. liepos 21 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) nutartis byloje Louis Vuitton Malletier SA/Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co. KG (Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

    10

    2016/C 454/21

    Byla C-438/15: 2016 m. rugsėjo 28 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis (Tribunale di Taranto (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Davide Durante (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis — Identiški prejudiciniai klausimai — SESV 49 ir 56 straipsniai — Įsisteigimo laisvė — Laisvė teikti paslaugas — Azartiniai lošimai — Apribojimai — Privalomi bendrojo intereso pagrindai — Proporcingumas — Dalyvavimo viešojo pirkimo procedūroje reikalavimai ir ekonominių ir finansinių pajėgumų vertinimas — Paraišką pateikusio asmens pašalinimas iš atrankos procedūros jam nepateikus dviejų kredito įstaigų išduotų pažymų ekonominiams ir finansiniams pajėgumams įrodyti)

    10

    2016/C 454/22

    Byla C-534/15: 2016 m. rugsėjo 14 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis byloje (Judecătoria Satu Mare (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Pavel Dumitraș, Mioara Dumitraș/BRD Groupe Société Générale – Sucursala Judeţeană Satu Mare (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Vartotojų apsauga — Direktyva 93/13/EEB — Nesąžiningos sąlygos — 1 straipsnio 1 dalis — 2 straipsnio b punktas — Vartotojo statusas — Skolos perleidimas taikant kredito sutarties novaciją — Hipotekos sutartis, pasirašyta fizinių asmenų, neturinčių jokių profesinių ryšių su naująja skolininke komercine bendrove)

    11

    2016/C 454/23

    Byla C-542/15: 2016 m. rugsėjo 28 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis (Tribunale di Santa Maria Capua Vetere (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Angela Manzo (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis — Identiški prejudiciniai klausimai — SESV 49 ir 56 straipsniai — Įsisteigimo laisvė — Laisvė teikti paslaugas — Azartiniai lošimai — Apribojimai — Privalomi bendrojo intereso pagrindai — Proporcingumas — Viešieji pirkimai — Dalyvavimo konkurse sąlygos ir ekonominės ir finansinės padėties vertinimas — Konkurso dalyvio pašalinimas dėl to, kad nepateikė dviejų skirtingų kredito įstaigų pažymų, patvirtinančių jo ekonominę ir finansinę padėtį — Direktyva 2004/18/EB — 47 straipsnis — Taikymas)

    12

    2016/C 454/24

    Byla C-586/15 P: 2016 m. rugsėjo 7 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje Lotte Co. Ltd/Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (Apeliacinis skundas — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis — Europos Sąjungos prekių ženklas — Vaizdinis prekių ženklas, kuriame yra žodinis elementas japonų kalba ir medyje esančios koalos, laikančios mažą koalą, atvaizdas — Ankstesnio trimačio nacionalinio prekių ženklo KOALA-BÄREN ir ankstesnio vaizdinio prekių ženklo KOALA savininko protestas — Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymas — Prekių ženklo naudojimas kitokia forma, nepakeičiančia jo skiriamųjų požymių — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies antros pastraipos a punktas ir 42 straipsnio 2 ir 3 dalys — Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas)

    12

    2016/C 454/25

    Byla C-614/15: 2016 m. rugsėjo 21 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis byloje (Curtea de Apel Craiova (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Rodica Popescu/Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor Gorj (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis — Socialinė politika — Direktyva 1999/70/EB — Bendrasis ETUC, UNICE ir CEEP susitarimas dėl darbo pagal terminuotas sutartis — Paeiliui sudaromos terminuotos darbo sutartys — Gyvūnų sveikatos kontrolės srities veterinaro asistentas — Viešasis sektorius — 5 punkto 1 dalis — Piktnaudžiavimo sudarant terminuotas sutartis prevencijos priemonės — Sąvoka „objektyvios priežastys“, pateisinančios tokias sutartis — Pavaduojančių darbuotojų įdarbinimas į neužimtas darbo vietas, kol bus baigtos konkurso procedūros)

    13

    2016/C 454/26

    Byla C-631/15: 2016 m. rugsėjo 21 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis byloje (Juzgado Contencioso-Administrativo no 1 de Oviedo (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Carlos Álvarez Santirso/Consejería de Educación, Cultura y Deporte del Principado de Asturias (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis — Direktyva 1999/70/EB — Bendrasis ETUC, UNICE ir CEEP susitarimas dėl darbo pagal terminuotas sutartis — 4 punktas — Viešajame sektoriuje paeiliui sudaromos terminuotos darbo sutartys — Neuniversitetinės studijos — Nacionalinės teisės aktai — Priedo prie atlyginimo skyrimas — Sąlyga — Teigiami įvertinimo rezultatai — Laikinaisiais tarnautojais priimti mokytojai — Neįtraukimas — Nediskriminavimo principas)

    14

    2016/C 454/27

    Sujungtos bylos C-91/16 ir C-120/16: 2016 m. rugsėjo 8 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis byloje (Juzgado de Primera Instancia no 60 de Madrid (Ispanija) prašymai priimti prejudicinį sprendimą) Caixabank SA/Héctor Benlliure Santiago (C-91/16), Abanca Corporación Bancaria SA/Juan José González Rey, María Consuelo González Rey, Francisco Rodríguez Alonso (C-120/16) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 93/13/EEB — Nesąžiningos sąlygos — Palūkanų už pavėluotus mokėjimus norma — Paskolos palūkanų normos taikymas — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis — Nepriimtinumas)

    14

    2016/C 454/28

    Byla C-141/16: 2016 m. liepos 20 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje (Commissione Tributaria Regionale di Milano (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Stanleybet Malta Ltd, Mario Stoppani/Agenzia delle dogane e dei Monopoli – Ufficio dei Monopoli per la Lombardia (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Įsisteigimo laisvė ir laisvė teikti paslaugas — Bendras lažybų ir lošimų mokestis — Nacionalinių tarpininkų, perduodančių lažybų duomenis kitoje valstybėje narėje įsisteigusių operatorių vardu, apmokestinimas — Pakankamos informacijos apie pagrindinės bylos faktines aplinkybes ir teisinį pagrindą bei motyvų, kuriais grindžiamas atsakymo į prejudicinius klausimus būtinumas, nenurodymas — Akivaizdus nepriimtinumas)

    15

    2016/C 454/29

    Byla C-471/16 P: 2016 m. rugpjūčio 24 d.Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen GmbH pateiktas apeliacinis skundas dėl 2016 m. birželio 14 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) priimto sprendimo byloje T-789/14 Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen GmbH/Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

    15

    2016/C 454/30

    Byla C-492/16: 2016 m. rugsėjo 14 d.Fővárosi Törvényszék (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Incyte Corporation/Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala

    17

    2016/C 454/31

    Byla C-493/16: 2016 m. rugsėjo 14 d.Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Sicurbau Srl ir kt./Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti ir kt.

    17

    2016/C 454/32

    Byla C-494/16: 2016 m. rugsėjo 15 d.Tribunale civile di Trapani (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Giuseppa Santoro/Comune di Valderice, Presidenza del Consiglio dei Ministri

    18

    2016/C 454/33

    Byla C-503/16: 2016 m. rugsėjo 23 d.Tribunal da Relação de Évora (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Luis Isidro Delgado Mendes/Crédito Agrícola Seguros – Companhia de Seguros de Ramos Reais, SA

    19

    2016/C 454/34

    Byla C-506/16: 2016 m. rugsėjo 26 d.Tribunal da Relação do Porto (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje José Joaquim Neto de Sousa/Estado Português

    19

    2016/C 454/35

    Byla C-1/15: 2016 m. rugsėjo 22 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje Europos Komisija/Austrijos Respublika, palaikoma Vokietijos Federacinės Respublikos ir Čekijos Respublikos

    20

    2016/C 454/36

    Byla C-62/16: 2016 m. liepos 8 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje Europos Komisija/Rumunija

    20

    2016/C 454/37

    Byla C-161/16: 2016 m. liepos 15 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Attunda Tingsrätt (Švedija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Airhelp Ltd/Thomas Cook Airlines Scandinavia A/S

    20

    2016/C 454/38

    Byla C-172/16: 2016 m. liepos 21 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Amtsgericht Düsseldorf (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Ljiljana Kammerer, Frank Kammerer/Swiss International Air Lines AG

    20

    2016/C 454/39

    Byla C-257/16: 2016 m. liepos 18 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Amtsgericht Köln (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Elke Roch, Jürgen Roch/Germanwings GmbH

    21

     

    Bendrasis Teismas

    2016/C 454/40

    Byla T-672/14: 2016 m. spalio 20 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje August Wolff ir Remedia/Komisija (Žmonėms skirti vaistai — Direktyvos 2001/83/EB 31 straipsnis — Direktyvos 2001/83/EB 116 straipsnis — Veiklioji medžiaga estradiolis — Komisijos sprendimas, įpareigojantis valstybes nares atšaukti ir pakeisti nacionalinius leidimus pateikti rinkai vietiškai naudojamus vaistus, kurių sudėtyje yra 0,01  %estradiolio — Įrodinėjimo pareiga — Proporcingumas — Vienodas požiūris)

    22

    2016/C 454/41

    Byla T-14/15: 2016 m. spalio 20 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Lufthansa AirPlus Servicekarten/EUIPO – Mareea Comtur (airpass.ro) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „airpass.ro“ paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „AirPlus International“ — Protesto atmetimas — Reglamento (EB) Nr. 2868/95 21 taisyklė — Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 81 straipsnio 4 dalis)

    22

    2016/C 454/42

    Byla T-141/15: 2016 m. spalio 20 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Čekijos Respublika/Komisija (EŽŪGF ir EŽŪFKP — Nefinansuojamos išlaidos — Vynuogynų apsauga — Čekijos Respublikos išlaidos — Teisinis saugumas — Teisėti lūkesčiai)

    23

    2016/C 454/43

    Byla T-407/15: 2016 m. spalio 20 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Monster Energy/EUIPO – Hot Can Intellectual Property (HotoGo self heating can technology) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „HotoGo self-heating can technology“ paraiška — Ankstesni vaizdiniai Europos Sąjungos prekių ženklai, vaizduojantys gnyples — Santykiniai atmetimo pagrindai — Žymenų panašumo nebuvimas — Galimybės supainioti nebuvimas — Nagrinėjamų žymenų susiejimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis)

    24

    2016/C 454/44

    Byla T-693/15: 2016 m. spalio 20 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Clover Canyon/EUIPO – Kaipa Sportswear (CLOVER CANYON) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija — Žodinis prekių ženklas CLOVER CANYON — Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas CANYON — Santykinis atmetimo pagrindas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Galimybė supainioti)

    24

    2016/C 454/45

    Byla T-543/15: 2016 m. spalio 12 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Lysoform Dr. Hans Rosemann ir kt./ECHA (Ieškinys dėl panaikinimo — Įtraukimas į Reglamento (ES) Nr. 528/2012 95 straipsnyje numatytą veikliųjų medžiagų tiekėjų sąrašą — Tiesioginės sąsajos nebuvimas — Nepriimtinumas)

    25

    2016/C 454/46

    Byla T-564/15: 2016 m. spalio 11 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Spliethoff’s Bevrachtingskantoor/Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo — Europos infrastruktūros tinklų priemonės finansinė pagalba — Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio — Parengiamasis aktas — Nepriimtinumas)

    26

    2016/C 454/47

    Byla T-620/15: 2016 m. spalio 17 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Orthema Service/EUIPO (Gehen wie auf Wolken) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Gehen wie auf Wolken“ paraiška — Prekių ženklas, kurį sudaro reklaminis šūkis — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamojo pobūdžio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas — Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys)

    26

    2016/C 454/48

    Byla T-669/15: 2016 m. spalio 12 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Lysoform Dr. Hans Rosemann ir kt./ECHA (Ieškinys dėl panaikinimo — Įtraukimas į Reglamento (ES) Nr. 528/2012 95 straipsnyje numatytą veikliųjų medžiagų tiekėjų sąrašą — Tiesioginės sąsajos nebuvimas — Nepriimtinumas)

    27

    2016/C 454/49

    Byla T-699/16 P: 2016 m. rugsėjo 29 d. Europos Parlamento pateiktas apeliacinis skundas dėl 2016 m. liepos 19 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-147/15 Meyrl/Parlamentas

    28

    2016/C 454/50

    Byla T-704/16: 2016 m. rugsėjo 26 d. pareikštas ieškinys byloje Murka/EUIPO (SCATTER SLOTS)

    28

    2016/C 454/51

    Byla T-705/16 P: 2016 m. spalio 3 d.WQ (*1)  Byla T-705/16 P: 2016 m. spalio 3 d. pateiktas apeliacinis skundas dėl 2016 m. liepos 21 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-1/16 WQ  (*1) /Parlamentas

    29

    2016/C 454/52

    Byla T-706/16 P: 2016 m. spalio 3 d. HB pateiktas apeliacinis skundas dėl 2016 m. liepos 21 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-125/15, HB/Komisija

    30

    2016/C 454/53

    Byla T-721/16: 2016 m. spalio 7 d. pareikštas ieškinys byloje Luxottica Group/EUIPO – Chen (BeyBeni)

    31

    2016/C 454/54

    Byla T-732/16: 2016 m. spalio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Valencia Club de Fútbol/Komisija

    31

    2016/C 454/55

    Byla T-733/16: 2016 m. spalio 18 d. pareikštas ieškinys byloje Banque Postale/ECB

    32

    2016/C 454/56

    Byla T-613/15: 2016 m. rugsėjo 19 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje European Dynamics Luxembourg ir kt./Frontex

    33


    (*1)Informacija ištrinta pagal asmenų apsaugos reikalavimus, atsižvelgiant į asmens duomenų tvarkymą.

     


    LT

     

    Siekiant apsaugoti asmens duomenis, kai kurios rūšies informacija, pateikta šiame numeryje, nebegali būti atskleista, todėl buvo paskelbta nauja autentiška versija.

    Top