ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 389

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

58 tomas
2015m. lapkričio 23d.

Pranešimo Nr.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2015/C 389/1

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2015/C 389/2

Byla C-303/13 P: 2015 m. spalio 6 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija/Jørgen Andersen, Danijos Karalystė, Danske Statsbander SV (DSB) (Apeliacinis skundas — Konkurencija — Valstybės pagalba — Pagalba, kurią Danijos valdžios institucijos suteikė valstybės įmonei Danske Statsbaner (DSB) — Viešųjų paslaugų sutartys dėl keleivinio geležinkelio transporto paslaugų teikimo tarp Kopenhagos (Danija) ir Istado (Švedija) — Sprendimas pripažinti pagalbą suderinama su vidaus rinka, jei laikomasi tam tikrų sąlygų — Materialinės teisės normų taikymas laiko atžvilgiu)

2

2015/C 389/3

Byla C-650/13: 2015 m. spalio 6 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal d'instance de Bordeaux (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Thierry Delvigne/Commune de Lesparre Médoc, Préfet de la Gironde (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija — 39 ir 49 straipsniai — Europos Parlamentas — Rinkimai — Balsavimo teisė — Europos Sąjungos pilietybė — Švelnesnio baudžiamojo įstatymo taikymas atgaline data — Nacionalinės teisės aktai, kuriuose numatytas draudimas balsuoti asmeniui, nuteistam iki 1994 m. kovo 1 d. paskelbtu paskutinės instancijos teismo nuosprendžiu)

3

2015/C 389/4

Byla C-23/14: 2015 m. spalio 6 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Sø- og Handelsretten (Danija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Post Danmark A/S/Konkurrencerådet (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — EB sutarties 82 straipsnis — Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi — Masinių pašto siuntų platinimo rinka — Tiesioginės reklaminės pašto siuntos — Atgaline data taikomų nuolaidų sistema — Išstūmimo poveikis — Tokio pat produktyvaus konkurento kriterijus — Antikonkurencinio poveikio tikimybės laipsnis ir sunkumas)

4

2015/C 389/5

Byla C-61/14: 2015 m. spalio 6 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunale regionale di giustizia amministrativa di Trento (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Orizzonte Salute – Studio Infermieristico Associato/Azienda Pubblica di Servizi alla persona San Valentino – Città di Levico Terme ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 89/665/EEB — Viešieji pirkimai — Nacionalinės teisės aktai — Kreipimosi į administracinius teismus išlaidos viešųjų pirkimų srityje — Teisė į veiksmingą teisinės gynybos priemonę — Atgrasomieji žyminiai mokesčiai — Administracinių aktų teisminė kontrolė — Veiksmingumo ir lygiavertiškumo principai — „Effet utile“)

5

2015/C 389/6

Byla C-69/14: 2015 m. spalio 6 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Tribunalul Sibiu (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Dragoș Constantin Târșia/Statul român, Serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a autovehiculelor (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Lygiavertiškumo ir veiksmingumo principai — „Res judicata“ galia — Nepagrįstai sumokėtų sumų susigrąžinimas — Valstybės narės pažeidžiant Sąjungos teisę surinktų mokesčių grąžinimas — Įsiteisėjęs teismo sprendimas, pagal kurį reikalaujama sumokėti su Sąjungos teise nesuderinamą mokestį — Prašymas atnaujinti procesą dėl tokio teismo sprendimo — Valstybės narės teisės aktas, pagal kurį atnaujinti procesą, atsižvelgiant į prejudicinius sprendimus, priimtus Teisingumo Teismo įsiteisėjus nacionalinio teismo sprendimui, galima tik dėl įsiteisėjusių teismo sprendimų administracinėse bylose)

6

2015/C 389/7

Byla C-71/14: 2015 m. spalio 6 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (First-tier Tribunal (Information Rights) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) East Sussex County Council/Information Commissioner (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Orhuso konvencija — Direktyva 2003/4/EB — 5 ir 6 straipsniai — Visuomenės galimybė susipažinti su informacija apie aplinką — Mokestis už informacijos apie aplinką pateikimą — Sąvoka „priimtinas dydis“ — Duomenų bazės tvarkymo išlaidos ir bendros išlaidos — Teisė kreiptis į teismą — Sprendimo, kuriuo nustatytas mokestis, administracinė ir teisminė peržiūra)

6

2015/C 389/8

Byla C-203/14: 2015 m. spalio 6 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal Català de Contractes del Sector Públic (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Consorci Sanitari del Maresme/Corporació de Salut del Maresme i la Selva (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — SESV 267 straipsnis — Teisingumo Teismo jurisdikcija — Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusios institucijos, kaip teismo, statusas — Nepriklausomumas — Privaloma jurisdikcija — Direktyva 89/665/EEB — 2 straipsnis — Už peržiūros procedūras atsakingos institucijos — Direktyva 2004/18/EB — 1 straipsnio 8 dalis ir 52 straipsnis — Viešojo pirkimo sutarčių sudarymo tvarka — „Viešojo subjekto“ sąvoka — Viešosios valdžios institucijos — Įtraukimas)

7

2015/C 389/9

Byla C-298/14: 2015 m. spalio 6 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Conseil d'État (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Alain Laurent Brouillard/konkurso Cour de cassation teisės referento pareigoms užimti komisija, Belgijos valstybė (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Laisvas asmenų judėjimas — SESV 45 ir 49 straipsniai — Darbuotojai — Darbas valstybės tarnyboje — Direktyva 2005/36/EB — Profesinių kvalifikacijų pripažinimas — „Reglamentuojamos profesijos“ sąvoka — Leidimas dalyvauti konkurse Cour de cassation (Belgija) teisės referento pareigoms užimti)

8

2015/C 389/10

Byla C-354/14: 2015 m. spalio 6 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunalul Cluj (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SC Capoda Import-Export SRL/Registrul Auto Român, Benone-Nicolae Bejan (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Laisvas prekių judėjimas — Lygiaverčio poveikio priemonės — Vokietijoje laisvoje apyvartoje esančios prekės — Prekės, kurių tipas turi būti nustatytas Rumunijoje — Kitos valstybės narės platintojo išduotas atitikties liudijimas — Liudijimas, laikomas nepakankamu, kad būtų galima laisvai prekiauti šiomis prekėmis — Abipusio pripažinimo principas — Dalinis nepriimtinumas)

9

2015/C 389/11

Byla C-404/14: 2015 m. spalio 6 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Nejvyšší soud České republiky (Čekijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą), pradėtoje teismo komisarės Marie Matoušková (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Jurisdikcija ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimas ir vykdymas — Reglamentas (EB) Nr. 2201/2003 — 1 straipsnio 1 dalies b punktas — Materialinė taikymo sritis — Paveldėjimo susitarimas tarp pergyvenusio sutuoktinio ir nepilnamečių vaikų, kuriems atstovauja rūpintojas — Kvalifikavimas — Reikalavimas, kad toks susitarimas būtų patvirtintas teismo — Priemonė, susijusi su tėvų pareigomis, arba priemonė, susijusi su paveldėjimu)

10

2015/C 389/12

Byla C-489/14: 2015 m. spalio 6 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (High Court of Justice, Family Division (England and Wales) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) A/B (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Jurisdikcija ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimas bei vykdymas — Reglamentas (EB) Nr. 2201/2003 — „Lis pendens“ — 16 straipsnis ir 19 straipsnio 1 ir 3 dalys — Separacijos byla pirmojoje valstybėje narėje ir santuokos nutraukimo byla antrojoje valstybėje narėje — Teismo, į kurį kreiptasi pirmiausia, jurisdikcija — „Nustatytos“ jurisdikcijos sąvoka — Pirmos bylos nutraukimas ir naujos santuokos nutraukimo bylos iškėlimas pirmojoje valstybėje narėje — Pasekmės — Valstybių narių laiko skirtumai — Įtaka kreipimosi į teismus procedūrai)

11

2015/C 389/13

Byla C-508/14: 2015 m. spalio 6 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Nejvyšší správní soud (Čekijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Český telekomunikační úřad/T-Mobile Czech Republic a.s., Vodafone Czech Republic a.s. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 2002/22/EB (Universaliųjų paslaugų direktyva) — Įpareigojimų teikti universaliąsias paslaugas sąnaudų apskaičiavimas — Atsižvelgimas į nuosavo kapitalo grąžos normą — Tiesioginis veikimas — Taikymas laiko atžvilgiu)

11

2015/C 389/14

Byla C-531/14 P: 2014 m. lapkričio 24 d.Giorgio Giorgis pateiktas apeliacinis skundas dėl 2014 m. rugsėjo 25 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-474/12, Giorgio Giorgis/Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

12

2015/C 389/15

Byla C-421/15 P: 2015 m. liepos 29 d.Yoshida Metal Industry Co. Ltd pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. gegužės 21 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimto sprendimo sujungtose byloje T-331/10 RENV ir T-416/10 RENV Yoshida Metal Industry Co. Ltd/Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT)

13

2015/C 389/16

Byla C-447/15: 2015 m. rugpjūčio 18 d.Krajský soud v Ostravě (Čekijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ivo Muladi/Krajský úřad Moravskoslezského kraje

15

2015/C 389/17

Byla C-454/15: 2015 m. rugpjūčio 24 d.Hessisches Landesarbeitsgericht (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Jürgen Webb-Sämann/Christopher Seagon (kaip Baumarkt Praktiker DIY GmbH bankroto administratorius)

16

2015/C 389/18

Byla C-456/15: 2015 m. rugpjūčio 28 d.Verwaltungsgericht Berlin (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje BASF SE/Vokietijos Federacinė Respublika

16

2015/C 389/19

Byla C-460/15: 2015 m. rugpjūčio 28 d.Verwaltungsgericht Berlin (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Schaefer Kalk GmbH & Co. KG/Vokietijos Federacinė Respublika

17

2015/C 389/20

Byla C-469/15 P: 2015 m. rugsėjo 4 d.FSL Holdings, Firma Léon Van Parys, Pacific Fruit Company Italy SpA pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. birželio 16 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) priimto sprendimo byloje T-655/11, FSL Holdings ir kt./Europos Komisija

18

2015/C 389/21

Byla C-484/15: 2015 m. rugsėjo 11 d.Općinski sud u Novom Zagrebu (Kroatija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ibrica Zulfikarpašić/Slavena Gajera

20

2015/C 389/22

Byla C-488/15: 2015 m. rugsėjo 14 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija/Bulgarijos Respublika

20

2015/C 389/23

Byla C-523/15 P: 2015 m. rugsėjo 30 d.Westfälische Drahtindustrie GmbH ir kt. pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. liepos 15 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-393/10 Westfälische Drahtindustrie GmbH ir kt./Europos Komisija

21

Bendrasis Teismas

2015/C 389/24

Byla T-268/10 RENV: 2015 m. rugsėjo 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje PPG ir SNF/ECHA (REACH — Akrilamido nustatymas kaip labai didelį susirūpinimą keliančios cheminės medžiagos — Tarpinės cheminės medžiagos — Ieškinys dėl panaikinimo — Tiesioginis poveikis — Priimtinumas — Proporcingumas — Vienodas požiūris)

24

2015/C 389/25

Byla T-674/11: 2015 m. rugsėjo 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje TV2/Danmark/Komisija (Valstybės pagalba — Visuomeninio transliavimo paslauga — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama suderinama su bendrąja rinka — Danijos valdžios institucijų įgyvendinta pagalba Danijos visuomeninio transliuotojo TV2/Danmark naudai — Valstybės finansavimas, skirtas išlaidoms, patirtoms vykdant su viešąja paslauga susijusius įsipareigojimus, kompensuoti — Pagalbos sąvoka — Sprendimas Altmark)

25

2015/C 389/26

Byla T-125/12: 2015 m. rugsėjo 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Viasat Broadcasting UK/Komisija (Valstybės pagalba — Visuomeninio transliavimo paslauga — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama suderinama su bendrąja rinka — Danijos valdžios institucijų įgyvendinta pagalba Danijos visuomeninio transliuotojo TV2/Danmark naudai — Valstybės finansavimas, skirtas išlaidoms, patirtoms vykdant su viešąja paslauga susijusius įsipareigojimus, kompensuoti — Pagalbos suderinamumas — Sprendimas Altmark)

26

2015/C 389/27

Byla T-450/12: 2015 m. rugsėjo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Anagnostakis/Komisija (Institucinė teisė — Europos piliečių iniciatyva — Ekonominė ir pinigų politika — Valstybės skolos negrąžinimas — „Sunkios padėties“ principo įtvirtinimas — Atsisakymas užregistruoti — Komisijos įgaliojimai — Pareiga motyvuoti)

27

2015/C 389/28

Byla T-60/13: 2015 m. rugsėjo 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Appelrath-Cüpper/VRDT – Ann Christine Lizenzmanagement (AC) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo AC paraiška — Ankstesni vaizdiniai tarptautiniai ir nacionaliniai prekių ženklai AC ANN CHRISTINE ir ankstesni vaizdiniai Bendrijos prekių ženklai AC ANN CHRISTINE OCEAN ir AC ANN CHRISTINE INTIMATE — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybės supainioti nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

27

2015/C 389/29

Byla T-114/13 P: 2015 m. rugsėjo 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Cerafogli/ECB (Apeliacinis skundas — ECB darbuotojai — Dėl diskriminacijos ir psichologinio smurto pateiktas skundas — ECB sprendimas nutraukti vidaus administracinį tyrimą, pradėtą pagal pateiktą skundą — Atsisakymas leisti susipažinti su įrodymais vykstant administracinei procedūrai — Prašymo, kuriuo siekiama nurodyti pateikti įrodymus vykstant teismo procesui, atmetimas — Teisė į veiksmingą teisminę gynybą — Teisės klaida)

28

2015/C 389/30

Bylos T-124/13 ir T-191/13: 2015 m. rugsėjo 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Italija ir Ispanija/Komisija (Kalbinis režimas — Pranešimai apie atvirus administratorių ir padėjėjų įdarbinimo konkursus — Antrosios kalbos pasirinkimas iš trijų oficialiųjų kalbų — Bendravimo su konkurso kandidatais kalba — Reglamentas Nr. 1 — Pareigūnų tarnybos nuostatų 1d straipsnio 1 dalis, 27 straipsnis ir 28 straipsnio f punktas — Nediskriminavimo principas — Proporcingumas)

29

2015/C 389/31

Sujungtos bylos T-156/13 ir T-373/14: 2015 m. rugsėjo 18 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Petro Suisse Intertrade/Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika — Ribojamosios priemonės Iranui, siekiant užkirsti kelią branduolinių ginklų platinimui — Lėšų įšaldymas — Ieškinys dėl panaikinimo — Daugiau nei valstybės subjektas — Teisė ir suinteresuotumas pareikšti ieškinį — Priimtinumas — Teisė būti išklausytam — Pareiga pranešti — Pareiga motyvuoti — Teisė į gynybą — Akivaizdi vertinimo klaida — Nuosavybės teisė)

30

2015/C 389/32

Sujungtos bylos T-261/13 ir T-86/14: 2015 m. rugsėjo 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Nyderlandai/Komisija (SVKI — Reglamentas (EB) Nr. 2494/95 — Suderinti vartotojų kainų indeksai pagal pastovius mokesčių tarifus (SVKI pagal PMT) — Reglamentas (ES) Nr. 119/2013 — Savininkų užimtų būstų kainų indeksai — Reglamentas (ES) Nr. 93/2013 — Eurostatas — Komiteto procedūra — Įgyvendinimo priemonės — Reguliavimo procedūra su tikrinimu)

31

2015/C 389/33

Byla T-360/13: 2015 m. rugsėjo 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje VECCO ir kt./Komisija (REACH — Chromo trioksido įtraukimas į cheminių medžiagų, kurioms reikia autorizacijos, sąrašą — Naudojimo būdai arba naudojimo būdų kategorijos, kurioms netaikomas reikalavimas gauti autorizaciją — „Esamų konkrečių Bendrijos teisės aktų, nustatančių minimalius reikalavimus, susijusius su žmonių sveikatos ir aplinkos apsauga naudojant cheminę medžiagą“ sąvoka — Akivaizdi vertinimo klaida — Proporcingumas — Teisė į gynybą — Gero administravimo principas)

32

2015/C 389/34

Byla T-364/13: 2015 m. rugsėjo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Eugenia Mocek ir Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna/VRDT – Lacoste (KAJMAN) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo KAJMAN paraiška — Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas, kuriame vaizduojamas krokodilas — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Įstojusios į bylą šalies pateikti prašymai panaikinti ir pakeisti — 1991 m. gegužės 2 d. procedūros reglamento 134 straipsnio 3 dalis)

33

2015/C 389/35

Byla T-400/13: 2015 m. rugsėjo 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje L'Oréal/VRDT – Cosmetica Cabinas (AINHOA) (Bendrijos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Žodinis Bendrijos prekių ženklas AINHOA — Ankstesni vaizdiniai tarptautinis ir Bendrijos prekių ženklai NOA — Santykiniai atmetimo pagrindai — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis)

34

2015/C 389/36

Byla T-426/13: 2015 m. rugsėjo 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje L'Oréal/VRDT – Cosmetica Cabinas (AINHOA) (Bendrijos prekių ženklas — Registracijos panaikinimo procedūra — Žodinis Bendrijos prekių ženklas AINHOA — Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies a punktas ir 51 straipsnio 1 dalies a punktas — Forma, kurios elementai skiriasi, bet tai nedaro įtakos skiriamajam požymiui)

35

2015/C 389/37

Byla T-557/13: 2015 m. rugsėjo 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vokietija/Komisija (EŽŪOGF — Garantijų skyrius — EŽŪOGF ir EŽŪFKP — Nefinansuojamos išlaidos — Išlaidos, patirtos pagal Europos bulvių krakmolo gamybos kvotų sistemą — Teisė į gynybą)

36

2015/C 389/38

Byla T-610/13: 2015 m. rugsėjo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ecolab USA/VRDT (GREASECUTTER) (Bendrijos prekių ženklas — Tarptautinė registracija nurodant Europos bendrijos teritoriją — Žodinis prekių ženklas GREASECUTTER — Absoliutūs atmetimo pagrindai — Apibūdinamasis pobūdis — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai)

37

2015/C 389/39

Byla T-624/13: 2015 m. spalio 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje The Tea Board/VRDT – Delta Lingerie (Darjeeling) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinis prekių ženklas „Darjeeling“ — Ankstesni kolektyviniai žodinis ir vaizdinis Bendrijos prekių ženklai DARJEELING — Santykiniai atmetimo pagrindai — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis)

37

2015/C 389/40

Byla T-625/13: 2015 m. spalio 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje The Tea Board/VRDT – Delta Lingerie (Darjeeling collection de lingerie) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinis prekių ženklas „Darjeeling collection de lingerie“ — Ankstesni Bendrijos kolektyviniai žodinis ir vaizdinis prekių ženklai DARJEELING — Santykiniai atmetimo pagrindai — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis)

38

2015/C 389/41

Byla T-626/13: 2015 m. spalio 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje The Tea Board/VRDT – Delta Lingerie (DARJEELING collection de lingerie) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinis prekių ženklas „Darjeeling collection de lingerie“ — Ankstesni Bendrijos kolektyviniai žodinis ir vaizdinis prekių ženklai DARJEELING — Santykiniai atmetimo pagrindai — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis)

39

2015/C 389/42

Byla T-627/13: 2015 m. spalio 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje The Tea Board/VRDT – Delta Lingerie (Darjeeling) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinis prekių ženklas „Darjeeling“ — Ankstesni Bendrijos kolektyviniai žodinis ir vaizdinis prekių ženklai DARJEELING — Santykiniai atmetimo pagrindai — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis)

40

2015/C 389/43

Byla T-633/13: 2015 m. rugsėjo 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Reed Exhibitions/VRDT (INFOSECURITY) (Bendrijos prekių ženklas — Žodinio Bendrijos prekių ženklo INFOSECURITY paraiška — Absoliutus atmetimo pagrindas — Apibūdinamasis pobūdis — Skiriamojo požymio nebuvimas — Dėl naudojimo įgyto skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai ir 3 dalis — Pareiga motyvuoti)

41

2015/C 389/44

Byla T-684/13: 2015 m. rugsėjo 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Copernicus-Trademarks/VRDT – Bolloré (BLUECO) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo BLUECO paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas BLUECAR — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Ankstesnio prekių ženklo skiriamasis požymis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Įstojusios į bylą šalies prašymas pakeisti sprendimą — Reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnio 4 dalis)

42

2015/C 389/45

Byla T-720/13: 2015 m. rugsėjo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Gat Microencapsulation/VRDT – BASF (KARIS) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo KARIS paraiška — Ankstesni žodiniai Bendrijos ir tarptautinis prekių ženklai CARYX — Ankstesni žodiniai nacionaliniai ir Beniliukso prekių ženklai AKRIS — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

42

2015/C 389/46

Byla T-136/14: 2015 m. rugsėjo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Tilda Riceland Private/VRDT – Siam Grains (BASmALI) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „BASmALI“ paraiška — Ankstesnis neregistruotas prekių ženklas arba ankstesnis žymuo BASMATI — Santykinis atmetimo pagrindas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalis)

43

2015/C 389/47

Byla T-193/14: 2015 m. rugsėjo 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Cristiano di Thiene/VRDT – Nautica Apparel (AERONAUTICA) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo AERONAUTICA paraiška — Ankstesni žodiniai Bendrijos prekių ženklai NAUTICA ir NAUTICA BLUE — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

44

2015/C 389/48

Byla T-195/14: 2015 m. rugsėjo 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Primagaz/VRDT – Reeh (PRIMA KLIMA) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo PRIMA KLIMA paraiška — Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas PRIMAGAZ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Atitinkama visuomenė — Prekių ir paslaugų panašumas — Žymenų panašumas — Giriamojo žodinio elemento skiriamasis požymis — Konceptualus palyginimas — Ankstesnio prekių ženklo skiriamasis požymis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

45

2015/C 389/49

Byla T-205/14: 2015 m. rugsėjo 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Schroeder/Taryba ir Komisija (Deliktinė atsakomybė — Dempingas — Tam tikrų Kinijos kilmės paruoštų arba konservuotų citrusinių vaisių importas — Reglamentas (EB) Nr. 1355/2008, Teisingumo Teismo pripažintas negaliojančiu — Žala, kurią ieškovė tariamai patyrė priėmus reglamentą — Ieškinys dėl žalos atlyginimo — Visų nacionalinių teisių gynimo priemonių išnaudojimas — Priimtinumas — Pakankamai akivaizdus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas — Reglamento (EB) Nr. 384/96 2 straipsnio 7 dalies a punktas (dabar Reglamento (EB) Nr. 1225/2009 2 straipsnio 7 dalies a punktas) — Rūpestingumo pareiga — Priežastinis ryšys)

46

2015/C 389/50

Byla T-206/14: 2015 m. rugsėjo 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Hüpeden/Taryba ir Komisija (Deliktinė atsakomybė — Dempingas — Tam tikrų Kinijos kilmės paruoštų arba konservuotų citrusinių vaisių importas — Reglamentas (EB) Nr. 1355/2008, Teisingumo Teismo pripažintas negaliojančiu — Žala, kurią ieškovė tariamai patyrė priėmus reglamentą — Ieškinys dėl žalos atlyginimo — Visų nacionalinių teisių gynimo priemonių išnaudojimas — Priimtinumas — Pakankamai akivaizdus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas — Reglamento (EB) Nr. 384/96 2 straipsnio 7 dalies a punktas (dabar Reglamento (EB) Nr. 1225/2009 2 straipsnio 7 dalies a punktas) — Rūpestingumo pareiga — Priežastinis ryšys)

46

2015/C 389/51

Byla T-209/14: 2015 m. rugsėjo 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Bopp/VRDT (Žalio aštuonkampio atvaizdas) (Bendrijos prekių ženklas — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo, kuriame atvaizduotas žalias aštuonkampis, paraiška — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamasis pobūdis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

47

2015/C 389/52

Byla T-211/14: 2015 m. rugsėjo 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Klement/VRDT – Bullerjan (Orkaitės forma) (Bendrijos prekių ženklas — Registracijos panaikinimo procedūra — Erdvinis Bendrijos prekių ženklas — Orkaitės forma — Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies a punktas ir 51 straipsnio 1 dalies a punktas — Prekių ženklo naudojimo pobūdis — Forma, kurios elementai skiriasi, tačiau nedaro įtakos skiriamajam požymiui)

48

2015/C 389/53

Byla T-317/14: 2015 m. rugsėjo 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Klement/VRDT – Bullerjan (Orkaitės forma) (Bendrijos prekių ženklas — Registracijos panaikinimo procedūra — Erdvinis Bendrijos prekių ženklas — Orkaitės forma — Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies a punktas ir 51 straipsnio 1 dalies a punktas — Prekių ženklo naudojimo pobūdis — Forma, kurios elementai skiriasi, bet tai nedaro įtakos skiriamajam požymiui)

49

2015/C 389/54

Byla T-366/14: 2015 m. rugsėjo 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje August Storck/VRDT (2good) (Bendrijos prekių ženklas — Žodinio Bendrijos prekių ženklo „2good“ paraiška — Prekių ženklas, kurį sudaro reklaminis šūkis — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamojo pobūdžio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

49

2015/C 389/55

Byla T-369/14: 2015 m. rugsėjo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Sequoia Capital Operations/VRDT – Sequoia Capital (SEQUOIA CAPITAL) (Bendrijos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Žodinis Bendrijos prekių ženklas SEQUOIA CAPITAL — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas SEQUOIA — Santykinis atmetimo pagrindas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 53 straipsnio 1 dalies a punktas — Galimybė supainioti)

50

2015/C 389/56

Byla T-382/14: 2015 m. rugsėjo 24 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Rintisch/VRDT –Compagnie laitière européenne (PROTICURD) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Tarptautinė registracija, nurodant Europos bendriją — Žodinis prekių ženklas PROTICURD — Ankstesni žodiniai nacionaliniai prekių ženklai PROTI ir PROTIPLUS — Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas „Proti Power“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Priimtinumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 59 straipsnis ir Reglamento (EB) Nr. 216/96 8 straipsnio 3 dalis — Pareiga motyvuoti — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis — Ankstesnių prekių ženklų naudojimas iš tikrųjų — Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 dalis — Galimybė supainioti — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

51

2015/C 389/57

Byla T-385/14: 2015 m. rugsėjo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Volkswagen/VRDT (ULTIMATE) (Bendrijos prekių ženklas — Žodinio Bendrijos prekių ženklo ULTIMATE paraiška — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

51

2015/C 389/58

Byla T-588/14: 2015 m. rugsėjo 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Mechadyne International/VRDT (FlexValve) (Bendrijos prekių ženklas — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „FlexValve“ paraiška — Absoliutus atmetimo pagrindas — Apibūdinamasis pobūdis — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai — Teisė į gynybą — Pareiga motyvuoti — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis)

52

2015/C 389/59

Byla T-591/14: 2015 m. rugsėjo 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje BSH/VRDT (PerfectRoast) (bendrijos prekių ženklas — Žodinio Bendrijos prekių ženklo „PerfectRoast“ paraiška — Atsisakymas registruoti — Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai — Apibūdinamasis pobūdis — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai — Pareiga motyvuoti — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis)

53

2015/C 389/60

Byla T-641/14: 2015 m. rugsėjo 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Dellmeier/VRDT – Dell (LEXDELL) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo LEXDELL paraiška — Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas DELL — Santykiniai atmetimo pagrindai — Kenkimas ankstesnio prekių ženklo skiriamajam požymiui arba geram vardui — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

54

2015/C 389/61

Byla T-707/14: 2015 m. rugsėjo 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Grundig Multimedia/VRDT (DetergentOptimiser) (Bendrijos prekių ženklas — Žodinio Bendrijos prekių ženklo „DetergentOptimiser“ paraiška — Absoliutus atmetimo pagrindas — Apibūdinamasis pobūdis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas — Vienodas požiūris)

54

2015/C 389/62

Byla T-540/13: 2015 m. spalio 2 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Société européenne des chaux et liants/ECHA (Ieškinys dėl panaikinimo — REACH — Administravimo mokesčio taikymas pateikus klaidingą deklaraciją dėl įmonės dydžio — Kalbinis režimas — Ieškinio pareiškimo terminas — Nepriimtinumas)

55

2015/C 389/63

Byla T-38/14: 2015 m. spalio 5 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Kafetzakis ir kt./Parlamentas ir kt. (Ieškinys dėl neveikimo ir dėl žalos atlyginimo — Graikijos valstybės skolos pertvarkymas — Privataus sektoriaus įtraukimas — Žala dėl skolos mažinimo iš išeitinių išmokų — Euro zonos valstybių ar vyriausybių vadovų ir Sąjungos institucijų pareiškimai — Euro grupės deklaracija — Priežastinio ryšio su nurodoma žala neįvardijimas — Nepriimtinumas)

56

2015/C 389/64

Byla T-350/14: 2015 m. spalio 5 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Arvanitis ir kt./Parlamentas ir kt. (Ieškinys dėl neveikimo ir dėl žalos atlyginimo — Bendrovės Olympiaki Aeroporia (OA) veiklos nutraukimas — Žala, kurią tariamai patyrė OA laikini darbuotojai dėl atsakovų, kurie neužtikrino, kad jų atleidimui būtų taikomos Europos Sąjungos Teisės normos — Priežastinio ryšio tarp nurodomos žalos ir Atsakovų elgesio neįvardijimas — Nepriimtinumas)

56

2015/C 389/65

Byla T-413/14: 2015 m. spalio 5 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Grigoriadis ir kt./Parlamentas ir kt. (Ieškinys dėl neveikimo ir dėl žalos atlyginimo — Graikijos valstybės skolos pertvarkymas — Privataus sektoriaus įtraukimas — Žala dėl skolos mažinimo — Euro zonos valstybių ar vyriausybių vadovų ir Sąjungos institucijų pareiškimai — Euro grupės deklaracija — Priežastinio ryšio su nurodoma žala neįvardijimas — Nepriimtinumas)

57

2015/C 389/66

Byla T-464/14 P: 2015 m. spalio 8 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Nieminen/Taryba (Apeliacinis skundas — Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Pareigų paaukštinimas — 2010 ir2011 m. pareigų paaukštinimo procedūra — Sprendimas nepaaukštinti apelianto pareigų, paskiriant į AD 12 lygį — Teisė į teisingą procesą — Teisė į gynybą — Pirmosios instancijos teismo vykdomos kontrolės apimtis — Akivaizdi vertinimo klaida — Teisės klaidos ir iškraipymo nebuvimas — Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas apeliacinis skundas)

58

2015/C 389/67

Byla T-545/14: 2015 m. spalio 6 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje GEA Group/VRDT (engineering for a better world) (Bendrijos prekių ženklas — Žodinio Bendrijos prekių ženklo „engineering for a better world“ paraiška — Tik patvirtinamasis sprendimas — Galutinis patvirtinto sprendimo pobūdis — Iškėlimas savo iniciatyva — Nepriimtinumas)

59

2015/C 389/68

Byla T-497/15: 2015 m. rugpjūčio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Oltis Group/Komisija

59

2015/C 389/69

Byla T-550/15: 2015 m. rugsėjo 23 d. pareikštas ieškinys byloje Portugalija/Komisija

60

2015/C 389/70

Byla T-551/15: 2015 m. rugsėjo 25 d. pareikštas ieškinys byloje Portugalija/Komisija

62

2015/C 389/71

Byla T-561/15: 2015 m. rugsėjo 24 d. pareikštas ieškinys byloje Universidad Internacional de la Rioja/VRDT – Universidad de la Rioja (UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA UNiR)

63

2015/C 389/72

Byla T-572/15: 2015 m. rugsėjo 25 d. pareikštas ieškinys byloje Aldi/VRDT – Rouard (GOURMET)

64

2015/C 389/73

Byla T-191/10: 2015 m. liepos 16 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Greenwood Houseware (Zhuhai) ir kt./Taryba

65

2015/C 389/74

Byla T-267/15: 2015 m. spalio 7 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje db-Technologies Deutschland/VRDT– MIP Metro (Sigma)

65

Tarnautojų teismas

2015/C 389/75

Byla F-113/13: 2015 m. spalio 15 d. Tarnautojų teismo (antroji kolegija) nutartis byloje DI/EPPB (Viešoji tarnyba — EASO personalas — Sutartininkas — Bandomasis laikotarpis — Atleidimas iš darbo dėl akivaizdaus netinkamumo eiti pareigas — Ieškinys dėl panaikinimo — Ieškinio ir skundo atitiktis — Nebuvimas — Akivaizdus nepriimtinumas — Ieškinys dėl žalos atlyginimo)

66

2015/C 389/76

Byla F-29/13 RENV: 2015 m. spalio 15 d. Tarnautojų teismo nutartis byloje Drakeford/EMA

66

LT