Wybierz funkcje eksperymentalne, które chcesz wypróbować

Ten dokument pochodzi ze strony internetowej EUR-Lex

Dokument C:2011:226:TOC

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys, C 226, 2011m. liepa 30d.


    Pokaż wszystkie dokumenty opublikowane w tym Dzienniku Urzędowym
     

    ISSN 1725-521X

    doi:10.3000/1725521X.C_2011.226.lit

    Europos Sąjungos

    oficialusis leidinys

    C 226

    European flag  

    Leidimas lietuvių kalba

    Informacija ir prane_imai

    54 tomas
    2011m. liepos 30d.


    Prane_imo Nr.

    Turinys

    Puslapis

     

    IV   Pranešimai

     

    EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

     

    Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

    2011/C 226/01

    Paskutinis Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiamas leidinys OL C 219, 2011 7 23

    1


     

    V   Nuomonės

     

    TEISINĖS PROCEDŪROS

     

    Teisingumo Teismas

    2011/C 226/02

    Sujungtos bylos C-65/09 ir C-87/09: 2011 m. birželio 16 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesgerichtshof, Amtsgericht Schorndorf (Vokietija) prašymai priimti prejudicinį sprendimą) Gebr. Weber GmbH prieš Jürgen Wittmer (C-65/09), Ingrid Putz prieš Medianess Electronics GmbH (Vartotojų apsauga — Vartojimo prekių pardavimas ir susijusios garantijos — Direktyva 1999/44/EB — 3 straipsnio 2 ir 3 dalys — Nekokybiškos prekės pakeitimas kaip vienintelė teisės gynimo priemonė — Vartotojo sumontuota nekokybiška prekė — Pardavėjo pareiga išmontuoti nekokybišką prekę ir sumontuoti pakeičiančią prekę — Visiškas neproporcingumas — Pasekmės)

    2

    2011/C 226/03

    Sujungtos bylos C-71/09 P, C-73/09 P ir C-76/09 P: 2011 m. birželio 9 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Comitato „Venezia vuole vivere“ (C-71/09 P), Hotel Cipriani Srl (C-73/09 P), Società Italiana per il gas SpA (Italgas) C-76/09 P) prieš Coopservice — Servizi di fiducia Soc. coop. rl, Europos Komisiją, Italijos Respubliką (Apeliacinis skundas — Ieškinys dėl panaikinimo — Priimtinumas — Teisė pareikšti ieškinį — Suinteresuotumas pareikšti ieškinį — Lis pendens — Valstybės pagalba — Daugiasektorinės pagalbos schema — Socialinio draudimo įmokų sumažinimas — Sprendimas 2000/394/EB — Kompensacinis pobūdis — Poveikis prekybai Bendrijos viduje — Poveikis konkurencijai — Kontrolės apimtis — Įrodinėjimo pareiga — Pareiga motyvuoti — EB 87 straipsnio 2 dalies b punktas ir 3 dalies b–d punktai — Reglamentas (EB) Nr. 659/1999 — 14 ir 15 straipsniai)

    3

    2011/C 226/04

    Byla C-383/09: 2011 m. birželio 9 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija prieš Prancūzijos Respubliką (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Buveinių direktyva — Priemonių, kurių imtasi siekiant apsaugoti rūšį Cricetus cricetus (paprastasis žiurkėnas), nepakankamumas — Sąlygų buveinėse pablogėjimas)

    3

    2011/C 226/05

    Byla C-401/09 P: 2011 m. birželio 9 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE prieš Europos centrinį banką (Apeliacinis skundas — Priimtinumas — Įgaliojimas — Konsorciumas — Viešieji pirkimai — Derybų procedūra — Informacinių technologijų konsultavimo ir vystymo paslaugos — Pasiūlymo atmetimas — Bendrojo Teismo procedūros reglamentas — Suinteresuotumas pareikšti ieškinį — Atmetimo motyvas — Pagal nacionalinę teisę reikalaujamas leidimas — Pareiga motyvuoti)

    4

    2011/C 226/06

    Byla C-409/09: 2011 m. birželio 9 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Supremo Tribunal de Justiça (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) José Maria Ambrósio Lavrador, Maria Cândida Olival Ferreira Bonifácio prieš Companhia de Seguros Fidelidade-Mundial SA (Motorinių transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimas — Direktyvos 72/166/EEB, 84/5/EEB ir 90/232/EEB — Teisė į kompensaciją iš motorinių transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo — Apribojimo sąlygos — Nukentėjusiojo prisidėjimas prie patirtos žalos — Atsakomybė už didesnio pavojaus šaltinį — Nuo nelaimingo atsitikimo nukentėjusiems tretiesiems nepilnamečiams asmenims taikomos nuostatos)

    4

    2011/C 226/07

    Sujungtos bylos C-465/9–C-470/09 P: 2011 m. birželio 9 d.Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Territorio Histórico de Vizcaya — Diputación Foral de Vizcaya (C-465/09 P ir C-468/09 P), Territorio Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava (C-466/09 P ir C-469/09 P), Territorio Histórico de Guipúzcoa — Diputación Foral de Guipúzcoa (C-467/09 P ir C-470/09 P) prieš Europos Komisiją, Comunidad Autónoma del País Vasco — Gobierno Vasco, Comunidad Autónoma de la Rioja, Confederación Empresarial Vasca (Confebask) (Apeliacinis skundas — Valstybės pagalba — Ieškinys dėl panaikinimo — Sprendimas pradėti EB 88 straipsnio 2 dalyje numatytą formalią tyrimo procedūrą — Galutiniai vienas po kito priimti sprendimai, kuriais 1993 m. Ispanijos įgyvendintos valstybės pagalbos tam tikroms naujai įsteigtoms įmonėms Alavos, Biskajos ir Gipuskoa provincijose schemos pripažintos nesuderinamomis su bendrąja rinka — Atleidimas nuo pelno mokesčio — Lis pendens — Sąvoka „patvirtinta pagalba“ — Teisėti lūkesčiai — Protingo termino laikymasis — Nepranešimas)

    5

    2011/C 226/08

    Byla C-52/10: 2011 m. birželio 9 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Symvoulio tis Epikrateias (Graikija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Eleftheri tileorasi A.E. „ALTER CHANNEL“, Konstantinos Giannikos prieš Ypourgos Typou kai Meson mazikis Enimerosis kai, Ethniko Symvoulio Radiotileorasis (Direktyva 89/552/EEB — Televizijos programų transliavimas — 1 straipsnio d punktas — „Paslėptos reklamos“ sąvoka — Sąmoningas pobūdis — Estetinio odontologinio gydymo pristatymas per transliuojamą televizijos programą)

    5

    2011/C 226/09

    Byla C-87/10: 2011 m. birželio 9 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Tribunale Ordinario di Vicenza (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Electrosteel Europe sa prieš Edil Centro SpA (Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimas ir vykdymas — Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 — Speciali jurisdikcija — 5 straipsnio 1 punkto b papunkčio pirma įtrauka — Sutartinės prievolės, kuria grindžiamas ieškinys, vykdymo vietos teismas — Prekių pardavimas — Pristatymo vieta — Sutartis, kurioje numatyta sąlyga „Perdavimas: iš įmonės“)

    6

    2011/C 226/10

    Byla C-115/10: 2011 m. birželio 9 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Fővárosi Bíróság (Vengrijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Bábolna Mezőgazdasági Termelő, Fejlesztő és Kereskedelmi Zrt. prieš Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve (Bendra žemės ūkio politika — Reglamentas (EB) Nr. 1782/2003 — Papildoma nacionalinė tiesioginė parama — Suteikimo sąlygos)

    6

    2011/C 226/11

    Byla C-285/10: 2011 m. birželio 9 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal Supremo (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Campsa Estaciones de Servicio SA prieš Administración del Estado (Šeštoji PVM direktyva — 11 straipsnio A skirsnio 1 dalis ir 27 straipsnis — Apmokestinamoji vertė — Su prekių panaudojimu susijusių nuostatų taikymo išplėtimas sandoriams tarp susijusių šalių, kai kainos yra akivaizdžiai mažesnės už atviros rinkos kainas)

    7

    2011/C 226/12

    Byla C-351/10: 2011 m. birželio 16 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) byloje Zollamt Linz Wels prieš Laki DOOEL (Bendrijos muitinės kodeksas — Muitinės kodekso įgyvendinimo reglamentas — 555 straipsnio 1 dalies c punktas ir 558 straipsnio 1 dalis — Pagal laikinojo įvežimo procedūrą visiškai netaikant importo muitų į muitų teritoriją įvežtas automobilis — Vidaus vežimui naudojamas automobilis — Netinkamas naudojimas — Skolos muitinei atsiradimas — Nacionalinės valdžios institucijos, turinčios teisę rinkti muitus)

    7

    2011/C 226/13

    Byla C-361/10: 2011 m. birželio 9 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Conseil d'État (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Société coopérative à responsabilité limitée Intercommunale Intermosane, Fédération de l'industrie et du gaz prieš État belge (Vidaus rinka — Techniniai standartai ir reglamentai — Informacijos apie techninius standartus, reglamentus ir informacinės visuomenės paslaugų taisykles teikimo tvarka — Minimalūs saugumo reikalavimai, keliami tam tikriems seniems elektros įrenginiams darbo vietose)

    8

    2011/C 226/14

    Byla C-458/10: 2011 m. birželio 9 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija prieš Liuksemburgo Didžiąją Hercogystę (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Direktyva 98/83/EB — Žmonėms vartoti skirtas vanduo — Nevisiškas ir neteisingas perkėlimas)

    8

    2011/C 226/15

    Byla C-171/11: 2011 m. balandžio 11 d.Oberlandesgericht Düsseldorf (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje FRA.BO SpA prieš Deutsche Vereinigung des Gas- und Wasserfaches e.V. (DVGW) — Technisch-Wissenschaftlicher Verein

    9

    2011/C 226/16

    Byla C-172/11: 2011 m. balandžio 11 d.Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Georges Erny prieš Daimler AG — Werk Wörth

    9

    2011/C 226/17

    Byla C-174/11: 2011 m. balandžio 13 d.Bundesfinanzhof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Finanzamt Steglitz prieš Ines Zimmermann

    10

    2011/C 226/18

    Byla C-176/11: 2011 m. balandžio 14 d.Verwaltungsgerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje HIT hoteli, igralnice, turizem d.d. Nova Gorica ir HIT LARIX, prirejanje posebnih iger na sreco in turizem d.d. prieš Der Bundesminister für Finanzen

    10

    2011/C 226/19

    Byla C-194/11: 2011 m. balandžio 27 d.Juzgado Contencioso-Administrativo no 1 de Oviedo (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Susana Natividad Martínez Álvarez prieš Consejería de Presidencia, Justicia e Igualdad del Principado de Asturias

    10

    2011/C 226/20

    Byla C-206/11: 2011 m. gegužės 2 d.Oberster Gerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Georg Köck prieš Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb

    11

    2011/C 226/21

    Byla C-212/11: 2011 m. gegužės 9 d.Tribunal Supremo (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Jyske Bank Gilbraltar Limited prieš Administración del Estado

    11

    2011/C 226/22

    Byla C-216/11: 2011 m. gegužės 10 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Prancūzijos Respubliką

    11

    2011/C 226/23

    Byla C-227/11: 2011 m. gegužes 16 d.Rechtbank Haarlem (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje DHL Danzas Air & Ocean (Netherlands) BV prieš Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp Saturnusstraat

    12

    2011/C 226/24

    Byla C-237/11: 2011 m. gegužės 19 d. pareikštas ieškinys byloje Prancūzijos Respublika prieš Europos Parlamentą

    12

    2011/C 226/25

    Byla C-238/11: 2011 m. gegužės 19 d. pareikštas ieškinys byloje Prancūzijos Respublika prieš Europos Parlamentą

    13

    2011/C 226/26

    Byla C-239/11 P: 2011 m. gegužės 19 d.Siemens AG pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. kovo 3 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) priimto sprendimo byloje T-110/07, Siemens AG prieš Europos Komisiją

    13

    2011/C 226/27

    Byla C-250/11: 2011 m. gegužės 20. d. Mokestinių ginčų komisijos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės (Lietuvos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AB „Lietuvos geležinkeliai“ prieš Vilniaus teritorinę muitinę, Muitinės departamentas prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos

    14

    2011/C 226/28

    Byla C-255/11: 2011 m. gegužės 24 d.Amtsgericht Geldern (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Nadine Büsch ir Björn Siever prieš Ryanair Ltd

    15

    2011/C 226/29

    Byla C-258/11: 2011 m. gegužės 26 d.Supreme Court (Airija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Peter Sweetman; Ireland, Attorney General; Minister for the Environment, Heritage and Local Government prieš An Bord Pleanala

    15

    2011/C 226/30

    Byla C-260/11: 2011 m. gegužės 25 d.Supreme Court of the United Kingdom (Jungtinė Karalystė) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Regina (David Edwards, Lilian Pallikaropoulos prašymu) prieš Environment Agency, First Secretary of State, Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs

    16

    2011/C 226/31

    Byla C-263/11: 2011 m. gegužės 26 d.Augustākās tiesas Senāts (Latvija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ainārs Rēdlihs prieš Valsts ieņēmumu dienests

    16

    2011/C 226/32

    Byla C-267/11 P: 2011 m. gegužės 30 d. Europos Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. kovo 22 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) priimto sprendimo byloje T-369/07, Latvijos Respublika prieš Europos Komisiją

    17

    2011/C 226/33

    Byla C-270/11: 2011 m. gegužės 31 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Švedijos Karalystę

    17

    2011/C 226/34

    Byla C-277/11: 2011 m. birželio 6 d.High Court of Ireland (Airija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje MM prieš Minister for Justice, Equality and Law Reform, Ireland, Attorney General

    18

    2011/C 226/35

    Byla C-279/11: 2011 m. birželio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Airiją

    18

    2011/C 226/36

    Byla C-312/11: 2011 m. birželio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Italijos Respubliką

    19

     

    Bendrasis Teismas

    2011/C 226/37

    Byla T-185/06: 2011 m. birželio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Air liquide prieš Komisiją (Konkurencija — Karteliai — Vandenilio peroksidas ir natrio perboratas — Sprendimas, kuriuo pripažįstamas EB 81 straipsnio pažeidimas — Atsakomybė už neteisėtus veiksmus — Pareiga motyvuoti)

    20

    2011/C 226/38

    Byla T-186/06: 2011 m. birželio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Solvay prieš Komisiją (Konkurencija — Karteliai — Vandenilio peroksidas ir natrio perboratas — Sprendimas, kuriuo pripažįstamas EB 81 straipsnio pažeidimas — Pažeidimo trukmė — „Susitarimo“ ir „suderintų veiksmų“ sąvokos — Galimybė susipažinti su byla — Baudos — Pranešimas dėl bendradarbiavimo — Vienodas požiūris — Teisėti lūkesčiai — Pareiga motyvuoti)

    20

    2011/C 226/39

    Byla T-191/06: 2011 m. birželio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje FMC Foret prieš Komisiją (Konkurencija — Karteliai — Vandenilio peroksidas ir natrio perboratas — Sprendimas, kuriuo pripažįstamas EB 81 straipsnio pažeidimas — Pažeidimo trukmė — Nekaltumo prezumpcija — Teisė į gynybą — Baudos — Lengvinančios aplinkybės)

    21

    2011/C 226/40

    Byla T-192/06: 2011 m. birželio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Caffaro prieš Komisiją (Konkurencija — Karteliai — Vandenilio peroksidas ir natrio perboratas — Sprendimas, kuriuo pripažįstamas EB 81 straipsnio pažeidimas — Baudos — Senatis — Skirtingas požiūris — Pažeidimo trukmė — Lengvinančios aplinkybės)

    21

    2011/C 226/41

    Byla T-194/06: 2011 m. birželio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje SNIA prieš Komisiją (Konkurencija — Karteliai — Vandenilio peroksidas ir natrio perboratas — Sprendimas, kuriuo nustatytas EB 81 straipsnio pažeidimas — Atsakomybė už neteisėtus veiksmus — Už pažeidimą atsakingos bendrovės prijungimas — Teisė į gynybą — Pranešimo apie kaltinimus ir ginčijamo sprendimo atitiktis — Pareiga motyvuoti)

    21

    2011/C 226/42

    Byla T-195/06: 2011 m. birželio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Solvay Solexis prieš Komisiją (Konkurencija — Karteliai — Vandenilio peroksidas ir natrio perboratas — Sprendimas, kuriuo nustatytas EB 81 straipsnio pažeidimas — Pažeidimo trukmė — „Susitarimo“ ir „suderintų veiksmų“ sąvokos — Galimybė susipažinti su byla — Baudos — Vienodas požiūris — Pranešimas dėl bendradarbiavimo — Pareiga motyvuoti)

    22

    2011/C 226/43

    Byla T-196/06: 2011 m. birželio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Edison prieš Komisiją (Konkurencija — Karteliai — Vandenilio peroksidas ir natrio perboratas — Sprendimas, kuriuo pripažįstamas EB 81 straipsnio pažeidimas — Atsakomybė už neteisėtus veiksmus — Pareiga motyvuoti)

    22

    2011/C 226/44

    Byla T-197/06: 2011 m. birželio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje FMC prieš Komisiją (Konkurencija — Karteliai — Vandenilio peroksidas ir natrio perboratas — Sprendimas, kuriuo nustatytas EB 81 straipsnio pažeidimas — Atsakomybė už neteisėtus veiksmus — Teisė į gynybą — Pareiga motyvuoti)

    22

    2011/C 226/45

    Byla T-235/07: 2011 m. birželio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Bavaria prieš Komisiją („Konkurencija — Karteliai — Nyderlandų alaus rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuotas EB 81 straipsnio pažeidimas — Pažeidimo įrodymas — Galimybė susipažinti su byla — Baudos — Vienodo požiūrio principas — Protingas terminas“)

    23

    2011/C 226/46

    Byla T-240/07: 2011 m. birželio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Heineken Nederland ir Heineken prieš Komisiją („Konkurencija — Karteliai — Nyderlandų alaus rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuotas EB 81 straipsnio pažeidimas — Pažeidimo įrodymas — Galimybė susipažinti su byla — Bauda — Vienodo požiūrio principas — Protingas terminas“)

    23

    2011/C 226/47

    Byla T-199/08: 2011 m. birželio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ziegler prieš Komisiją (Konkurencija — Karteliai — Belgijos tarptautinio perkraustymo paslaugų rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio pažeidimas — Kainų nustatymas — Rinkos pasidalijimas — Manipuliavimas kvietimais teikti pasiūlymus — Didelis poveikis prekybai — Baudos — 2006 m. baudų apskaičiavimo gairės)

    24

    2011/C 226/48

    Sujungtos bylos T-204/08 ir T-212/08: 2011 m. birželio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Team Relocations ir kt. prieš Komisiją (Konkurencija — Karteliai — Belgijos tarptautinio perkraustymo paslaugų rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio pažeidimas — Kainų nustatymas — Rinkos pasidalijimas — Manipuliavimas kvietimais teikti pasiūlymus — Vienas ir tęstinis pažeidimas — Neteisėtų veiksmų inkriminavimas — Baudos — 2006 m. baudų apskaičiavimo gairės)

    24

    2011/C 226/49

    Sujungtos bylos T-208/08 ir T-209/08: 2011 m. birželio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Gosselin Group ir Stichting Administratiekantoor Portielje prieš Komisiją („Konkurencija — Karteliai — Belgijos tarptautinio perkraustymo paslaugų rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio pažeidimas — Kainų nustatymas — Rinkos pasidalijimas — Manipuliavimas kvietimais teikti pasiūlymus — Vienas ir tęstinis pažeidimas — Įmonės sąvoka — Neteisėtų veiksmų inkriminavimas — Baudos — 2006 m. baudų apskaičiavimo gairės — Sunkumas — Trukmė“)

    24

    2011/C 226/50

    Byla T-210/08: 2011 m. birželio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Verhuizingen Coppens prieš Komisiją („Konkurencija — Karteliai — Belgijos tarptautinio perkraustymo paslaugų rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio pažeidimas — Kainų nustatymas — Rinkos pasidalijimas — Manipuliavimas kvietimais teikti pasiūlymus — Vienas ir tęstinis pažeidimas — Įrodinėjimo pareiga“)

    25

    2011/C 226/51

    Byla T-211/08: 2011 m. birželio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Putters International prieš Komisiją („Konkurencija — Karteliai — Belgijos tarptautinio perkraustymo paslaugų rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio pažeidimas — Kainų nustatymas — Rinkos pasidalijimas — Manipuliavimas kvietimais teikti pasiūlymus — Vienas ir tęstinis pažeidimas — Baudos — 2006 m. baudų apskaičiavimo gairės — Sunkumas — Trukmė“)

    25

    2011/C 226/52

    Byla T-76/09: 2011 m. birželio 22 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Mundipharma GmbH prieš VRDT — Asociación Farmaceuticos Mundi (FARMA MUNDI FARMACEUTICOS MUNDI) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo FARMA MUNDI FARMACEUTICOS MUNDI paraiška — Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas „mundipharma“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

    26

    2011/C 226/53

    Byla T-309/09: 2011 m. gegužės 24 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Sanyō Denki prieš VRDT — Telefónica O2 Germany (eneloop) (Bendrijos prekių ženklas — Protestas — Protesto atsiėmimas — Nereikalingumas priimti sprendimą)

    26

    2011/C 226/54

    Byla T-272/11: 2011 m. gegužės 25 d. pareikštas ieškinys byloje Coin prieš VRDT — Dynamiki Zoi (Fitcoin)

    26

    2011/C 226/55

    Byla T-273/11: 2011 m. gegužės 30 d. pareikštas ieškinys byloje Régie Networks ir NRJ Global prieš Komisiją

    27

    2011/C 226/56

    Byla T-297/11: 2011 m. birželio 10 d. pareikštas ieškinys byloje Buzzi Unicem prieš Komisiją

    28

    2011/C 226/57

    Byla T-301/11: 2011 m. birželio 16 d. pareikštas ieškinys byloje Ben Ali prieš Tarybą

    29

    2011/C 226/58

    Byla T-304/11: 2011 m. birželio 16 d. pareikštas ieškinys byloje Alumina prieš Tarybą

    29

    2011/C 226/59

    Byla T-316/11: 2011 m. birželio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Kadio Morokro prieš Tarybą

    30

    2011/C 226/60

    Byla T-356/09: 2011 m. birželio 8 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Komisija prieš Association Fédération Club B2A

    30

     

    Tarnautojų teismas

    2011/C 226/61

    Byla F-23/11: 2011 m. kovo 3 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ prieš Tarybą

    31

    2011/C 226/62

    Byla F-56/11: 2011 m. gegužės 12 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ prieš Europos Komisiją

    31

    2011/C 226/63

    Byla F-61/11: 2011 m. gegužės 27 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ prieš FRONTEX

    32

    2011/C 226/64

    Byla F-63/11: 2011 m. birželio 1 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ prieš Komisiją

    32


    LT

     

    Góra