Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TN0457

    Byla T-457/09: 2009 m. lapkričio 13 d. pareikštas ieškinys byloje Westfälisch-Lippischer Sparkassen- und Giroverband prieš Komisiją

    OL C 11, 2010 1 16, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.1.2010   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 11/35


    2009 m. lapkričio 13 d. pareikštas ieškinys byloje Westfälisch-Lippischer Sparkassen- und Giroverband prieš Komisiją

    (Byla T-457/09)

    2010/C 11/66

    Proceso kalba: vokiečių

    Šalys

    Ieškovė: Westfälisch-Lippischer Sparkassen- und Giroverband (Miunsteris, Vokietija), atstovaujama advokatų A. Rosenfeld ir I. Liebach

    Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija

    Ieškovės reikalavimai

    Panaikinti 2009 m. gegužės 12 d. Komisijos sprendimą C(2009) 3900, galutinis, pataisytas, dėl valstybės pagalbos C-43/2008 (ex N 390/2008), kurią Vokietija ketina suteikti WestLB AG restruktūrizavimui.

    Priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Ieškovė ginčija 2009 m. gegužės 12 d. Komisijos sprendimą C(2009) 3900 galut. patais. dėl valstybės pagalbos kurią Vokietija ketina suteikti WestLB AG restruktūrizavimui (C-43/2008 (ex N 390/2008)). Šiame sprendime Komisija tvirtina, kad, laikantis tam tikrų sąlygų, 5 milijonų eurų garantijos forma suteikta pagalba, apie kurią buvo pranešta, suderinama su bendrąja rinka.

    Grįsdama ieškinį dėl panaikinimo, ieškovė, kuri yra WestLB AG akcininkė, nurodo šiuos ieškinio pagrindus:

    EB 219 straipsnyje įtvirtinto kolegialumo principo pažeidimas, nes ginčijamą sprendimą priėmė ne Komisija kaip už šią sritį atsakinga institucija, o Konkurencijos komisarė;

    EB 87 straipsnio 1 dalies pažeidimas, nes visiškai nebuvo patikrintas faktas dėl konkurencijos iškraipymo;

    neteisingas EB 87 straipsnio 3 dalies b punkto taikymas, nes ginčijamame sprendime Komisija nepaisė faktinių aplinkybių bei šios nuostatų turinio ir struktūros, neatliko arba netinkamai atliko privalomą pusiausvyros arba proporcingumo vertinimą, daugeliu atžvilgių padarė vertinimo klaidų ir veikė neteisingai naudodamasi turima diskrecija bei nustatė neproporcingas sąlygas;

    proporcingumo principo pažeidimas;

    vienodo požiūrio principo pažeidimas, nes ginčijamame sprendime, palyginti su kitais sprendimais, priimtais prieš finansų krizę ir per šią finansų krizę, be objektyviai pateisinamų priežasčių buvo nevienodai vertinami WestLB AG ir jos akcininkai;

    EB 295 straipsnio pažeidimas, nes sąlyga, pagal kurią panaikinamas ligšiolinis savininkų statusas, pažeidžia WestLB AG akcininkų Vokietijoje garantuotą ir saugomą nuosavybės teisę;

    Reglamento (EB) Nr. 659/1999 (1) 7 straipsnio 4 dalies pažeidimas, nes šioje nuostatoje nėra materialinio, pakankamai aiškiai nustatyto teisinio pagrindo tokio pobūdžio pažeidimui;

    EB 253 straipsnyje nustatytos motyvavimo pareigos pažeidimas.


    (1)  1999 m. kovo 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 659/1999, nustatantis išsamias EB Sutarties 88 straipsnio taikymo taisykles (OL L 83, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 1 t., p. 339)


    Top