Choisissez les fonctionnalités expérimentales que vous souhaitez essayer

Ce document est extrait du site web EUR-Lex

Document C2006/165/23

Byla C-189/06 P 2006 m. balandžio 13 d. TEA-CEGOS, SA ir Services techniques globaux (STG) SA pateiktas apeliacinis skundas dėl 2006 m. vasario 14 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) priimto sprendimo sujungtose bylose T-376/05 ir T-383/05 TEA-CEGOS, SA, STG SA ir GHK Consulting Ltd prieš Europos Bendrijų Komisiją

OL C 165, 2006 7 15, p. 13-14 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

15.7.2006   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 165/13


2006 m. balandžio 13 d. TEA-CEGOS, SA ir Services techniques globaux (STG) SA pateiktas apeliacinis skundas dėl 2006 m. vasario 14 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) priimto sprendimo sujungtose bylose T-376/05 ir T-383/05 TEA-CEGOS, SA, STG SA ir GHK Consulting Ltd prieš Europos Bendrijų Komisiją

(Byla C-189/06 P)

(2006/C 165/23)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovės: TEA-CEGOS, SA ir Services techniques globaux (STG) SA, atstovaujamos advokatų G. Vandersanden ir L. Levi

Kitos proceso šalys: GHK Consulting Ltd, Europos Bendrijų Komisija

Ieškovių reikalavimai

Panaikinti 2006 m. vasario 14 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimą sujungtose bylose T-376/05 ir T-383/05.

Dėl to patenkinti ieškovių reikalavimus pirmoje instancijoje ir;

Panaikinti 2005 m. spalio 12 d. Sprendimą, atmetantį konsorciumo TEA-CEGOS prašymą ir pasiūlymą, bei panaikinantį sprendimą skirti konsorciumui TEA-CEGOS pagrindinę sutartį konkurse EuropeAid — 2/119860/C-LOT Nr. 7.

Panaikinti visus kitus vykdant šį konkursą atsakovės po 2005 m. spalio 12 d. sprendimo priimtus sprendimus, o būtent — sprendimus sudaryti sutartis ir vykdant šiuos sprendimus Komisijos sudarytas sutartis.

Priteisti iš atsakovės visas bylinėjimosi Pirmosios instancijos teisme ir apeliacinėje instancijoje išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Ieškovės savo apeliacinį skundą grindžia tuo, kad Pirmosios instancijos teismas pažeidė Bendrijos teisę, ir procedūros Pirmosios instancijos teisme trūkumais. Ieškovių teigimu, Pirmosios instancijos teismas pažeidė teisinio saugumo principą, savo pareigą motyvuoti, gero administravimo principą ir iškraipė įrodymus.


Haut