Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/106/35

    Byla C-100/05 Gerechtshof te Amsterdam2005 m. vasario 18 d. sprendimu pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje ASM Lithography B.V. prieš Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Zuid/kantoor Roermond

    OL C 106, 2005 4 30, p. 19–19 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    30.4.2005   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 106/19

    Gerechtshof te Amsterdam2005 m. vasario 18 d. sprendimu pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje ASM Lithography B.V. prieš Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Zuid/kantoor Roermond

    (Byla C-100/05)

    (2005/C 106/35)

    Proceso kalba: olandų

    Gerechtshof te Amsterdam (Nyderlandai) 2005 m. vasario 18 d. sprendimu kreipėsi į Europos Bendrijų Teisingumo Teismą su prašymu, kurį Teisingumo Teismo sekretoriatas gavo 2005 m. vasario 28 d., priimti prejudicinį sprendimą byloje ASM Lithography B.V. prieš Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Zuid/kantoor Roermond.

    Gerechtshof te Amsterdam prašo Teisingumo Teismo atsakyti į šiuos klausimus:

    1)

    Ar tokių kompensacinių produktų, kaip nagrinėjami (prašymo priimti prejudicinį sprendimą 2.1 punktas), laikomų išleistais į laisvą apyvartą, atžvilgiu skola muitinei turi būti nustatoma remiantis Bendrijos muitinės kodekso (BMK) (1) 122 straipsnio c punkte nurodytomis vertinimo taisyklėmis netgi tada, kai susijęs subjektas anksčiau to aiškiai neprašė?

    2)

    Jei atsakymas į pirmą klausimą būtų neigiamas, ar reikia patenkinti vėlesnį prašymą — po pranešimo apie sumą, kaip mokestį atsirandančią dėl skolos muitinei, nustatytą pagal BMK 121 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas vertinimo taisykles — dėl skolos muitinei sumos perskaičiavimo remiantis BMK 122 straipsnio c punkte nurodytomis vertinimo taisyklėmis, pateiktą kaip prašymą dėl grąžinimo pagal BMK 236 straipsnį?

    (1)  1992 m. spalio 12 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 2913/92, nustatantis Bendrijos muitinės kodeksą (OL L 302, 1992 10 19, p. 1).

    Top