This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/106/14
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 3 March 2005 in Case C-499/03 P: Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH and Commonfood Handelsgesellschaft für Agrar-Produkte mbH v Commission of the European Communities (Appeal — Common Customs Tariff — Subsequent recovery of import duties — Waiver of duties to be recovered — Conditions — Article 220(2)(b) of Regulation (EEC) No 2913/92 — Error of the customs authorities — Detectable error — Combined nomenclature — Remarks — Scope)
2005 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo sprendimas (šeštoji kolegija), Byloje C-499/03 Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH ir Commonfood Handelsgesellschaft für Agrar-Produkte mbH prieš Europos Bendrijų Komisiją (Apeliacinis skundas — Bendrasis muito tarifas — Paskesnis importo muitų surinkimas — Atsisakymas surinkti muito mokesčius — Sąlygos — Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 220 straipsnio 2 dalies b punktas — Muitinės tarnybų klaida — Klaida, kurią galima nustatyti — Kombinuotoji nomenklatūra — Sąvokos — Reikšmė)
2005 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo sprendimas (šeštoji kolegija), Byloje C-499/03 Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH ir Commonfood Handelsgesellschaft für Agrar-Produkte mbH prieš Europos Bendrijų Komisiją (Apeliacinis skundas — Bendrasis muito tarifas — Paskesnis importo muitų surinkimas — Atsisakymas surinkti muito mokesčius — Sąlygos — Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 220 straipsnio 2 dalies b punktas — Muitinės tarnybų klaida — Klaida, kurią galima nustatyti — Kombinuotoji nomenklatūra — Sąvokos — Reikšmė)
OL C 106, 2005 4 30, p. 8–8
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
30.4.2005 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 106/8 |
TEISINGUMO TEISMO SPRENDIMAS
(šeštoji kolegija)
2005 m. kovo 3 d.
Byloje C-499/03 Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH ir Commonfood Handelsgesellschaft für Agrar-Produkte mbH prieš Europos Bendrijų Komisiją (1)
(Apeliacinis skundas - Bendrasis muito tarifas - Paskesnis importo muitų surinkimas - Atsisakymas surinkti muito mokesčius - Sąlygos - Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 220 straipsnio 2 dalies b punktas - Muitinės tarnybų klaida - Klaida, kurią galima nustatyti - Kombinuotoji nomenklatūra - Sąvokos - Reikšmė)
(2005/C 106/14)
Proceso kalba: vokiečių
Byloje C-499/03 Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH, įsteigta Frankfurte prie Maino (Vokietija) ir Commonfood Handelsgesellschaft für Agrar-Produkte mbH, įsteigta Langen (Vokietija), atstovaujamos advokatų K. Landry ir L. Harings, dalyvaujant kitai proceso šaliai — Europos Bendrijų Komisijai, atstovaujamai advokatų X. Lewis ir J. Schieferer, dėl 2003 m. lapkričio 25 d. pagal Teisingumo Teismo statuto 56 straipsnį pateikto apeliacinio skundo, Teisingumo Teismas (šeštoji kolegija), kurį sudaro kolegijos pirmininkas A. Borg Barthet ir teisėjai J.-P. Puissochet ir J. Malenovský (pranešėjas); generalinis advokatas L. A. Geelhoed, sekretorius R. Grass, 2005 m. kovo 3 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
|
1) |
Panaikinti Pirmosios instancijos teismo 2003 m. rugsėjo 17 d. sprendimą BiegiNahrungsmittel ir Commonfood prieš Komisiją (T-309/01 ir T-239/02 ). |
|
2) |
Panaikinti 2001 m. rugpjūčio 14 d. Komisijos sprendimą C (2001) 2533 (REC 4/00) ta apimtimi, kuria jame nurodoma atlikti paskesnį Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH mokėtino 218 605,64 DEM dydžio importo muito įtraukimą į apskaitą. |
|
3) |
Panaikinti 2002 m. kovo 5 d. Komisijos sprendimą C (2002) 857 (REC 4/01) ta apimtimi, kuria jame nurodoma atlikti paskesnį Commonfood Handelsgesellschaft für Agrar-Produkte mbH mokėtino 222 116,06 DEM dydžio importo muito įtraukimą į apskaitą. |
|
4) |
Priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas. |